Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 288
Доктор, а откуда у Вас такие картинки?
Ты ведь не хочешь умереть девственницей?
Красиво и опасно.
По мере просмотра фотографий я несколько раз повторил вслух «Господи, это красивее чем цветы».
Если возможно опубликуйте ссылку а полноразмерные фотографии.
Если возможно опубликуйте ссылку а полноразмерные фотографии.
Наводил порядок на диске и случайно наткнулся на них ( Крупнее нету, но точно откуда-то из инета.
Что особенно удивляет, так это непохожесть на наши машины/устройства: вместо рубленных корпусов — изящные линии, вместо бело-серых цветов — детали разукрашены во всевозможные блестящие цвета радуги! Вместо стальных титанических шестерней, смазанных почерневшей смазкой — свежие медные провода, медные поверхности…
Awesome! Ляпота!
Awesome! Ляпота!
Да, но рано или поздно это все превратится в описанный выше беспорядок :(
У атомов цвета нет. Зато они излучают «цветные»(иногда) фотоны! ;D
Ну если посветить на них будет не чем (не кому) — то точно никакого. :)
ну да, а у нас в Протвино СВД выглядит примерно так:
но вы сравните финансирование…
но вы сравните финансирование…
Это тоже коллайдер?
нет, у нас сихротрон У-70. не на встречных пучках (т.е. коллайдер), а с фиксированной мишенью.
а на картинке как раз один из текущих детекторов — СВД (спекторметр с вершинным детектором)
а на картинке как раз один из текущих детекторов — СВД (спекторметр с вершинным детектором)
Это тоже коллайдер?Ну да.
У них там Большой Адронный, а тут маленький гудронный ;)
Финансирование? Ну почему хотя бы просто порядок в кабельную систему не привести?
Не могу в ответ не привести отрывок из книги «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». В коммент он не влез, поэтому вот ссылка на цитату:
pastebin.com/U0Edki4N
Книгу рекомендую прочитать всю, если ещё не.
pastebin.com/U0Edki4N
Книгу рекомендую прочитать всю, если ещё не.
Читал уже и сам всем советую — она оставила неизгладимое впечатление.
Но тут кому как на самом деле. Я в какой-то степени эстет и видеть эти змеиные свадьбы, когда любое неосторожное движение приведёт к потере кучи времени из-за оборванных проводов, не могу.
Когда вас 5 человек, вы понимаете всё и сами страдаете в случае чего, а когда 50 нужен уже порядок, аккуратность. Но прививать её нужно сначала, а не когда уже поздно.
Кроме того, будь это трижды удобная лаборатория и в ней очень рабочая атмосфера, человек со стороны скажет, скорее всего, что это сарай и вам придётся убеждать его, что в этих условиях, вы можете сделать что-то серьёзное.
Но тут кому как на самом деле. Я в какой-то степени эстет и видеть эти змеиные свадьбы, когда любое неосторожное движение приведёт к потере кучи времени из-за оборванных проводов, не могу.
Когда вас 5 человек, вы понимаете всё и сами страдаете в случае чего, а когда 50 нужен уже порядок, аккуратность. Но прививать её нужно сначала, а не когда уже поздно.
Кроме того, будь это трижды удобная лаборатория и в ней очень рабочая атмосфера, человек со стороны скажет, скорее всего, что это сарай и вам придётся убеждать его, что в этих условиях, вы можете сделать что-то серьёзное.
Надо бы это нашим телефонистам сказать. Хотя и провайдеры многие не лучше.
Ну где-то у меня была статья про это, нашедшая отклик в душах хабровчан)
НЕ наше это всё! Не наше!
«вроде ничего не забыли»
«А напишу-ка я обзор коллайдера...» :)
К концу обзора смайлики будут всё более нервные ;-)
что бы написать, тебе надо его потрогать. Сам поедешь или с доставкой на дом?
А схем нет в инете? Может проще самому спаять )
это не тру, ты сам меня учил что нужно обзоры писать не с инетовских материалов, а самому лично фотографировать оригинал обзора. Хотя… если это будет обзор Бурубулайдера, то я молчу =)
Всё было в «Футураме»
shemnet.ru Родственные сайты: «секс с животными» )
можно просто купить :)
kollayder.narod.ru/
kollayder.narod.ru/
«… ну вот мы и добрались до той кнопки, которая не давала мне покоя весь обзор. Момент истины, сейчас мы узнаем что же она делает. %№$8#. Вселенная, прости, я уничтожил тебя случайно.»
DYI? ;)
«нажми вооон ту кнопку...»
Если бы я сам знал… а так, мне кажется, тут что не напиши — поверят )
На всяких сайтах вроде фишек эта подборка уже раз десять появлялась. Погуглите, там было с подписями.
Ну а если вкратце, то тороидальные бублики — это детекторы. Именно то, что в итоге будет регистрировать столкновения субатомных частиц.
Здоровенные дуры в виде рамок с оранжевыми полосами (фотка 15) — это разгоняющие магниты.
Трубень с синими «междоузлиями» (фотки 5, 10) — основной рабочий контур, 27км длиной. По сути огромный тороидальный термос с криоустановкой до кучи и сверхпроводящими магнитами для направления пучка.
На 23й фотке показано самизнаетечто :)
Справа на пятой фотографии, если не ошибаюсь, сам прораб, то есть Начальник Строительства.
Ну и на последок: красныечугунные стальные хреновины на фотографии 18 — это отечественный вклад в проект :) Хотя, справедливости ради стоит отметить, что вклад России конечно же намного больше; просто забавно :)
Ну а если вкратце, то тороидальные бублики — это детекторы. Именно то, что в итоге будет регистрировать столкновения субатомных частиц.
Здоровенные дуры в виде рамок с оранжевыми полосами (фотка 15) — это разгоняющие магниты.
Трубень с синими «междоузлиями» (фотки 5, 10) — основной рабочий контур, 27км длиной. По сути огромный тороидальный термос с криоустановкой до кучи и сверхпроводящими магнитами для направления пучка.
На 23й фотке показано самизнаетечто :)
Справа на пятой фотографии, если не ошибаюсь, сам прораб, то есть Начальник Строительства.
Ну и на последок: красные
Вам в каком увеличении? :)
На elementy.ru устройство LHC довольно неплохо разьясняется для нубов
«Бугагашенька!»
Жизнь хороша!
Ага, особенно когда знаешь что все это сто́ит чуть ли не в 10 раз дешевле строительства очередного транспортного кольца вокруг Понаеховска.
Там туннель уже был откопан давным давно. И даже другой коллайдер там валялся. Заасфальтировать мкад дешевле, чем его построить. Upgrade он даже для коллайдера дешевле выходит :)
Юрий Михалыч, перелогинтесь!
Еслиб вы еще подписи поставили под фото то ваще супер было бы…
Не увидел Гордона Фримена…
монитор на предпоследней картинке как-то не в тему всего этого великолепия
а мне 16-тая фотка с шестеренкой дверь из Фоллаута напомнила. Небось, строят убежище под прикрытием научного эксперимента?
Через пару лет этот пост можно будет переместить в блог DIY или Сделай Сам))
ее! 23 фотография прям на футболку! СВЕРХЧЕЛОВЕК!
красиво.
красиво.
я вижу только два((
третий снизу над словами «видно три кольца».
отот совсем маленький?
Маленький (r=100 м), под домами. А зелёное кольцо левее — это ISR.
да, очень маленький. не смог сходу найти какого он радиуса =\
Вы слыхали что некоторые масштабируют текст в браузере? ;-)
Остальные можно разглядеть в «кучке домиков» в правом-нижнем углу большого кольца
а я вижу пять, из которых только одно детектируется как дорожное
Это самые большие круги на полях, которые я видел =)
Это же место, 2142 год. Гид обращается к экскурсантам:
— Глубина знаменитого кратера «Андроно» составляет 4-е километра, Кратер образовался в конце 2010 года в результате…
— Глубина знаменитого кратера «Андроно» составляет 4-е километра, Кратер образовался в конце 2010 года в результате…
Такой большой подземный переход и ни одного ларька! И где пограничники с собаками?))
Вы лучше «для сравнения» приложите стоимость строительства четвертого транспортного кольца :) Много думал, когда узнал
Спасибо. Получается, что 1 км дрянного асфальта, положенного джамшутами стоит в 2 раза дороже свех-прецизионного уникального оборудования, построенного к тому же, по принципу «корабля в бутылке», на глубине 100 метров.
Причем людям, строившим LHC, платили зарплаты намного больше, чем нашим рабочим.
Не думаю, что всё так просто. Вряд ли в Москве найдётся место, чтобы просто взять и положить асфальта на 8 полос. Скорее всего придётся строить мосты, рыть тоннели или здания сносить.
А коолайдер целиком в туннеле находится, так что для него тоже рыть пришлось.
Я же не утверждаю, что в России не пилят и $716млн за км дороги — адекватная цена, но строить дорогу в густонаселённом городе и на пустыре — разные вещи.
между прочим, колайдер и под городами проходит)
Четвёртое кольцо не в городе, там не 8 полос, нет никаких тоннелей. Короче, это точно не адекватная цена (
В википедии пишут, что будет 8 полос, будут эстакады и тоннели. Врут наверное, но я сомневаюсь, что в том месте, где будет проходить кольцо, сейчас пустырь
Извиняюсь, не о том кольце подумал. Действительно, четвёртое внутри города. Там сейчас многоуровневые развязки строят, наверно это действительно дорого. Но остаётся факт того, что дороги у нас намного хуже и сильно дороже западных. На порядок, в 10 раз дороже. Это не нормально, этому нет оправдания.
это пипец, за эти деньги можно положить кольцо из
1000*25*0,15=3750 кубических метров.
Это 190 тысяч баксов за кубометр материала с работой?
Да серебро будет столько стоить.
Даешь 4-е транспортное из благородного металла!
1000*25*0,15=3750 кубических метров.
Это 190 тысяч баксов за кубометр материала с работой?
Да серебро будет столько стоить.
Даешь 4-е транспортное из благородного металла!
мне кажется, в европе (допустим, в германии, где дороги намного лучше, чем у нас) и то дешевле =(
О_О Башню в Дубае и ту за пару миллиардов построили. А тут какой-то асфальт.
Интересно, кто ворует?
Интересно, кто ворует?
О какой науке в этой стране может идти речь после такого? Пора копить на трактор.
наши тоже свой коллайдер строят :)
За такие деньги это кольцо должно уметь телепортировать всё, что внутри него. :)
После светодиодных светильников в парки Питера:
«за каждый светильник на основе светодиодов (включая все работы, оборудование и пр.) город должен заплатить 348 тысяч рублей.»
Я уже ничему не удивляюсь
«за каждый светильник на основе светодиодов (включая все работы, оборудование и пр.) город должен заплатить 348 тысяч рублей.»
Я уже ничему не удивляюсь
Напутали диаметр/длина кольца.
Протонный синхротрон — длина кольца 628.3 м (диаметр 200 м)
Супер-протонный синхротрон — длина кольца 6.9 км (диаметр 2,2 км)
БАК — длина кольца 27 км (диаметр 8,59 км)
Протонный синхротрон — длина кольца 628.3 м (диаметр 200 м)
Супер-протонный синхротрон — длина кольца 6.9 км (диаметр 2,2 км)
БАК — длина кольца 27 км (диаметр 8,59 км)
Там же, некоторое время спустя:
Отличный. Я минуты три бился в непрерывной истерике, когда глаза этот слайд выхватили :)
Это ведь он :)
А что за фильм?
А что за фильм?
От души улыбнуло! :)
От LEP остался только тоннель. Теперь там LHC
вроде 27км — это не диаметр кольца, а общая его протяженность, то есть длина окружности
соотв, диаметр равен 27 / 3.14 = примерно 8.6 км
извините, если не прав
соотв, диаметр равен 27 / 3.14 = примерно 8.6 км
извините, если не прав
Блин, а где ж граница-то? О_о
Хотя, с другой стороны, знакомая одна работает там сейчас, так говорит, что живёт в Швейцарии, а офис — во Франции. Путь до работы — минут 20. (%
Хотя, с другой стороны, знакомая одна работает там сейчас, так говорит, что живёт в Швейцарии, а офис — во Франции. Путь до работы — минут 20. (%
Я б вдул)
"-а ты говорил, что не получится!"
Фигли коллайдер, у нас вон РЖД проекты замышляет. Бам 2 — 800 000 000 000 (миллиардов) рублей. Скоростная ЖД ветка между Москвой и Питером — 900 000 000 000 (миллиардов) рублей (окупаемость проекта с нулевыми! расходами — 100 лет). В проектах РЖД не разбирался, но судя по суммам — вот где передовые технологии!
А буржуи — школота.
А буржуи — школота.
Свободна вакансия уборщицы…
На 9-й фотке те самые развозчики бутербродов.
Фотки фотками, но когда все это бабахнет или не бабахнет? Поскорее бы. Сил уж нет ждать.
а где 25-я картинка?) хочу еще! (:
Он ждёт своего выхода на сцену.
«Ну вот, собственно и все!»
> трудно поверить, что кто-то все это проектировал, моделировал, строил
После просмотра фоток, чувство, что все это построили только для того чтоб вызывать восхищение — укрепилось :)
После просмотра фоток, чувство, что все это построили только для того чтоб вызывать восхищение — укрепилось :)
на фотке 23 в серверной стоит ЭЛТ-монитор!!! АААА!!! Где они его взяли? Всё так круто, тонны бабла, супероборудование, и ЭЛТ-монитор!
Теплые ламповые мониторы — это тру %) Физики любят вакуум и электромагнитные поля )
ЭЛТ-монитор в серверной — это классика. Во-первых, если все хорошо — этот монитор не должен использоваться вообще (серверами рулят обычно удаленно). То есть, он нужен тогда, когда совсем все плохо — упал даже удаленный доступ или требуется доступ в BIOS. Во-вторых, раз админ довел до такого — вот пусть сидит и мучается за ЭЛТ! :)
строительство началось в 2001 году. Тогда жк дорогой редкостью были :)
для такого технологично комплекса, это не такая тонна бабла. У них все под отчетом и админ никак не объяснит чем его не устраивает надёжный ЭЛТ-монитор, который служил верой и правдой инженерам уже более 10 лет, и что надо купить плоский монитор у которого матрица или еще чето-то там отвалится через 3 года.
зря наезжаешь, судя по форме это Мицу или Нек на основе Мицу (они его купили) — отличные проф мониторы, дадут фору по цветопередаче даже любому IPS. У меня у самого 2 ЭЛТ стояло до конца 2009 года, то что с твоим мозгом сделали маркетологи, прославляя TNы — личные проблемы.
По-моему, никто и не говорит что ТФТ круче по цветопередаче. Аналогично, у меня плоский монитор последние пару месяцев, до последнего держался за ЭЛТ. Другое дело, что в серверной нафиг не нужна хорошая цветопередача. Админ-дизайнер, такие бывают вообще? :)
Я бы сказал, о том, что нужно для их серверной — судить крайне сложно. Если там стоит ЭЛТ, значит это кому-то нужно, точно так же как и на военных машинах стоят ЭЛТ мониторы и радары, вовсе не из-за отсталости технологий, а потому что зимой в полевых условиях ТФТ тупо умирают.
ЗЫ: не надо меня передергивать на тему БАК!=Танк.
ЗЫ: не надо меня передергивать на тему БАК!=Танк.
Дыкъ, этот ЭЛТ-монитор и используется для БАК как мощнейший источник разнообразных частиц)
В хорошее место — хороший монитор. Что Вам не нравится?
Может, не зря говорят: «Красота — убивает»!?
Джеймс Бонд нервно курит в сторонке…
«GAME OVER»
Ждем обзора конца света! Желательно как всегда подробно, с хорошими фотографиями! :)
Я почему-то вспомнил про легенды о подземельях Курчатовского интитута. Он тут недалеко и нас в детстве пугали что под нами километры тоннелей с ядерными реакторами, мутантами и прочим фаллаутом.
Предлагаю банить тех, кто связывает коллайдер, HL и конец света. Надоело уже.
Особенно здорово смотрится сварщик в обычной «кенгурухе» (а не в робе) которая вспыхнет от любой искры. Если у них всё там так — то я уж не знаю…
Еще интересно смотрится фильм о БАК, от канала Discovery. Там то уж точно поймешь и размеры, и все остальное.
Мне понравилось, что на 4й создается впечатление, что тааам в далеке в колайдере земля виднеется, а на 21й как работники подсвечивают себе обычной офисной лампой! :D
На фотках GPU Nvidia следующего поколения
если интересно: www.interactions.org/cms/?pid=1900
это база данных различного фотоматериала о физике высоких энергий
это база данных различного фотоматериала о физике высоких энергий
Кхм. А где Гордон Фримен с монтировкой? :)
Ведь если что-либо останется, то это именно там будут развертываться события Half Life?
Единственный неприятный момент — отрицательный результат результатом не является, так что если нас не прикончит этот адронный коллайдер, то у следующего, побольше, шансов будет немного больше… Так что пожелаем успехов физикам во всех их начинаниях!
Ведь если что-либо останется, то это именно там будут развертываться события Half Life?
Единственный неприятный момент — отрицательный результат результатом не является, так что если нас не прикончит этот адронный коллайдер, то у следующего, побольше, шансов будет немного больше… Так что пожелаем успехов физикам во всех их начинаниях!
Клево. Большая мужская игрушка =).
Предлагаю составить список фраз, которые можно услышать перед концом света.
— Rise and shine Mr. Freeman… Rise and shine…
После просмотрf фотографий, в голове возник только один вопрос:
-Какого же размера была инструкция по сборке...? 0_o
-Какого же размера была инструкция по сборке...? 0_o
«Батон мы в эту штуку запихивать пробовали, теперь давай попробуем колбаской подкормить!»
<зануда>Слишком много шумихи вокруг Коллайдера, это уже порядком раздражает. «Огромные загадочные механизмы» захватывают воображение, но принимая во внимание импульсивность основной массы населения, всё-таки нужно быть осторожнее. В том, что Коллайдер способен породить чёрную дыру, которая поработит сознание, трахнет холодильник и в итоге засосёт всю Вселенную, уверено слишком много людей. Науке надо пиариться как-то иначе. А то выходит, что «из пункта Ад в пункт Б едет старый ржавый механизм и кровоточит» (с) </зануда>
А вообще — в чём смысл этого всего? Просто любопытство? Или от изучения частицы Бозона может быть практическая польза? Объясните мне кто-нибудь, я в замешательстве.
А вообще — в чём смысл этого всего? Просто любопытство? Или от изучения частицы Бозона может быть практическая польза? Объясните мне кто-нибудь, я в замешательстве.
1. не будет никаких черных дыр
2. это фундаментальное исследование. Никакой практической пользы, лишь косвенная — развитие технологий.
2. это фундаментальное исследование. Никакой практической пользы, лишь косвенная — развитие технологий.
Самого бозона Хиггса еще пока никто не видел и никакие эксперименты не доказали его существование, но физиками-теоретиками (так, для удобства расчета или бог их знает чего) было объявлено существование некой частицы в составе более крупных, такие как адроны (протоны в частности), которая «отвечает» за её массу. Таким образом после удачных эеспериментов по её поиску мы может быть уверены, что это частица есть на самом деле, она на самом деле обладает нулевым спином и всем остальными свойствами, которые навоображали там теоретики. А как убедимся что она есть, то будем пытаться воздействовать на нее внутри макроскопических тел, «повелевая» их массой и научимся создавать летающие автомобили, например. Но это все верхушка айсберга. На самом деле в LHC проводят целый комплекс экспериментов и для каждой группы создано несколько отдельных сооружений. Обо всем этом можно прочитать на оффсайте ЦЕРНа. Так что вперед — удовлетворять здоровое любопытство. После прочтения статей об LHC вы сами вокруг создадите шумиху, поверьте. Это действительно великое сооружение.
Ух! Думаю, если Вы начнете писать об этом статьи, то они определенно будут пользоваться успехом. Попробуйте? :)
Есть такая вещь, как Стандартная Модель, и в бозон Хиггса — это как раз последняя частица, которая описывается этой моделью, но еще не открыта.
Суть эксперимента LHC в том, чтобы найти этот хиггс, либо найти что-то другое, что лежит вне данной модели, ибо уже найдены случаи, когда она нарушается. В любом случае — будет интересно, что получится.
а насчет летающих автомобилей вы, по-моему, немного перегнули(
Суть эксперимента LHC в том, чтобы найти этот хиггс, либо найти что-то другое, что лежит вне данной модели, ибо уже найдены случаи, когда она нарушается. В любом случае — будет интересно, что получится.
а насчет летающих автомобилей вы, по-моему, немного перегнули(
Согласен с вами, тут я преувеличил. Но думаю такой исход экспериментов более вероятен, чем возникновение «того-чем-СМИ-всех-запугал».
Графен тоже на стадии «на бумаге» обладал фантастическими свойствами. Но теперь, когда его производство (хоть и дорогое) более-менее налажено, можно убедиться, что гексагональная сетка толщиной в один атом действительно крутая вещь при своей простоте.
Графен тоже на стадии «на бумаге» обладал фантастическими свойствами. Но теперь, когда его производство (хоть и дорогое) более-менее налажено, можно убедиться, что гексагональная сетка толщиной в один атом действительно крутая вещь при своей простоте.
В любом случае — будет интересно, что получится.
Фраза сегодняшней ночи ^ ^
Величие бесспорно. Но вы и сами понимаете, что доказательства теорий ещё не означают «прикладное применение». Миллиарды долларов ради простого любопытства… Люди, люди… Конечно у любой вещи есть два применения, как для созидания, так и для разрушения. Хочется верить.
Тем не менее, если по теме, то теоретически предполагая наличие неведомой частицы, можно уже ставить эксперименты по воздействию на неё (я не физик-теоретик, но здравый смысл подсказывает). Это как сомнения в существовании бога/богов не мешают процветанию множества религиозных течений и конфессий. Мало того, если математика считается стройной наукой и если математически поведение частиц и их взаимодействие друг на друга может быть смоделировано — к чему лишние доказательства? А если результат эксперимента сможет поспорить с математическими выводами, то не значит ли это, что учёные действуют наугад? Я ничего не пытаюсь доказать, это больше похоже на рассуждения вслух. Но вопрос правда и я был бы благодарен, если бы вы написали что-нибудь по этому поводу.
Тем не менее, если по теме, то теоретически предполагая наличие неведомой частицы, можно уже ставить эксперименты по воздействию на неё (я не физик-теоретик, но здравый смысл подсказывает). Это как сомнения в существовании бога/богов не мешают процветанию множества религиозных течений и конфессий. Мало того, если математика считается стройной наукой и если математически поведение частиц и их взаимодействие друг на друга может быть смоделировано — к чему лишние доказательства? А если результат эксперимента сможет поспорить с математическими выводами, то не значит ли это, что учёные действуют наугад? Я ничего не пытаюсь доказать, это больше похоже на рассуждения вслух. Но вопрос правда и я был бы благодарен, если бы вы написали что-нибудь по этому поводу.
Уже поздно и могу загнуть немного, как предыдущем комменте. Могу дать рекомендацию за ответами обратиться к пресс-релизам самого CERN, там они не сильно искарёжены желтым прессом и вполне сносны для чтения.
От себя по поводу вообще всего этого эксперимента могу добавить, что физика — всё-таки экспериментальная наука и для того чтобы что-то открыть, подтвердить или опровергнуть нужно поставить эксперимент.
А то, что прикладное значение это приобретет, сомневаться не стоит.
От себя по поводу вообще всего этого эксперимента могу добавить, что физика — всё-таки экспериментальная наука и для того чтобы что-то открыть, подтвердить или опровергнуть нужно поставить эксперимент.
А то, что прикладное значение это приобретет, сомневаться не стоит.
Любопытство — вовсе непростая штука. Если бы не оно, мы бы и сегодня считали, что Земля покоится на черепахе и вымирали бы от чумы.
Обещаю больше не писать комментарии по пьяне.
— А не еб@нет?
— Хм. Не должно…
— Хм. Не должно…
Я так привык уже к этому коллайдеру, что меня остановила только фотка датацентра :)
Процесс разуплотнения — пошел…
Больше всего меня поражает то, как это можно было спроектировать. Понимаю, что это не кучка учёных, с транспортирами, линейками, карандашами и складами бумаги и всё же.
В универе я моделировал диодную ячейку и тонкую магнитную линзу в программе Opera 3D Modeller — прога для моделирования всевозможных штук. Там такоооой гемор… но даже с этой примитивом я намучался ) Поэтому боюсь даже представить, что там с этим коллайдером — множество пучков, магнитов, сплошная геометрия… бррр, даже думать не хочу.
Друзья, а если эксперимент закончится хорошо и докажут существование черной материи и пр. Что это даст на практике?
Барабан стиральной машины!
«Был бы жив Тесла, всё могло бы сложиться иначе.»
Союз разрушимый частиц несвободных
Сплотила навеки сильная связь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий вселенский коллапс!
Припев:
Славься, Коллайдер Большой и Адронный,
Дружбы народов надёжный оплот!
Мудрость Коллайдера — сила огромная
Нас к торжеству конца света ведёт!
:)
Сплотила навеки сильная связь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий вселенский коллапс!
Припев:
Славься, Коллайдер Большой и Адронный,
Дружбы народов надёжный оплот!
Мудрость Коллайдера — сила огромная
Нас к торжеству конца света ведёт!
:)
Сколько бабла просрали! Такие далекоидущие оторванные от современной технологии исследования не нужны при той массе нерешенных социальных проблем что есть у человечества.
Ви таки смеетесь? Вот где просрали, так просрали:
• habrahabr.ru/blogs/popular_science/89437/#comment_2686384
• habrahabr.ru/blogs/popular_science/89437/#comment_2686287
• habrahabr.ru/blogs/popular_science/89437/#comment_2686384
• habrahabr.ru/blogs/popular_science/89437/#comment_2686287
Математика и физика всегда были оторваны от реальной жизни. Во всяком случае теоретические. А потом им неожиданно находились применения в реальной жизни. Кто-то решает социальные проблемы, кто-то научные.
Это в каменном веке люди не умели управлять развитием науки и технологи и делали все вслепую, сейчас же для этого есть возможности, взять хотя бы ТРИЗ
Интересное суждение. Со стороны работы великих умов, естественно выглядели, как в слепую. А вот сами они преследовали вполне конкретные, хоть и абстрактные цели.
ТРИЗ тризом, а фундаментальную науку никто не отменял. Те же нанотехнологии (в истинном их понимании) в данный момент применяются очень слабо, а лет 7 назад вообще было непонятно зачем это. Но каковы перспективы!
Или вы предлагаете броситься всем в решение социальных-таки проблем? А тем, кто не занялся этим, придумывать новые навороты на старые автомобили с ДВС?
ТРИЗ тризом, а фундаментальную науку никто не отменял. Те же нанотехнологии (в истинном их понимании) в данный момент применяются очень слабо, а лет 7 назад вообще было непонятно зачем это. Но каковы перспективы!
Или вы предлагаете броситься всем в решение социальных-таки проблем? А тем, кто не занялся этим, придумывать новые навороты на старые автомобили с ДВС?
Интересно мне было бы посмотреть, как бы сугубо ТРИЗом решали бы например задачу создания полупроводникового лазера. Чтобы значить музычку послушать или в интернете посидеть.
ххмм, сервера напоминают HP DL360 G3… или я ошибаюсь?
Впечатляет, налицо присутствие внеземного разума. Алиен технолоджи инк.
да че эти фотки
вот тут головой голова закружится может: petermccready.com/
вот тут головой голова закружится может: petermccready.com/
Начать с цитаты унылого быдло-комика?
Если взялись популяризовать такую сложную и интерессную тему, как ядерная физика, то и афоризмы должны быть подобны
Если взялись популяризовать такую сложную и интерессную тему, как ядерная физика, то и афоризмы должны быть подобны
В америке тоже есть свой коллайдер?(кадр из третьего терминатора)
Чтобы включить эту махину, нужно было придумать «Час земли» :-)
Поразительная штуковина. Миллионы всяких железочек, трубочек, проводочков и самое главное — ведь кто-то знает (!!!) для чего нужен каждый (!!!) из них!
Теперь Бурумка просто копипастит? Мде…
из серии последних фраз на земле.
Фотка «9. Собственно, процесс разгона частиц :)»
-Держи бутылку, смотри как я могу!
Фотка «9. Собственно, процесс разгона частиц :)»
-Держи бутылку, смотри как я могу!
Действительно, трудно поверить что это все сделано руками людей, таких же как мы. Такое невообразимое количество деталей, такой масштаб, и все это как-то вместе работает. Невероятно. Интересно, каков объём документации по этому гаджету?=)
ядрён патрон
Всё такое солидное, высокотехнологичное. И тут на тебе! в дата центр CRT-моник прокрался.
Строительство БАКа навело на мысли о вавилонской башне :)
Это со вчерашней трансляции:
Посмотрите на полку. А вы думаете коллайдер ломался просто так?
Посмотрите на полку. А вы думаете коллайдер ломался просто так?
Представьте, как бы это сейчас выглядело все, если бы было построено при советской власти :)
Груды ржавого металла и заброшенные здания :)
Груды ржавого металла и заброшенные здания :)
К сожалению, он именно так и выглядит
Вот чёрт, хабрапарсер съел ссылку.
www.russia.ru/video/newskollaider160609/ — по ссылке — видеосюжет
www.russia.ru/video/newskollaider160609/ — по ссылке — видеосюжет
А сэкономить решили на ЖКИ монике :)
Объясните мне, как? Как эту великолепную махину смогли вырубить какой-то там булочкой?
нам препод рассказывал об этом инциденте. Дело в том, что требовалось создать очень сильный вакуум в определённой камере, а там жумшуты забыли бутер или булку, не важно. Так вот насос выкачивал-выкачивал оттуда (из камеры) воздух, выкачивал-выкачивал. Датчики вроде показали нормальное давление и выкачивать перестали. А чуть позже воздух находившийся в колбасе или чето-то в таком духе, вылез в эту камеру и вакуум был недостаточной «силы», что привело к аварии. СМИ ругали какую-то автоматику (ну как это так. надо же каждую секунду проверять, мало ли кто-то булку забыл в гермокамере) в том что произошла дизгерметизация. Может на самом деле была где-то маааленькая дырочка, но история о бутерброде имеет место.
А вот веб камеры из БАКа в режиме реального времени =)
Это ж какая концентрация мозгов нужна для проектирования эдакой махины!
Oh, shi…
Интересно, как они решают вопрос с подачей электропитания?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ядрёный коллайдер