Комментарии 5
Как по мне эти алармисткие прогнозы существуют лишь с одной целью - монополизация ИИ крупным бизнесом и политикой, дабы и далее "доминировать на рынке\в мире", и ничего хорошего подобная цель не несет уже сама по себе. Вся суть сводится к "доминированию" одних среди других, впрочем, в истории вообще жизни на Земле это древняя тема.
Авторы статьи исходят из предположения, что Open... будет лидером, а Китай вечным догоняющим.
Поскольку, якобы, у первого будут всё более мощные мощности, а у второго они будут в дефиците.
Упускается из виду набирающий силу третий фактор - качественная (от специалистов в каждом вопросе) обратная связь от человека в процессе обучения и диалога. И Китай её обеспечит своим нейросетям.
Худшее что может случиться - это использование ИИ во зло: боты в соц.сетях дурачащие народ и манипулирующие общественным мнением, кибер атаки, мошенники.
Еще может быть что ИИ заменит всех кто может работать удалённо: программисты, операторы кол центров, художники, актеры, переводчики, маркетологи (все кто производят текст, видео, аудио). Но для человечества в целом это хорошо.
Политический триллер для зевак, считающих своё мнение наиболее важным, с целью обоснования открытого вооружённого столкновения с Китаем. Конъюнктура - она такая.
ai-2027.com на русском