Хабраспам

[@LeeMiller]

вы не путайте здоровые дискуссии и критику в топиках, с рекламными топиками целью которые является увод по ссылке при нажатии на заголовок топика

Пример:
— Создаем пост -> Ссылка:
— Громкое название типа -> «Они вообще офигели так сбрасывать цены»
— Собственно сама ссылка на продукт/компанию/и т.д.

Большая часть хабрапиплов сразу сольют топик не заходя на него увидев ссылку внизу. Меньшая же часть (в основном читатели хабра) зайдут посмотреть что там. И не важно что они только потом поймут что это был спам. В конечном итоге по ссылке перейдет не один десяток тысяч людей, учитывая что ежедневно читают хабр сотни тысяч. И не важно сколько в итоге заработает заказчик рекламной акции, на этом хорошо заработает исполнитель.

[@nuzgul]

Я вот тоже постоянно перехожу по ссылкам. Привычка у меня такая (любопытство, да) — всё что можно открыть на соседних вкладках. Вот только фиг я что куплю, в основном так, просто посмотрю. Хабралюди в основном, как я, сильно избалованы качеством. Поэтому переходов будет много, трафика много, хабраэффект, все дела.
А толку ноль, конверсия низкая, продаж никаких. Так что бить тревогу пока, думаю, рано. Явный спам не пролазит обычно.

[@masiandr]

может внешние ссылки тоже должны участвовать в голосовании (доменное имя)?
если у человека небольшая карма, то он не может выложить ссылку на доменное имя с балансом голосов <=0
если у доменного имени хороший положительный баланс — на него в своих постах может ссылаться кто угодно

[@skobkin]

tinyurl, clck?

[@DmitryVasiliev]

Больше напрягает вот что: Создаю пост, уверен что тема новая и однозначно интересная для практикующих программеров. И этот пост тут же уходит в минусы или плавает где то около нуля. При этом никаких пояснений, комментариев и т.п. При этом рядом набирает кучу плюсов какая нибудь «фотография моего старенького спесси». Люди, если минусуете статьи — пишите за что! Тема не та или рассказано плохо… Иначе просто пропадает желание писать на хабр.

[@LeeMiller]

Пока писал пост, с грустью смотря на торговую площадку, — подруга пошутила:

— Элитный акк может быть Бурумбурумом.
— В свою очередь Бурумбурум имеет инвайтов на оченьмноготысяч денег, что объясняет количество техники которая у него есть, и купив такой акк можно иметь задел на будущее и зарабатывать на его имени. Что и является «Элитным аккаунтом».

Конечно шутка-шуткой, абсурдный пример, но ведь кто-то действительно разработал схему неплохого заработка и получает стабильный доход уже второй год на раскрученных и востребованных ресурсах нарушая их первоначально задуманный баланс и честность.

[@0nly0ne]

Инвайты можно выдавать за статью с рейтингом 100, а не 50 как сейчас. И убрать выдачу 5 инвайтов за достижение кармы +50.

[@LeeMiller]

не первая пятерка справедлива для привлечения друзей, отмена такого пункта будет спорной, если смотреть не со стороны нас, а со стороны действительно желающих попасть на хабр.

100 инвайтов очень сложно получить, но для интереса и разнообразия можно увеличить количество необходимых поинтов для инвайта например увеличивать на 5:
50 — инвайт следующий пост нужно набрать 55 и так далее.

Или же учитывать количество времени проведенного на сайте + активность. Но нужно действительно усложнить процесс тем, кто может пачками получать инвайты без всяких усилий.

[@Nakilon]

Иногда и «хорошую» статью, стоящую 1000 плюсов и кармы, может писать какое-нить быдло, сеющее тем временем негатив в комментах и отталкивающее желание что-либо писать, — из боязни быть заминусованным стадом. А когда отпадает желание писать, отпадает желание и читать, и хабр становится не торт…
Просто одними цифрами, наверное, хабр не отрегулировать — нужно как-то совершенствовать систему.

[@Lemoor]

Мое мнение — надо было делать рейтинг не хаброчеловека, а хабротопика — набрал топик меньше определенного количества — в раздел, который можно назвать «свалка» скажем. Очень часто наблюдал ситуацию, когда вполне нормальный человек не мог писать статьи из-за отрицательной кармы. Превращение Хабра в маркетинговую платформу отпугивает многих и сегодня это большая проблема для хаброчеловека, но видимо не для администрации Хабра…

[@Valery4]

Ага. А ещё иногда человек, хочет написать статью, обращается за помощью с публикацией, потому, что сам не может опубликовать по описаными Вами причинам. И выясняется что топик могут заминусовать, а могут и не заминусовать, а подставлять человека, который помог не очень красиво — сольют ему карму ниже плинтуса и станет на одного читателя больше. В итоге уже написаная статья не публикуется. (Пример из личного опыта)

[@kaiART]

Кстати, когда перестаешь писать, то и читать меньше становишься, я как то ушел в минус, и решил не убить акк, и воздержался где то на почти месяца два наверное, ну по камментам моим можно в точности определить, вот не писал и заметил что перестал меньше заходить на хабр.

[@Lemoor]

Это естественно, ведь смысл Хабра не только статьи (их так-то и в нете можно нарыть по большинстве тем без проблем, за минут пять в Google, особенно, если с инглишем в ладах — проблем нет), но и общение по поднятой тематике. Без комментариев прибывание тут становится менее интересным как минимум.

[@Elfyskaya]

Хммм… Это бы было сурово. Мне, например, очень хочется пригласить на Хабр мужа, которому тоже очень нравится этот ресурс и он бы хотел участвовать в дискуссиях. Пока я только комментирую и карма у меня невысокая. Есть надежда на первую статью, которую хочу написать… лично для меня повышение цифр для получения инвайта было бы неприятным сюрпризом… ИМХО такие вещи и провоцирую мысли о нечестной покупке. Надо пробовать регулировать ситуацию другим способом, не цифрами.

[@MaximKat]

Пусть муж напишет статью, вы опубликуйте, получите инвайт — дадите мужу.

[@Elfyskaya]

Да, это хорошая мысль, спасибо :) Хотя не хочется писать статью только для того, чтобы получить инвайт… если у мужа появится какая-нибудь интересная идея — опубликую от его имени. Хотя написать что-то стоящее не так просто. Иногда просто хочется поучаствовать в дискуссиях в комментариях, но это не значит, что получится интересно написать статью.

[@mvgolubev]

Инвайты можно выдавать за статью с рейтингом 100, а не 50 как сейчас.

Кстати, а за коммент 50+ тоже дают инвайт? Если да, то это совершенно напрасно. Коммент с 50+ обычно несёт мало полезной информации, это обычно какая-то хохма, острая шутка, напрашивающийся резкий ответ или ещё какая бугагашечка.

И выпиливаются ли с хабра юзеры, которые троллингом ушли сильно в минус? Мне кажется, стоило бы хотя бы раз в месяц удалять аккаунт с самой отрицательной кармой (по крайней мере для аккаунтов с кармой ниже какого-то порога). За этим порогом обычно отъявленные тролли, которые, как мне кажется, в большинстве случаев вообще чьи-то виртуалы, тем более их не жалко.

[@LeeMiller]

есть единоразовый сброс. любой кармы в 0

[@0nly0ne]

Нет, за коммент 50+ ничего не дают.
Не выпиливаются, только те кто особо отличится, а обычных троллей не трогают.

[@pzotov]

Как вариант, ведь ссылки с хабра можно использовать не только для рекламы своих товаров, но и для ддос на конкурентов — немногие сайты маленьких-средненьких фирмочек выдержат хабраэффект.

[@KvaNTy]

Боюсь они все равно скажут спасибо. =)

[@pzotov]

Чему? Что придет тысяча человек, совершенно не нуждающихся в их товаре/услуге, сайт ляжет и сотня действительно желающих преобрести товар/услугу уйдут на сайты конкурента, заказавшего атаку?

[@iNevil]

Терзают меня смутные сомнения, что подобная реклама — развод и кидалово. Типа «переведите мне 100 рублей, а я вам дам инструкцию, как заработать миллион!». =)

[@Downfallen]

На какой номер переводить?! О_о
Страсть как хочу мульён за 100 рублей!

[@romx]

Да ладно. Я за 700 рублей бы продал, у меня их, ненужных, много. :)

[@Riateche]

За вами уже выехали.

[@romx]

Передайте, чтобы сразу денег захватили ;)

[@TUKA]

инвайты… хосспади…
неужели просто нельзя читать…
яб щас лучше суши поел чем 700р тратить…
(да я понимаю что типа коменты итд… но скоро обед)

[@LeeMiller]

на дворе 8 утра нормальные люди спать ложатся, а вы об обеде думаете =)

[@iNevil]

У меня, например, уже почти 13 на часах. Разные часовые пояса, знаете ли. =)

[@Grundiss]

сразу видно из какого города нормальный человек

[@eiskalt]

Когда хотел зарегистрироваться, то думал, что буду писать статьи с примерами нестандартных решений и т.п. (тематика .net framework). Почитал хабр по-больше (особенно комментариев) — желание пропало.
Теперь пишу сразу на английском для другого ресурса без мыслей о переводе.

[@CriggerMarg]

ссылочку дайте :)

[@eiskalt]

это codeproject.com

[@langolf]

Ни могу не привести известное выражение самизнаетекого:
«Как только какое-либо закрытое элитарное сообщество начинает думать про себя как про закрытое и элитарное, тут-то оно медной п*здой и накрывается.»
По сути, сами довели до такой истерии вокруг инвайтов.

[@habraname]

спасибо, Кэп!

[@dmitryrublev]

При особом желании, и содействии администрации, можно купить инвайт на таком сайте, а потом забанить юзера, его продавшего.
Хотя, это не особо хороший метод борьбы…

[@Derailed]

Если на хабре и есть спам, то только эта статья. Другого спама я здесь что-то не видел.

[@h2o]

Может хватит ныть и читать ТО и ТАМ, где тебе нравится?

[@bar_boss]

Что правда, то правда. Сами заказывали статью по пиариванию одного ресурса.

[@averkin]

Это всё вызвано, в первую очередь, тягой людей к халяве. В самых популярных соц-сетях тоже когда-то было тихо. И никуда от этого, наверное, не деться.
Если посмотреть не самые популярные фрилансерские биржи, то они кишат просто объявлениями, типа «нужна хорошая статься на хабр», «куплю инвайт» и т.д… Боюсь, что спам вообще не победить… На каждый метод борьбы придётся 2 метода противодействия…

[@romx]

Зачем, можно раскачать аккаунт, а потом выгодно продать (и взять качать новый). Этакое хабрафермерство :)

Надеюсь ни для кого не секрет, что при минимальных знаниях «психологии толпы» раскачать аккаунт можно даже одной статьей?

[@Shark]

Хорошо бы в конце топика сделать кнопку «Дать ему инвайт», чем больше нажмёт человек, тем выше в очереди поднимется. И если ему нужны инвайты, пусть упомянёт в топике об этом. И выдавать, например, 10-ток инвайтов в день. Хотя, тоже, наверняка, не безупречная система. Не тот Хабр уже, не тот, обидно, всё таки, а что делать :)

[@Alaunquirie]

Ну вы всегда можете попытаться сделать свой Хабр, ТОТ, с блек-джеком и шлюхам :)

[@Shark]

В том-то и дело, что попытка почти всегда будет безуспешной :) Любая социальная сеть по каким-то меркам начнёт засоряться, потом начнёт привлекаться из-за мусора антиЦА, эта аудитория начнёт мусорить ещё больше — вот вам башорг нынешний. И Хабр туда же ползёт понемногу.

[@theproof]

Нужно срочно провести революцию :)

Пройтись по рядам пользователей, удалить «быдло», оставить только элитни и честных, и вот этим получившимся коллективным разумом приводить хабр к состоянию торта.

А если серьезно, то вы ж сами приглашаете! Несите ответственность и не раздавайте инвайты направо и налево. Можно даже опцию добавить: «убить сына», если хабраотпрыск ведет себя плохо.

[@averkin]

А вот про «Убить Сына» — это действительно мысль… Хорошая, ИМХО, идея.

[@LeeMiller]

Честная и полезная кнопка =)

[@AirLight]

не видел спама, аффтар врёт!!!

[@vovchisko]

мне кажется, что всё бесполезно, и неотъемлемая часть развития любого соц. проекта — популяризация. от сюда и желание на этом заработать. если есть аудитория, будет спам, будет скрытый спам, будет срач и платные аккаунты. простите, но это не обратимо.

но тем не менее — всегда можно вызвать хабра-мозг.

[@vovchisko]

files.swart.com.ua/habrahabr.png — После этого топика аккаунты подорожали внезапно.

www.google.com.ua/search?&q=купить+аккаунт+на+habrahabr — и возможно будут дорожат дальше.

[@DIDJER]

Вот и что теперь?

[@ShpuntiK]

Мне пару дней назад парень вконтакте написал: «Куплю инвайт на Хабр» :) Я ему посоветовал написать статью про то, что он знает и надеюсь, это на него хоть как-то воздействует.

[@charon]

вы же предлагаете заведомо провальную идею. Я сам так сначала думал пролезть, но потом по отзывам других людей понял, что из песочницы самому выбраться чрезвычайно трудно. Разве что кто-то из жителей Хабра опубликует статью под своим именем.

[@ShpuntiK]

Вообще-то, я попал на Хабр из песочницы… Выбраться оттуда тяжело, если статья неинтересная или заезженная. Даже я со своей «глупой» статьёй про ЕГЭ получил заветный «проход», а если написать обзор какого-нибудь железа, то это очень хорошо оценится.

[@fazan]

хабр уже не тот

[@timonstr]

Неужели никто не следит за тем, кому дарятся инвайты? или же они в большинстве своем продаются сознательно?

К сожалению, оно, видимо, так и происходит. Мне кажется, некоторые люди именно и пишут хорошие статьи с целью заработка.

Ну или есть у человека инвайт, к нему обращается «друг» с просьбой инвайта, а сам его уже и толкает. Случаи единичные, но исключать не стоит.

Как бороться? Нужно привлекать больше ответственных и грамотных людей для модерации. При чем грамотных именно для того, чтобы правильно понять, что статья несет рекламный характер. А иначе полная задница.

Помните, был недавно тут один, пиарил свою говностудию — «Создатели». Ну слили, а он пропиарил. Недавно на лепре отметился, тоже быстро слили. У таких людей цель — писькомеряние, получить больше уников на сайте. А то, что этот метод грязный и действует наоборот, они совершенно не думают. Тьфу.

[@vilgeforce]

А на хабре есть реклама?!

[@kse_ru]

ну не у всех firefox + adblock

[@vilgeforce]

А я уж подумал, что какой-то я не тот хабр смотрю ;-)

[@korsakov]

Я пригласил на Хабр 5 хороших людей.

За пол года они написали суммарно 5 комментариев, из которых полезным пользователи посчитали один.

На данный момент институт приватных инвайтов это в большей части способ порождения бесполезных аккаунтов-призраков, с нулевой кармой и без какой-либо истории активности.

Я считаю, что приватные инвайты нужно просто отменить. Все желающие не только читать, но и участвовать в обсуждениях, должны должны доказать свое право на это через песочницу.

[@LeeMiller]

вот по этой причине я и предложил возможность учета активности.
Многие хотят инвайт не для того что бы участвовать в жизни, а для того что бы чувствовать себя причастным. Может понта ради. Но многие так же просто боятся слить себя в первом же посте.

[@stas_agarkov]

всё идёт своим чередом