mythmaker Apr 7 2010 at 23:01

Будущее веб-приложений для iPad

3 min

652

IT-companies

Translation

-14

Comments 16

UFO just landed and posted this here

igen Apr 7 2010 at 23:46

«вы хотите предоставлять видео пользователям iPhone/iPad, то вы просто вынуждены с риском использовать лицензированный видео кодек»

А кто мешает заливать на YouTUBE?

Razunter Apr 8 2010 at 00:33

Некоторые предпочитают использовать собственные сайты для этих целей, и для этого есть основание.

igen Apr 8 2010 at 00:39

Да нет же, вы не поняли. Если вы просто хотите предоставить посетителям (своего блога, скажем) видеоролик — YouTUBE вам в руки. А если вы такая нев*ебенная коммерческая организация, которой нужен собственный плеер и собственный мега-дизайн видеоплагина… платите деньги. По-моему, все предельно просто.

andoriyu Apr 8 2010 at 00:51

вы будите удивлены но уже давно появились компании которые берут на себе хостинг видео. Да они платные, но видео которое там храниться увидят только те которым вы позволите увидеть. Не понимаю всеобщей паники из-за H.264. DivX (Xvid) и mp3 используют без особых проблем, а из-за h.264 так ползуются (не было бы теоры — молчали бы). Все сильно напоминает ситуацию с Oracle и Mysql… Тут явно замешан Столман…

Razunter Apr 8 2010 at 01:30

Просто есть знакомые, которые принципиально не хотят хостить видео где-либо, кроме как у себя. Так что не всё так просто =]
Конечно, они сами себе создают проблемы.

andoriyu Apr 8 2010 at 02:22

читайте комментарий выше от igen'a. может быть они еще и хостятся на своей домашней тачке?

Elvis Apr 8 2010 at 00:40

У него разрешение XGA — так что любое ему не нужны специфичные приложения.

Awake Apr 8 2010 at 00:50

Насчёт веб-приложений, копирующих приложения из апп стора — очень грамотно. Тем более что можно вынести закладку для сайта в меню айпада…

TerrorDroid Apr 8 2010 at 01:13

Мысль о том, что платформа iPhone OS является мощным фактором продвижения HTML5 уже давно приходила мне в голову — это, в принципе, достаточно очевидно. Меня вот другое интересует, вот говориться «открытую платформу для веб-приложений, которые могут моментально подорвать успех App Store», но обоснования этой мысли я не вижу, поясню чуть детальнее мой скепсис. Да, будет свободная и открытая платформа для веб-приложений, но для них не будет удобной инфраструктуры продвижения, дистрибуции, оплаты и монетизации, которые, частично, и делают App Store таким удобным для разработчиков. Так что здесь не все так однозначно.

MagaSoft Apr 8 2010 at 01:44

Колокол по Flash зазвонил еще с начала эпохи RIA в лице Gmail, второго «рождения» JS с AJAX, а HTML5/CSS3, Chrome и политика Apple это уже забивание гвоздей в гроб. И это есть логичный ход истории.

-2

andoriyu Apr 8 2010 at 02:36

не совсем там, flash все еще скребется в этом гробу и компании типа Apple. Google и прочие стараются забить гвоздь так, чтобы проломить череп этому убожеству.
p.s.
сервелат вплоне годная технология, был бы не против ее поддержки на продуктах apple.

-4

SantaClaus16 Apr 8 2010 at 05:15

Я как это ни странно, не нахожу применений Flash кроме как для вконтакта… YouTube вещает на iPhone без проблем, ну а большего в принципе мне и не надо.

-1

dennyoi Apr 8 2010 at 08:31

>делать одну и ту же работу дважды.
о какой двойной работе идет речь? нативный код работает и на айпаде и на айфоне, переписывать ничего не надо, надо пересобрать интерфейс. нативные приложения поддерживают анимацию и работу оффлайн.

>как им представлять рекламу там
я насчитал уже около 5 компаний, которые предоставляют решения для рекламы на айпаде, если речь идет именно о рекламе в виде, то вот — www.mdialog.com/

Вообще я могу написать точно такой же пост о возвращении концепции тонкого клиента в новом ключе и почему должны победить рич-приложения, смесь нативного кода и интернет-данных.

freiman Apr 8 2010 at 11:20

как-то вы слишком мрачно о флэше отзываетесь. Он пока еще жив, и в ближайшее время умирать не собирается, если учесть, сколько контента существует в этом формате.