Comments 26
Гороскопы поразительно точны не из-за каких-то звезд, а из-за особенностей человеческого мышления. Когда человек читает гороскоп о себе, его мозг выделяет то, что он считает совпадением, и обозначает это совпадение значимым, а там, где совпадений нет, обозначает как нечто незначительное и не стоящим внимания.
Так что когда делали опыты, типа, писали рандомные характеристики, а-ля гороскоп и раздавали контрольным группам совершенно случайным образом, но заявляя, что эти характеристики были сгенерированы на основании неких тестов, то все испытуемые в итоге ответили, что оные характеристики очень точно к ним подходят.
Совершенно верно всё написано. Мы эти исследования тоже смотрели.
А ещё мы разобрали «традиционные» механики астрологических трактовок, проанализировали то, что примерно ожидать от людей, которые в эти гороскопы верят всерьёз и по-настоящему (и строят из этого свою стратегию повседневного поведения), учли тот фактор, что от коллективного бессознательного никуда не деться, свели всё воедино, и получили то, что получили.
Во всех нюансах о том, насколько это всё правда ключевым пунктом является тезис «правда — это то, во что ты веришь». Звёзды и планеты вроде бы совсем не причём, но если хоть какое-то значимое количество людей решило, что во всём виноват ретроградный Меркурий, а Плутон в Тельце особо опасен для Стрельца в полнолуние, то никуда от этого уже не денешься. Самосбывающиеся пророчества они такие.
Попробуйте выпустить по пачке обезличенных и обеззначеных прогнозов, начните с самых общих. Очень сильно удивитесь так как найдете корреляцию между их содержимым и представлениями о себе людей. Тоесть чаще люди будут выбирать именно свой прогноз. А не любой с совпадериями.
Что далеко от мистики и тп. Положение звезд это, по сути, большой календарь масштабных процессов, естественно они должны/могут как то влиять и на людей. Просто в нашей "околонаучной" культуре принято иногда пренебрегать недоказанностью и формировать к ней предвзятое отношение.
Мы вообще двигались от того, что социальное программирование, определяющее многие из «правил игры», в которую мы тут изо всех стараемся, в совокупности с предубеждениями и желаниями людей «быть уверенными в завтрашнем дне», всё это уже давно создало те русла и течения, согласно которым мы добровольно и с песней примеряем на себя предлагаемые образы, и им от души подыгрываем.
То самое «притворяйся, пока не начнёшь соответствовать», только в планетарном масштабе.
Отсюда и гипотеза о том, что гороскопы работают потому, мы сами следуем предлагаемым правилам, и тем самым осуществляем установки, создаваемые своими же ожиданиями.
Планеты и звёзды — как удобный предлог хоть на что-то ориентироваться. И через это создавать сколь-либо управляемые маршруты, по которым пойдут многие. Никакого обмана, всё на личном согласии с тем, что окружающий мир бесконечно велик, и влияет на нас всем множеством своих составляющих: и рациональных, и иррациональных. И ещё неясно, чего здесь больше.
Именно поэтому мы решили «играть» по тем же правилам, не обманывая ожидания людей, которые уже настроены на проистекающие процессы, от которых никуда не деться. Включив в наши расчёты реально существующие (как бы противоречиво это ни звучало) трактовки и определения, механики и правила, чтобы они коррелировали с теми паттернами коллективного бессознательного, где уже происходит вся магия.
Действует ли на самом деле Юпитер или Марс на финансовый успех — вопрос вторичный. Но если сотни и тысячи людей убеждены, что сегодня из-за сопряжения луны с козерогом и их противостояния с Сатурном надо быть особо осторожными в словах и поступках, то так и случится, и все будут осторожны. И сформируют тем самым в своей жизни желаемые перемены и изменения. Наша задача — обнаружить эти сопряжения, рассказать о том, что они есть и как обычно ими пользуются, и дать пользователю самостоятельно понять, насколько это ему будет полезно.
К тому же нейросети очень даже хорошо разбираются в человеческой психологии, и неплохо навигируют по символьной карте архетипов, не вводя никого в противоречия, и достаточно точно используя те же образы, на которые уже настроены мы — люди.
С точки зрения включения какой-никакой осознанности гороскоп является достаточно мощным механизмом в принятии решений. Особенно если использовать трактовки, не перекладывающие всю ответственность на ретроградный Меркурий, а оставляющий разумное право выбора за тем, кто ищет свой путь по жизни.
И здесь можно вполне себе комфортно ориентироваться по звёздам.
Но есть один нюанс - если человеку дать несколько вариантов он безошибочно найдет свой. Что впрочем вполне понятно. Положение звезд фактически является календарем довольно масштабных процессов природы и это должно/может оказывать какое-то влияние. Собственно - отсутствие этой связи пока еще никто не доказал. Поэтому - почему бы и нет?
Я честно пытался натянуть на глобус эти "прогнозы", но все таки осталось стойкое ощущение, что как и все остальные гороскопы - этот только для тех, кто верит в такого рода "предсказания".
Со всем уважением к проделанной работе! Молодцы ребята, монетзируйте свой труд, идея в целом дорогого стоит.
Было бы интересно увидеть режим для скептиков - вводишь свой знак, получаешь два гороскопа на прошлый день (без упоминания знака), выбираешь тот который лучше подходит, ну и дальше видишь угадал ты свой знак или нет (+ статистику угадываний).
А так осуждаю конечно.
Браво (превратили пьяную шутку в продукт)... и позор (красиво вешать лапшу на уши, используя модные технологии и данные космического агентства, фу таким быть)!
Стыдно ли нам? Да. Довольны ли мы результатом? Да.
Скатывание по наклонной – начало.
Какая глупость на основе только одного знака Зодиака делать предсказания, можно сразу писать, что захочешь по настроению, и ни кто даже не придерётся к контенту. Сколько людей на планете? Делим на 12 и у каждой части населения из двенадцати должен быть эффект влияния знака в это время, разве это не бред? Полный бред!!! Если не знаете астрологию лучше не браться за такое и не делать ей плохой имидж, уже всякие псевдо астрологи и шарлатаны своё дело сделали, просто извратили всё. Человек очень сложное существо, как и его судьба, знак Зодиака это только положение Солнца в гороскопе рождения, просто маленький штрих в его жизни, но есть ещё очень много всего, что в совокупности составляет его индивидуальную судьбу, характер, удачу и прочие. Просто немного перечислю, судьба (предрасположенность), состояние ума, интеллект, здоровье, характер, имидж, сила воли, доступность ресурсов, удача и многое, многое другое, вот, что определяет судьбу удачу и прочие качества человека и создают его полную индивидуальность, это совокупность огромного количества факторов, даже близнецы которые родились с разницей в пять минут будут иметь совсем разную судьбу в большинстве случаев. Поэтому используя ChatGpt можете обманывать и дальше простодушных людей, если хотите серьёзно работать, то боюсь даже свой собственный супер мощный LLM прокаченный по полной всеми алгоритмами, не уверен, что даже здесь он справится. Тема очень заманчивая, многообещающая, но нужны очень огромные мощности и конечно знание алгоритмов, не из книжек конечно 😐
Спасибо за ваше мнение. Мы дополнительно изучим вопрос, и ещё попробуем улучшить наши механики и инструменты.
Если не знаете астрологию лучше не браться за такое и не делать ей плохой имидж, уже всякие псевдо астрологи и шарлатаны своё дело сделали, просто извратили всё.
FACEPALM.
Уже и знатоки астрологии на Хабрахабре регистрируются.
знание алгоритмов
...
не из книжек конечно
Поперхнулся чаем.
Вселенная из эфира по каналу в космос передаст, видимо.
У меня была такая хрень, как-то где-то случайно попалась такая кнеженция " Астрология с улыбкой. Линда Гудман. Читал и офигевал, как много сходится. Какое-то колдунство .
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Мы, когда стали погружаться внутрь, сами многое начали понимать и о психике человека, и об исторических пластах образов и архетипов, которыми мы веками характеризовывали друг друга, и ещё много чего такого, что казалось бы не должно восприниматься всерьёз в нашей профессии. А вот поди ж ты, количество совпадений оказалось таково, что игнорировать их как-то даже и нельзя уже.
Очень воодушевляет что вы не скатились в весьма характерные крайности для подобных тем, выступая как типичная сторона битвы за Абсолютную Истину. Кажется такой подход позволит решить множество интересных проблем и привьет широкому обществу представление о мире который сложнее чем кажется а не наоборот. Очень сложно писать в этом духе на такие громкие темы). Всего хорошего вам на границе с непонятным).
Самое забавное в гороскопах то что вот все эти знаки зодиака и прочее - научное зерно то есть. Только совсем неожиданное и не связанное с ретроградным Меркурием и прочим таким. И в основном, как было замечено, всё едет на когнитивных искажениях типа селективного восприятия и прочего такого. Но, как ни странно, от даты рождения таки нашли связь и там нет магии и связано оно... с социальными программами. Было веселое исследование почему дети в США, которые родились зимой, чаще становятся известными хоккеистами. И сознание сразу подталкивает на то что типа ну зима, с рождения привык. Но это вообще никак не связано. А связано всё с датой начала отбора - отбирают совсем малых детей и проверяют их навыки. И если ты на полгода старше сверстников - твои данные будут лучше, тебя отдадут к тренерам лучше, ты будешь заниматься больше и в итоге шанс того что ты станешь знаменитым хоккеистом - на порядки выше. И так получается что ребенок может родиться в любой момент года, а вот дата отбора всегда в одно и то же время в году.
Есть такая книга - Гении и аутсайдеры. Вот там раскрыта тема корреляций, которые действительно научные. И реально можно предсказать вероятностное будущее человека в зависимости от даты его рождения и социальных структур в стране где он родился.
К сожалению, остальные 99.9999% астрологических прогнозов - информационный мусор.
Очень интересный привели пример, спасибо.
Мы, впрочем, исходили из того, что психологические корреляции действуют не только по рациональным векторам, но и по иррациональным. И влияют на происходящее с нами не менее значительно, чем объективные факторы. И попытка их рационализировать и систематизировать вполне себе может увенчаться успехом.
Так что, ведём наблюдения дальше.
Когда с детства слушаешь гороскопы это накладывает вторичное когнитивное искажение. С этой точки зрения гороскопы не смешно, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вредно, ты накидываешь на себя чужой шаблон. Я всегда переключаю радио, если слышу свой гороскоп
пока люди обманываются, почему бы этим не пользоваться) совсем не осуждаю!
Как мы сделали гороскопы на данных NASA