Промт-инжиниринг для системных и бизнес-аналитиков по фреймворку КОМПОЗИТОР

[svetayet]

Конечно слегка спорная история. Да, промты - это стильно, модно, молодёжно. Но когда фичевые задачи похожи друг на друга - проще (и имхо быстрее) взять предыдущую постановку и подправить для новой фичи руками, чем править промт, играться и потом еще перепроверять это всё за ИИ, что там нет косяков.

[godacheva]

Промт — это и есть постановка для ИИ, вы в любом случае его формулируете, с фреймворком или без него. Я об этом и пишу — сделайте один раз, а потом только правьте одну строку для типовых задач

[svetayet]

В сложных доменных областях бывает столько деталей, что пока все их до ИИ донесёшь, уже самому все сделать быстрее.

Это как с plantUML диаграммами. Из каждого утюга советую - используйте ИИ для построения. Но не говорят, что сценарий для ИИ должен быть такой подробный, что намного быстрее руками уже составить диаграмку в plantUML, чем более что инструмент предельно простой.

[godacheva]

Абсолютно согласна насчёт plantuml, без подробного промта получается куцо. Мне кажется, те, кто говорит, сами в работе не используют или потом за них кто-то в работе проверяет :) Один за 15 секунд сгенерировал сиквенс, другой 3 часа сидит, правит и матерится