Comments 9
Все началось раньше:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/851280/
По приколу изредка использую Grok. А так ищу все сам через поисковик. Ведь надо думать своей головой.
Проблема в том, что первая страница с результатами поиска уже, зачастую, завалена ссылками на мусорные страницы, сгенерированные ИИ. Так что в этой битве с цифровыми мельницами своя голова быстро отказывается принимать участие. А так — хоть кривенький, но фильтр...
Использование нейросетей не отменяет необходимости думать своей головой. Про поисковики 20 лет назад тоже писали, что они, мол, нехорошо влияют на мозг (https://t.me/ah_freeman/66).
Зачем поисковик, мало-ли что там написано, может непроверенная информация попадаться. Давайте сразу, как в старые, добрые времена, за информацией в библиотеку.
И вот еще, мир меняется и необходимо адаптироваться, уж лучше сейчас начинать учиться правильно задавать вопросы нейросетям и получать вразумительный ответ. Естественно, перепроверять информацию никто не отменял.
Ну почему - для именно поиска я используют внезапно традиционный поиск. Только вот это не гугл а Kagi, спасибо тому что гугл (да вообщем то и яндекс) с поиском сотворили. При этом некий аналог perplexity внезапно у kagi есть (Assistant) но это опциональная штука.
Ну и внезапно для Kagi нет смысла оптимизировать сервис для увеличения проводимого пользователем времени.
Поисковики сейчас в своей массе дико зарегулированы и заполитизированы. И обойти эту преграду не возможно. При использовании ИИ наводящими непрямыми вопросами можно добиться требуемого результата.
Где брать трафик в мире победивших нейросетей? Продолжение, в которой мы узнаем, что поисковики уже чихают