Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 229
Вы правы. Выскажу свое ИМХО:
Тут вопрос в прежде всего в удобстве. Когда я сидел на медленном соединении (gprs), выбрал для себя оперу — это удобно, так как можно кэшировать картинки и подгружать только необходимые.
Когда же появился более-менее нормальный интернет, перешел на firefox — это, опять же, удобно, из-за его многообразных расширений и предоставляемых ими функций.
И пусть сейчас моим фаворитным браузером является firefox (и скорее всего, таковым и останется), пересаживаясь на медленное соединение я бы выбрал оперу. Возможно, популярность оперы как раз и объясняется состоянием интернет каналов в России и Украине по отношению к миру.
Тут вопрос в прежде всего в удобстве. Когда я сидел на медленном соединении (gprs), выбрал для себя оперу — это удобно, так как можно кэшировать картинки и подгружать только необходимые.
Когда же появился более-менее нормальный интернет, перешел на firefox — это, опять же, удобно, из-за его многообразных расширений и предоставляемых ими функций.
И пусть сейчас моим фаворитным браузером является firefox (и скорее всего, таковым и останется), пересаживаясь на медленное соединение я бы выбрал оперу. Возможно, популярность оперы как раз и объясняется состоянием интернет каналов в России и Украине по отношению к миру.
А у меня было так Maxthon (MyIE) -> Opera -> Firefox
У Оперы самый красивый и новаторский интерфейс, но файрфокс с его плагинами — вне конкуренции
У Оперы самый красивый и новаторский интерфейс, но файрфокс с его плагинами — вне конкуренции
Кстати (на случай, если кто-то не знал), для FF есть расширение ImgLikeOpera, которое, как следует из его названия, как раз и добавляет возможность управления картинками (включая флеш-ролики). Я перешёл на FF с оперы 7.[с чем-то] только, когда появилось это расширение.
оно не совсем кошерное, и его почему-то никак не могут проапгрейдить и как-то (до)развить
Я так понимаю, у основного автора кончилось свободное время и он забил. Гуглится несколько форков, но я боюсь их ставить. Заглянул внутрь — там простой яваскрипт, но нет времени с ним разбираться. Мне пока стандартного ImgLikeOpera хватает. Под линуксом только какая-то путаница с загрузкой по Ctrl+Button2, но я в основном под виндой сижу и мне хватает.
Расширение, конечно, хорошее, но как же оно мешает! В код страницы добавляется куча мусора (типа ilo-scr= в тэг img), работать становится невозможно.
Жаль что автор забил и не доработал эту багофичу.
Жаль что автор забил и не доработал эту багофичу.
Когда сижу через телефон, то именно из-за этого Оперу и использую. А так основной — Хром
Когда-то именно эти аргументы чуть было не пересадили меня с firefox-а на Оперу. К (моему субъективному) счастью огнелис быстро подоспел с нужными расширениями. =)
Тем не менее при всей моей любви к firefox-у совершенно не понимаю, почему Опера так отстает в мировом рейтинге. Российская статистика куда понятнее. Как-никак среди пользователей очень много как жертв IE, так и тех, кто от него отказался. А если пересаживаться, то самый простой вариант (был до прихода Хрома) — это Опера. Ведь далеко не каждый захочет возиться с firefox-ом и его тучей расширений. А Опера из коробки очень даже хороша. Поэтому третье место любимого firefox-а нисколько не удивляет.
Тем не менее при всей моей любви к firefox-у совершенно не понимаю, почему Опера так отстает в мировом рейтинге. Российская статистика куда понятнее. Как-никак среди пользователей очень много как жертв IE, так и тех, кто от него отказался. А если пересаживаться, то самый простой вариант (был до прихода Хрома) — это Опера. Ведь далеко не каждый захочет возиться с firefox-ом и его тучей расширений. А Опера из коробки очень даже хороша. Поэтому третье место любимого firefox-а нисколько не удивляет.
Действительно для повторения функционала оперы лису надо некоторое количество плагинов, от которых он со временем начинает тормозить. А в Опере весь функционал есть с самого начала без всяких плагинов. Это стало одним из определяющих факторов моего перехода с фф на оперу. А с появлением синхронизации закладок весь нужный функционал был воспроизведен) А ещё в лисе нет синхронизации плагинов, точнее чтобы он появился надо поставить ещё плагинов или использовать очень не нативные методы, что не так уж и удобно. А в Опере на любой машине можно с ходу понять как что работает.
Опера дольше всех браузеров была платной а у нас дольше всех в мире не знали, что есть вообще какая-то разница в цене платного и бесплатного ПО. В этом и основная причина, я думаю.
Это было 100 лет назад, за время в 3 раза меньшее хром поднялся с нуля.
Ну, скажем не 100, а всего лишь 5-10 лет, во-первых. А, во-вторых, время немного не такое было, сейчас активность людей в интернете значительно больше. Да и к чему вообще Вы это сказали? Не улавливаю мысль)
Вы сами говорите, «сейчас активность людей в интернете значительно больше». Пользователей, которые тогда слышали о платности Оперы процентов 30 от общего числа тех пользователей. Сейчас пользователей по самым скромным подсчетам раза в 3 больше, значит процент тех, кто видел Оперу платной 10. А помнит об этом факте, за давностью лет, не более 5%. Ну никак эти 5 процентов, которые помнят, не объясняют положение вещей.
Ага-ага, помню-помню :) как незадолго до бесплатности объявили приуроченный к чему-то краткий срок раздачи серийников, как из жадности скриптом насобирал их несколько сотен, и как после релиза бесплатной восьмёрки был снедаем противоречивыми чувствами: с одной стороны — радость за оперу, с другой — раздражение за проявленное малодушие :)
вы себе представить не можете как сложно сломить какую либо тенденцию, оперу полюбили тогда и начали использовать, и эти люди достаточно фанатично продолжают навязывать оперу многим новичкам…
Да, давно. Но ведь Хром поднимает Гугл, со всеми его рекламными возможностями. До этого он занимался FF — результат известен. Думаю, через год-два у Хрома будет процентов 15-20.
Если причина в платности, то почему не наблюдается чего-то даже отдаленно похожего в Китае?
Там тоже не особо успешно дела с лицензионностью софта обстоят, как я понимаю
Пруфлинк gs.statcounter.com/#browser-CN-monthly-200903-201004
Там тоже не особо успешно дела с лицензионностью софта обстоят, как я понимаю
Пруфлинк gs.statcounter.com/#browser-CN-monthly-200903-201004
Когда это она платной была? Баннер был, но это было так давно, а когда она платной была, так это вообще хрен вспомнишь, и тогда она с ие по популярности не могла сравниться.
Не, была чисто shareware (30 или 60 дней), потом adware (с баннером), а потом и до freeware дело дошло.
Была-была :)
Я начинал с версии 3.50 — там был только пробный период. Баннеры появились только в версии 5.0, а это было где-то в 2000 году. Потом Опера начала бесплатно раздавать ключи, а потом уж и стала бесплатной.
Я начинал с версии 3.50 — там был только пробный период. Баннеры появились только в версии 5.0, а это было где-то в 2000 году. Потом Опера начала бесплатно раздавать ключи, а потом уж и стала бесплатной.
особая удобность (по некоторым отзывам) Оперы в работе на диал-апе
Да и не только на диал-апе, а на любом медленном и дорогом соединении.
Я очень долго использовал GPRS как основное подключение (другого просто не было), в Опере подкупало удобное отключение изображений, с возможность подгрузки нужного.
Сейчас с введением Turbo, опера ещё больше укрепляется в нише браузера для медленных подключений.
На мой взгляд, связано это с тем, что другие браузеры используют рекламу как метод продвижения, а Опера только сарафанное радио. У нас оно работает (скольким знакомым в среднем в месяц вы настраиваете компьютер?), в других странах нет, там принято пользоваться услугами профессионалов по администрированию компьютеров.
Собственно с 9ой версии оперы я пересел на другие браузеры (сначала огнелис а затем хром) но сейчас вернулся на оперу (с появлением 10,5 как-то особо разницы в скорости с хромом не замечаю а интерфейс в разы удобнее)
Но это лично мое мнение.
p.s. Да, кеширование это наверное главный повод изза которого я поставил когда-то оперу в первый раз.
Но это лично мое мнение.
p.s. Да, кеширование это наверное главный повод изза которого я поставил когда-то оперу в первый раз.
Оффтопик: Коллеги, а «waiting for DNS confirmation of cookie domain(s)» уже починили? А то как-то срашно людям ставить — 10% сайтов не открывается, почему-непонтно, разработчики молчат и только одна запись в блоге «есть сырая бета 10.52 где мы вроде как что-то сделали чтобы это немного улучшить» O_O.
Вы сами ответили на свой вопрос. Какого другого ответа вы хотите услышать здесь. Поставте ту самую бету (она, кстати, очень стабильная, если вы об этом беспокоитесь) и протестируйте там, где были проблемы. К счастью, или к сожалению, у меня проблем не было, я не могу сказать, остался баг или нет.
Баг пропал… И без спец хака все работает. Сборка, правда, вполне себе работает как основной браузер, быстрый и стабильный (в последнее время полностью пересел на работу без мыши и кроме как в Опера не нашел настолько удобной навигации по странице(Shift+Left/Up/Right/Down) и в общем сейчас управление браузером чуть ли не основной принцип, который для меня выделяет Опера среди других). Есть и проблемы, но, блин, во всех браузерах они есть =)
Что всех так срочно заставляет ставить 10.5х?
От 10.10 уже не уютно?
От 10.10 уже не уютно?
Несмотря на то, что я не согласен, что причина в платности (выше все написано), не могу не отметить любовь русского пользователя к ломаным продуктам. Мне каждому знакомому пришлось объяснять, что не нужно качать кряканый Бээсплеер с местной файлопомойки, когда его можно абсолютно бесплатно скачать с официального сайта.
Фантазия вполне правдоподобная, просто привыкли люди со старых времен, выходит. Удивительно, но ни один из моих знакомых Оперой не пользуется — либо IE (у пофигистов, чо есть — то и используют), либо Firefox (кому надо дополнений), либо Safari (макинтошеры), маленько еще Chrome пользуют. Но статистика на моих сайтах почти подтверждает данные в статье — Opera на 2м месте после IE c ~30%. Это сайты «широкого спектра действия».
это аномалия как-то
Firefox наше всё!
Firefox наше всё!
+ тему популярности оперы я уже подымал habrahabr.ru/company/opera/blog/88639/#comment_2657555
правда словил миллионы минусов :-)
правда словил миллионы минусов :-)
название театральное, а в России традиционно любят театр
А не стоит ровняться на остальной мир, имхо. У них IE 54% при наших 35%.
Меня устраивает, что меньше народу пользует IE и достаточно все равно, что большинство пользует Opera.
Меня устраивает, что меньше народу пользует IE и достаточно все равно, что большинство пользует Opera.
А меня нет, опера частенько подводит в корпоративных приложениях. на java например написанных. Слишком большая непредсказуемость. Поэтому для всех кто работает с такими фичами рекомендую ставить firefox (в крайнем случае ie, но даже он гораздо лучше оперы в этом плане).
Ну это конечно не касается рядовых пользователей. Но то что всякие студенты что обслуживают многие небольшие(а порой и относительно большие) предприятия любят всем ставить оперу, частенько сильно раздражает. Ведь без этого мальчика в телефоном режиме трудно объяснить тетеньке как поставить firefox, тут хоть немного выручает ie… Хотя я конечно сразу говорю как придет специалист ставить огнелис.
Ну это конечно не касается рядовых пользователей. Но то что всякие студенты что обслуживают многие небольшие(а порой и относительно большие) предприятия любят всем ставить оперу, частенько сильно раздражает. Ведь без этого мальчика в телефоном режиме трудно объяснить тетеньке как поставить firefox, тут хоть немного выручает ie… Хотя я конечно сразу говорю как придет специалист ставить огнелис.
Призываю в тред pepelsbey
Мы недавно запустили новую Java-машину в Opera 10.50 — попробуйте, должно работать гораздо лучше, чем раньше.
Я перешел на оперу после того, как узнал что она стала бесплатной :)
Ну это из серии «Только в России...».
почему в России популярен ВАЗ понятно, а вот с Оперой не очень.
только вот ваз не в норвегии производят)
Более того, счастливые норвежцы о нем даже и не подозревают :)
www.bebe.no/4x4/ :-))))
Популярная потому, что хотелось альтернативу IE, а FireFox ещё не существовал.
А сейчас по инерции + пользователи оперы её ставят другим.
Хотя я тут открыл в Опере внутренний сайт, который идеально одинаково отображается в FF и Chrome (и даже в IE8) — и некоторые вещи заметно расползлись. Хотя у Оперы версия 10, а у Хрома — 4.
А сейчас по инерции + пользователи оперы её ставят другим.
Хотя я тут открыл в Опере внутренний сайт, который идеально одинаково отображается в FF и Chrome (и даже в IE8) — и некоторые вещи заметно расползлись. Хотя у Оперы версия 10, а у Хрома — 4.
мозилла файрфокс был в зачаточном состоянии, а сама мозилла (не помню как она называлась тогда) была достаточно неповоротливой, лучше уж сразу было нетскейп ставить. опера же тогда очень хорошо подходила под потребности «влезть» в модемное соединение. в ней, помнится, даже докачка работала.
давным давно в одной уютной галактике был диалап, а опера всю жизнь кешировала все что надо и не надо. А баннер выключался строчкой hosts, такие дела
Я всегда пользовался осликом и пробовал все версии оперы с 5 по 9 — все они были говно. Но 10-ка весьма удалась и я на нее легко переехал. Привлекает скорость работы на хреновых каналах, разгруженный интерфейс и следование стандартам. А после появления Opera Mini для WM опера обосновалась и на коммуникаторе как основной браузер из тех же соображений.
Не исключаю также, что и Хабр повлиял…
Не исключаю также, что и Хабр повлиял…
Мне кажется Опера стала популярна с тех времен когда были популярны обзоры в компьютерных журналах и в инете про альтернативное ПО: типа вместо Outlook ставим Bat, вместо ICQ ставим Miranda вместо IE есть Opera, после подобного материала я в свое время (году так в 2003-2004) попробовал первый раз оперу, бат, миранду и т.д.
Был самый нормальный аналог Ослу в свое время, а так как для жителей России она была «бесплатной», то и распространение очевидно. Я лет 6-7 назад активно юзал оперу. Сейчас перешел на другие только потому что нативная тема оперы для мак ос просто ужасна!
П.С. Почему бесплатное в кавычках думаю все поняли.
П.С. Почему бесплатное в кавычках думаю все поняли.
У них была и «бесплатная» версия с маленьким текстовым рекламным блоком, который абсолютно не мешал.
Поклонник Opera c 3-ей версии. Причина — кэширование, скорость и табы, которых в то время не было ни у кого, а FF и Chrome не существовали вовсе.
Я — пользователь Оперы
> особые усилия производителя Оперы на рынках России и Украины по продвижению продукта
O_o ?? ((-:
Не знаю никаких усилий
> особая удобность (по некоторым отзывам) Оперы в работе на диал-апе
В принципе Оперой начал пользоваться во времена помегабайтной оплаты за интернет, когда кнопка отключения подгрузки изображений (с показом уже закешированных) и возможность ручной подгрузки изображений были life saver. С тех пор «подсел».
> что-то еще?
Теперь пользуюсь Оперой на Линухах, под МакОСью и в Виндах — везде одинаковая тема, синхронизированы закладки. Думаю что если поставлю Оперу Мини и Оперу Мобайл то и на них получу свои закладки.
В целом браузер не имеет альтернатив ((-: по личным ощущениям.
FF выглядит страшненько out of the box (дело вкуса конечно), чуть больше притормаживает, особенно если наставить плагинов и тем. Раньше имел свойство будучи оставленным висеть в фоне поедать оперативку. В новых версиях ФФ наверно бага эта пофиксана давно, но теперь както смысла нет особого свитчатся.
Хром непонятно уродливый и недопиленный — шрифты кругом какие-то необычные и нестандартных размеров, всё непривычное и отдаёт сыроватостью.
Где-то так.
> особые усилия производителя Оперы на рынках России и Украины по продвижению продукта
O_o ?? ((-:
Не знаю никаких усилий
> особая удобность (по некоторым отзывам) Оперы в работе на диал-апе
В принципе Оперой начал пользоваться во времена помегабайтной оплаты за интернет, когда кнопка отключения подгрузки изображений (с показом уже закешированных) и возможность ручной подгрузки изображений были life saver. С тех пор «подсел».
> что-то еще?
Теперь пользуюсь Оперой на Линухах, под МакОСью и в Виндах — везде одинаковая тема, синхронизированы закладки. Думаю что если поставлю Оперу Мини и Оперу Мобайл то и на них получу свои закладки.
В целом браузер не имеет альтернатив ((-: по личным ощущениям.
FF выглядит страшненько out of the box (дело вкуса конечно), чуть больше притормаживает, особенно если наставить плагинов и тем. Раньше имел свойство будучи оставленным висеть в фоне поедать оперативку. В новых версиях ФФ наверно бага эта пофиксана давно, но теперь както смысла нет особого свитчатся.
Хром непонятно уродливый и недопиленный — шрифты кругом какие-то необычные и нестандартных размеров, всё непривычное и отдаёт сыроватостью.
Где-то так.
в своё время я тоже присматривался к опере (когда сам сидел на винде). Как пересел на Линух, опера перестала устраивать ввиду тормозов (версии до 10.10 включительно) — тот же хром (мой дефолтный браузер) в разы шустрее. Сейчас в ожидании выхода хотя бы какой-нибудь беты оперы 10.5. Пока могу только констатировать, что я скачиваю сборку, ставлю, смотрю и удаляю.
Ну и особых преимуществ у оперы я не вижу (у меня стоит обычно до 4х разных браузеров), кроме того, что флеш-видео чуть более корректно воспроизводится.
Вы говорите про щрифты в хроме? По-моему, они везде одинаковые))
Ну а политика хрома — каждая вкладка в отдельном процессее не имеет конкурентов (она просто блестящая!).
Но повторюсь — выбор браузера — дело субъективное)
Ну и особых преимуществ у оперы я не вижу (у меня стоит обычно до 4х разных браузеров), кроме того, что флеш-видео чуть более корректно воспроизводится.
Вы говорите про щрифты в хроме? По-моему, они везде одинаковые))
Ну а политика хрома — каждая вкладка в отдельном процессее не имеет конкурентов (она просто блестящая!).
Но повторюсь — выбор браузера — дело субъективное)
> Вы говорите про щрифты в хроме? По-моему, они везде одинаковые))
Угу, в страничках отображаемых да.
Я имел в виду в самих менюшках и заголовках табов. Как-то он так выглядит и ощущается по юзабилити… не законченно чтоли. С ФФ кстати то же самое у меня — схожие ощущения, но в меньшей степени.
Еще под Хром меньше сайтов тестируют, хотя у Оперы эта проблема тоже весьма и весьма остра.
Думаю что если переходил бы на что-то другое то на FF всёже.
Угу, в страничках отображаемых да.
Я имел в виду в самих менюшках и заголовках табов. Как-то он так выглядит и ощущается по юзабилити… не законченно чтоли. С ФФ кстати то же самое у меня — схожие ощущения, но в меньшей степени.
Еще под Хром меньше сайтов тестируют, хотя у Оперы эта проблема тоже весьма и весьма остра.
Думаю что если переходил бы на что-то другое то на FF всёже.
>Не знаю никаких усилий
На днях разговаривал с представителем оперы, он сказал что к версии 10.52 идет усиленная работа именно с ошибками, поступающими из России.
На днях разговаривал с представителем оперы, он сказал что к версии 10.52 идет усиленная работа именно с ошибками, поступающими из России.
Я бы не назвал это усилием по продвижению продукта специфично на Российский рынок. Тем более что я до этого нигде не слышал и не видел рекламы Оперы в стиле «Российские пользователи — мы фиксаем баги специально для вас».
Может в России просто больше серьёзных багов репортают? Или вообще больше багов, т.к. тут больше пользователь.
Может в России просто больше серьёзных багов репортают? Или вообще больше багов, т.к. тут больше пользователь.
особые усилия производителя Оперы на рынках России и Украины по продвижению продукта
Вы издеваетесь? Они не так давно только опомнились на счет того, что в СНГ большинство пользователей Оперы. Своеобразный показатель этого, то что офис Оперы в России открылся только сегодня.
Из моих знакомых все кто пользуется оперой — только чисто по привычке, осталась с тех времён когда она шла на всех дисках «Золотой софт 2003» и т.п. IE пользовались практически все, а поставить что-то альтернативное было модно и понтово. Мне же лично она никогда не нравилась, даже во времена диалапа — вообще тогда четверть сайтов работали только в ie, и были модны подписи «best viewed in ie».
А в нынешние времена уж по части скорости на моей машине хром работает шустрее минимум в 2-3 раза. Это я не для споров говорю, просто факты на моём железе. Тем не менее браузер вполне достойный, и такая малая популярность в мире вызывает недоумение.
А в нынешние времена уж по части скорости на моей машине хром работает шустрее минимум в 2-3 раза. Это я не для споров говорю, просто факты на моём железе. Тем не менее браузер вполне достойный, и такая малая популярность в мире вызывает недоумение.
а кто-нибудь знает когда зарелизят версию 10.50 для линукса?
Она красивая 8)
кстати основатель Opera Software вот тут отвечал на вопросы по поводу популярности в России:
"… мы пришли к выводу, что все дело в комьюнити. Такой поддержки Opera, как в России, Украине, Беларуси, в других странах СНГ, нет больше нигде в мире <...> Четыре года назад мы не делали ничего, чтобы оно появилось. Мы не знаем, откуда оно взялось. Это загадка."
"… мы пришли к выводу, что все дело в комьюнити. Такой поддержки Opera, как в России, Украине, Беларуси, в других странах СНГ, нет больше нигде в мире <...> Четыре года назад мы не делали ничего, чтобы оно появилось. Мы не знаем, откуда оно взялось. Это загадка."
Как уже многие заметили, удобное кэширование картинок положительно влияло на выбор браузера во времена медленного и дорогого интернета. Но постоянные проблемы с сайтами и оперой в целом (в одном очень популярном местном чате под оперой не отправлялись сообщения, плохо отображались часто посещаемые страницы, не работали ссылки, огромный банер сверху в платных не сломанных версиях) я перешёл на ФФ в момент появления беты. С тех пор назад даже не хочется.
Компьютеры у нас долгое время как парвило настраивали только дяди и друзья, «разбирающиеся в компьютерах», то есть айтишников, а опера для них долгое время была самым удобным инструментом, который к тому же легковес и летал на тогдашнем железе. Вот айтишники и ставили её всем подряд.
Сыграл большую роль бум оперы турбо(особенно когда traffic compressor стал условно-бесплатным), а также популярность её бренда на мобильных платформах.
Сыграл большую роль бум оперы турбо(особенно когда traffic compressor стал условно-бесплатным), а также популярность её бренда на мобильных платформах.
смотрю на статистику популярного украинского ресурса torrents.net.ua/ga/ фокс опережает IE хотя таки да, опера впереди планеты всей.
А я бы, для начала, обратил особое внимание на методики исследования, а потом делал окончательные выводы.
Пользовался Оперой версий 3, 4 и 5. С шестой версии ушел на FF. Много позже ушел на Safari. Недавно пересел на Хром. Опера была хорошим браузером, опередившим свое время. Но сейчас никому не нужен «одинаковый вид на всех платформах» — хочется нативного вида и хорошей поддержки стандартов.
По поводу же России… наверное действительно основной причиной послужила нормальная работа на медленных и дорогих каналах. А теперь — просто привычка.
По поводу же России… наверное действительно основной причиной послужила нормальная работа на медленных и дорогих каналах. А теперь — просто привычка.
Вот вы говорите диалап, кеширование… А я пользуюсь оперой потому что она, отличие от всех известных браузеров, позволяет открыть 3-4 окна по 30 закладок в каждом и при этом не тупит))) Когда делаеш ресерч по какой-то теме очень помогает.
Причем и на маке, и на линухе, и даже на тормознутом нетбуке (ладно, там одно окно, но все равно она и файерфокс и хром делает). При этом все это дело можно а) сохранить б) быстро найти нужную вкладку цэ) если все слетит к чертям — открыть заново.
В опере есть мелкие фишечки которые так же приятны как столовая в икее, которую находишь после 4х часов хождения по мукам — тут тебе и возвращение случайно закрытого окна по CTRL+Z, и удобные закачки/rss/заметки, и синхрнизация, и поиск по тексту посещенных страниц по набору в адресной строке (можно набрать 'яндекс' по-русски и она подставит нужный урл), и — то чего ни у кого не было раньше — табы, встроенный гугл и корзина закрытых окнон.
Но все-таки главное — не тупит она и все))
Причем и на маке, и на линухе, и даже на тормознутом нетбуке (ладно, там одно окно, но все равно она и файерфокс и хром делает). При этом все это дело можно а) сохранить б) быстро найти нужную вкладку цэ) если все слетит к чертям — открыть заново.
В опере есть мелкие фишечки которые так же приятны как столовая в икее, которую находишь после 4х часов хождения по мукам — тут тебе и возвращение случайно закрытого окна по CTRL+Z, и удобные закачки/rss/заметки, и синхрнизация, и поиск по тексту посещенных страниц по набору в адресной строке (можно набрать 'яндекс' по-русски и она подставит нужный урл), и — то чего ни у кого не было раньше — табы, встроенный гугл и корзина закрытых окнон.
Но все-таки главное — не тупит она и все))
незнаю написал ли — сохраненные сессии это что-то)
Полностью согласен. Открыть в опере дофигище закладок можно вообще без всяких проблем. А фича с Ctrl+z, с восстановлением окна в том месте где оно было и на той же позиции прокрутки, ооо, это нечто!
С сохраненными сессиями — достает, что нет галочки «всегда делать то что я выбрал». Т.к. я всегда выбираю «восстановление сессии», то она была бы очень полезна.
И вот почему они не прикрутили Google Suggestions раньше — для меня остается загадкой.
С сохраненными сессиями — достает, что нет галочки «всегда делать то что я выбрал». Т.к. я всегда выбираю «восстановление сессии», то она была бы очень полезна.
И вот почему они не прикрутили Google Suggestions раньше — для меня остается загадкой.
да ладно, часто так делаю и в хроме — работает быстро.
Вообще всё это можно и в Firefox делать, а вот ресёрчи удобнее делать когда вкладки огранизуются иерархически с учётом откуда какая вкладка была открыта (иллюстрация), что, насколько я знаю, можно достичь только расширением Tab Kit для огнелиса, коим пользуюсь и рад.
Всё ж таки производительность единственный стоящий аргумент.
Всё ж таки производительность единственный стоящий аргумент.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Дело в кешировании (которое сейчас иногда порядком раздражает, а отсутствие хард-рефреша (аналог Ctrl+F5 в Fx) доводит до вскипания!), и платности.
Сейчас, имхо, им не хватает маркетинга, для того что бы продвигать себя на десктопном рынке.
Да, на мобильных платформах они рулят и бибикают, и без рекламы все итак используют ее. Но десктопы…
У хрома была очень агресивная рекламная компания, отсюда и его 4%.
Для себя оперу выбрал потому что быстра (в плане запуска), не прожерлива, из коробки есть все что надо (и не надо:)), и не плохо настраивается. Еще бы ей перенять несколько фич с хрома, как то pin tabs и еще убрать ужасно раздражающую меня верхнюю полоску в 5 пикселей в их новом интерфейсе (windows).
Сейчас, имхо, им не хватает маркетинга, для того что бы продвигать себя на десктопном рынке.
Да, на мобильных платформах они рулят и бибикают, и без рекламы все итак используют ее. Но десктопы…
У хрома была очень агресивная рекламная компания, отсюда и его 4%.
Для себя оперу выбрал потому что быстра (в плане запуска), не прожерлива, из коробки есть все что надо (и не надо:)), и не плохо настраивается. Еще бы ей перенять несколько фич с хрома, как то pin tabs и еще убрать ужасно раздражающую меня верхнюю полоску в 5 пикселей в их новом интерфейсе (windows).
пин табс уже есть в 10.50 :)
А раньше разве не было? Если мне не изменяет память (а она бы не должна), эта фишка в Опере давно есть, только называлась «Lock Tab»
А раньше разве не было? Если мне не изменяет память (а она бы не должна), эта фишка в Опере давно есть, только называлась «Lock Tab»
Нет, это конечно похоже, но это просто защита от случайного закрытия. Посмотрите как элегантно Pin Tab сделан в хроме. Там вкладка схлопывается до размера небольшого размера, и видна только фавиконка. А что еще надо? Если у меня gmail и reader открыты всегда, мне не надо чтобы они занимали место как полноценные вкладки.
К счастью, похожее на Chrome поведение реализовано в некоторых скинах, например SSK Dynamic.
Научите меня такой магии. Я, как верстальщик, регулярно пользуюсь хардрефрешем, т.к. меняешь css-ку например, а все из кеша ее берут. И если с Fx все просто, то с Opera сложно, т.к. она не сразу почему-то видит, что файл поменялся. И еще есть один юзкейс, но про него долго:)
Ставьте этот набор в заголовок страницы:
[meta http-equiv=«pragma» content=«no-cache» /]
[meta http-equiv=«expires» content=«0» /]
[meta http-equiv=«cache-control» content=«no-cache» /]
естественно заменить [] на нужные знаки.
У меня в инструкциях к вёрстке для сотрудников прописано.
[meta http-equiv=«pragma» content=«no-cache» /]
[meta http-equiv=«expires» content=«0» /]
[meta http-equiv=«cache-control» content=«no-cache» /]
естественно заменить [] на нужные знаки.
У меня в инструкциях к вёрстке для сотрудников прописано.
В первую очередь волнует не популярность оперы, а популярность ИЕ :)
Старый поклонник Оперы.
После введения в ней синхронизации закладок на всех рабочих машинах я уже никуда не уйду.
Кстати, когда проектировали интерфейс с огромным количеством JS, обнаружили, что последние версии Оперы обрабатывают большое количество скриптов в РАЗЫ быстрее того же FireFox и Chrome, не говоря уже об IE.
Единственное, чего не хватает, на мой взгляд — достойного аналога FireBug. Dragonfly всё ещё далёк от совершенства.
Да, и бывает что на рабочей машине после очень продолжительной работы она внезапно съедает практически всё процессорное время. Лечится перезапуском, но всё равно неприятно. Пока не разобрался в чём проблема — возможно где-то перекрутил настройки.
В целом доволен.
Мне кажется Опера цепляет прежде всего тем, что она проста как две копейки, в базовой комплектации ничего лишнего и более, чем наглядно. Для простого пользователя — самое оно.
После введения в ней синхронизации закладок на всех рабочих машинах я уже никуда не уйду.
Кстати, когда проектировали интерфейс с огромным количеством JS, обнаружили, что последние версии Оперы обрабатывают большое количество скриптов в РАЗЫ быстрее того же FireFox и Chrome, не говоря уже об IE.
Единственное, чего не хватает, на мой взгляд — достойного аналога FireBug. Dragonfly всё ещё далёк от совершенства.
Да, и бывает что на рабочей машине после очень продолжительной работы она внезапно съедает практически всё процессорное время. Лечится перезапуском, но всё равно неприятно. Пока не разобрался в чём проблема — возможно где-то перекрутил настройки.
В целом доволен.
Мне кажется Опера цепляет прежде всего тем, что она проста как две копейки, в базовой комплектации ничего лишнего и более, чем наглядно. Для простого пользователя — самое оно.
Опера показывала цифирки, какая скорость скачивания и сколько уже скачано. Вот так сидишь на 14kbps, и любуешься. А какие были альтернативы? IE — тормоз еще тот.
Во времена диалапа в опере был актуален её подробный прогресс-бар (popup at the bottom который): в нем показывалась и скорость, и количество скачанных мегабайт, и время загрузки страницы, и количество запросов… Всё это без плагинов (opera-like status bar в ФФ).
В остальных бровзерах было вот что:
Потом опера поглючнела… регулярно ждет когда у нее освободится свободный connection из её пула… Под линуксом Ctrl+PgUp/PgDown не работает по умолчанию.
В остальных бровзерах было вот что:
Connecting .. Waiting for response.. Connecting... Waiting for response..— ерунда какая-то. Я, как любитель быть всегда в курсе того, что происходит, недоумевал, а что такое product marketing, я не знал, да и сейчас не хочу знать 8)
Потом опера поглючнела… регулярно ждет когда у нее освободится свободный connection из её пула… Под линуксом Ctrl+PgUp/PgDown не работает по умолчанию.
Популярность оперы сложилась исторически.
В России только недавно появился более менее нормальный инет (в пределах МКАДа он появился несколько раньше, но не суть).
Лично мне опера позволяла видеть подробную информацию о том, что происходит в текущий момент. Ни один другой браузер не показывает этого так детально (прогресс отдельно по странице, картинкам; количество уже загруженного трафа — когда то я платил по 3 руб за метр)…
Что касается ФФ — субъективно мне в нем некомфортно работать, он субъективно тяжеловат. Поэтому сейчас я сижу на хроме, и очень им доволен) Я правда пару раз подумывал вернуться на оперу, но каждый раз при появлении новостей на хабре о выходе новой версии выяснялось, что версии для линуха еще нет… а о выходе линух-версии отдельно не сообщалось => новость в итоге как то забывалась и я в итоге остался на хроме.
В России только недавно появился более менее нормальный инет (в пределах МКАДа он появился несколько раньше, но не суть).
Лично мне опера позволяла видеть подробную информацию о том, что происходит в текущий момент. Ни один другой браузер не показывает этого так детально (прогресс отдельно по странице, картинкам; количество уже загруженного трафа — когда то я платил по 3 руб за метр)…
Что касается ФФ — субъективно мне в нем некомфортно работать, он субъективно тяжеловат. Поэтому сейчас я сижу на хроме, и очень им доволен) Я правда пару раз подумывал вернуться на оперу, но каждый раз при появлении новостей на хабре о выходе новой версии выяснялось, что версии для линуха еще нет… а о выходе линух-версии отдельно не сообщалось => новость в итоге как то забывалась и я в итоге остался на хроме.
Пользуюсь Оперой «с начала веков». Но вот сейчас уже серьёзно думаю о том, чтобы с неё свалить. 10.5х откровенно раздражает. Дурацкий «прыгающий» поиск по страницам, не запоминающийся между вкладками — очень «удобно» когда ищешь одно и то же на десяти страницах подряд. Намного менее удобная подсказка url стала. Процессор, опять же, регулярно начинает жрать. И раньше жрала — но сейчас, такое впечатление, жрёт чаще.
Вроде всё мелочи, но сколько там уже прошло с перехода на 10.5… Привыкнуть никак не могу.
Вроде всё мелочи, но сколько там уже прошло с перехода на 10.5… Привыкнуть никак не могу.
Когда-то давно, когда домашний интернет в провинции был только по телефону через модем, и все родственники постоянно ворчали, что занят телефон, я узнал про Opera.
Что это было за чудо, вкладки, отключаемые и подключаемые картинки, скорость загрузки, скины… Казалось, что это любовь на всю жизнь.
Шло время, в город потянулись домашние сети. И было большое счастье, подключить в свой ноутбук не тонкий телефонный провод, а серьезный провод выделенной линии. Но омрачало одно, заоблачные цены за трафик. И тут опять Opera была на высоте, с ее возможность работы с загрузкой картинок и кэшированием.
Но время шло дальше. Интернет становился безлимитным, а Windows был окончательно заменен на Linux. Отключаемые картинки стали не нужны, а внешний вид Opera в Linux был каким-то неродным, всегда выбивающимся из общего оформления среды… И любовь прошла… Сперва Opera заменил Firefox, а затем и Chromium (на работе, все еще удерживает первенство Firefox из-за моей огромной любви к Firebug).
Но что мне очень нравится, что у Opera свой курс, которым она следует и постоянно развивается.
И я с нетерпением жду версии 10.50 под Linux, в которой обещали отказаться от Qt и перейти на работу с XLib, а также сделать более «родной» для системы интерфейс.
p.s. И кстати, почему, ссылка на скачивание под Linux до сих пор предлагает мне сборку с Qt3, когда везде и вовсю уже Qt4 используется… постоянно приходится копаться на их FTP.
И еще, вчера попробовал Opera mini под IPhone — супер, скорость очень, очень сильно радует, и здесь она видимо займет место основного браузера.
Что это было за чудо, вкладки, отключаемые и подключаемые картинки, скорость загрузки, скины… Казалось, что это любовь на всю жизнь.
Шло время, в город потянулись домашние сети. И было большое счастье, подключить в свой ноутбук не тонкий телефонный провод, а серьезный провод выделенной линии. Но омрачало одно, заоблачные цены за трафик. И тут опять Opera была на высоте, с ее возможность работы с загрузкой картинок и кэшированием.
Но время шло дальше. Интернет становился безлимитным, а Windows был окончательно заменен на Linux. Отключаемые картинки стали не нужны, а внешний вид Opera в Linux был каким-то неродным, всегда выбивающимся из общего оформления среды… И любовь прошла… Сперва Opera заменил Firefox, а затем и Chromium (на работе, все еще удерживает первенство Firefox из-за моей огромной любви к Firebug).
Но что мне очень нравится, что у Opera свой курс, которым она следует и постоянно развивается.
И я с нетерпением жду версии 10.50 под Linux, в которой обещали отказаться от Qt и перейти на работу с XLib, а также сделать более «родной» для системы интерфейс.
p.s. И кстати, почему, ссылка на скачивание под Linux до сих пор предлагает мне сборку с Qt3, когда везде и вовсю уже Qt4 используется… постоянно приходится копаться на их FTP.
И еще, вчера попробовал Opera mini под IPhone — супер, скорость очень, очень сильно радует, и здесь она видимо займет место основного браузера.
Я так понимаю, что после множества глюков и зависаний в крайне неудачном релизе 10.51 (не «Yandex»-версия, а нормальный, если можно так назвать, релиз) — количество пользователей Оперы подупадет.
В частности мы на портале I.UA пользователям 10.51 по поводу проблем браузера рекомендуем либо откатываться до предыдущих версий, либо пользоваться другим браузером — пользователей с Оперой 10.51 не саппортим. Уж слишком много в нем проблем внезапно возникло. Да и отлаживать что-либо невозможно — браузер банально виснет там, где предыдущие версии и другие браузеры нормально работают.
В частности мы на портале I.UA пользователям 10.51 по поводу проблем браузера рекомендуем либо откатываться до предыдущих версий, либо пользоваться другим браузером — пользователей с Оперой 10.51 не саппортим. Уж слишком много в нем проблем внезапно возникло. Да и отлаживать что-либо невозможно — браузер банально виснет там, где предыдущие версии и другие браузеры нормально работают.
Очевидно, что она и во всём мире так же бы поднялась, будь она бесплатной.
А так Opera Software лишь потеряла огромную долю.
А дальше уже дело привычки.
А так Opera Software лишь потеряла огромную долю.
А дальше уже дело привычки.
Да нечего тут гадать, всё просто — Опера офигенна. Вот и вся причина.
Как это выползло на главную?
Это привычка. Я начал пользоваться Opera, когда еще сидел на диал-апе. FF и Chrome функциональнее и красивше, но Opera привычней и работает так, как ты от нее ожидаешь.
Не перейду ни что другое, пока норвежцы не начнут откровенно лажать (пока что этого нет).
Не перейду ни что другое, пока норвежцы не начнут откровенно лажать (пока что этого нет).
наличие рекламы на сайтахЯ пользуюсь Opera 10.51 и практически не наблюдаю рекламы на сайтах.
Использую:
1. Встроенный механизм фильтрации через urlfilter.ini (уже заполненный файл скачать можно здесь или мой).
2. Подключаю стиль Adblock.css
3. По мере надобности на периодически посещаемых ресурсах щёлкаю Block Content в контекстном меню страницы и добиваю незарезавшиеся банеры.
Раскройте свою мысль или дайте ссылочку на соответствующую статью.
Но urlfilter.ini заполняется самим пользователем. Что-то лишнее он туда может добавить, но только по своей воле.
И причём тут вообще дыра в безопасности браузера?
И причём тут вообще дыра в безопасности браузера?
Хоспади. Да вы сами себя то слышите? Эдблок, в котором по умолчанию идут фильтры вроде *.adv* в жизни ни один файл нужный не заблокирует, а urlfilter, который пользователь настраивает вручную, обязательно все наглухо закроет. Да вот вам и отключение.
Просто только Opera, на сколько я помню, во времена «медленного» инета могла нормально дозакачивать файлы после разрыва соединения
по тойже причине по какой в СНГ C++ Builder там MS Visual C 6, Corel Draw — Adobe Ilustrator, 3D Max — Maya
Все просто. Раньше это был единственный хороший браузер. Особенно во времена диал-апа. Но стоил денег. И заграничные пользователи его не покупали. А в России пиратилось все, что можно и нельзя, поэтому гики и продвинутые все пользовались Оперой. И от них же она пошла по простым пользователям. Так что тут ответ такое: пиратство.
Аналогично, очень дорогой GPRS трафик дал толчок к развитию и популярности Opera Mini.
P.S. Сам бывший пользователь Оперы. Сейчас на FF, хотя родителям поставил Оперу :)
Аналогично, очень дорогой GPRS трафик дал толчок к развитию и популярности Opera Mini.
P.S. Сам бывший пользователь Оперы. Сейчас на FF, хотя родителям поставил Оперу :)
Когда в опере появятся расширения, в любом виде, например как это сделал Яндекс с боковой панелью, доля Оперы и в мире начнёт расти.
Пользуюсь Оперой лет пять.
Не хочу переходить из-за киллер-фич:
— мышиные жесты
— лёгкий поиск прямо из контекстного меню
— заметки и легкое добавление в них текста
— лёгкая настраиваемость внешнего вида
— уютная синхронизация
— удобный блокировщик баннеров
Плюс глобальные приятности:
— инновационность. Да-да, табы это заслуга Оперы. И они подарили эту штуку всем! :-)
— «изкоробочность»
— приятный внешний вид
— какая-то «домашняя» открытость компании и людей, работающих в ней. Это особенно приятно на фоне стальных кораблей веб-серфинг-индустрии.
— Юнайт действительно хорош. Разработчики, вы умнички! Это просто и удобно. И только вы знаете насколько это сложно. Развивайтесь.
— принципиальность в следовании концепции «открытого веба». Вообще меня лично это мало касается, но важность понимаю. Идейность тут к месту.
Да, я знаю что большая часть перечисленных фич может быть настроена в других браузерах. Но несоменный плюс Оперы это именно «изкоробочность» фич и цельность браузера. Я ценю именно это.
Спасибо вам, оперовцы и операманы! Вы молодцы! :-)
P. S. А теперь ещё и поиск на странице при нажатии на «точку», это здорово!
Не хочу переходить из-за киллер-фич:
— мышиные жесты
— лёгкий поиск прямо из контекстного меню
— заметки и легкое добавление в них текста
— лёгкая настраиваемость внешнего вида
— уютная синхронизация
— удобный блокировщик баннеров
Плюс глобальные приятности:
— инновационность. Да-да, табы это заслуга Оперы. И они подарили эту штуку всем! :-)
— «изкоробочность»
— приятный внешний вид
— какая-то «домашняя» открытость компании и людей, работающих в ней. Это особенно приятно на фоне стальных кораблей веб-серфинг-индустрии.
— Юнайт действительно хорош. Разработчики, вы умнички! Это просто и удобно. И только вы знаете насколько это сложно. Развивайтесь.
— принципиальность в следовании концепции «открытого веба». Вообще меня лично это мало касается, но важность понимаю. Идейность тут к месту.
Да, я знаю что большая часть перечисленных фич может быть настроена в других браузерах. Но несоменный плюс Оперы это именно «изкоробочность» фич и цельность браузера. Я ценю именно это.
Спасибо вам, оперовцы и операманы! Вы молодцы! :-)
P. S. А теперь ещё и поиск на странице при нажатии на «точку», это здорово!
Поиск по точке всегда был, разве нет? Но меня добивает как-раз таки то, что по ctrl+f открывается окошко, а не как в Fx, вылазит поле для ввода. Да, это можно настроить, но на рабочей Ubuntu я не смог этого сделать — игнорирует настройку, и всё тут.
В windows в 10.50 сделано как в ff, мне это жутко не нравится. Раньше было хорошо — хочешь, ищешь по «точке», хочешь — с нормальным диалогом в центре экрана. Теперь стало черти-что. Искал чем отключить в opera:config, не нашел.
Раньше поиск «по точке» работал только будучи нажатым в латинской раскладке. Сейчас — и в русской.
Я вообще не так давно об этом узнал. Может кто тоже не знает)
Я вообще не так давно об этом узнал. Может кто тоже не знает)
Я выбрал оперу когда еще сидел на диалапе, в 2003 году. Сидеть на диалапе в ИЕ это был вообще ппц полный, а мозилла тогда еще не айс была на сколько я помню.
У нас долгое время (не знаю, может быть и сейчас) также высокая аномальная популярность Borland.
Ноги: Турбопаскаль 3 -> Delphi Турбопаскаль был хитом когда был стартовый всплеск появления персоналок в России.
И за них без ничего уселось много продвинутого народа — писать свой первый софт на персоналках. То есть вывод — сработало сочетание факторов.
По памяти — Опера у нас совпала с первым всплеском инета, когда он также стал доступен большому количеству продвинутого народа. Возможно, тогда сыграло роль ее экономия трафика и скорость. Собственно она реально отрабатывала свои деньги с учетом тогдашних цен и скоростей. Ну а кряканая — так вообще замечательно.
То есть популярность можно объяснить как совпадение «хитовости» и всплеска востребованности программ такого класса среди большого количества активных умных людей (не масс культуры как раз). И эта волна получается самая высокая и долгая. Менеджерам на заметку :)
Ноги: Турбопаскаль 3 -> Delphi Турбопаскаль был хитом когда был стартовый всплеск появления персоналок в России.
И за них без ничего уселось много продвинутого народа — писать свой первый софт на персоналках. То есть вывод — сработало сочетание факторов.
По памяти — Опера у нас совпала с первым всплеском инета, когда он также стал доступен большому количеству продвинутого народа. Возможно, тогда сыграло роль ее экономия трафика и скорость. Собственно она реально отрабатывала свои деньги с учетом тогдашних цен и скоростей. Ну а кряканая — так вообще замечательно.
То есть популярность можно объяснить как совпадение «хитовости» и всплеска востребованности программ такого класса среди большого количества активных умных людей (не масс культуры как раз). И эта волна получается самая высокая и долгая. Менеджерам на заметку :)
Глаз радуется.
Всё дело в том, что Опера идеальный браузер и поставшик браузерных новшеств для всех остальных компаний (панель быстрого запуска, удобный интерфейс, прочие вкусности). При этом во всем остальном мире подсели на ФФ, ибо был бесплатным. Вот и получается, что Опера у нас популярнее.
Почему популярен Хром объяснять не надо — у Гугла что угодно станет популярным, даже если это кусок какашки.
Почему популярен Сафари? По той же причине, почему популярен Интернет Испортил.
Никогда не перейду на ФФ. Во всяком случае им нужно будет проделать огромную работу (по воровству новшеств из Оперы), чтобы сделать из ФФ не кривой браузер.
Почему популярен Хром объяснять не надо — у Гугла что угодно станет популярным, даже если это кусок какашки.
Почему популярен Сафари? По той же причине, почему популярен Интернет Испортил.
Никогда не перейду на ФФ. Во всяком случае им нужно будет проделать огромную работу (по воровству новшеств из Оперы), чтобы сделать из ФФ не кривой браузер.
Думаю, всё просто, — во многих компьютерных клубах в глубинке ставят дефолтным браузером Оперу, как реже взламываю и более быструю (для устаревшего железа и ОС).
Сам бывал в провинции и это наблюдал.
Тот же IE там обычно сильно тормозит и имеет версию около 6.
Сам бывал в провинции и это наблюдал.
Тот же IE там обычно сильно тормозит и имеет версию около 6.
Выделю пункты, по которым я пользовался оперой:
* Когда опера была 6-ой версии, там были табы (вкладки).
* В Дримвивере использовался движок Presto (если вам это ничего не говорит, вам это не нужно =) )
* Разумеется кэш! =)
Минусом было то, что 6-ая благополучно хлопалась, при обрыве диалапа… Да, такое было =)
Сейчас оперой пользуюсь для сайтов, которые часто посещаю. Для работы нужен Огнелис и Огнежук. Для того, чтобы глянуть за ссылку в чате, юзаю хром.
* Когда опера была 6-ой версии, там были табы (вкладки).
* В Дримвивере использовался движок Presto (если вам это ничего не говорит, вам это не нужно =) )
* Разумеется кэш! =)
Минусом было то, что 6-ая благополучно хлопалась, при обрыве диалапа… Да, такое было =)
Сейчас оперой пользуюсь для сайтов, которые часто посещаю. Для работы нужен Огнелис и Огнежук. Для того, чтобы глянуть за ссылку в чате, юзаю хром.
А в современном мире — Opera Mini — единственный адекватный браузер для большинства бюджетных мобильных телефонов.
Кроме популярности Оперы из статистики видно сколь мало маководов у нас по сравнению с миром(safari «у нас» — 1%, в мире — 5%).
> Чем можно объяснить подобный феномен? Откуда такая бешеная популярность? Скажу сразу, я не знаю точного ответа, самому очень интересно, отсюда и публикация данного топика.
Причина в том, что на территории СНГ живут миллионы людей, которые все еще умеют сами различать, что такое хорошо и что такое плохо. Этого свойства в цивилизованном мире все меньше и меньше. К сожалению, и у нас это свойство постепенно атрофируется, нас активно цивилизовывают.
Я даже больше скажу. Если вдруг окажется, что доля оперы стала в СНГ падать, это можно рассматривать как прямое следствие того, что обыдлячивание населения достигло своего пика. После этого со страной можно будет делать все что хочешь.
Опера — замечательный браузер, с самого начала своего появления и до сегодняшнего дня. Ни один браузер не дотягивает до оперы в комплексной оценке скорость/удобство/конфигурабельность. Опера — это именно хороший, отлаженный инструмент для работы в интернете.
ЗЫЖ В норвежцах я не сомневался :). Там градус адекватности в среднем повыше чем в европе.
Причина в том, что на территории СНГ живут миллионы людей, которые все еще умеют сами различать, что такое хорошо и что такое плохо. Этого свойства в цивилизованном мире все меньше и меньше. К сожалению, и у нас это свойство постепенно атрофируется, нас активно цивилизовывают.
Я даже больше скажу. Если вдруг окажется, что доля оперы стала в СНГ падать, это можно рассматривать как прямое следствие того, что обыдлячивание населения достигло своего пика. После этого со страной можно будет делать все что хочешь.
Опера — замечательный браузер, с самого начала своего появления и до сегодняшнего дня. Ни один браузер не дотягивает до оперы в комплексной оценке скорость/удобство/конфигурабельность. Опера — это именно хороший, отлаженный инструмент для работы в интернете.
ЗЫЖ В норвежцах я не сомневался :). Там градус адекватности в среднем повыше чем в европе.
Выбрал Opera лет 5 назад.
Очень нравится служба Opera link(синхронизирование всего и вся между линуксом, форточками и кпк) и встроенный почтовый клиент.
Хотя, в последних билдах глюков становится всё больше, что вынудило установить chrome вторым номером для загрузки «проблемных» страниц
Очень нравится служба Opera link(синхронизирование всего и вся между линуксом, форточками и кпк) и встроенный почтовый клиент.
Хотя, в последних билдах глюков становится всё больше, что вынудило установить chrome вторым номером для загрузки «проблемных» страниц
Опера самый удобный браузер для просмотра фотогалерей пр0н-а.
Зашел на любую страницу с ссылками на картинки — и листай их пробелом.
Зашел на любую страницу с ссылками на картинки — и листай их пробелом.
Когда вышла 10.50 финал — очень хотел на оперу назад с хрома перебраться, но увидел эту ужасную огромную красную кнопку О и перехотелось :(
33% — это еще мелочи, если посмотреть статистику по Беларуси: среди именно белорусских пользователей доля Opera на данный момент составляет 49-50% при росте доли 1-1.5% каждый месяц!
Странно, что тут ещё не запостили культовый смайлик операфилов :)
Использую Opera где-то с 2002 г, и вот чем она меня в то время (и позже) покорила:
* табы
* кеширование картинок
* опера была небольшой и портабельной: аккуратно влезала на 3,5 дискету и я всегда носила её с собой :)
* когда узнала о мышиных жестах, перешла на оперу почти полностью
* возможность отключать чересчур, гммм, красочные авторские стили
* нормальное масштабирование текста! Помимо браузера, оперу я некоторое время использовала для чтения электронных книг — потому что можно удобно увеличить текст, закрепить вкладку, и она для меня запоминала позицию. Просто и удобно. Кстати, масштабирование, по-моему, до сих пор отличает оперу от конкурентов.
* человеческие баннеры, которые совсем меня не смущали. Вот честно, по сравнению с тем, что в это время творилось в интернетах, скромные баннеры оперы с возможностью выбрать тематику вызывали уважение
Сейчас опера — самый красивый и лично для меня удобный браузер. Очень приятно, что они наконец-то открыли офис в Питере и устроили университетские туры — было очень интересно.
* табы
* кеширование картинок
* опера была небольшой и портабельной: аккуратно влезала на 3,5 дискету и я всегда носила её с собой :)
* когда узнала о мышиных жестах, перешла на оперу почти полностью
* возможность отключать чересчур, гммм, красочные авторские стили
* нормальное масштабирование текста! Помимо браузера, оперу я некоторое время использовала для чтения электронных книг — потому что можно удобно увеличить текст, закрепить вкладку, и она для меня запоминала позицию. Просто и удобно. Кстати, масштабирование, по-моему, до сих пор отличает оперу от конкурентов.
* человеческие баннеры, которые совсем меня не смущали. Вот честно, по сравнению с тем, что в это время творилось в интернетах, скромные баннеры оперы с возможностью выбрать тематику вызывали уважение
Сейчас опера — самый красивый и лично для меня удобный браузер. Очень приятно, что они наконец-то открыли офис в Питере и устроили университетские туры — было очень интересно.
Опера как хороший швейцарский нож. Есть все что нужно и даже больше, добавлять ничего не надо, дорабатывать напильником тоже, работает быстро, да и выглядит все здорово.
+1
Ничто не раздражает так как отсутствующие/кривоватые мелочи. А в Опере с нужными мне мелочами дело обстоит лучше всего. Иногда когда натыкаюсь на криво работающий сайт — пробую новые версии Лисы и Хрома. Результат всегда один и то же — нет, не то…
Ничто не раздражает так как отсутствующие/кривоватые мелочи. А в Опере с нужными мне мелочами дело обстоит лучше всего. Иногда когда натыкаюсь на криво работающий сайт — пробую новые версии Лисы и Хрома. Результат всегда один и то же — нет, не то…
Есть много чего не нужно и нет того что нужно(блокировцик рекламы, теги для закладок, древовидные табы, статус закачек и еще множество мелочей), везде выглядит и ведет себя не нативно, постоянно переделывают движок(не самый предсказуемый для разработчика). Но если нужен только базовый фукционал, то он действительно не плох.
Тут всё разумные доводы были высказаны) В давние годы была самым нормальным — платность для забугра + кеширование для нас + сарафанное радио.
Хотя мои родственники, которым была принудительно установлена опера, уже который год рыдают, плюются и хотят родной эксплорер №6. Я уже морально сдалась, надо бы им поставить все прочие варианты, но им лень ведь будет сметреть и выбирать: там же незнакомые меню, перепривыкать, как можно!
Для меня и сейчас она идеальна. Хотя в пара моментов действительно напрягает: тормоза и жручесть под линем (ждём нативную Линукс-версию, очень!), и ещё какой-то баг с обжиранием 50% проца и зависанием на виндах в ряде случаев.
Хотя мои родственники, которым была принудительно установлена опера, уже который год рыдают, плюются и хотят родной эксплорер №6. Я уже морально сдалась, надо бы им поставить все прочие варианты, но им лень ведь будет сметреть и выбирать: там же незнакомые меню, перепривыкать, как можно!
Для меня и сейчас она идеальна. Хотя в пара моментов действительно напрягает: тормоза и жручесть под линем (ждём нативную Линукс-версию, очень!), и ещё какой-то баг с обжиранием 50% проца и зависанием на виндах в ряде случаев.
Версия 10.5х явно сырая. Внезапные подвисания у меня бывают на ХР, а отжирание 50% проца на 7-ке…
Результаты оптимизации работы с JS я тоже почувствовал, на некоторых сайтах внезапно перестают работать кнопки и гиперссылки. :-)
Периодически подумываю не вернуться ли на 10.10 пока 10.5х до ума доведут, но лень…
Зы. Я думал Опера нехило жрет память, но увидел сколько памяти кушают плагины в Хроме и прозрел. :-)
Результаты оптимизации работы с JS я тоже почувствовал, на некоторых сайтах внезапно перестают работать кнопки и гиперссылки. :-)
Периодически подумываю не вернуться ли на 10.10 пока 10.5х до ума доведут, но лень…
Зы. Я думал Опера нехило жрет память, но увидел сколько памяти кушают плагины в Хроме и прозрел. :-)
Опера, опера. Вот почему мне нужно ставить хаки на CSS, который одинаково хорошо работает в IE 6(!), 7, 8, 9, FF, Safari, Chrome и только в опере не работает?
у нас просто хорошо работает «дворовый телефон»: Вася сказал Пете-Петя Маше и т.д., а на деле это:
некто разместил на какой либо сайте оперу с комментом: новый браузер — самый быстрый в мире. Все остальные уже скопипастили на свои ресурсы и пошла цепная реакция, но все это было бы невозможно без постоянного развития арбузера и его реального удобства — признаемся честно: Опера весьма недурна! (хоть я сам лично юзаю Огнелиса) + не стоит забывать те волосатые годы — когда смартов норм еще не было-а в нете хотелось посидеть уже с телефона-но не на вапе через встроенный псевдобрауз, и тут через некоторое время появилась opera_mini.jar — это по тем временам было очень круто, да и сейчас это лучший ява-браузер для мобилок.
некто разместил на какой либо сайте оперу с комментом: новый браузер — самый быстрый в мире. Все остальные уже скопипастили на свои ресурсы и пошла цепная реакция, но все это было бы невозможно без постоянного развития арбузера и его реального удобства — признаемся честно: Опера весьма недурна! (хоть я сам лично юзаю Огнелиса) + не стоит забывать те волосатые годы — когда смартов норм еще не было-а в нете хотелось посидеть уже с телефона-но не на вапе через встроенный псевдобрауз, и тут через некоторое время появилась opera_mini.jar — это по тем временам было очень круто, да и сейчас это лучший ява-браузер для мобилок.
Топик выродился в сборник сочинений на тему «Почему я так люблю Оперу». Who cares.
Ваши выкладки имеют отношение к любому броузеру. Обычный юзер будет сидеть на любом первом попавшемся броузере, если он удовлетворяет его(как правило скромным) требованиям.
У нас на работе броузер по дефолту FF, но я уверен что 99% наших юзеров слово «плагины» никогда даже не слышали, низкий уровень компьютерной грамотности однако.
Эксклюзивность почти всех фич Оперы давно в прошлом, тем не менее аудитория растет потихоньку, а это ни скоростью работы на дуалапе ни привычкой с «мохнатых» годов не оправдаешь.
У нас на работе броузер по дефолту FF, но я уверен что 99% наших юзеров слово «плагины» никогда даже не слышали, низкий уровень компьютерной грамотности однако.
Эксклюзивность почти всех фич Оперы давно в прошлом, тем не менее аудитория растет потихоньку, а это ни скоростью работы на дуалапе ни привычкой с «мохнатых» годов не оправдаешь.
Изначально две причины: дайлап и страсть все крякать.
Итак нарисовалась такая картина:
1. Тяга народа в экс-СССР к получению платного продукта забесплатно, особенно в далекие годы (типа раз платный, значит лучше) — выбор Оперы как альтернативы Эксплореру — устроило — оставим и знакомым порекомендуем.
2. Особые фичи (кэши, табы и т.п.) Оперы, которые привлекли внимание сначала — рекомендации — распространение среди знакомых.
Вопрос: почему эти фичи никто не оценил в прочих странах? Допустим в Штатах и Западной Европе уважают сильно авторские права. В Азии как писали проблемы с иероглифами. Однако в Африке и Южной Америке тоже особой популярности оперы не наблюдается.
Почему нет особого роста в других странах сейчас, когда Опера бесплатна?
1. Тяга народа в экс-СССР к получению платного продукта забесплатно, особенно в далекие годы (типа раз платный, значит лучше) — выбор Оперы как альтернативы Эксплореру — устроило — оставим и знакомым порекомендуем.
2. Особые фичи (кэши, табы и т.п.) Оперы, которые привлекли внимание сначала — рекомендации — распространение среди знакомых.
Вопрос: почему эти фичи никто не оценил в прочих странах? Допустим в Штатах и Западной Европе уважают сильно авторские права. В Азии как писали проблемы с иероглифами. Однако в Африке и Южной Америке тоже особой популярности оперы не наблюдается.
Почему нет особого роста в других странах сейчас, когда Опера бесплатна?
А что сейчас в тех странах больше на слуху, гораздо более распространенный ФФ или Опера? Что там по вашему ОБС будет рекомендовать? :-)
У юзеров просто нету смысла ставить или советовать кому-то вместо привычного, удовлетворяющего всем требованиям ФФ Оперу. Чтобы изменить ситуацию надо на всех углах начинать орать почему Опера это круто чтобы соотношение меняться начало. :-)
У юзеров просто нету смысла ставить или советовать кому-то вместо привычного, удовлетворяющего всем требованиям ФФ Оперу. Чтобы изменить ситуацию надо на всех углах начинать орать почему Опера это круто чтобы соотношение меняться начало. :-)
Пользуюсь с версии 4, может и раньше, уже не помню.
Тут только о достоинствах, как вы и просили:
— Менеджер загрузок с докачкой.
— Скопировать во внутренние записки.
— Жесты, это прелесть.
— Закладки
— Возможность легко настраивать интерфейс — кидать ссылки почти на любое место. И прочие возможности.
— Турбо. И кэш картинок. Мне не актуально, но многим очень. Я пользуюсь, когда уезжаю в деревню, там дорогой GPRS трафик.
— Block Content. Далеко не идеален, но есть из коробки. При правильном использовании даёт хорошие результаты. Но я по сфере деятельности всю реклама не режу.
— Нет возможности ставить плагины как в фаерфокс. Да, это плюс. Одновременно и минус. Но это то, что делает возможность заразаить Оперу чем-то гораздо меньше.
— Боковая панель с информацией.
— Speed Dial.
— Новаторство. Стремление к стандартам. То, что не боятся ни MS ни Google.
— Ctrl+Z!
— Удобное увеличение страницы целиком.
— Сделать своего поставщика поиска легко — из любого инпута.
— F12. Легко выключить javascript и на плохишах страница уже без всплывающих банеров.
— Кнопка контекста — отправить на валидацию — удобно.
— Скорость старта
— Возможность легко переключить вид на пользовательский.
Красивая буква О :)
Тут только о достоинствах, как вы и просили:
— Менеджер загрузок с докачкой.
— Скопировать во внутренние записки.
— Жесты, это прелесть.
— Закладки
— Возможность легко настраивать интерфейс — кидать ссылки почти на любое место. И прочие возможности.
— Турбо. И кэш картинок. Мне не актуально, но многим очень. Я пользуюсь, когда уезжаю в деревню, там дорогой GPRS трафик.
— Block Content. Далеко не идеален, но есть из коробки. При правильном использовании даёт хорошие результаты. Но я по сфере деятельности всю реклама не режу.
— Нет возможности ставить плагины как в фаерфокс. Да, это плюс. Одновременно и минус. Но это то, что делает возможность заразаить Оперу чем-то гораздо меньше.
— Боковая панель с информацией.
— Speed Dial.
— Новаторство. Стремление к стандартам. То, что не боятся ни MS ни Google.
— Ctrl+Z!
— Удобное увеличение страницы целиком.
— Сделать своего поставщика поиска легко — из любого инпута.
— F12. Легко выключить javascript и на плохишах страница уже без всплывающих банеров.
— Кнопка контекста — отправить на валидацию — удобно.
— Скорость старта
— Возможность легко переключить вид на пользовательский.
Красивая буква О :)
Сегодня университетский тур Оперы добрался до Ярославля, и подобный вопрос о популярности был затронут. Никто не знает ответ))
Сегодня Opera будет выступать во Ивано-Франковске.
Уже познакомились с Чарльзом и Алексеем. Приятные и толковые люди. И как не странно любят пиво ;-)
После постараюсь написать что было унтересного.
Уже познакомились с Чарльзом и Алексеем. Приятные и толковые люди. И как не странно любят пиво ;-)
После постараюсь написать что было унтересного.
В России и одеколон пьют. При этом в мире в целом этот напиток значительно (на порядок!) менее популярен.
За Россию и Украину не скажу, а у нас в Казахстане:
1. Грамотная работа с картинками (полезно на медленном/дорогом Инете, коего еще достаточно)
2. Режим Turbo (полезно на медленном/дорогом Инете, коего еще достаточно да еще плюс позволяет обойти дурацкое блокирование нашими провайдерами livejournal, blogspot и т.д.)
3. Некоторые функции, реализация которых в других браузерах требует либо поиска\установки плагина либо вообще отсутствует. (синхронизация закладок, быстрое вкл\выкл прокси, картинок, Java и тд)
1. Грамотная работа с картинками (полезно на медленном/дорогом Инете, коего еще достаточно)
2. Режим Turbo (полезно на медленном/дорогом Инете, коего еще достаточно да еще плюс позволяет обойти дурацкое блокирование нашими провайдерами livejournal, blogspot и т.д.)
3. Некоторые функции, реализация которых в других браузерах требует либо поиска\установки плагина либо вообще отсутствует. (синхронизация закладок, быстрое вкл\выкл прокси, картинок, Java и тд)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opera в России и Украине