Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 15

За такие статьи нужно банить автора. Полотно бессмысленного текста, с какими то рандомными оценками каких-то рандомных и смузихлёбских программ. И тут уже даже не пахнет, а воняет LLMкой в качестве автора.

Но вот критика по теме статьи, а где собственно мастодонт мира программирования JetBrains со своей подпиской и агентом Juni?

Стиль этой статьи я бы назвал VibeBaning

JetBrains не оплатил писанину? Ясно, мы его вычеркиваем.

Сколько же токенов было потрачено на эту простыню...

UFO landed and left these words here

Негативная реакция очевидна. Многие тратили время на изучение и оттачивание навыков, теперь же технологии эволюционируют настолько, что начинают составлять конкуренцию их же создателям.

Вайб-кодинг, по-моему мнению, имеет свое продолжение, если будет разработана методология, некий синтез человеческих факторов и факторов ии. Должен быть некий структурированный мост представляющий из себя фундаментальное основание, что смогло бы создать почву для дальнейшего усложнения систем, где синтез человечного и механического разума идут общей тропой развития в ит сфере. Пока что такой вайб кодинг всего лишь игра в казино, где шансы выигрыша повышаются за счёт написания качественных и целенаправленных промптов

UFO landed and left these words here

Увидел в интернетах видюшку про вайбкодинг и создание небольшого проекта с помощью replit. Подумал "вах какая может быть полезная штука", сейчас скормлю ему свои задачки по пет проектам, т.к. времени до них дотянуться нет совсем - лучше уж как нибудь, чем не как, вдруг получится. В итоге этот реплит ~1-2 часа изображал видимость активной деятельности, сожрал все бесплатные брейкпоинты и на выходе не показал ничего рабочего, мало того, он даже проект не смог создать и запустить с нужными мне зависимостями (angular 19 с включеным ssr и tailwind). Что я самостоятельно сделал за 2 минуты, с гуглением доки и скачиванием всех нужных пакетов. Как бы показывает уровень инструмента, и у него в данной статье ещё и неплохая оценка в сравнении со всем остальным.. пока что это инструменты уровня поменять шрифт/цвет кнопки и то нужно будет много времени и точно не получится без ошибок))

Настолько толсто, что у меня жир из монитора потек. Хотя в начале неплохие лулзы были.

Такие авторы статьи, а такие ошибки банальные. Ладно, по поводу SQL можно еще порассуждать, является ли языком программирования, но HTML?

Статья ни о чем. Рассматривают на серьезных щах инструменты чтобы не думать, как и само направление, которое подразумевает отключение мозга. Замерв такое смотрят и решают не заморачиваться с обучением, если можно "вайб-говнокодить"

Конструктивно
1 статью сократить в 3 раза
2 оценки - это субъектвизм , но важно набор фич
3 не хвтает Continue.dev - он прямой ДРУГОЙ!

---
Что мне понравилось

  • локальный rag из кодовой базы

  • преднастроенные MCP

  • возможность сделать собственный rag по документации - напихать ссылки на архитектурно значимые библиотеки проекта

Как итог , офигенно быстро и дёшево делает аудит проекта, ищет баги

Что не понравилось. Не получилось завести кодогенерацию на сонет/гемини (мои кривые ручки ? ). Говорят нужно использовать mistral ?

попробуйте trae ai там можно юзать гемини про и соннкт 3.7 для программирования

Вы ведь даже не старались, просто тупо ЛЛМный ответ в виде статьи.

Кто прочитал ЭТО до конца - тот явно не вайб кодер. Тогда на кого рассчитана эта статья? На ИИ? Настоящий Вайбер сам ведь не читает, за него работает электронный мозг. Бессмыслица́. Как и вообще весь этот хайп про ленивых дилетантов. Вайб жизнь - вот по их логике венец эволюции. Просишь ИИ прожить жизнь за себя, а сам - на чилле.

Sign up to leave a comment.

Articles