Vibe Coding и сравнительный анализ его инструментов

[@AtachiShadow]

За такие статьи нужно банить автора. Полотно бессмысленного текста, с какими то рандомными оценками каких-то рандомных и смузихлёбских программ. И тут уже даже не пахнет, а воняет LLMкой в качестве автора.

Но вот критика по теме статьи, а где собственно мастодонт мира программирования JetBrains со своей подпиской и агентом Juni?

Стиль этой статьи я бы назвал VibeBaning

[@puchuu]

JetBrains не оплатил писанину? Ясно, мы его вычеркиваем.

[@sundmoon]

Зачёт писанине - потому, что я узнал из неё о https://www.ra-aid.ai/

[@dumbaq]

Сколько же токенов было потрачено на эту простыню...

[@Reflectus]

Негативная реакция очевидна. Многие тратили время на изучение и оттачивание навыков, теперь же технологии эволюционируют настолько, что начинают составлять конкуренцию их же создателям.

Вайб-кодинг, по-моему мнению, имеет свое продолжение, если будет разработана методология, некий синтез человеческих факторов и факторов ии. Должен быть некий структурированный мост представляющий из себя фундаментальное основание, что смогло бы создать почву для дальнейшего усложнения систем, где синтез человечного и механического разума идут общей тропой развития в ит сфере. Пока что такой вайб кодинг всего лишь игра в казино, где шансы выигрыша повышаются за счёт написания качественных и целенаправленных промптов

[@nighthtr]

Увидел в интернетах видюшку про вайбкодинг и создание небольшого проекта с помощью replit. Подумал "вах какая может быть полезная штука", сейчас скормлю ему свои задачки по пет проектам, т.к. времени до них дотянуться нет совсем - лучше уж как нибудь, чем не как, вдруг получится. В итоге этот реплит ~1-2 часа изображал видимость активной деятельности, сожрал все бесплатные брейкпоинты и на выходе не показал ничего рабочего, мало того, он даже проект не смог создать и запустить с нужными мне зависимостями (angular 19 с включеным ssr и tailwind). Что я самостоятельно сделал за 2 минуты, с гуглением доки и скачиванием всех нужных пакетов. Как бы показывает уровень инструмента, и у него в данной статье ещё и неплохая оценка в сравнении со всем остальным.. пока что это инструменты уровня поменять шрифт/цвет кнопки и то нужно будет много времени и точно не получится без ошибок))

[@DoomeR18G]

Настолько толсто, что у меня жир из монитора потек. Хотя в начале неплохие лулзы были.

[@WhiteT]

Такие авторы статьи, а такие ошибки банальные. Ладно, по поводу SQL можно еще порассуждать, является ли языком программирования, но HTML?

[@DjontLong]

Статья ни о чем. Рассматривают на серьезных щах инструменты чтобы не думать, как и само направление, которое подразумевает отключение мозга. Замерв такое смотрят и решают не заморачиваться с обучением, если можно "вайб-говнокодить"

[@EvgeniyRasyuk]

Конструктивно
1 статью сократить в 3 раза
2 оценки - это субъектвизм , но важно набор фич
3 не хвтает Continue.dev - он прямой ДРУГОЙ!

---
Что мне понравилось

• локальный rag из кодовой базы

• преднастроенные MCP

• возможность сделать собственный rag по документации - напихать ссылки на архитектурно значимые библиотеки проекта

Как итог , офигенно быстро и дёшево делает аудит проекта, ищет баги

Что не понравилось. Не получилось завести кодогенерацию на сонет/гемини (мои кривые ручки ? ). Говорят нужно использовать mistral ?

[@Nikitamce]

попробуйте trae ai там можно юзать гемини про и соннкт 3.7 для программирования

[@baguwka]

Вы ведь даже не старались, просто тупо ЛЛМный ответ в виде статьи.

[@RomanFad]

Кто прочитал ЭТО до конца - тот явно не вайб кодер. Тогда на кого рассчитана эта статья? На ИИ? Настоящий Вайбер сам ведь не читает, за него работает электронный мозг. Бессмыслица́. Как и вообще весь этот хайп про ленивых дилетантов. Вайб жизнь - вот по их логике венец эволюции. Просишь ИИ прожить жизнь за себя, а сам - на чилле.