Comments 139
Нормальная история человека, чьё самолюбие настолько велико, что он решил стать самым умным, чтобы все его любили и уважали, после чего он, наконец, смог бы полюбить себя сам. Читать интересно. Главным образом затем, чтобы понимать, как не надо делать. Кошку жалко. Статью плюсанул.
Умные учатся на чужих ошибках. Дураки - на своих. Рад, что вы от меня хоть чему-то научились.
Или так: "Умные учатся на своих ошибках, а дураки не учатся вообще".
Скажите, Дмитрий, вот я открыл текст статьи на вашей wiki, начинаю скроллить мышкой вниз по полосе прокрутки, и через какое-то время начинается очень неприятное явление: ползунок перестаёт сдвигаться вниз, возвращается назад, из-за чего скроллить очень неудобно. Я догадываюсь, что это какая-то "оптимизация" рендера, но мне, как пользователю, очень не нравится. Браузер Chrome.
Полный анализ этого технического решения тут.
Умные учатся на чужих ошибках. Дураки - на своих.
Распространённое заблуждение, на самом деле.
На самом деле, умные учатся на своих ошибках, глупые - на чужих, а тупые не учатся вообще ни на каких.
Что не так с чужими ошибками, спросите вы? Потому что большинство, глядя на чужие ошибки, приходит к выводу, что лучше вообще не пытаться ничего делать.
Нормальная история человека, чьё самолюбие настолько велико, что он решил стать самым умным, чтобы все его любили и уважали, после чего он, наконец, смог бы полюбить себя сам
Просто вам не близок путь самурая.
Ваще это парень то русский? Напихал в статью слов, круче наверное хочет выглядеть:
Рид будет лонгим. Уж простите, но из реквиема по мечте нот не выкинешь.
файтинг стикменов. с футером без таблиц набралось много крутых хардкорных докладов. их бы по одному онбордить 3 раза в день я косплею личных микро-фондов, и прочий мусор...
Т.к не фронтендер, не в курсе всей это движухи по фреймворкам. Но видя ваши комментарии в различных диалогах, могу сказать, что 90% проблема вашего фреймворка - в его позиционировании относительно других технологий и в поведение его создателя, которое отталкивает даже нейтрального наблюдателя. Статью плюсанул по той же причине, что и другой комментатор - чтобы люди видели, как не надо настраивать мир против себя, если хочешь его изменить.
Согласен только с хейтом направления текущего энтерпрайза (Яндекс.музыка и их десктопное приложение это отдельная боль), но тут на каждое решение можно найти условную Casette, которую Вася (реальное имя автора) сделает в одиночку и лучше, если есть желание улучшить свой пользовательский опыт. А кому не нужно - тем и стандартного хватит. Каждый сам выбирает, что ему использовать.
ИМХО, пользователю вообще не важно, как оно внутри работает, а разработчиков под что-то микроскопически нишевое искать сложнее. Можете вместо гильдии свою компанию основать и посмотреть, как она укатает всех тех гигантов в вебе будущего.
Кошку жалко, теневой герой всего рассказа.
"Пилите Шура, пилите..." - Паниковский
Человек нашел свой смысл жизни, в какой-то мере можно ему позавидовать. И просто пожелать удачи.
Прочитал на одном дыхании! Удачи тебе!
У мужского пола крыша больше склонна к уезжанию, рекомендую больше времени проводить с противоположным, они с этим помогают
Прекрасный совет. Где-то на уровне "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные".
Это почему? Не понял логики.
Среди представительниц противоположного пола не то чтобы много желающих проводить со мной время. А из оставшихся не то чтобы много тех, кто сделал бы мою жизнь лучше, а не хуже.
Господа, каламбурчик:
Сидит девочка в песочнице, играет. Идёт мимо Дмитрий, подходит и говорит:
- Я Дмитрий Карловский, автор самого лучшего фреймворка $mol ! Живи с этим!
- С кем, с тобой что ли, козёл?
Извините
Лучший прочитанный мной коммент за день
Это же так весело высмеивать человека, у которого чего-либо нет. Дарю вам лайфхак для хорошего настроения каждый день: подходите с утра к зеркалу и смеётесь над человеком без мозгов.
Шутить нельзя по поводу того, что человек не может в принципе исправить, инвалидностью например. В данном же случае каламбурчик читется как то, что ситуация не выглядит безнадежной - у вас ещё все впереди. Поэтому она смешная.
50% шанс не дожить до 50. Расскажите мне про "всё впереди".
У меня 100% шанс не дожить до 100. О чем это говорит? Ни о чём - математические вероятности это про повторяющиеся эксперименты. Тут же ни у кого второго шанса нет, потому данная теория по-просту неприменима.
На самом деле, наша жизнь полна событий, которые не определяются вероятностями, поскольку они случаются лишь однажды. Такие вот невероятные случайности. Я познакомился со своей будущей женой в поезде, чего ни до ни после ни когда не делал - мы вообще оба по характеру ещё те бояки представителей противоположного пола.
Короче да, рецепта нет. Но отсутствие рецепта это не приговор: живите с этим (или без него, что по сути одно и тоже).
Сытому голодного не понять.
мы вообще оба по характеру ещё те бояки представителей противоположного пола
ЛПП. Извините. Бояки даже разговор бы не завели дальше чем драсьте-дсвиданья на посадке и высадке.
6 суток в двухместном купе. У меня была внезапная командировка в Хабаровск, она ехала к своему брату. Для нас обоих это была первая в жизни и единственная такая поездка. Мне в самом деле хватило безрассудства предложить обменяться телефонами лишь в последний момент на высадке, через мгновение после того как сказал до свидания.
Перезвонил только через месяц в состоянии дикого стресса после наряда, с полной уверенностью, что в этот день хуже уже не будет. Оказалось, что она дала номер старушки, у которой снимала квартиру - а та была вообще не в курсе.
Позже мы снова встретились, в другом городе. Если прикинуть все обстоятельства, какие шансы Вселенная дала нашим троим детям появится на свет, то их тут вообще быть не должно.
Матери после года химиотерапии врачи дали года два, ну может четыре. Сейчас идёт седьмой. За это время похоронили отца, который ходил в экспедиции и каждую неделю занимался в тренажёрке.
Кто-то скажет ошибка выжившего. Но нет, это ошибка того, кто пытается апелировать к статистике там, где она по определению не применима.
пысы: Я с @nin-jin однажды пересекался за одним столом на афтепати какой-то конференции - оказалось у нас есть общие знакомые. Он болтал без умолку, все с интересом слушали его байки, включая девчонок.
Кто-то скажет ошибка выжившего. Но нет, это ошибка того, кто пытается апелировать к статистике там, где она по определению не применима.
Но это всё ещё чрезвычайно маловероятная череда случаев. Конкретно с вас статистику не собрать, но вы не один на планете. И шансы у двух людей, не связанных между собой, встретившихся в поезде/автобусе/самолёте, потом встретиться где-то ещё в другом месте при других обстоятельствах исчезающе малы. Миллионы (десятки миллионов?) по всему миру ежедневно оказываются в сопоставимых ситуациях, и подавляющее большинство, уверен, никогда потом друг с другом не пересекается.
Т.е. если вернуться к вашей фразе: "ситуация не выглядит безнадежной - у вас ещё все впереди" — то она никак не обосновывается вашей ситуацией с женой. Да, если ничего не делать, то ничего и не произойдёт, но "у меня срослось, значит и у вас может срастись" — сомнительное утешение. А может и не срастись же :)
Он болтал без умолку, все с интересом слушали его байки, включая девчонок.
Если может говорить, значит проблема в нарциссизме, наверное. Тут согласен, можно лечить. Когда к зрелому возрасту вообще не развил социалочку — вот это уже сложно.
Мысль в другом. Мы периодически пытаемся заглянуть в будущее, используя логику: опыт, чужой пример, рецепты, шаблоны, статистику и т.п. Мрачные прогнозы заходят особенно хорошо когда нам особенно плохо. Но мир живёт сам по себе, не обращая ни какого внимания на то, что мы о нем думаем. Поэтому к таким умозаключениям нужно всегда относиться с долей скепсиса (или иронии, кому как больше нравится).
Нет особой проблемы составить сколь угодно точную модель рынка на ретроспективных данных. Но при этом ее прогноз котировок в будущем не стоит и гроша. Мы не можем предсказать курс биткойна даже на неделю вперёд. Почему же мы так уверены в других своих прогнозах: делах, карьере, женщинах - воспринимая свои умозаключения на серьёзных щщах? Жизнь это такой же рандом. Поэтому я и написал "рецепта нет".
Гения обидеть может каждый. И не гения тоже :) всё зависит от восприятия человека.
Вы зря думаете, что вас все ненавидят или высмеивают. Даже в этом комменте обыгрывается два ваших же поданных момента, причем очень недурно. Получается, вас читают достаточно умные люди, которые умеют в юмор и при этом достаточно внимательно читают ваши тексты, чтобы зацепить определённые моменты в больших простынях, это дорогого стоит.Так что ваш совет и правда подойдет только мне :).
Если почитать все комментарии, а не только хвалебные - видно, что люди вам больше сочувствуют и не понимают, что вам мешает немного пересмотреть взгляды на простое человеческое "межличностные отношения", чтобы вместо плаванья против потока вы могли направить его в нужное русло, а вместо токсичного продвижения - переубеждение и работу над образованием. А все ваши проблемы(надуманные и ненадуманные) - несуществующий хейт сообщества, отрицание пользы вашей работы и фреймворка, разваливающиеся команды, неполадки в личной жизни - идут именно из этого фактора. Задумайтесь об этом вне контекста программирования и может быть веб 4.0 в вашей интерпретации наступит раньше взрыва солнца, репа перестанет в минус уходить и обидчиков не станет станет поменьше. Или не делайте выводы и живите с этим (ба-думс).
Ну и по заветам товарища @cupraer: 🧯🧯🧯
Под "Этим комментом" я имел ввиду не свой, а калабур от @kmatveev
Если у мужского склонна к уезжанию, тогда у женского она давно уже уехала. Уж простите бога-ради, за откровение.
Я бы сказал, что у противоположных полов настолько сильно отличаются взгляды на жизнь, что даже незначительные чудачества кем-то из них другой стороной воспринимаются как полный бред и шизофазия.
Возможно это так, по себе не замечал, но в последние годы все чаще вижу хейт с женской стороны, или даже какую-то истерию по любому вопросу. Поэтому не мог не пройти мимо.
Взять даже тот комментарий на который я ответил, и сразу прилетели дислайки. Хотя я ответил "условием" если бы то, явно шовинистическое, утверждение было бы истинно.
Еще не может не расстраивать непонимание сего поведения мужским населением, которые поощряют это (лайками).
Боюсь, автору в принципе не с кем из девушек проводить время. Там просто нет опций "проводить больше времени" и "проводить меньше времени", как нет опций "ехать быстрее" или "ехать медленнее", если вы идёте пешком.
По поведению автора видно, что он оторван от реальности. Его magnum opus, в его представлении, это идеальный продукт, лишённый недостатков. И если есть какая-то объективная критика, какие-то возражения, то тем хуже для них.
И ладно, когда у автора своё собственное видение, каким его фреймворк должен быть внутри, "под капотом". Если продукт хороший, качественный и быстрый, то автор может реализовать компоненты хоть в виде INI-файлов. Пользователь об этом даже не узнает, а среди разработчиков найдутся свои фанаты, которые будут готовы подстроиться под заскоки автора.
Но нет, даже когда обнаруживаются объективные баги или проблемы, то автор отвечает в стиле "я художник, я так вижу". А это уже звоночек, потому что такие фреймворки делаются не ради любви к искусству, а ради конечного пользователя. А тут у пользователя что-то не работает или работает неправильно, но автор это и не собирается исправлять.
Если автор применяет эту же политику и в межполовых отношениях, то это легко объясняет, почему у него с этим такие проблемы. Неспособность приспосабливаться, непоколебимая уверенность в собственной правоте и позиции не особо-то способствуют межполовым отношениям, да и общению в принципе. Да, кому-то нравятся и такие парни, но складывается ощущение, что у автора есть некий идеал с кучей требований, и если девушка ему не соответствует, то всё. А такой идеал можно хоть всю жизнь искать и не найти, а если и найти... То данный идеал не факт, что ответит взаимными чувствами.
П.С. Всё вышесказанное является гаданием на кофейной гуще. Заранее прошу прощения, если кого-то обидел.
он уже пережил и БЭМ от Яндекса, и AngularJS от Гугла
Неуловимый Джо прям. Ну и могильные камни напротив XML и PostCSS? Надо тогда расшифровать его значение, а то по интуитивному значению данного символа, сам mol его также заслуживает.
Тут я понимаю, что я уже слишком стар для всего этого времясмытия и бросаю в топку свою трудовую книжку. Первый год, конечно, чувствуешь себя неудачником, ибо из недавнего руководителя направления дауншифтнулся в профессиональные безработные, о чём окружающие регулярно напоминали. Я, конечно, посматриваю иногда вакансии — мало ли появится что-то интересное, но... не сегодня.
Однако, со временем, я стал чувствовать себя по настоящему свободным человеком
Я тоже так хочу, не не понимаю, что я в этот год буду кушать
Там по ссылке в вашей цитате есть алгоритм.
Ваш пассаж про пироженные разве сюда же не подходит?! Ну типа у вас была ошибка выжившего и вы смогли в fire...
За 10 лет в айтишечке любой сможет, если не транжирить доход, словно живёшь последний день.
За 10 лет в айтишечке любой сможет
... закрыть ипотеку, да за машину и бытовую технику расплатиться, в лучшем случае.
Можно от машины отказаться, уже попроще будет :)
На десятилетнем отрезке хоть сколько-то значимым будет отказ разве что от Бентли.
Не есть и не носить одежду эффективнее.
Смотря какая машина, конечно, но это всё равно миллионы на десятилетнем отрезке. Должно быть достаточно чтобы год просидеть безработным даже в Москве.
Экономить на всем, чтобы получить условные пять лет сидения на попе - это не "пенсия", а "подушка безопасности" от силы. Плюс есть еще инфляция.
Я не предлагал экономить на всём, я предлагал только отказаться от машины. Деньги можно инвестировать, не обязательно под матрас класть.
Вероятность наинвестировать так, чтобы обогнать инфляцию, примерно такая же, как в казино выиграть. Даже без учёта периодически происходящих отъемов денег у населения.
Если у вас нет мохнатой лапы, на инвестиционных рынках известной как доступ к инсайдерской информации, конечно.
Инвестирование - это тоже работа, при том рисковая. Мы говорим о пенсии, или просто о смене рода деятельности?
Ребалансировка портфеля раз в пол года - это не фулл-тайм работа.
Так вот как оно работает, раз в полгода садишься, тратишь пять минут и всё? Настолько незначительно, что каждый сможет? Настолько незначительно, что в калькуляторе(и ваших выдуманных сказках) не надо инфляцию учитывать?
Тратится от нескольких часов для анализа ситуации, до нескольких дней, если нейронка в каком-нибудь Альфа-Банк вдруг решит, что перемещения своих денег среди своих же счетов в рамках сего прекрасного банка - это, конечно же, происки мошенников, поэтому вы должны явиться лично в офис и объяснить службе безопасности зачем это вам понадобилось перемещать свои деньги.
Инфляция в калькуляторе учитывается в предположении, что деньги не просто лежат и обесцениваются, а инвестируются, сохраняя свою покупательскую способность.
Мы говорили о возможности, в случае чего, просидеть год без работы после 10 лет в "айтишечке", если следовать первым комментариям в ветке.
Сделал FIRE-калькулятор, чтобы любой мог легко посчитать свою IT-пенсию.
За 10 лет в айтишечке любой сможет, если не транжирить доход, словно живёшь последний день.
"Айтишечка" состоит не только из сениоров с зарплатой 300к в секунду.
Синьорами не рождаются, ими становятся, если занимаются саморазвитием, а не пестуют свою некомпетентность. Впрочем, в калькуляторе выше по дефолту указана легко достижимая мидлом зарплата в 200к.
легко достижимая мидлом зарплата в 200к
И опять рассуждения в стиле "легко для меня = легко для всех".
И во-вторых, 200к для миддла? В регионах и по сей день столько даже сениору предлагают не везде.
Мир не ограничивается только Москвой и СПб. В них-то. конечно, и 200к для миддла норма. Но за пределами этих городов всё сильно по-разному.
не понимаю, что я в этот год буду кушать
Секрет в этом:
Среди представительниц противоположного пола не то чтобы много желающих проводить со мной время.
Дмитрий, спасибо за прекрасную статью!
Сам я познакомился с $mol пару лет назад, когда узнал про формат tree, вдохновился им и захотел сделать реализацию на питоне. После чего стал читать разные статьи и смотреть примеры. Чем больше я погружался в фреймворк, тем больше влюблялся в него.
Очень жаль, что почти все вокруг так пренебрежительно относятся к фреймворку и его автору, даже не разобравшись что к чему: «не буду использовать $mol, там непривычный нейминг, странные шаблоны, токсичный автор». Такие люди просто не смотрят дальше своего носа.
Вы меня очень вдохновили, я стал иначе смотреть на разработку и многие вещи по-другому, можно даже сказать, моя жизнь в каком-то смысле поменялась, когда я познакомился с Вами и Вашим творчеством, за что безмерно Вам благодарен.
Вам желаю крепких нервов, большого здоровья и сил продолжать работать над тем, над чем ведется работа. Фреймворку желаю дальнейшего развития, а Красу скорейшего релиза.
Не сдавайтесь!)
Вселенная, раз за разом, щелкает автора по носу, какбэ говоря ему: "научись уже конструктивному общению" и "перестань в любом утверждении исходить из того, что ты считаешь себя самым умным"... Но автор, к сожалению, глух ко вселенной. А ведь какой-то потенциал у товарища действительно был.
Голый дос - да у вас было счастливое детство.
К бк0010-01 (эвм из моего детства), хотя и была инструкция (бумажная), но прыгнуть выше головы, увы, не позволяла.
Напрасно. БК-0010 -- это же почти PDP-11.
Это по архитектуре. А когда ты в шестом классе, и тебе хочется продолжить написание чего-то там, или банально поиграть, а магнитофон плёнку зажевал...
Гораздо более грустно было, конечно, когда нехватало памяти, под твою программу на "бейсик вильнюс 1986" (или как там оно представлялось, забыл уже), которую ты два дня составлял в тетрадке.
БК0010-01 ? да вы были богаты! МК-61 и вперед осваивать программирование )))
Статью плюсанул, но ей катастрофически не хватает спеллчекера.
Многие на Хабре меня уже ненавидят за то, что я десять лет разоблачаю хайповые технологии и рассказываю про идеи, заложенные в $mol.
Вообще не за это
Легенда.
Мне показалось или вы не очень любите XSLT? В свое время у меня ушел год, прежде чем я смог проникнуться его философией. Я думаю, что XSLT до сих пор один из лучших вариантов шаблонизаторов для отдачи контента при использовании его в SSR подходе.
Его декларативность, как нельзя лучше подходит для этого.
Но так то да, на нем можно написать гору спагетти кода и загнать его в браузер к клиенту вместе с данными и потом страдать)
Наоборот, xml-технологии - лучшее, что было в вебе. Если бы вовремя упростили синтаксис, например, до чего-то типа xml.tree, то мы сейчас жили бы совсем в ином мире.
Здоровья.
Я пишу эти строки в рилтайм-вики, на базе крутящегося уже пару лет в проде прототипе CRUS_DB — децентрализованной неубиваемой безопасной базе данных реального времени, которая должна лечь в основу веба будущего.
Я дико извиняюсь, конечно, но Ваша вики, судя по всему, ломает концы слов по набираемому тексту (иначе ничем не объяснить подобные опечатки):
К сожалению, уход н добровольно-принудительную самоизоляцию, поставил крест на возможнос собирать людей на митапы.
Но тут я открываю для себя хакатоны, демонстрируя как много можно сд в сжатые сроки благодаря $mol. Ведь это не просто фреймворк, это экосистема из множества готовых р: от просто библиотек и компонент, до целых приложений, которые можно прозрачно встраивать в свои, не изобретая велосипед. Например, портал $mo состоит из десятка ничего не знающих друг о друге приложений, границы которых вы не найдёте, если не показ.
я спал или ко в тишине, она
, ради статической типизации и лаконичност кода. Но пока что я лишь наблюдаю как вс толпой бегут к обрыву.
решительно мешающими использоват их по назначению.
А можно убрать вашу фотографию с фона документации? Когда я пытаюсь читать документацию, я чувствую на себе давление, как будто вы смотрите на меня и осуждаете, что я слишком тупой, чтобы понять красоту $mol.
Как произносится hyoo: хуё, хью, хио, хйо? Это странное слово тоже добавляет дискомфорт.
В документации к фреймворку нет фотографии автора, там другое изображение. Фотография автора на его личной странице, у вас тоже может быть там личная страница со своей фотографией или любым другим своим изображением.
И да, на правой панели снизу есть кнопка для включения/отключения фона.
проблема этой личной страницы в том что она в первую очередь выглядит как дока, я тоже пока свой коммент писал не сразу это понял, пришлось перепечатывать с "документации" на "личную страницу"
Это прежде всего электронная визитка, в которой есть и разный контент от меня лично.
А можно убрать этот хлебальник с аватарки пользователя Finesse на хабре? Очень добавляет дискомфорт. Давления на себе, я, конечно, не чувствую, но вспоминаются овощные репы из 90-х, а это воспоминание не из самых приятных.
И, кстати, как читается Finesse? Finn-Arse? Как-то иначе? Эта странная контаминация скандинавского и инвективного — тоже не из приятных.
Во-первых, здоровья, во-вторых, не сдавайтесь. Почитаю, что у вас за фреймворк такой.
Очень интересно, спасибо что поделился !
Опять же лайк статье за запущенный случай. Автору респект за сверх эго и бесстеснение.
Кому интересно насколько глубо запущенна дурка - вот пару моментов
1. фон на личной страничке - делишс
2. в своём тг канале у автора есть субтред с мемами про $mol, после тяжёлого прочтения статьи и комментов - это действительно рассмешило.
Я верю за tree, crus и $mol будущее
Мне что от статьи, что от документации плохо. Если $mol и ждет успех, то только тогда, когда автор больше никогда не будет ничего писать, сотрет все упоминания о себе любимом и даст человеку с целой флягой заниматься медийкой проекта
Вот же ж я злодей-то такой, не даю этому прекрасному человеку с целой флягой заниматься медийкой. Бью ему по рукам каждый раз, когда он собирается что-то опубликовать про $mol. Это, между прочим, весьма утомительное занятие, следить за ним день и ночь. Но уверен оно того стоит!
Как говорил Столман, опенсорц проект это не про исходники. Это история про публичное сообщество, которое организуется вокруг некой идеи.
В ваших проектах слишком много вашего личного. На публике вы боец, который крушит все вокруг себя, стараясь каждому доказать свое превосходство. Лозунг ваших проектов быть лучше всех остальных. В этом идея?
Любой человек с целой флягой, если появится, рано или поздно будет или подмят, или снесен. По сути, в ваших проектах нет места для последователей, которые бы могли принять и тянуть как свое собственное - не ваше. Поэтому они не масшабируются. Это соло.
Вот Linux тоже открыт. Но контрибьют воспринимается как вклад в общую копилку, а не эго лично Линуса или какого-нибудь мейнтейнера. Linux не заявляетет, что он лучше. Они стремятся быть полезнее - и для себя и для других. В этом разница.
Я извиняюсь если нагрубил, всё таки я не врач, чтобы диагнозы ставить. Но Вам правда надо поработать над формой подачи информации, и делать какие-то громкие заявления только имея под собой тонну фактов. Вот зачем было в статье заявлять, что ваша сырая бд - это основа будущего интернета, не прикрепив при этом никаких пруфов?) Это отталкивает, не привлекает. Если вы правда хотите успехов своему продукту - будьте скромнее
Здравствуй дорогой автор, я прочел и статью и все коментарии. И по своим годам, могу сказать, что меня заинтересовал ваш опыт и в целом подход (к программированию). И основную суть как я думаю вы согли принести, ведь после прочтения я искренне заинтересовался вашим фреймворком, и надеюсь познакомиться с ним ближе (насколько на данный момент позволяет мне мой опыт). Ещё раз хочу поблагодарить вас за интересную статью, а всех коментаторов за объективную критику.
Вы прямо русский Терри Дэвис. Удачи вам!
Легенда, дай бог здоровья! Посмотрим на лица хейтеров, когда HyOO будет бодаться с Яндексом и Сбером)
У нас есть некоторое количество разногласий по не слишком принципиальным вопросам, но принципиально я хочу вам пожелать успеха, признания и здоровья.
И молу вашему процветания, чего уж там.
Вас забанили за рекламу $mol?! Вроде бы ваши политические взгляды под роскомпозор не подпадают. Жаль...
Думаю, cupraer не за политические взгляды забанили, а за то, что он в удаленных сообщениях в этом треде несколько перегнул палку с эмоциональным метанием фекалий во всех прочих участников общения, а некоторым вообще угрожал физическим насилием.
А жаль.
некоторым вообще угрожал физическим насилием.
Пытался силой заставить изучать эрланг?
А жаль.
Присоединяюсь. Хочется верить, что админы не станут закапывать такой талант в перманент.
Лучше уж перегнутая палка с эмоциональным метанием фекалий, чем сегодняшний портал в ад инстаграмм.
Хабр теперь вешает плашку "banned" на аватарку? Интересно.
Нда, интересно. Хабр двух таких высокоуровневых инженеров одного забанил, другому систематически всю карму тут сливают, зато вот статьи "Из бариста в программиста" - это вот то, что мы теперь любим. Штош... успехов, и низкий поклон за ваш самоотверженный труд.
Можно податься в стримеры и заниматься рекреационным программированием, по аналогии.
Да у нас и в принципе практически нет внешних зависимостей. То, что многие считали недостатком, оказалось нашим преимуществом — нам не пришлось разгребать проявившиеся как грибы после дождя программные закладки
Да, идеология "Чучхе" сейчас чрезвычайно пользуется популярностью. В этом вы правы.
идеология "Чучхе"
Вы говорите это так, будто это что-то плохое в контексте информационных технологий.
Наоборот, это уже какой-то маразм, когда у фреймворков появляются свои фреймворки. Как Next.js для React.js. Такими темпами скоро появятся фреймворки для фреймворка на фреймворке и так до бесконечности...
Так что хорошо, что есть разработчики, которые сопротивляются этому маразму. Нагромождение зависимостей превращают технологию в колосса на глиняных ногах, который рано или поздно рухнет под собственным же весом.
Вы говорите это так, будто это что-то плохое в контексте информационных технологий.
Ок. Хотя я не упомянул про "плохое" или "хорошее" этого в контексте ИТ. - но идеология "Чучхе" сейчас(!) в некоторых странах чрезвычайно пользуется популярностью. Что есть то есть.
какой-то маразм, когда у фреймворков появляются свои фреймворки. Как Next.js для React.js.
Так как React.js не есть фреймворк, а есть библиотека, то появление фреймворков, которые используют эту библиотеку, было ожидаемым явлением.
Нагромождение зависимостей превращают технологию в колосса на глиняных ногах, который рано или поздно рухнет под собственным же весом.
Задумался, а были ли в истории вообще эти "колоссы", которые уже рухнули под собственным весом? - операционные системы на мейнфреймах, базы данных по правилам "CODASYL Data Model" и софт EJB (Enterprise JavaBeans). И, поди, всё.
За масштабность идей уважаю. Пользоваться молом конечно не стану (DX должен быть важнее скорости), база выглядит интересной, надо глянуть как-нибудь. Плюс ты хотел делать систему контроля версий на ast, тоже довольно интересно. В целом, желаю успехов. И да, софт-скиллы важны, говорить, что все вокруг не поняли великого замысла (даже если он реально великий) — не самая лучшая стратегия.
Поддерживаю вас во многих тезисах. Особенно в том, что люди просто не хотят видеть минусы в своих решениях и технологиях, не стремятся к лучшему.
Это проблема.
Вечная проблема. Проявляется везде, не только в ИТ. На всех уровнях - в дружеском общении, во внутрисемейном, в профессиональном.
Люди иррациональны в отношении к критике: железные аргументы, вместо того, чтобы помочь исправить недостатки и улучшить ситуацию, приводят к раздражению и усилению защиты своей позиции, которая, очевидно, проигрышная.
Вряд-ли существует однозначное объяснение, почему так. Причин несколько и у каждого человека разный вес каждой составляющей в неосознанном решении перейти к защите, вместо того, чтоб принять новую информацию и улучить себя, свой подход, свои методы работы.
Очевидно одно: критикой и рациональными аргументами ситуацию не исправить. История знает много таких примеров: новаторов высмеивали, гнобили и умножали на ноль. Забывали и даже уничтожали. Потом, через много лет, конечно, признавали. Зачастую - уже посмертно.
Консерватизм - это не убеждение. Это эволюционное свойство человека.
Никто не любит быть неправым. Плывя против течения, изменишь разве что себя (или убьешь). Направление течения меняется как-то по-другому.
Как вариант пиара технологии, можно переключиться с разработчиков с которыми надо говорить мягко и ласково на конечных пользователей? Игруху там какую-то выдающуюся забабахать...
TL;DR
Тема фронта и тамошних фреймворков слишком далека от меня, но
из того что я понял, автор умудрился пережить операцию, потерять кошку, не скурвиться и продолжить работу над фреймворком.
Могу только пожелать здоровья, удачи в дальнейшей работе и посочувствовать потере питомца.
ЗЫ. "практически нет внешних зависимостей" - зачастую это одно из свойств фрейморков.
Напрягает, когда более-менее простая вещь тащит за собой 100500 зависимых пакетов из которых дай Бог использует процентов 10.
вы проделали колоссальную работу и прошли долгий пут, вложили душу. это чувствуется, и это очень круто. я думаю, каждый из нас рано или поздно начинает разработку своего движка / библиотеки / etc. вот только потом часто оказывается, что это либо уже было сделано, либо не просто так не было сделано так как хочется.
у вас очень много крутых решений и инноваций. очень жаль, что вы решили применять их в довольно специфичном и малораспространённом инструменте. было бы здорово решить проблемы в том же Реакте, о которых вы рассказывали.
также (я могу ошибаться), есть ощущение, что мало (относительно "больших" игроков) реальных задач решалось на $mol. всякие уже существующие фреймворки / библиотеки не просто так такие, какие есть (наверное). и если / когда $mol столкнётся с теми же проблемами - он точно так же обрастёт всякими особенностями, "тормозами" и прочими вещами, которые вызывают печаль в существующих решениях.
а скорость разработки увеличилась просто потому, что вы отлично знаете инструмент, которым пользуетесь. если бы вы писали это на любом другом инструменте, который освоили в совершенстве - результат был бы точно таким же (плюс/минус).
когда читал пост - видел много боли, выгорания и смелости, это вызывает восхищение, азарт и даже чувство гордости, что я живу в одной стране с таким человеком. у нас вообще кладезь талантов, но это отдельная тема.
и мне ситуация напомнила о чём-то вроде ReactOS или KolibriOS. там есть свои преданные сообщества, там пилят классные штуки, но оно не такое массовое, и оттого там меньше готовых решений и скорости развития, как в условной бубунте или даже фряхе. к сожалению, не много тех, кто хочет связываться с малознакомым инструментом, на котором не так много разработчиков и большие риски в связи с этим. вы и сами об этом писали у себя на сайте, впрочем. много ли программ написано на Haskell? много ли вакансий? нет. делает ли это плохим язык? тоже нет.
$mol классный (хоть и не в моём вкусе) и имеет полное право на существование. но, кажется, ждать, что он станет хитом, - всё же не стоит.
но вы не сдавайтесь. продолжайте писать статьи и добавлять новые фичи в своё детище. наблюдать за развитием таких проектов всегда интересно, особенно когда видна амбициозность и упорство.
с уважением
В эпоху нейросетей кому нафиг нужен очередной фреймворк, и тот недоделка?
Сейчас вайбкодинг на коне позволяет делать все за пару минут. Вы приводите в пример приложения за 2 часа которые можно сейчас сделать за 2-3 минуты примерно. Имба
Ну так сделайте, чего языком болтать.
Сейчас вайбкодинг на коне позволяет делать все за пару минут. Вы приводите в пример приложения за 2 часа которые можно сейчас сделать за 2-3 минуты примерно. Имба
Ахахаха. Уже был человек, который рассуждал так же, как вы. Это был вайб-кодер leojr94_ с твиттера. Он хвастался, что разработал сервис полностью с помощью Cursor, не написав руками ни строки кода. Прошло два дня, и он пришёл плакаться, что его сервис взломали, потому что он имеет уязвимость, с помощью которой с базой можно творить что угодно. А позже он и вовсе удалил своё приложение, потому что Cursor так и не осилил исправление багов.
Вот вам и вся суть вайб-кодинга. Как говорится, "моя скорость печати — целых 1000 знаков в минуту! Правда, такая херня получается..."
Да не переживай ты так, все будет нормально. Возьми отпуск и приезжай к нам на Камчатку.. Найдешь тут себе настоящую русскую бабу. Отдохнёшь от этой столичной грязи.
$mol: 10 лет спустя