Comments 58
via ... ? :)
0
Вокально-инструментальный ансамбль :))(сорри за офтоп)
0
Я написал этот комментарий, когда после сообщения было просто via, без Washington Post :)
Хотя, честно говоря, не знаю, что означает "via".
Хотя, честно говоря, не знаю, что означает "via".
0
в данном случае, читай как "по данным"
PS: "по мотивами" :)
PS: "по мотивами" :)
0
ну это понятно, но как-то это сокращение должно расшифровываться.
0
via
1) через, сквозь
I was ever so glad to hear, via Helen, of you. (R. Fry) — Я был так рад узнать хоть что-нибудь о тебе от Элен.
Syn:
by way of
2) посредством чего-л., с помощью чего-л.
Any deal would have to be concluded via contracts and attorneys. — Любую сделку нужно было организовывать при помощи контрактов и поверенных в делах.
Syn:
by means of, with the aid of
via Яндекс.Словари
http://lingvo.yandex.ru/en?text=via&st_t…
1) через, сквозь
I was ever so glad to hear, via Helen, of you. (R. Fry) — Я был так рад узнать хоть что-нибудь о тебе от Элен.
Syn:
by way of
2) посредством чего-л., с помощью чего-л.
Any deal would have to be concluded via contracts and attorneys. — Любую сделку нужно было организовывать при помощи контрактов и поверенных в делах.
Syn:
by means of, with the aid of
via Яндекс.Словари
http://lingvo.yandex.ru/en?text=via&st_t…
0
Да... Подобные дела не прибавляют авторитета организациям типа ВТО, МАГАТЕ, Всемирный Банк да и ООН тоже в этот список можно засунуть.
Пока все идет гладко они как бы независимы, а как только появляются проблемы становиться ясно кто на чьей стороне находиться и чьи интересы защищает.
Пока все идет гладко они как бы независимы, а как только появляются проблемы становиться ясно кто на чьей стороне находиться и чьи интересы защищает.
+1
старый анекдот про ООН: «Когда спорят две малые нации, вмешивается ООН – и спор исчезает. Когда малая нация спорит с великой, вмешивается ООН – и малая нация исчезает. Когда же спорят две великие нации – ООН исчезает»
+7
ООН возникла по результатам Второй Мировой, как раз для того, чтобы великие нации не спорили, а договаривались.
Предшественница ООН, Лига Наций, возникла после Первой Мировой и как раз исчезла перед Второй Мировой.
Анекдот прекрасный и весьма жизненный. ООН (и прочее) не сверхестественное нечто, а инструмент (весьма несовершенный) в руках тех самых великих наций. И неэффективен ООН и загибается и совсем загнуться может...
Но надо только помнить, сколько даже за такой инструмент плачено.
А если кто-то где-то среди равных, себя других равнее почитает, то надо бить по наглой рыжей морде.
Беды тут правда две:
1. Сперва подумать не мешает
2. И часто руки коротки, увы. И очень, очень страшно.
Предшественница ООН, Лига Наций, возникла после Первой Мировой и как раз исчезла перед Второй Мировой.
Анекдот прекрасный и весьма жизненный. ООН (и прочее) не сверхестественное нечто, а инструмент (весьма несовершенный) в руках тех самых великих наций. И неэффективен ООН и загибается и совсем загнуться может...
Но надо только помнить, сколько даже за такой инструмент плачено.
А если кто-то где-то среди равных, себя других равнее почитает, то надо бить по наглой рыжей морде.
Беды тут правда две:
1. Сперва подумать не мешает
2. И часто руки коротки, увы. И очень, очень страшно.
0
А мы продадим несчастным американским гэмблерам кошерные прокси и впны в европе. Нехай ходят в казино и проигрывают свои кровные =)
+1
Не все так просто, амерской кредой нельзя пополнять счета в этих казино, а здесь уже никакая прокся непоможет...
0
Давно уже нельзя. Есть пути обхода, но ситуация конечно плачевная =(
0
вроде как слегка иначе.
на уровне маериканских банков блокируются транзакции с американских счетов на счета гемблеров, а не гемблеры отказываются принимать, т.к. они и рады бы, от греха подальше, но технически это с их стороны вроде как неосуществимо...
на уровне маериканских банков блокируются транзакции с американских счетов на счета гемблеров, а не гемблеры отказываются принимать, т.к. они и рады бы, от греха подальше, но технически это с их стороны вроде как неосуществимо...
0
Средства выводятся в системы а-ля moneybookers и оттуда в казино. Выигрыш в обратном порядке. Манибукерс прикрыли, хозяев, граждан Канады, арестовали. Что дальше происходило, не следил.
PayPal официально отказался работать с гэмблингом. Остается e-gold, может еще какие системы. Я думаю можно зайти на 5-ку ведущих интернет-казино и там посмотреть варианты оплаты.
PayPal официально отказался работать с гэмблингом. Остается e-gold, может еще какие системы. Я думаю можно зайти на 5-ку ведущих интернет-казино и там посмотреть варианты оплаты.
0
США просто введут войска на эти острова и освободят их от гнета империалистических азартных страстей. И сумеют убедить весь мир в том, что доходы этих казино шли на финансирование международного экстремизма.
В общем, как обычно.
В общем, как обычно.
+1
Расскажите,а почему в сша онлайн-казино запрещены?
0
Там и обычные казино тоже запрещены на всей территории США. Бизнесмены измудрились обходить закон и строить их в индейских резервациях типа Лас-Вегаса, которые формально не считаются территорией США.
Спиртное там не продают после 22-00 почти во всех штатах, а ID требуют даже у стариков.
Очень строго относятся к наркотикам, в том числе азартным играм и алкоголю. Почему? Этого не знаю... Культура у них такая...
Спиртное там не продают после 22-00 почти во всех штатах, а ID требуют даже у стариков.
Очень строго относятся к наркотикам, в том числе азартным играм и алкоголю. Почему? Этого не знаю... Культура у них такая...
+1
Ага про простые казино знаю.Лас-Вегас например построен специально в пустыне.Спиртное с 21 и пускают вечером в бары тоже только тех,кому больше 21 :)А вот про онлайн казино не знал.Да интересные они и их культура.
К наркотикам по-моему везде строго(кроме Амстердама и Голландии :))) )
К наркотикам по-моему везде строго(кроме Амстердама и Голландии :))) )
0
Вас интересует, почему запрещены казино в США, но совершенно наплевать на то, что Амстердам - это столица Голландии :) Потому казино и запрещают, чтобы народ не деградировал окончательно.
+1
С чего Вы решили,что мне наплевать на то,что Амстердам - столица Голландии.
Как раз таки нет.В Голландии разрешены легкие наркотики потому,что люди там "выросли" до опроделенного уровня и прекрасно осознают что к чему,а не как раз наоборот,что я не могу сказать о американцах.
(часто бываю в Голландии и вижу кто там курит,а кто нет.Из местных курят как раз единицы и в кварталы красных фонарей они тоже не очень то и ходят.Только туристы да приезжие)
Как раз таки нет.В Голландии разрешены легкие наркотики потому,что люди там "выросли" до опроделенного уровня и прекрасно осознают что к чему,а не как раз наоборот,что я не могу сказать о американцах.
(часто бываю в Голландии и вижу кто там курит,а кто нет.Из местных курят как раз единицы и в кварталы красных фонарей они тоже не очень то и ходят.Только туристы да приезжие)
0
Ошибочное мнение.
Фактически по всей старой европе - довольно свободное отношение к травке (или "полулегалайз").
В Швейцарии, например, её можно купить в аптеке. В Великобритании уголовным преступлением считается только хранение реально _большого_ количества - фактически можно безнаказанно хранить в количествах "для личного употребления". )
В Голландии просто все немного утрированно. Они имхо просто вы%буются. Например, на днях разразился скандал из-за нового реалити-шоу, где смертельно больная девушка завещает нуждающемуся победителю свою почку!
Я считаю - голландцы эпатируют на грани маразма.
Фактически по всей старой европе - довольно свободное отношение к травке (или "полулегалайз").
В Швейцарии, например, её можно купить в аптеке. В Великобритании уголовным преступлением считается только хранение реально _большого_ количества - фактически можно безнаказанно хранить в количествах "для личного употребления". )
В Голландии просто все немного утрированно. Они имхо просто вы%буются. Например, на днях разразился скандал из-за нового реалити-шоу, где смертельно больная девушка завещает нуждающемуся победителю свою почку!
Я считаю - голландцы эпатируют на грани маразма.
0
Зато благодаря шумихе вокруг этого шоу люди узнают, сколько пациентов ежегодно умирают, не дождавшись донорского органа.
Что же касается США, то позиция двойственная. В городе Беркли (CA) можно видеть, как по одной стороне Bancroft Way ездит полицейский крузер, а на другой стоит бабка и покрикивает "Pot brownies, pot brownies!" Кексы с коноплёй, то бишь. А всё потому, что другая сторона это уже территория UCB (University of California), и городские копы туда зайти не имеют права. Впрочем, в Беркли везде можно, на самом-то деле...
Что же касается США, то позиция двойственная. В городе Беркли (CA) можно видеть, как по одной стороне Bancroft Way ездит полицейский крузер, а на другой стоит бабка и покрикивает "Pot brownies, pot brownies!" Кексы с коноплёй, то бишь. А всё потому, что другая сторона это уже территория UCB (University of California), и городские копы туда зайти не имеют права. Впрочем, в Беркли везде можно, на самом-то деле...
0
Согласитесь, что есть более морально-чистые способы обратить внимание на эту проблему чем реалити шоу с розыгрышем почки, где проигравший - проиграл свою жизнь!
Кому отдать орган всегда должны решать врачи на основании объективных данных о совместимости и шансах на выживание пациента.
Кому отдать орган всегда должны решать врачи на основании объективных данных о совместимости и шансах на выживание пациента.
0
Если из-за этого шоу хоть один человек завещает свой орган и он спасёт жизнь, мне глубоко плевать на моральную чистоту.
0
Ты что-то не понял - чья-то жизнь будет спасена и без шоу. Но не на основе игры, а на основе заключения врачей. И без "проигравших".
0
Что-то не понял не я :)
Речь не о участниках шоу, а о публике, которая благодаря резонансу вокруг шоу (в том числе обвинений в аморальности) станет завещать свои органы, из-за недостатка которых в Европе умирают ежегодно тысячи больных.
Речь не о участниках шоу, а о публике, которая благодаря резонансу вокруг шоу (в том числе обвинений в аморальности) станет завещать свои органы, из-за недостатка которых в Европе умирают ежегодно тысячи больных.
0
Принцип "Цель оправдывает средства" не должен применятся в таких вещах. И прикладная арифметика в стиле "спасем больше, чем убьем" тоже.
Если исходить из вашей логики - можно любым (самым аморальным) способом привлекать внимание общественности к наболевшим проблемам. А это очевидно не так.
Проигравшим этого шоу будет нанесена серьезная психическая травма, а сам факт игры с такими ставками создаст опасный прецедент и всем этим нельзя пренебрегать ради (сомнительной) пользы от "привлечения внимания".
Кроме того, телекомпания однозначно преследует собственные цели (скандальный рейтинг) - а это просто супераморально.
Если исходить из вашей логики - можно любым (самым аморальным) способом привлекать внимание общественности к наболевшим проблемам. А это очевидно не так.
Проигравшим этого шоу будет нанесена серьезная психическая травма, а сам факт игры с такими ставками создаст опасный прецедент и всем этим нельзя пренебрегать ради (сомнительной) пользы от "привлечения внимания".
Кроме того, телекомпания однозначно преследует собственные цели (скандальный рейтинг) - а это просто супераморально.
0
Телешоу никого не убивает. А спасти может потенциально тысячи. Неужели есть мораль, которая оправдывает возможные смерти возможными психическими травмами? Кроме того, не думаю, что в шоу кого-то тянули насильно.
Привлекать внимание общественности к не просто наболевшим проблемам, а к проблемам спасения жизней членов общества можно да, любыми способами.
Когда мне приходит непрошенное сообщение с просьбой помочь кому-то собрать деньги на операцию, я не выясняю, почему оно мне было послано и вообще спам, а даю денег, несмотря на мою нулевую толерантность к спаму.
Привлекать внимание общественности к не просто наболевшим проблемам, а к проблемам спасения жизней членов общества можно да, любыми способами.
Когда мне приходит непрошенное сообщение с просьбой помочь кому-то собрать деньги на операцию, я не выясняю, почему оно мне было послано и вообще спам, а даю денег, несмотря на мою нулевую толерантность к спаму.
0
Про 22:00 и ID у стариков - это сказки. Типичные, впрочем.
0
Это НЕ сказки.
Про спиртное после 24:00 в Калифорнии — правда. В каких-то штатах может и 22:00. В моей стране точно после 22:00 :)
При входе в ночной клуб ID нужно предъявлять непременно всем.
В магазинах более расслаблено, можно видеть надпись "if you are lucky to look under 30, we have to make sure that you are over 18".
Про спиртное после 24:00 в Калифорнии — правда. В каких-то штатах может и 22:00. В моей стране точно после 22:00 :)
При входе в ночной клуб ID нужно предъявлять непременно всем.
В магазинах более расслаблено, можно видеть надпись "if you are lucky to look under 30, we have to make sure that you are over 18".
0
Американцы уже не первый раз нарушают международные правила.. когда их уже взъипут за это....
0
США судя по всему после развала СССР возомнила себя мировым судьей и единственной сильной нацией. И вот в таких ситуациях сразу видно чего стоят и для чего создавались организации типа ВТО. Было бы намного разумней со стороны США согласиться с решением ВТО и выплатить несчастным Антигуа и Борбуда их несчастные пару млрд долл и поднять тем самым авторитет ВТО, а не палить контору, вставая в позу.
0
Да уж, чтобы весь мир понял, что США можно "нагнуть" каким-то решением ВТО?? ;-)
0
Это на самом деле было бы очень тонким ходом с их стороны - не использовать административный ресурс для мелких разборок, а приберечь для чего-то более серьезного.
А это получается как в анекдоте: если дипломат сказал "нет", то он не дипломат.
А так: ну совсем не распект.
А это получается как в анекдоте: если дипломат сказал "нет", то он не дипломат.
А так: ну совсем не распект.
0
США и дипломатия с трудом совместимы. Они привыкли все танками решать... симпсоны.
Зачем тонкий ход если можно просто всех послать...
Зачем тонкий ход если можно просто всех послать...
0
Когда был СССР, им приходилось больше решать дипломатией, и было время действительно хороших президентов. А сейчас... ну посмотрите... кхм как бы сказать, чтобы было и политкорректно, и правдиво... ну в общем, я думаю, все знают.
СМИ пудрит мозги народу, в это время используется весь административный ресурс для продвижения чьего-то симейного бизнеса по принципу "а после нас хоть потоп".
СМИ пудрит мозги народу, в это время используется весь административный ресурс для продвижения чьего-то симейного бизнеса по принципу "а после нас хоть потоп".
0
такие организации и существуют для того, чтобы гнуть...)
0
Всемирный банк, ВТО, Ченмпионаты Мира по исключительно американским видам спорта и среди американских команд - в самом деле, когда уже мир поставит на место страну симпсонов???
0
Наверное, единственная страна, которая реально могла бы "одернуть" США - это Китай. Но они не лезут во всякие разборки, потому что эти разборки - не в сфере их интересов. Они идут своей дорогой. Но если что - могут жахнуть и затоптать любого, кто встанет у них на пути.
0
А я скажу больше - это произойдёт рано или поздно с большой вероятностью. Слишком переплетаются их интересы и слишком несовместимыми эти интересы мне представляются в будущем. Китай сейчас просто наращивает силы, подпитываясь заказами на производство из самих США...
0
Действительно пока это вне их интересов, и США 33 раза подумает прежде чем перейдёт им дорогу!.. ИМХО таких речей как ВВП в Берлине побольше, и о нас бы лучше думали... Т.е. не лучше, но больше ;)
0
Между прочим, Россия заказывала PR-кампанию по повышению статуса и укреплению положительного восприятия нашей страны в мире (http://www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=new…).
0
Еще я очень люблю читать новости, например: "палата представителей американского конгресса отвергла законопроекты, запрещающие совершать нападение на Иран без согласия парламента".
Внимательно прочитайте фразу. Супер демократично!!! То есть если бы и не отвергли, то нападать можно было бы лишь с согласия парламента, но это видимо слишком сильное ограничение, и теперь можно просто так нападать...
http://top.rbc.ru/incidents/23/05/2007/1…
Внимательно прочитайте фразу. Супер демократично!!! То есть если бы и не отвергли, то нападать можно было бы лишь с согласия парламента, но это видимо слишком сильное ограничение, и теперь можно просто так нападать...
http://top.rbc.ru/incidents/23/05/2007/1…
0
Ещё более сильно, это законопроект, запрещающий создавать другим странам международные организации на тему регуляции цен на нефть.
0
Да это вообще П***ц, ни в какие рамки не укладывается. Согласен полностью с реакцией нашего МИДа, ну, может, они несколько мягче это выразили :-)
0
Да да! Это вообще байка! =) Я думаю они там все из Голландии просто вернулись недавно... и тут новость - "вот мол... хотят сделать" Ну они не отойдя и ляпнули! "МЫ ПРОТИВ!" =)))
0
Ну что может быть проще, взять и поискать?
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c1…
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c1…
0
Интересено, piratebay или demonoid в это государство перенесут ?
0
Sign up to leave a comment.
Американская блокада интернет-казино признана незаконной