Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
via ... ? :)
Вокально-инструментальный ансамбль :))(сорри за офтоп)
Я написал этот комментарий, когда после сообщения было просто via, без Washington Post :)
Хотя, честно говоря, не знаю, что означает "via".
Хотя, честно говоря, не знаю, что означает "via".
в данном случае, читай как "по данным"
PS: "по мотивами" :)
PS: "по мотивами" :)
ну это понятно, но как-то это сокращение должно расшифровываться.
via
1) через, сквозь
I was ever so glad to hear, via Helen, of you. (R. Fry) — Я был так рад узнать хоть что-нибудь о тебе от Элен.
Syn:
by way of
2) посредством чего-л., с помощью чего-л.
Any deal would have to be concluded via contracts and attorneys. — Любую сделку нужно было организовывать при помощи контрактов и поверенных в делах.
Syn:
by means of, with the aid of
via Яндекс.Словари
http://lingvo.yandex.ru/en?text=via&st_t…
1) через, сквозь
I was ever so glad to hear, via Helen, of you. (R. Fry) — Я был так рад узнать хоть что-нибудь о тебе от Элен.
Syn:
by way of
2) посредством чего-л., с помощью чего-л.
Any deal would have to be concluded via contracts and attorneys. — Любую сделку нужно было организовывать при помощи контрактов и поверенных в делах.
Syn:
by means of, with the aid of
via Яндекс.Словари
http://lingvo.yandex.ru/en?text=via&st_t…
Да... Подобные дела не прибавляют авторитета организациям типа ВТО, МАГАТЕ, Всемирный Банк да и ООН тоже в этот список можно засунуть.
Пока все идет гладко они как бы независимы, а как только появляются проблемы становиться ясно кто на чьей стороне находиться и чьи интересы защищает.
Пока все идет гладко они как бы независимы, а как только появляются проблемы становиться ясно кто на чьей стороне находиться и чьи интересы защищает.
старый анекдот про ООН: «Когда спорят две малые нации, вмешивается ООН – и спор исчезает. Когда малая нация спорит с великой, вмешивается ООН – и малая нация исчезает. Когда же спорят две великие нации – ООН исчезает»
ООН возникла по результатам Второй Мировой, как раз для того, чтобы великие нации не спорили, а договаривались.
Предшественница ООН, Лига Наций, возникла после Первой Мировой и как раз исчезла перед Второй Мировой.
Анекдот прекрасный и весьма жизненный. ООН (и прочее) не сверхестественное нечто, а инструмент (весьма несовершенный) в руках тех самых великих наций. И неэффективен ООН и загибается и совсем загнуться может...
Но надо только помнить, сколько даже за такой инструмент плачено.
А если кто-то где-то среди равных, себя других равнее почитает, то надо бить по наглой рыжей морде.
Беды тут правда две:
1. Сперва подумать не мешает
2. И часто руки коротки, увы. И очень, очень страшно.
Предшественница ООН, Лига Наций, возникла после Первой Мировой и как раз исчезла перед Второй Мировой.
Анекдот прекрасный и весьма жизненный. ООН (и прочее) не сверхестественное нечто, а инструмент (весьма несовершенный) в руках тех самых великих наций. И неэффективен ООН и загибается и совсем загнуться может...
Но надо только помнить, сколько даже за такой инструмент плачено.
А если кто-то где-то среди равных, себя других равнее почитает, то надо бить по наглой рыжей морде.
Беды тут правда две:
1. Сперва подумать не мешает
2. И часто руки коротки, увы. И очень, очень страшно.
А мы продадим несчастным американским гэмблерам кошерные прокси и впны в европе. Нехай ходят в казино и проигрывают свои кровные =)
Не все так просто, амерской кредой нельзя пополнять счета в этих казино, а здесь уже никакая прокся непоможет...
Давно уже нельзя. Есть пути обхода, но ситуация конечно плачевная =(
вроде как слегка иначе.
на уровне маериканских банков блокируются транзакции с американских счетов на счета гемблеров, а не гемблеры отказываются принимать, т.к. они и рады бы, от греха подальше, но технически это с их стороны вроде как неосуществимо...
на уровне маериканских банков блокируются транзакции с американских счетов на счета гемблеров, а не гемблеры отказываются принимать, т.к. они и рады бы, от греха подальше, но технически это с их стороны вроде как неосуществимо...
Средства выводятся в системы а-ля moneybookers и оттуда в казино. Выигрыш в обратном порядке. Манибукерс прикрыли, хозяев, граждан Канады, арестовали. Что дальше происходило, не следил.
PayPal официально отказался работать с гэмблингом. Остается e-gold, может еще какие системы. Я думаю можно зайти на 5-ку ведущих интернет-казино и там посмотреть варианты оплаты.
PayPal официально отказался работать с гэмблингом. Остается e-gold, может еще какие системы. Я думаю можно зайти на 5-ку ведущих интернет-казино и там посмотреть варианты оплаты.
США просто введут войска на эти острова и освободят их от гнета империалистических азартных страстей. И сумеют убедить весь мир в том, что доходы этих казино шли на финансирование международного экстремизма.
В общем, как обычно.
В общем, как обычно.
Расскажите,а почему в сша онлайн-казино запрещены?
Там и обычные казино тоже запрещены на всей территории США. Бизнесмены измудрились обходить закон и строить их в индейских резервациях типа Лас-Вегаса, которые формально не считаются территорией США.
Спиртное там не продают после 22-00 почти во всех штатах, а ID требуют даже у стариков.
Очень строго относятся к наркотикам, в том числе азартным играм и алкоголю. Почему? Этого не знаю... Культура у них такая...
Спиртное там не продают после 22-00 почти во всех штатах, а ID требуют даже у стариков.
Очень строго относятся к наркотикам, в том числе азартным играм и алкоголю. Почему? Этого не знаю... Культура у них такая...
Ага про простые казино знаю.Лас-Вегас например построен специально в пустыне.Спиртное с 21 и пускают вечером в бары тоже только тех,кому больше 21 :)А вот про онлайн казино не знал.Да интересные они и их культура.
К наркотикам по-моему везде строго(кроме Амстердама и Голландии :))) )
К наркотикам по-моему везде строго(кроме Амстердама и Голландии :))) )
Вас интересует, почему запрещены казино в США, но совершенно наплевать на то, что Амстердам - это столица Голландии :) Потому казино и запрещают, чтобы народ не деградировал окончательно.
С чего Вы решили,что мне наплевать на то,что Амстердам - столица Голландии.
Как раз таки нет.В Голландии разрешены легкие наркотики потому,что люди там "выросли" до опроделенного уровня и прекрасно осознают что к чему,а не как раз наоборот,что я не могу сказать о американцах.
(часто бываю в Голландии и вижу кто там курит,а кто нет.Из местных курят как раз единицы и в кварталы красных фонарей они тоже не очень то и ходят.Только туристы да приезжие)
Как раз таки нет.В Голландии разрешены легкие наркотики потому,что люди там "выросли" до опроделенного уровня и прекрасно осознают что к чему,а не как раз наоборот,что я не могу сказать о американцах.
(часто бываю в Голландии и вижу кто там курит,а кто нет.Из местных курят как раз единицы и в кварталы красных фонарей они тоже не очень то и ходят.Только туристы да приезжие)
Ошибочное мнение.
Фактически по всей старой европе - довольно свободное отношение к травке (или "полулегалайз").
В Швейцарии, например, её можно купить в аптеке. В Великобритании уголовным преступлением считается только хранение реально _большого_ количества - фактически можно безнаказанно хранить в количествах "для личного употребления". )
В Голландии просто все немного утрированно. Они имхо просто вы%буются. Например, на днях разразился скандал из-за нового реалити-шоу, где смертельно больная девушка завещает нуждающемуся победителю свою почку!
Я считаю - голландцы эпатируют на грани маразма.
Фактически по всей старой европе - довольно свободное отношение к травке (или "полулегалайз").
В Швейцарии, например, её можно купить в аптеке. В Великобритании уголовным преступлением считается только хранение реально _большого_ количества - фактически можно безнаказанно хранить в количествах "для личного употребления". )
В Голландии просто все немного утрированно. Они имхо просто вы%буются. Например, на днях разразился скандал из-за нового реалити-шоу, где смертельно больная девушка завещает нуждающемуся победителю свою почку!
Я считаю - голландцы эпатируют на грани маразма.
Зато благодаря шумихе вокруг этого шоу люди узнают, сколько пациентов ежегодно умирают, не дождавшись донорского органа.
Что же касается США, то позиция двойственная. В городе Беркли (CA) можно видеть, как по одной стороне Bancroft Way ездит полицейский крузер, а на другой стоит бабка и покрикивает "Pot brownies, pot brownies!" Кексы с коноплёй, то бишь. А всё потому, что другая сторона это уже территория UCB (University of California), и городские копы туда зайти не имеют права. Впрочем, в Беркли везде можно, на самом-то деле...
Что же касается США, то позиция двойственная. В городе Беркли (CA) можно видеть, как по одной стороне Bancroft Way ездит полицейский крузер, а на другой стоит бабка и покрикивает "Pot brownies, pot brownies!" Кексы с коноплёй, то бишь. А всё потому, что другая сторона это уже территория UCB (University of California), и городские копы туда зайти не имеют права. Впрочем, в Беркли везде можно, на самом-то деле...
Согласитесь, что есть более морально-чистые способы обратить внимание на эту проблему чем реалити шоу с розыгрышем почки, где проигравший - проиграл свою жизнь!
Кому отдать орган всегда должны решать врачи на основании объективных данных о совместимости и шансах на выживание пациента.
Кому отдать орган всегда должны решать врачи на основании объективных данных о совместимости и шансах на выживание пациента.
Если из-за этого шоу хоть один человек завещает свой орган и он спасёт жизнь, мне глубоко плевать на моральную чистоту.
Ты что-то не понял - чья-то жизнь будет спасена и без шоу. Но не на основе игры, а на основе заключения врачей. И без "проигравших".
Что-то не понял не я :)
Речь не о участниках шоу, а о публике, которая благодаря резонансу вокруг шоу (в том числе обвинений в аморальности) станет завещать свои органы, из-за недостатка которых в Европе умирают ежегодно тысячи больных.
Речь не о участниках шоу, а о публике, которая благодаря резонансу вокруг шоу (в том числе обвинений в аморальности) станет завещать свои органы, из-за недостатка которых в Европе умирают ежегодно тысячи больных.
Принцип "Цель оправдывает средства" не должен применятся в таких вещах. И прикладная арифметика в стиле "спасем больше, чем убьем" тоже.
Если исходить из вашей логики - можно любым (самым аморальным) способом привлекать внимание общественности к наболевшим проблемам. А это очевидно не так.
Проигравшим этого шоу будет нанесена серьезная психическая травма, а сам факт игры с такими ставками создаст опасный прецедент и всем этим нельзя пренебрегать ради (сомнительной) пользы от "привлечения внимания".
Кроме того, телекомпания однозначно преследует собственные цели (скандальный рейтинг) - а это просто супераморально.
Если исходить из вашей логики - можно любым (самым аморальным) способом привлекать внимание общественности к наболевшим проблемам. А это очевидно не так.
Проигравшим этого шоу будет нанесена серьезная психическая травма, а сам факт игры с такими ставками создаст опасный прецедент и всем этим нельзя пренебрегать ради (сомнительной) пользы от "привлечения внимания".
Кроме того, телекомпания однозначно преследует собственные цели (скандальный рейтинг) - а это просто супераморально.
Телешоу никого не убивает. А спасти может потенциально тысячи. Неужели есть мораль, которая оправдывает возможные смерти возможными психическими травмами? Кроме того, не думаю, что в шоу кого-то тянули насильно.
Привлекать внимание общественности к не просто наболевшим проблемам, а к проблемам спасения жизней членов общества можно да, любыми способами.
Когда мне приходит непрошенное сообщение с просьбой помочь кому-то собрать деньги на операцию, я не выясняю, почему оно мне было послано и вообще спам, а даю денег, несмотря на мою нулевую толерантность к спаму.
Привлекать внимание общественности к не просто наболевшим проблемам, а к проблемам спасения жизней членов общества можно да, любыми способами.
Когда мне приходит непрошенное сообщение с просьбой помочь кому-то собрать деньги на операцию, я не выясняю, почему оно мне было послано и вообще спам, а даю денег, несмотря на мою нулевую толерантность к спаму.
Про 22:00 и ID у стариков - это сказки. Типичные, впрочем.
Это НЕ сказки.
Про спиртное после 24:00 в Калифорнии — правда. В каких-то штатах может и 22:00. В моей стране точно после 22:00 :)
При входе в ночной клуб ID нужно предъявлять непременно всем.
В магазинах более расслаблено, можно видеть надпись "if you are lucky to look under 30, we have to make sure that you are over 18".
Про спиртное после 24:00 в Калифорнии — правда. В каких-то штатах может и 22:00. В моей стране точно после 22:00 :)
При входе в ночной клуб ID нужно предъявлять непременно всем.
В магазинах более расслаблено, можно видеть надпись "if you are lucky to look under 30, we have to make sure that you are over 18".
Американцы уже не первый раз нарушают международные правила.. когда их уже взъипут за это....
США судя по всему после развала СССР возомнила себя мировым судьей и единственной сильной нацией. И вот в таких ситуациях сразу видно чего стоят и для чего создавались организации типа ВТО. Было бы намного разумней со стороны США согласиться с решением ВТО и выплатить несчастным Антигуа и Борбуда их несчастные пару млрд долл и поднять тем самым авторитет ВТО, а не палить контору, вставая в позу.
Да уж, чтобы весь мир понял, что США можно "нагнуть" каким-то решением ВТО?? ;-)
Это на самом деле было бы очень тонким ходом с их стороны - не использовать административный ресурс для мелких разборок, а приберечь для чего-то более серьезного.
А это получается как в анекдоте: если дипломат сказал "нет", то он не дипломат.
А так: ну совсем не распект.
А это получается как в анекдоте: если дипломат сказал "нет", то он не дипломат.
А так: ну совсем не распект.
США и дипломатия с трудом совместимы. Они привыкли все танками решать... симпсоны.
Зачем тонкий ход если можно просто всех послать...
Зачем тонкий ход если можно просто всех послать...
Когда был СССР, им приходилось больше решать дипломатией, и было время действительно хороших президентов. А сейчас... ну посмотрите... кхм как бы сказать, чтобы было и политкорректно, и правдиво... ну в общем, я думаю, все знают.
СМИ пудрит мозги народу, в это время используется весь административный ресурс для продвижения чьего-то симейного бизнеса по принципу "а после нас хоть потоп".
СМИ пудрит мозги народу, в это время используется весь административный ресурс для продвижения чьего-то симейного бизнеса по принципу "а после нас хоть потоп".
такие организации и существуют для того, чтобы гнуть...)
Всемирный банк, ВТО, Ченмпионаты Мира по исключительно американским видам спорта и среди американских команд - в самом деле, когда уже мир поставит на место страну симпсонов???
Наверное, единственная страна, которая реально могла бы "одернуть" США - это Китай. Но они не лезут во всякие разборки, потому что эти разборки - не в сфере их интересов. Они идут своей дорогой. Но если что - могут жахнуть и затоптать любого, кто встанет у них на пути.
А я скажу больше - это произойдёт рано или поздно с большой вероятностью. Слишком переплетаются их интересы и слишком несовместимыми эти интересы мне представляются в будущем. Китай сейчас просто наращивает силы, подпитываясь заказами на производство из самих США...
Действительно пока это вне их интересов, и США 33 раза подумает прежде чем перейдёт им дорогу!.. ИМХО таких речей как ВВП в Берлине побольше, и о нас бы лучше думали... Т.е. не лучше, но больше ;)
Между прочим, Россия заказывала PR-кампанию по повышению статуса и укреплению положительного восприятия нашей страны в мире (http://www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=new…).
Еще я очень люблю читать новости, например: "палата представителей американского конгресса отвергла законопроекты, запрещающие совершать нападение на Иран без согласия парламента".
Внимательно прочитайте фразу. Супер демократично!!! То есть если бы и не отвергли, то нападать можно было бы лишь с согласия парламента, но это видимо слишком сильное ограничение, и теперь можно просто так нападать...
http://top.rbc.ru/incidents/23/05/2007/1…
Внимательно прочитайте фразу. Супер демократично!!! То есть если бы и не отвергли, то нападать можно было бы лишь с согласия парламента, но это видимо слишком сильное ограничение, и теперь можно просто так нападать...
http://top.rbc.ru/incidents/23/05/2007/1…
Ещё более сильно, это законопроект, запрещающий создавать другим странам международные организации на тему регуляции цен на нефть.
Да это вообще П***ц, ни в какие рамки не укладывается. Согласен полностью с реакцией нашего МИДа, ну, может, они несколько мягче это выразили :-)
Да да! Это вообще байка! =) Я думаю они там все из Голландии просто вернулись недавно... и тут новость - "вот мол... хотят сделать" Ну они не отойдя и ляпнули! "МЫ ПРОТИВ!" =)))
Ну что может быть проще, взять и поискать?
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c1…
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c1…
Интересено, piratebay или demonoid в это государство перенесут ?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Американская блокада интернет-казино признана незаконной