Всё зависит от игр. Вот про Prey я честно не знал, и сейчас сижу радуюсь, играю. А вот мелкие игры не нужно обзорить.
Голосую за «продолжай», имея ввиду «Продолжай обзорить „серьёзные“ игры».
Не правда Ваша. Иногда в мелкие игры охотнее поиграть, чем во что-то навороченное.
Я, например, играми серьёзно не увлекаюсь, но когда есть свободное время, то пробую найти что-то интересное, а тут и обзорчик свеженький, экономия времени на поиске;)
Нет, моя правда. Потому что мелких игр для линукса море, и для этого есть свои сайты, где ими можно обложиться и играть до полусмерти.
А действительно серьёзных проектов мало, и я про них не знаю. Есть специальные патчи, специальные версии, и наконец, самое приятное, но очень редкое, 100% нативные линуксовые «мощные» игры. Вот про это мне кажется и нужно писать.
Я виндузятник по вашему, но голосовал за. Тема интересная и в формате хабра, хотя меня на прямую и не касается. Хватит стереотипов уже, виндузятники, линуксойды…
Даже если бы Бетховен спосил в форуме, писать ему дальше музыку или нет, наверняка нашлись бы деятели, которые бы сказали, что нет, «потому что ацтой».
У Линукса дефицит с игрушками О_о. Возможно на линукс нет CoD и BF но Дефицита на линуксе точно нет!
Вспомнилось:«Попытка запуска игры под линукс порой увлекательнее и интереснее самой игры»
Ой. Прочитал, как думал: «Процесс запуска игры под Linux увлекательней самой игры.» Прошу прощения. Впрочем, может быть, кому-нибудь всё-таки пригодится. (._.)
Да пусть и 10 обзоров по чуть-чуть, главное сам факт — что есть такая игра — а понравится она, или нет — это уже дело личное. На вкус и цвет…
Более глубокий рассказ об заинтересовавшей игре можно прочесть на каком нибудь специализированном портале.
IIIP, до написание ваших статей про игры под линукс, я вообще не знал, что на линуксе можно запускать что-то более серьезное, чем стандартные (казуальные) или игры под Wine. Так что конечно продолжайте!!!
Нужно делать паузы между обзорами, чтобы народ поджидал в нетерпении. Или завести традицию — «Пятничный обзор Linux-игрушек» и по одной каждую пятницу, давать загадки в конце обзора на тему «какую игрушку рассматриваем на след. неделе» и т.п.
Согласен. Хочу пожелать, чтобы каждая игра описывалась добротно, с обзором особенностей геймплея (например, ролик к «Savage» был откровенно скучный и однообразный, слабо были раскрыты тонкости игры за каждую расу, богатство юнитов, стратегический режим командующего был проигнорирован полностью). Обзор тонкостей установки тоже приветствуется. В общем, меньше патетики, больше фактов.
Продолжать, т.к. найдутся люди, которым эти обзоры будут интересны, но:
1. Не так много обзоров сразу.
2. Делать обзоры закрытыми, чтобы они были видны только подписчикам блога.
3. Совместить первые два варианта :)
Не публиковать новости — для новостей хватает новостных сайтов.
Не публиковать статьи по программированию — для них хватает программистских форумов.
Не публиковать обзор железяк и телефоно — хватает железячных и телефонных сайтов.
Не публиковать статьи по Виндам, Линуксам и МакОСям — … ну, Вы поняли, да?
Ну а потом свернуть нафиг опустевший Хабр — кому он нафиг сдался?
всегда думал, что люди, которые используют Линукс в нем не играют. Сам использую его только для работы. А для игр у меня win7+50", хотя играет в основном только ребенок…
Продолжай. Только вот не радует, что не очень-то и много(если они вообще есть) новых игр(тех, которые с супер-пупер графикой) выходят под данную платформу(если я не прав, поправьте).
Стоит продолжить. Даже если игра не новая, как нвн например, не все знают что она существует. Так что не стоит забывать классику тоже, хотя новым играм приоритет отдать стоит
обзоры дело хорошее. однако, восторженные возгласы следует предержать и адекватно воспринимать реальность. а то получается так что везде prey так себе поделка, не оправдавшая ожиданий, а у вас, на линуксе, это внезапно шедевр в котором порталы применили и игры с гравитацией. возможно вам следует поиграть в Portal из Orange Box'а. если вы делаете обзор игры, то оценивайте игру, а не то на какой платформе она работает. а то у вас, как и у многих линуксойдов, получается что-то вроде «это крутая игра потому что работает на линуксе, ведь в игре крутая графика не нужна». кстате это не обязательно про игры речь, линагз коммунити склонно восхвалять то что работает у них на линуксе не оглядываясь на мир. единственный критерий оценки «работает ли на линагзе». это как-то не хорошо. такого надо избегать. потому что в противном случае создается ощущение использование вами линукса ради самого линукса, а не ради удовлетворения ваших потребностей. это глупо и не естесственно, это кстати и есть «фанатизм».
Продолжаем делать обзоры игр для Linux или сворачиваем конторку?