Comments 139
концепция интересна, у меня вопрос, какой операционной системой Вы привыкли пользоваться?
на самом деле, вопрос был исключительно на ассоциации. сейчас попробовал, моему большому пальцу правой руки (я правша), неудобной для выбора одно элемента из множества изменять дважды положение относительно кнопок, а мозг не привык подтверждать свой выбор из множества. когда я нажимаю кнопку, я четко визуально могу понять что «ж» в последовательности «дежз» будет третьим, и тем самым мне проще нажать три раза одну и ту же кнопку а не напрягать «извилины» для того чтобы вспомнить где будет Ж из трех вариантов.
Ubuntu — моя основная система. А зачем вам?
Имхо, очень хорошо. Я бы на такую раскладку перешел.
>> 0 — вход в меню спецсимволов
>> 1 — пробел
Привычнее наоборот:
0 — пробел,
1 — спец символы.
>> 1 — пробел
Привычнее наоборот:
0 — пробел,
1 — спец символы.
Зато всё остальное непривычно. В таких условиях уже не важно, где раньше был пробел.
Натолкнули на идею универсального варианта ввода данных (с поддержкой всех символов юникода):
0 = 0,
1 = 1.
Ну и далее всего парой кнопок 10000110000 — а, 10000110001 — б и т.д. ^_^
0 = 0,
1 = 1.
Ну и далее всего парой кнопок 10000110000 — а, 10000110001 — б и т.д. ^_^
Тогда нужно переводить в 12-ричную систему — кнопок-то 12.
12 не является степерью 2ки, будет очень сложно.
Тут в комментах была мысль и мнение, что удобней нажимать одну кнопку три раза, а не три кнопки по одному разу, так как надо передвигать пальцы… Меньше кнопок — удобней набор :)
Может, вообще одной кнопкой тогда все? :)
Кажется, у Нокии был такой телефон волшебной палочки с одним лишь джойстиком. :)
Кажется, у Нокии был такой телефон волшебной палочки с одним лишь джойстиком. :)
Как пользователь Fujitsu Siemens Т810 скажу, что много кнопок — это удобно.
Давайте сразу методику Морзе, вообще одной кнопкой, чего уж там! :)
О, помню патч для siemens A55/C55, с помощью которого можно было задать любую раскладку…
А вообще интересно. Может я и не со всеми пунктами соглашусь, но очень понравилось рассположение букв — не по алфавиту — как у клавиатуры, что-то вроде. Самое большое поражение — это 5 (мноп) и 6 (рсту). Что на той что на той буквы которые часто идут в слове подряд, а это замедляет ввод. Я такую раскладку встречаю впервые, где вы ее взяли? ее где-то применяют уже?
PS. Не понравилось про букву ё. Я думаю у нее есть право на жизнь (как впринципе было право и у остальных букв, которые благополучно были выкинуты и забыты)…
А вообще интересно. Может я и не со всеми пунктами соглашусь, но очень понравилось рассположение букв — не по алфавиту — как у клавиатуры, что-то вроде. Самое большое поражение — это 5 (мноп) и 6 (рсту). Что на той что на той буквы которые часто идут в слове подряд, а это замедляет ввод. Я такую раскладку встречаю впервые, где вы ее взяли? ее где-то применяют уже?
PS. Не понравилось про букву ё. Я думаю у нее есть право на жизнь (как впринципе было право и у остальных букв, которые благополучно были выкинуты и забыты)…
> Я такую раскладку встречаю впервые, где вы ее взяли?
Я придумал ее полностью сам. Ничего похожего пока не находил.
> Не понравилось про букву ё.
Букву ё можно ввести нажатием трёх клавиш (002 в демо, например). Список символов будет настраиваемым. Вы сможете поставить ё на первую страницу спецсимволов и набирать её двумя нажатиями. Так что её право на жизнь никто не отменяет.
Я придумал ее полностью сам. Ничего похожего пока не находил.
> Не понравилось про букву ё.
Букву ё можно ввести нажатием трёх клавиш (002 в демо, например). Список символов будет настраиваемым. Вы сможете поставить ё на первую страницу спецсимволов и набирать её двумя нажатиями. Так что её право на жизнь никто не отменяет.
> Я придумал ее полностью сам. Ничего похожего пока не находил.
Похвально! На чем-то основано? Какие-то исследования?
По повооду демо. Маленький совет, попробуйте нарисовать полноценную клавиатуру. Т.е. с цифрами и буквами, и самое главное статические. У вас очень хорошая подсказка — меняется текст на клавишах, интересно как это происходит на статике. Или это расчитано только на виртуальные клавиатуры?
И еще подсказка по раскладке. С 1 можно поступить также как и с остальными. Как минимум довесить перевод строки, а в дополнение запятую и точку, как самые распространеные знаки припинания. Возможно перевод строки не нужен, он не такой уж и частоиспользуемый, а вместо него, например, тире.
Похвально! На чем-то основано? Какие-то исследования?
По повооду демо. Маленький совет, попробуйте нарисовать полноценную клавиатуру. Т.е. с цифрами и буквами, и самое главное статические. У вас очень хорошая подсказка — меняется текст на клавишах, интересно как это происходит на статике. Или это расчитано только на виртуальные клавиатуры?
И еще подсказка по раскладке. С 1 можно поступить также как и с остальными. Как минимум довесить перевод строки, а в дополнение запятую и точку, как самые распространеные знаки припинания. Возможно перевод строки не нужен, он не такой уж и частоиспользуемый, а вместо него, например, тире.
> На чем-то основано?
На личном опыте.
> У вас очень хорошая подсказка — меняется текст на клавишах, интересно как это происходит на статике.
На статике при вводе буквы должна появляться подсказка из трех букв, которые еще есть на этой клавише. При вводе символов весь экран закрывается таблицей символов.
> С 1 можно поступить также как и с остальными. Как минимум довесить перевод строки, а в дополнение запятую и точку
Я хотел, чтобы после ввода пробела можно было сразу использовать шифт, переключить раскладку или вставить символ. Поэтому убрал варианты для цифры 1. Иначе бы для ввода слова с большой буквы пришлось бы ждать между нажатием 1 и *. Возможно, потом придумаю что-то еще.
На личном опыте.
> У вас очень хорошая подсказка — меняется текст на клавишах, интересно как это происходит на статике.
На статике при вводе буквы должна появляться подсказка из трех букв, которые еще есть на этой клавише. При вводе символов весь экран закрывается таблицей символов.
> С 1 можно поступить также как и с остальными. Как минимум довесить перевод строки, а в дополнение запятую и точку
Я хотел, чтобы после ввода пробела можно было сразу использовать шифт, переключить раскладку или вставить символ. Поэтому убрал варианты для цифры 1. Иначе бы для ввода слова с большой буквы пришлось бы ждать между нажатием 1 и *. Возможно, потом придумаю что-то еще.
> На статике при вводе буквы должна появляться подсказка из трех букв, которые еще есть на этой клавише. При вводе символов весь экран закрывается таблицей символов.
Хорошо. Показать можете? :) В уме одно, вживую — совсем другое.
> Я хотел, чтобы после ввода…
Точно, не подумал про шифт. Но вы тоже не учли, что обычно знаки припинания вводятся после буквы, а не пробела.
Хорошо. Показать можете? :) В уме одно, вживую — совсем другое.
> Я хотел, чтобы после ввода…
Точно, не подумал про шифт. Но вы тоже не учли, что обычно знаки припинания вводятся после буквы, а не пробела.
При вводе символов весь экран закрывается таблицей символов.Ни в коем случае не надо!
Для букв можно обойтись без этого, как я написал чуть ниже.
Статика нормально приживется для букв — на каждой клавише четыре буквы, одна из них самая первая — она и станет активной. Хотим ту, что нарисована четвертой? Жмем решетку. Без подсказок.
С символами посложнее, но тут можно на основе менюшки сделать, тем более что у многих телефонов и сейчас так реализовано: жмем 0, появляется список символов в сетке. Все доходчиво.
Вроде все нормально выходит даже со статикой.
С символами посложнее, но тут можно на основе менюшки сделать, тем более что у многих телефонов и сейчас так реализовано: жмем 0, появляется список символов в сетке. Все доходчиво.
С 1 можно поступить также как и с остальными. Как минимум довесить перевод строки, а в дополнение запятую и точкуПоддерживаю, менюшка — оно хорошо, но на мгновение текст загораживает, а с символами на единичке это станет значительно реже.
Вроде все нормально выходит даже со статикой.
советовал бы подать заявку на патент или хотя бы опубликовать научную работу, а то кто-нибудь пошустрее тупо сворует идейку и вы ничегоне получите.
Это было бы печально, но у меня пока нет опыта в подобных делах. Может, подскажете, как проще всего это сделать?
Я к сожалению тоже не копенгаген в этих вопросах, но по вашему возросту можно судить что вы учитесь в университете, пойдите на кафедру близкую к таким делам в смысле айти или что-то подобное и посоветуйтесь.
По запросу в Г мне был выдан сайт на котором, как я полагаю, можно найти некоторые ответы на некоторые вопросы. Подробно консультировать не могу, так как украинское законодательство наверняка отличается от российского.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если вы внимательнее прочитаете статью, то поймете, как получается меньше 4 нажатий.
Если вас это раздражает, то либо вы еще не привыкли, либо вам не нужно много печатать, либо эта раскладка просто не для вас. Я не говорил, что это панацея.
Если вас это раздражает, то либо вы еще не привыкли, либо вам не нужно много печатать, либо эта раскладка просто не для вас. Я не говорил, что это панацея.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
К любому новому методу придется привыкать — человек ведь не рождается с умением набора на какой-либо раскладке))
UFO just landed and posted this here
Этот метод лишен недостатка т9 — буквы ведь не поменяют вдруг свое расположение. Да и неверный набор будет заметен сразу. Вроде как обе проблемы решены
UFO just landed and posted this here
Возможно Вы неправильно поняли — символы не меняются в процессе работы. Имелось в виду что исходя из глобальной статистики использования символов выбираются 8 наиболее частых и они используются в раскладке как первые на кнопках
Предлагаю полностью отказаться от «самых частых символов» — к такой технологии невозможно привыкнуть и это раздражает.
Скажите это тем, кто набирает на обычной клавиатуре вслепую десятью пальцами :)
Я пользуюсь Т9 — ускоряет набор.
Если оказывается, что слова нет в словаре, то приходится его вбивать заново и в обычном режиме. Я встречался с тремя телефонами, которые периодически забывают введенные пользователем слова или в какой-то момент просто перестают их запоминать.
А вообще да, я сам пользуюсь Т9, это ускоряет набор, только не до максимума.
А вообще да, я сам пользуюсь Т9, это ускоряет набор, только не до максимума.
в моей нокии у него память на новые слова (не знаю как это и почему там так) закончилась два года назад и это очень огорчает.
UFO just landed and posted this here
очень очень понравилось.
но чтобы хоть как-то приблизиться к внедрению нужно как минимум и английскую раскладку придумать
но чтобы хоть как-то приблизиться к внедрению нужно как минимум и английскую раскладку придумать
Цитата:
…
Кроме того, если я опечатаюсь в одной букве где-то в середине слова, я замечу это только после того, как введу остальные буквы и получу не то слово, которое ожидал. Придется стирать и печатать заново.
…
Вы взялись «переделывать» раскладку для мобильных телефонов, и даже не до конца познали Т9 :)! Набрав слово целиком можно по нажимать на кнопку (везде наверное разная, у меня в нокии это «звездочка») для других «варинатов из введенных букв».
Простой пример, который только что попробовал на своем телефоне:
привет — Отказу — Привес — Откажу…
…
Кроме того, если я опечатаюсь в одной букве где-то в середине слова, я замечу это только после того, как введу остальные буквы и получу не то слово, которое ожидал. Придется стирать и печатать заново.
…
Вы взялись «переделывать» раскладку для мобильных телефонов, и даже не до конца познали Т9 :)! Набрав слово целиком можно по нажимать на кнопку (везде наверное разная, у меня в нокии это «звездочка») для других «варинатов из введенных букв».
Простой пример, который только что попробовал на своем телефоне:
привет — Отказу — Привес — Откажу…
Ога. И будут школьники знать раскладку в таком виде:… омпэтуфь…
По моему скромному мнению — лучше уж предложить свой вариант т9. С учтенными вероятностями опечаток («првет» вы имели ввиду «привет»? да/нет), к примеру.
Да, т9 ускоряет набор не до максимума, а зачем вам ускорять набор «до максимума»? Набор текста на телефоне в первую очередь должен быть комфортным.
Да, т9 ускоряет набор не до максимума, а зачем вам ускорять набор «до максимума»? Набор текста на телефоне в первую очередь должен быть комфортным.
qwerty наше все ))) остальное уже не удобно сразу.
А по-моему, повторные нажатия быстрее и провоцируют меньше ошибок, чем последовательные аккорды. Был бы аккорд одновременным — другой разговор, но на мобильнике это не выглядит реализуемым.
детерминированный ввод (вы точно знаете, какую последовательность набрать для ввода слова, в отличие от Т9).
Не сказал бы я. Лично я точно знаю какую последовательность кнопок нужно нажать для получения нужного слова, возможно это привычка, но это так… Телефон B-S EL71
Не сказал бы я. Лично я точно знаю какую последовательность кнопок нужно нажать для получения нужного слова, возможно это привычка, но это так… Телефон B-S EL71
Вы не можете быть уверены, что это слово вообще есть в словаре. И что Т9 предложит его первым вариантом (к тому же иногда варианты слов внезапно меняются местами из-за разной частоты употребления).
Хм, не знаю какие нужно набирать заумные слова что их небыло бы в Т9. У меня просто словарная база Т9 не оригинальная которая в телефоне была, я её на ПК дополнял всякими разными словами из словаря, раздулась раз так в пять по размерам. ВОзможно это и повлияло что те слова которых не было изначально, появились после мего вмешательства.
Мой телефон, к примеру, иногда спонтанно меняет порядок слов в наборе
Единственная, на мой взгляд, удобная раскладка была и к сожалению осталась на Сонеериках M600/P1
Верх логической мысли, скорость ввода позволяла даже писать лекции на телефоне.
Выглядела она примерно так:
Верх логической мысли, скорость ввода позволяла даже писать лекции на телефоне.
Выглядела она примерно так:
А как на ней набирать хъжэбю?
Вы писали лекции на английском?
Это просто песня а не клавиатура! Я обожал свой М600 за это, и очень жаль, что сейчас ничего нового не выпускается с такими кнопками-качалками. Был только P1 и все, после него все новые пошли со стандартными кнопками.
Лекции она не позволяла писать по той причине, что в том же блокноте или редакторе каком-то после тридцатой–сороковой строчки все дико начинало тормозить. И каждый символ набирался со временем с задержкой. А так да — раскладка лучшая из всех, чем удалось попользоваться в свое время. Я скажу только за m600. Потому что на p1 больше ОЗУ.
шикарная клавиатура. листал вниз и ждал пока кто нибудь напишет про нее.
просто, невероятно удобно и при этом телефон был вменяемых размеров, что было в двойне приятно :)
просто, невероятно удобно и при этом телефон был вменяемых размеров, что было в двойне приятно :)
Меня мучают подозрения что перенос пальца от кнопки до кнопки для набора одного символа будет занимать столько же времени сколько и нажатие одной кнопки 4 раза, плюс к этому возможно будет сбиваться фокус, при необходимости переносить палец через ряд символов.
Пока, к сожалению, у меня на руках нет телефона, достаточно умного для того, чтобы это проверить. Так что мне самому интересно.
Зато ускорится набор двумя руками (вторая рука будет всегда находиться у нижнего ряда). Лично я печатаю двумя руками, если они свободны.
Зато ускорится набор двумя руками (вторая рука будет всегда находиться у нижнего ряда). Лично я печатаю двумя руками, если они свободны.
Можно печатать двумя пальцами. Хотя так неудобно держать телефон.
А у меня телефон с полной клавиатурой =)
Основная задача — сократить количество нажатий. Поэтому раскладка должна быть такой, чтобы самые распространенные буквы (которые, к слову, находятся в середине QWERTY/ЙЦУКЕН клавиатуры — «е», «н», «а», «п», «р», «о», «м», «и», «т») находились на первых местах. Этот принцип был предложен еще Морзе, когда самые распространенные буквы кодировались минимальным количеством точек/тире.
Напомнило японские раскладки t-code/tut-code.
Если использовать жёстко 2 нажатия на символ, то можно обойтись без переключения раскладки и заодно вместить несколько знаков препинания. Конечно, для привыкания потребуется больше времени.
Если использовать жёстко 2 нажатия на символ, то можно обойтись без переключения раскладки и заодно вместить несколько знаков препинания. Конечно, для привыкания потребуется больше времени.
букву «ё» мы отправим в список спецсимволов, потому что ее можно выкинуть из любого текста без ущерба для него
Я понимаю почему букву «Ё» можно спрятать, но всё же не стоит так категорично про «выкинуть без ущерба». Так можно и «Й» и «Щ» в спецсимволы засунуть — есть ведь аналоги!
Претензия была к формулировке, а не к клавиатуре.
Замена буквы ё на е не уменьшает грамотность и понятность текста. В отличие от всех остальных букв.
неупотребление ё там, где без неё читается «все», является орфографической ошибкой
ilyabirman.ru/meanwhile/2010/04/07/1/
Тут все же позволю себе не согласиться. Й и Щ по правилам русского языка не могут быть заменены другой буквой, в отличие от Ё.
Вы пользовались приложением «Students Calc» под J2ME? Похожий подход.
А вообще, раскладка просто волшебная. 2 клика до буквы — это может быть небольшая революция в мобильных интерфейсах, если пойдет в дело.
Я за «улучшенную раскладку»!
А вообще, раскладка просто волшебная. 2 клика до буквы — это может быть небольшая революция в мобильных интерфейсах, если пойдет в дело.
Я за «улучшенную раскладку»!
Интересно, только не очень нравится, что за кнопками надо ползать далеко, они должны появляться в каком-нибудь более удобном месте.
Например если сделать 4 кнопки в ряд, то можно показывать между кнопок. Раскладка:
Нажимаем на еджз:
Например если сделать 4 кнопки в ряд, то можно показывать между кнопок. Раскладка:
| абвг | | еджз | | ийкл | | омпэ | | туфъ | | нхцч | | ршщы | | сьюя |
Нажимаем на еджз:
| абвг | | еджз | | ийкл | | омпэ | | д | | ж | | з | | туфъ | | нхцч | | ршщы | | сьюя |
Пространства много не будет занимать, вот как выглядит примерно:
gomockingbird.com/mockingbird/index.html?project=0376ebe6fae8b6462023ccf26467d4e336429355
gomockingbird.com/mockingbird/index.html?project=0376ebe6fae8b6462023ccf26467d4e336429355
На сколько я понимаю уже давно изобрели устройства пользовательского ввода силой мысли (видел несколько таких устройств, в т.ч. здесь на хабре). Надо пологать можно надеяться что в обозримом будущем это дело допилят и появятся юзабельные клавы и мышки hands-free.
простите, омг,
«хотя, как известно из комбинаторики, двумя нажатиями 9 клавиш можно выбрать один из 81 символов. „
это сильно сказанули, типа 9^2?)
«хотя, как известно из комбинаторики, двумя нажатиями 9 клавиш можно выбрать один из 81 символов. „
это сильно сказанули, типа 9^2?)
а дальше по тексту весьма интересно, и ново.
PS хорошо, что я приобрел с новым сенсорным телефоном возможность пользоваться йцукен'ом
PS хорошо, что я приобрел с новым сенсорным телефоном возможность пользоваться йцукен'ом
Да, типа 9^2. Но я не настолько неадекватен, чтобы предлагать этим пользоваться)
Некоторые японские гики пользуются этим на qwerty. Получая ~2500 символов за 2-3 нажатия. Естественно, перед этим учат всекомбинации.
Риторический вопрос: они неадекватны?
Риторический вопрос: они неадекватны?
UFO just landed and posted this here
Они вообще-то и иероглифы все учат. А там их не 33 буквы совсем. =) Так что это мы скорее более расслабленные, за счет маленького алфавита.
Вообще, нормальные японцы (и многие китайцы) пользуются системой, похожей на T9. И, естественно, набирают текст довольно медленно. Интерактивный выбор из n вариантов никогда никого не ускорял, хотя он и проще.
Я о том что можно за приемлимое время выучить раскладку на порядки большей сложности. Поэтому лично я не против раскладки на 81 комбинацию. И избавления от режимов ввода (я вимер, но считаю их злом) хотя бы на мобильной раскладке.
Я о том что можно за приемлимое время выучить раскладку на порядки большей сложности. Поэтому лично я не против раскладки на 81 комбинацию. И избавления от режимов ввода (я вимер, но считаю их злом) хотя бы на мобильной раскладке.
Метод почти один в один есть в программе SmartToolkit для WM смартфонов, называется 2p Первое нажатие на кнопку вызывает панель с 9 символами, из которых следующим нажатием можно выбрать символ. Там раскладка не изменена. Что на хардварной то и на виртуальной + спец символы на каждой кнопке
Поменяй, пожалуйста, 1 и 0 по функциям. 0 находится снизу и привычен как пробел на многих раскладках. На 1 на многих телефонах висит меню символов.
Интересно, но выкидывание буквы Ё меня категорически не устраивает :)
Не хочу устраивать холливар, но хотя бы возможность дополнительных букв стоило обеспечить.
Не хочу устраивать холливар, но хотя бы возможность дополнительных букв стоило обеспечить.
А у меня когда-то был SonyEricsson T610. Там в режиме набора текста боковые кнопки регулирвки громкости превращались в «шифты». С одной сразу вводилась вторая буква на кнопке, со второй — третья. Чем-то это мне сильно напомнило вашу концепцию.
Мне было удобно, однако то, что это не стало повсеместным смущает. А так ли оно нужно народу?!
Мне было удобно, однако то, что это не стало повсеместным смущает. А так ли оно нужно народу?!
Кстати, насчёт T9. Очень хочу что-то подобное для компьютера. Чтобы программа вела базу слов по частоте их введения мной и, когда я начинаю набирать, предлагала бы в любом приложении (в FireFox, в Word, Notepad, etc.) варианты автодополнения по словарю с учётом вероятностей с учётом моей манеры письма. Не знает кто-нибудь такую программу?
Мой опыт смс-общения (были периоды в жизни, когда на нокия 6230 отправлял по 4000-5000 смс в месяц) подсказывает, что т9 — оочень быстр.
Через какое-то время запоминается слепой ввод подавляющего большинства используемых в общении слов, так что недетерменированность пропадает, и большинство слов вводятся за (количество_букв_в_слове + 1… +2) нажатия.
Предполагаю, что несмотря на то, что в вашем методе на самые часто встречающиеся буквы требуется по одному нажатию — при задротстве т9 будет быстрее и энегретически выгоднее. Хотя чтобы выяснить наверяка — надо прогонать по какой-нить текстовой выборке.
Я все это к тому, что имхо т9 — хорош, ему бы только ввод незнакомых слов сделать побыстрее и поудобнее.
Через какое-то время запоминается слепой ввод подавляющего большинства используемых в общении слов, так что недетерменированность пропадает, и большинство слов вводятся за (количество_букв_в_слове + 1… +2) нажатия.
Предполагаю, что несмотря на то, что в вашем методе на самые часто встречающиеся буквы требуется по одному нажатию — при задротстве т9 будет быстрее и энегретически выгоднее. Хотя чтобы выяснить наверяка — надо прогонать по какой-нить текстовой выборке.
Я все это к тому, что имхо т9 — хорош, ему бы только ввод незнакомых слов сделать побыстрее и поудобнее.
На симбиан можете написать собственную клавиатуру, благо такие уже есть (Daily Input вроде называется).
И, да, я лучше за т9 клавиатуру «йцукен», в которой кнопки обьеденины по 2, таким образом минимум слов на одинаковых комбинациях, и максимум скорости ввода на не самых больших экранах тачфонов.
И, да, я лучше за т9 клавиатуру «йцукен», в которой кнопки обьеденины по 2, таким образом минимум слов на одинаковых комбинациях, и максимум скорости ввода на не самых больших экранах тачфонов.
Вы редкостный молодец. Ищите инвесторов, но сначала получите патент на вашу клавиатуру
Давно хотел, чтобы в телефонах делали хотя бы кнопку повтора последнего введённого символа, ибо паузы раздражают, а к кнопке «вправо» лень тянуться.
Ваша идея мне нравится. Оформляйте патент.
Ваша идея мне нравится. Оформляйте патент.
На клавиатуре современного телефона не больше 9 символов — самое большое на кнопке 9 — «9wxyzьэюя»
И каждый символ однозначно определяется двумя нажатиями.
Первое нажатие — кнопка содержащая символ, второе — номер символа на кнопке.
Это удобнее чем Т9 при наборе новых или не словарных слов.
Это удобнее чем стандартный набор, так как в среднем приходится делать меньше нажатий и отсутствуют задержки приводящие к потери скорости при наборе сочетаний букв находящихся на одной кнопке.
Ну и конечно же невероятно удобнее при наборе текстов на смешаных раскладках.
И каждый символ однозначно определяется двумя нажатиями.
Первое нажатие — кнопка содержащая символ, второе — номер символа на кнопке.
Это удобнее чем Т9 при наборе новых или не словарных слов.
Это удобнее чем стандартный набор, так как в среднем приходится делать меньше нажатий и отсутствуют задержки приводящие к потери скорости при наборе сочетаний букв находящихся на одной кнопке.
Ну и конечно же невероятно удобнее при наборе текстов на смешаных раскладках.
В патентное бюро, однозначно! :)
За годы общения в ICQ с телефона без нормального интернета в первые годы жизни в новом городе, я научился строчить SMS из 10 слов, как пулемет за 3-4 секунды даже со сложными словами
Для количественной оценки правильно считать не просто число нажатий, а элементарные действия по системе GOMS.
Получится в исходном наборе для нажатия одной буквы:
ментальная подготовка 1,2с
перемещение 0.4с
нажатие на кнопку 0,28с (х1...4, так как можно нажать до 4х раз)
В вашем наборе:
ментальная подготовка 1,2с
перемещение 0.4с
нажатие 0,28с
(ментальная подготовка 1,2с — у начинающих)
перемещение 0,4с
нажатие 0,28с
Итого: 1.88...2.72 секунды (среднее 2,3 сек) в исходном наборе
против 2.56...3.76 секунды в вашем наборе.
Данные брал из номенклатуры элементарных действий метода GOMS. Для нажатия на клавишу мобильного взял аналог — нажатие на клавишу клавиатуры.
Получится в исходном наборе для нажатия одной буквы:
ментальная подготовка 1,2с
перемещение 0.4с
нажатие на кнопку 0,28с (х1...4, так как можно нажать до 4х раз)
В вашем наборе:
ментальная подготовка 1,2с
перемещение 0.4с
нажатие 0,28с
(ментальная подготовка 1,2с — у начинающих)
перемещение 0,4с
нажатие 0,28с
Итого: 1.88...2.72 секунды (среднее 2,3 сек) в исходном наборе
против 2.56...3.76 секунды в вашем наборе.
Данные брал из номенклатуры элементарных действий метода GOMS. Для нажатия на клавишу мобильного взял аналог — нажатие на клавишу клавиатуры.
Уточнение: в исходном наборе среднее арифметическое немного не верно. Не учитывается неравномерность использования букв. Но в целом, думаю, погрешность не сильно повлияла на результат.
Я считаю, что ментальную подготовку учитывать не надо. Знакомые слова можно набирать, вообще не задумываясь о том, где находятся буквы.
Я позже обязательно посчитаю статистику для разных методов с учетом реальных текстов.
Я позже обязательно посчитаю статистику для разных методов с учетом реальных текстов.
Ну вы говорите о высшем пилотаже, а это менее 10% пользователей: не каждый может на обычной-то клавиатуре научиться вслепую, а вы говорите о полном алфавите на автомате.
Да и в чем разница? Будет 0.68...1.52 против 1.36...2.56.
Недостатки метода в другом.
Во-первых вы считали число кликов, а это самый быстрый параметр.
Во-вторых, вы сделали стабильные 2 перемещения-клика, в то время как исходный метод использует одно перемещение +1...4 клика.
В-третьих, метод беспощаден к ошибкам. В то время как в базовом методе, пропустив букву, можно продолжать кликать, и она появится снова, в вашем придется удалать напечатанное и пробовать снова. Это свойство в целом сильно замедлит скорость печати.
В вашем методе есть другой плюс:
если в исходном, когда 2 буквы в слове подряд находятся на одной кнопке, приходится выдерживать искусственную паузу около секунды в наборе;
в то время как в вашем методе можно шпарить без пауз, если научиться. Но я вас уверяю, научится очень мало людей.
Да и в чем разница? Будет 0.68...1.52 против 1.36...2.56.
Недостатки метода в другом.
Во-первых вы считали число кликов, а это самый быстрый параметр.
Во-вторых, вы сделали стабильные 2 перемещения-клика, в то время как исходный метод использует одно перемещение +1...4 клика.
В-третьих, метод беспощаден к ошибкам. В то время как в базовом методе, пропустив букву, можно продолжать кликать, и она появится снова, в вашем придется удалать напечатанное и пробовать снова. Это свойство в целом сильно замедлит скорость печати.
В вашем методе есть другой плюс:
если в исходном, когда 2 буквы в слове подряд находятся на одной кнопке, приходится выдерживать искусственную паузу около секунды в наборе;
в то время как в вашем методе можно шпарить без пауз, если научиться. Но я вас уверяю, научится очень мало людей.
> Ну вы говорите о высшем пилотаже, а это менее 10% пользователей
Да, эта раскладка именно для них.
> метод беспощаден к ошибкам
Здесь можно нажимать backspace и набирать букву снова (не более трех нажатий). Эта привычка тривиальнее, чем привычка при опечатке неистово кликать, пока не получится что-то хорошее. Например: в обычном вводим букву П, нажимаем не 4 раза, а 5. Результат: либо backspace и еще 4 раза, либо прощелкать весь ряд П5JKLМНОП (+ иногда какие-то знаки). Вы считаете, это удобно?
Да, эта раскладка именно для них.
> метод беспощаден к ошибкам
Здесь можно нажимать backspace и набирать букву снова (не более трех нажатий). Эта привычка тривиальнее, чем привычка при опечатке неистово кликать, пока не получится что-то хорошее. Например: в обычном вводим букву П, нажимаем не 4 раза, а 5. Результат: либо backspace и еще 4 раза, либо прощелкать весь ряд П5JKLМНОП (+ иногда какие-то знаки). Вы считаете, это удобно?
(м)-(н)-(о)-(п)-(5)-(ментальная задержка)-(j,k,l)-(м)-(н)-(о)-(п) = 4,56
(омпэ)-перемещение-(ошибка)-(ментальная задержка)-перемещение-(бэкспейс)-перемещение-(омпэ)-перемещение-(правильно) = 4,2
Да, если не учитывать раздражение от излишних пальцедвижений и возможность ускорения при нажатии одной и той-же кнопки.
Да и тут разница уже не количественная, а качественная: в вашем случае человек исправляет ошибку, а в исходном он все еще делает выбор.
К тому-же это так не на всех телефонах.
И к тому-же, исходный метод набора так-же как и ваш может удалить ошибку бекспейсом.
Да, я считаю исходный метод исправления ошибки удобнее.
(омпэ)-перемещение-(ошибка)-(ментальная задержка)-перемещение-(бэкспейс)-перемещение-(омпэ)-перемещение-(правильно) = 4,2
Да, если не учитывать раздражение от излишних пальцедвижений и возможность ускорения при нажатии одной и той-же кнопки.
Да и тут разница уже не количественная, а качественная: в вашем случае человек исправляет ошибку, а в исходном он все еще делает выбор.
К тому-же это так не на всех телефонах.
И к тому-же, исходный метод набора так-же как и ваш может удалить ошибку бекспейсом.
Да, я считаю исходный метод исправления ошибки удобнее.
Идея замечательная. Только для полного счастья не хватает кнопки shift или caps lock для больших букв, причем оно тоже должно быть удобным. А также переключение между русскими буквами, английскими и цифрами.
Sign up to leave a comment.
Улучшенная раскладка для мобильных телефонов