@robots27 апр 2010 в 17:56

NASA готовит к запуску Robonaut'а

1 мин

2.2K

Искусственный интеллект

Перевод

+19

Комментарии 44

@PDEMON 27 апр 2010 в 18:03

>> «Роботы должны быть физически и поведенчески безопасны», говорит он.
Что то они темнят… (Должны быть) ))

@joann 27 апр 2010 в 18:40

Не вольно вспомнил филм Irobot…

@SpeakerRed 28 апр 2010 в 12:49

Что-то я не припоминаю такого фильма.
А, возможно вы про «I, Robot»?

Блин, из 5-ти слов в 4-х ошибки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@joann 28 апр 2010 в 21:06

Да фильм I, Robot спасибо
Насчет языка этой мой четвертый и я питаюсь вспоминать свой родной язык, да ошибки, всё на них учатся! можете сказать тут не место а где тогда? Можете дальше карму и рейтинг засерать это меня тока больше вдохновит!

@Nakilon 28 апр 2010 в 00:13

Вот никогда не понимал, на кой фик таким серьезным организациям делать роботов Гуманоидами? Будто фигура человека прямо таки оптимальна… Попсово как-то.

@ssve 28 апр 2010 в 01:20

Так привычнее, иначе бы: «Эй, ты, непонятная херня, подай ключ на 56»

@einstein123 28 апр 2010 в 07:50

На 55 стандартный ключ как я помню.

@FrostSol 28 апр 2010 в 01:27

Существует ряд моментов, благодаря которым робот гуманоидного вида будет более универсален.
Сам факт того что все на косм. станциях выполнено для работы с «форм-фактором» аля человек, является пожалуй основным в подобных разработках.

Безусловно в спец.средах возможно другие виды роботов и были бы более функциональны, но в средах где существует человек (а соответственно все заточено под него) изобретать велосипед не стоит чисто из экономических соображений.

Робот гуманоидного-типа будет одинаково хорошо функционировать как в автомобиле, на велосипеде, так и на роликовых коньках, логичнее что это намного удобнее нежели 3 различных вида роботов под каждое изделие.

Пусть сейчас разработка таких роботов в разы дороже нежели узко-специализированных роботов, но это так сказать задел на будущее.

Как говорится «лучше сейчас попотеть, зато потом за полчаса долететь». А для такой отрасли как космонавтика затраты на такого робота не столь критичны по сравнению с процессом разработки нового ракетоносителя или другой подобной чудо-техники.

Стоит только порадоваться за тех разработчиков, которым позволяют заниматься подобными сложными, но очень интересными задачами, плюс еще отлично финансируют и самое главное популяризируют, через например «Вывод их детища в космос».

Очень приятно, когда твоя сложная и трудоемкая работа становится не просто очередным проектов с грифом «секретно», но еще и любимчиком общественности, как например вот этот робот.

@SpeakerRed 28 апр 2010 в 12:52

Вы, это, лучше не спорьте с эволюцией, она знает лучше что — оптимально, а что — нет.
А то многие пытались, мало кто выжил.

@Nakilon 28 апр 2010 в 13:16

Да, очень мало, несколько миллионов видов животных, ага. А ты типа на этой планете родился самый правильный? )))

@SpeakerRed 28 апр 2010 в 13:33

Теперь без тега <sarcasm /> нельзя пошутить?
XML-парсеры уже встраивают в мозг?

несколько миллионов видов животных

Пойдите на Википедию, прочитайте что такое эволюция.

@Nakilon 28 апр 2010 в 13:42

Мне очень жаль, что фантазия порой у людей не выходит за рамки википедии и детских комиксов про ****-man-ов.

@Nakilon 28 апр 2010 в 13:48

На кой черт роботам две ноги, если можно сделать колесики? На кой черт роботу голова, если кормить его не нужно, а глаза можно вмонтировать в каждую руку, чтобы легко и быстро менять угол обзора, а рук коих может быть больше двух и на множестве шарниров, чтобы иметь большую гибкость, нежели у человека и уменьшить необходимость поворачиваться?
Но нет же, детям нужны гуманоиды из комиксов и википедия. Зачем детям думать.

@Stalker_RED 28 апр 2010 в 15:25

Ничего подобного Джей-Джей еще не видел. На полу стояло что-то вроде дерева, перевернутого вверх корнями, ростом не выше пояса. Сверху торчали две руки, которые заканчивались металлическими шарами. Две нижние ветви разветвлялись и разветвлялись снова и снова, становясь на конце не толще спагетти. Однако особенно большого впечатления на Джей-Джея это не произвело.

— Две металлические палки с парой веников вместо ног. Не понимаю.

— Это не веники. Перед вами последнее достижение микротехнологии. Здесь преодолены почти все механические ограничения, свойственные прежним поколениям роботов. Каждая ветвь — это манипулятор с обратной связью, который позволяет управляющей программе принимать сигнал и…

— А что он может делать?
…

Заметь, что главных руки у нее две, но они сразу же
начинают разветвляться — каждая сама превращается в две…
— И обе раза в два меньше исходной, по-моему.
— Приблизительно так. Потом они разветвляются снова и снова. — Она
постучала пальцем по одному из разветвлений. — Примерно вот на этом уровне
руки становятся слишком маленькими, их уже нельзя изготовлять по
отдельности — у нас нет таких тонких инструментов, а собирать их пришлось
бы под микроскопом. Поэтому…
— Можете не объяснять. Все они в точности одинаковые и различаются
только размерами. Так что манипуляторы одной руки изготовляют элементы
следующей ступени, поменьше, для другой.
— Совершенно верно. Хотя делать их приходится из других материалов,
чтобы обеспечить нужную прочность. Но в памяти компьютера по-прежнему
хранится всего одна модель с программами ее изготовления и сборки. С
каждым шагом меняются только размеры. И в каждый сустав вмонтированы
пьезоэлектрические шаговые двигатели.
— Должно быть, непросто было придумать, как изготовлять те, что на
самом конце.
— Да, непросто, но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз.
Сейчас важнее всего то, что датчики на самых кончиках пальцев очень малых
размеров и управляет ими по обратной связи компьютер. Они вполне могли бы
выполнять хирургические операции на уровне клеток, но сейчас у них совсем
простая задача — установить в заранее заданное место вот этот контакт.
Брайан всмотрелся в выступающий наружу почти невидимый кончик
световода.

@Stalker_RED 28 апр 2010 в 15:27

<offtopic>
оттуда-же.
ничего не напоминает?

Что-нибудь такое, что могу делать только я. Приведу тебе пример. Я контролирую все телефонные разговоры, которые ведутся из здания, где ты живешь. Там, как ты знаешь, размещено много военнослужащих. Один из них — рядовой Алан Бакстер из штата Миссисипи. Он звонит своей матери 1,7 раза в неделю. Эту цифру можно увеличить. В течение дня бывают периоды, когда междугородные линии недогружены. Я могу связаться с рядовым Бакстером и предложить ему вести разговоры в определенное время за меньшую плату. Он будет звонить матери чаще, и прибыль компании увеличится. Позже ассортимент услуг может быть расширен. По историям болезней, материалам переписей и другим документам я определил даты рождения и различных годовщин не только его матери и отца, но и многих других родственников. Мы можем напоминать ему, чтобы он звонил им в определенные дни. Умножь это на число абонентов, и прибыль телефонной компании вырастет еще.
— Конечно! Но зачем останавливаться на этом? Ты мог бы звонить женам, у которых мужья уезжают в командировку, и сообщать им телефоны отелей, где остановился супруг, — чтобы они могли звонить ему по ночам и проверять, один ли он. Или звонить солдатам, которые давно не звонили домой, и наживаться на их угрызениях совести. Ты понимаешь, насколько аморальна эта идея? Не говоря уж о том, что она противозаконна. Ты не имеешь права подслушивать чужие разговоры.
— Нет, имею. Я машина. Я обнаружил, что каждый телефонный разговор подслушивают много других машин. Некоторые из них контролируют слышимость на линии, обеспечивают двустороннюю связь, регистрируют время разговора. Все это не противоречит закону. И то, что я предлагаю, тоже. Брайан допил лимонад и поставил стакан на стол. Он не знал, что сказать.

</offtopic>

@alisey 28 апр 2010 в 13:53

Именно поэтому мы летаем на гиганстких титановых стрекозолетах, машущих крыльями?

@SpeakerRed 28 апр 2010 в 13:55

Люди, реально, вы что, сарказм не понимаете?
Без тегов или смайликов не обойтись?

@Stalker_RED 28 апр 2010 в 00:14

еще через несколько лет на базе этого R2 сделают R2-D2, а его место займут модели последовательно C-1PO, C-2PO и наконец C-3PO.

@Stalker_RED 28 апр 2010 в 00:21

слава роботам!

@uncurrent 28 апр 2010 в 01:01

украл мой комментарий

@78ds 28 апр 2010 в 17:22

Не о том думаете, интересно какая на них будет стоять операционная система, уж не Android ли…

@iosis 28 апр 2010 в 00:54

может быть он и на гитаре играет кстати? )

@iosis 28 апр 2010 в 00:54

на мкс же есть одна вроде

@ssve 28 апр 2010 в 02:03

— Михайлыч, ~~швелера~~ Robonaut'ов привезли!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Rome 28 апр 2010 в 02:48

Это новость уже была на хабре
habrahabr.ru/blogs/robot/91093/
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.

@Zoomskij 28 апр 2010 в 03:45

Только там робот был 136-ти килограмовый, видать с гирей полетит :)

@Rome 28 апр 2010 в 04:18

К тому же новость была опубликована в неправильном блоге. Причем тут искусственный интелект? Если есть блог РОБОТЫ. Это самый натуральный робот без капельки ИИ.

Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.
Прежде чем постить новость, используйте поиск.