Comments 8
Пользователи Telegram генерируют колоссальный объём текстов каждый день: диалоги, обсуждения, реакции, голосовые сообщения с последующей транскрипцией — всё это формирует огромный массив естественного, органического языка.
Доступ к разнородным данным (текст, голос, изображения) в единой экосистеме;
Они же не могут использовать весь контент? Такой как частный, личная переписка. Или диалогов в "общедоступных" группах более чем достаточно?
Они же не могут использовать весь контент?
А зачем тогда всё?:)
А вы читали пользовательское соглашение телеграм? Я вот не читал. А там может и написано, что весь ваш чат не ваш, а наш и ничего не попишешь.
Конечно не могут. Ваши диалоги не будут использованы для обучения нейросети ни в коем случае. Ведь это нельзя по законам некоторых юрисдикций, а сменить юрисдикцию было бы нехорошо.
Это не "статья", а очередной ллм-генерированный мусор с кликбейтным заголовком и винегретом из трюизмов и абсолютной чуши
Переписки телеги врятле полезны для обучения ии, может слегка накрутит эмоциональности, но пострадает его качество ответов. Писали уже, что ChatGPT начал тупеть после общения с пользователями. Да и по большому счету кто угодно может обучаться на телеге, кто угодно может сидеть в группах и читать все сообщения через апи.
Начало предложения. Меня не зовут Игорь Бончук, и этот комментарий был специально подготовлен мною для статьи Игоря Бончука, который подготовил свою статью специально для Хабра. Конец предложения.
Кто-то осмелится сказать, что мое предложение не было сгенерировано специально для комментирования статьи Игоря Бончука? Кому-то кажется, что в будущем все статьи и их комментарии будут лучше того, что мы имеем уже сегодня?
Учитывая активность всяких порноботов в телеге польза от таких данных может быть сомнительной
Почему Telegram может стать новым лидером в гонке ИИ