Pull to refresh

Comments 21

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
вторая с конца «фраза» (от адвоката защиты) — «престУпления»
Спасибо, отличный перевод, приятно читать ))
torrentz.com — количество посещений — разделителями разрядов должны быть пробелы, как и раньше
там где про коллекцию порно, должно быть «чтобы».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
соучасТники учасТвуют, то есть принимают учасТие
In other P2P applications, when a user downloads a file, they are downloading that file from one person only, and the speed is limited by that person's connection.
Это утверждение, может быть, было справедливо лет семь или восемь тому назад (на заре файлообмена), но все современные файлообменные системы (и достаточно давно ужé!) поддерживают одновременное скачивание файла от нескольких расшаривших его личностей, так что подавать это обстоятельство в качестве уникального отличия BitTorrent было бы нечестно по отношению к другим файлообменным сетям (например, ed2k и Kad) и их клиентам (например, eMule).
Там речь и идет про 2001-й год
Хм. Интересен критерий определения места.

ТПБ 6 912 029 хитов\2 140 240 хостов < Мининова 5 657 228 хитов\1 505 138 хостов?
Где скачать коллекцию бесплатного порно для beta-тестеров?
Это были зачатки порнолаба…
Я все понимаю, но помоему это слишком устаревшая информация, учитывая:
— «Бета-тест WOW уже не за горами» (вышла в 2004 году)
— «PirateBay занимает 109 место в списке самых популярных сайтов» (сдается мне в двадцатку точно входит)

Кроме того:
— «Bittorrent отличается от других сетей тем, что только он скачивает с нескольких источников сразу» — явное недоразумение. Все популярные p2p сети, которые уже существуовали на момент выхода протокола BT (ed2k, gnutella..) точно так же скачивали с нескольких источников. Так что никаким преимуществом это никогда и не было.
— Первый раз слышу, что создатели протокола разрабатывали систему поиска торрентов.

В общем, мне не очень понятно, зачем публиковать на хабре явно сильно устаревшую и не вполне корректную информацию, и тем более выносить это на главную
по данным alexa, щас он 99-й, но никак не в «двадцатке»

все остальное, вероятно, может быть из-за неточностей перевода (лень, честно говоря, изучать глубже)
К переведенному варианту, собственно, никаких претензий и нет, все круто. Как собственно и к самой картинке в контексте примера типографики/иконографики. Вопрос лишь в том, что изображение представлено не только как «пример хорошей/красивой иконографики», а еще и как статистические сведения. И ни из самой новости, ни из ее содержания (без осмысленного чтения) невозможно сразу понять, что этой информации уже больше шести лет. Из за того и разочарование и ощущение, что тебя, пускай немножко и не специально, но «надули» ;)
адвокат бухты сказал цитированную фразу весной 2009-го года, статистика, думаю, тоже этого же года
Sign up to leave a comment.

Articles