Comments 32
Окей гугл, правильные ответы AIME25
Да тоже есть в приложении. После обновления. Я надеюсь Grok не будет постепенно глупеть как Gemini ? Просто последнюю версию видимо оттимизировали по затратам вычислительных ресурсов. А то знаем мы их 2 недели все круто а потом... Как я понимаю для оплаты нужна зарубежная карта. Ну и жать что нет пусть и ограниченного по запросам но бесплатного режима.
Как я понимаю для оплаты нужна зарубежная карта
Сейчас вторая половина 2025 года. Вы правда все еще не знаете, как можно быстро заплатить за рубеж небольшую сумму?
Подсказка: Авито и фильтр по количеству сделок. Вряд ли продавец с 1000 сделок будет херить свою историю, чтобы присвоить Ваши 10$.
Хороший способ, но есть лучше. ТГ бот через который можно завести виртуальную карту Виза или Мастеркард и спокойно платить ей за сервисы. Сам пользуюсь, друзья тоже. Не благодарите https://t.me/WantToPayBot?start=w17851188--ZQXYA
Потестил немного, он буквально ужасен. Правда тестил пока на русском.
Великий пиарщик тянул время, чтобы не опозориться, до последнего, как мне видится. От 3.5 в апреле(мае) до 4 версии сразу после 4 июля (9 июля с опозданием на стрим).
Пока что очень сыро, явно им не хватает инженеров, которых понятно кто переманил.
А тестили на каких промптах?
Конкретные промпты или какие задачи? В основном сложные логические : рассуждения и аналитика. Сейчас дойду до кода.
С текстами не работал, да мне и без разницы, хотя мне нравился Grok 3 в этом.
Если есть интересные промпты для проверки, с радостью выложу результаты
У меня есть подписка, свои промты могу сам протестить. Просто любопытно, где именно модель подвела вас.
Напиши код на Rust чтения Excel с учётом поворота текста.
Подвох в том, что в Раст нет сейчас таких библиотек.
2/3 95%LLM ошибаются / врут
Правильный ответ парсить XML который внутри архива, который и есть xlsx файл
Вопрос 2 такого же плана
PHP HTML -> PDF с учётом поворота текста в ячейках таблицы чтобы текст не вылезал из ячеек (был как в HTML)
Правильный ответ вообще не очевиден. Не скажу )
use std::path::Path;
use umya_spreadsheet::*;
fn main() -> Result<(), umya_spreadsheet::SpreadsheetError> {
let path = Path::new("example.xlsx");
let book = reader::xlsx::read(path)?;
// Assuming the first sheet; adjust as needed
let sheet = book.get_sheet(&0)?;
let max_row = sheet.get_highest_row();
let max_col = sheet.get_highest_column();
for row in 1..=max_row {
for col in 1..=max_col {
// Check if cell exists
if let Some(_cell) = sheet.get_cell((row, col)) {
let value = sheet.get_value((row, col));
let style = sheet.get_style((row, col));
let alignment = style.get_alignment();
let rotation = alignment.get_text_rotation();
println!("Cell ({}, {}): \"{}\" with text rotation: {} degrees", row, col, value, rotation);
}
}
}
Ok(())
}Я проверю, думаю что нет. Глюки...
Проблема где-то в style.get_alignment()
Возможно, проблема в том что некоторые редакторы задают поворот в стилях, а некоторые прямо в ячейке
<!-- xl/styles.xml -->
<styleSheet>
<cellXfs count="1">
<xf numFmtId="0" fontId="0" fillId="0" borderId="0">
<alignment textRotation="90"/>
</xf>
</cellXfs>
</styleSheet>И
<!-- xl/worksheets/sheet1.xml -->
<c r="B2" t="s">
<alignment textRotation="90"/>
<v>0</v>
</c>Второй точно не прочитает. Первый ХЗ
Он был близок, но нет 🙂↔️
После подсказки всё-таки ответил
В общем, претензии к LLM всё те же: верит всему что в него положили, не проверяет код библиотек хотя он опубликован, не рассчитывает риски и может послать меня по далёкому пути боли проверять весь его бред.
LLM нужно научиться отвечать за базар
Протестировал на написание технических заданий. В целом пишет проще. Подкидывает шутки.
Сразу возник вопрос серьезности. И задал несколько тяжелых вопросов по строительству.
ГОСТы, СНиПы знает.
Как понимаю, Grok 4 надо сравнивать надо с O3, a Heavy c O3-pro. Но на OpenRouter пока только обычная модель Grok 4. Ну в целом неплохо.
По программированию: тут подожду пару недель. Вдруг мощность модели срежут?
В кодинге на бэкенде (у меня стек PHP+Laravel), GROK 4 просто ужасен. Даже до уровня sonnet 3.5 не дотягивает. Про sonnet-4 и gemini 2.5 pro вообще молчу. Подождем модельки заточенной под кодинг, но пока что результат не радует
Спустя 40 млрд $ инвестиций, год (ну или 100b$, 7лет+), Илон Маск изобрел SakanaAI
(Состояния,
возможные действия
и результат возможных действий (измененное состояние)
можно брать прямо у нейросети, и устраивать BFS/Глобальную оптимизацию).
Запатентовать ничего нельзя (40 млрд в дополнении к 200 млн, зарытые в песок).
В Military - DreamCoder и прочий SQUAD и P/NP.
"А вот для Grok 4 Heavy запущен новый план подписки — SuperGrok Heavy за 300 долларов в месяц."
А вот на сайте написано: 300,00 $/ year
Пообщался на system design...
Ну, на уровне Gemini 2.5 pro, GPT o3, но не выше
Классно что гроку зачастую наплевать на авторские права и конфиденциальность. Иногда полезно когда нужно сгенерировать какую то звезду. Да и делает он их очень похожими. В остальном чатгпт как будто бы генерирует лучше.
П.с. Тестил грок сразу после выхода обновления 3, но к выходу 4 сильно скатился в качестве. Посмотрим что будет на сей раз. Пока платить 30 в месяц чет не хочется, особенно учитывая что скоро chatGPT 5 выйдет
Тестил грок сразу после выхода обновления 3, но к выходу 4 сильно скатился в качестве.
Вооот.. После выхода недели 2 месяц все сетки прямо топчик. А потом режут и контекст и точность чтобы было быстрее. И все И снова по новой до выхода обновы у конкурентов или новой версии.
Грок, который в Телеграмм, о своей версии говорит очень затейливо)))
Кстати, вопрос для знатоков вселенной Звёздных войн: такая планета там действительно была???
В два раза лучше ChatGPT o3. Представлен Grok 4