Comments 9
На брюшке пчелы 6 полосок (по числу сегментов), а 2 полоски встречаются у мух или ос (уже не по числу сегментов).
Ого! Настолько узкопрофильный комментарий я точно не ожидал увидеть. Я когда изучал вопрос узнал, что пчёлы являются «перепончатокрылыми», а не «сетчатокрылыми» — уже челюсть отвисла. А тут дифференцирование по числу сегментов на брюшке, к такому жизнь меня не готовила O_o Спасибо, за ликбез.
А так, конечно, это стилизация без претензий на звание морфологического атласа энтомолога.
Блин, после вашего комментария она вообще на пчелу перестала быть похожа, аж до божей коровки доходит…
Хотя первая вообще на болт похожа…
Честно говоря, когда лично я увидел этот логотип, то цвет и "сердце" связались с медициной и благотворительностью, а "муха" сдвинула акцент куда-то в Африку, и получилась "благотворительная организация по борьбе с мухой Цеце"...
P.S. Я конечно не имею никакого права советовать не в своей предметной области, но, с точки зрения профана, мне представляется самым простым и элегантным решением замена "сердца" на похожий по форме "маркер на карте".
Про балансировку пространства внутри и вовне все правильно и действительно об этом при проектировке товарных знаков всегда нужно задумываться (особенно, как автор верно пишет, при воспроизведении в малых размерах), но я один в последних вариантах в первую очередь вижу чувака в огромных очках, маленькой шапочке и со странной челюстью, а не условное "перепончатокрылое"? Хотя и первый вариант скорее напоминал морскую мину на уходящем вдаль катамаране
Но если я попрошу сделать инверсию — поставить льва на темный фон? Что произойдет?
Ничего не произойдёт, будет взят пригодный для этого вариант, о котором уже подумали.
Есть и позлее примеры с инверсией
Дизайн на салфетке · Логотомия «Пчелошеринга» — пошаговое руководство с картинками №1