Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 307
Есть какие-то сомнения насчет функционала «антиминусятора», особенно насчет его протекции заминусованных в «топиках зла» — пользователей ведь минусует не кто-то один, а некое множество злых юзеров.
Бот реагирует на определенную последовательность при минусовании. Его задача — вычислить человека, который, скорее всего, банально нажимает минус на все подряд комментарии, ни о чем не думая в этот момент.
Не знал, что есть люди, которые разбазаривают свои жалкие 6 зарядов на комментарии таким образом :)
Ну, у меня их, например, 310.
А может быть это правильно — что тупые топики обрастают минусами?
Расскажу свою историю.
Написал пост, опубликовал. Начал набирать плюсы за пост и в карму. Первый же коммент был в разрез с моим мнением и вновь заходящий народ сразу минусовал мне топик и карму. Ок, думаю я, если уж такой разброс в цифрах оставлю топик минут на 20. Попил чайку, прихожу, а топик в жутком минусе и карма -10. ОК, топик не подошел, убираю его с публикации.
Вот теперь целый месяц пытаюсь комментами возобновить способности писать посты и прочее.Но практика показывает что не понравится проще, чем заработать + Я абсолютно адекватный человек, мой профиль в доказательство. Да не подошел мой топик, ошибся, согласен. Но по такой нелепой ошибке потерять возможность писать, как то странно.
Я считаю, что вновь зарегистрированный юзер должен иметь карму в +50. И за эти +50 у него есть возможность показать свою адекватность и нужность читателям. Ну а все фишечки которые позволяют голосовать за топики и комменты начинались бы с +60
Написал пост, опубликовал. Начал набирать плюсы за пост и в карму. Первый же коммент был в разрез с моим мнением и вновь заходящий народ сразу минусовал мне топик и карму. Ок, думаю я, если уж такой разброс в цифрах оставлю топик минут на 20. Попил чайку, прихожу, а топик в жутком минусе и карма -10. ОК, топик не подошел, убираю его с публикации.
Вот теперь целый месяц пытаюсь комментами возобновить способности писать посты и прочее.Но практика показывает что не понравится проще, чем заработать + Я абсолютно адекватный человек, мой профиль в доказательство. Да не подошел мой топик, ошибся, согласен. Но по такой нелепой ошибке потерять возможность писать, как то странно.
Я считаю, что вновь зарегистрированный юзер должен иметь карму в +50. И за эти +50 у него есть возможность показать свою адекватность и нужность читателям. Ну а все фишечки которые позволяют голосовать за топики и комменты начинались бы с +60
Я считаю, что вновь зарегистрированный юзер должен иметь карму в +50. И за эти +50 у него есть возможность показать свою адекватность и нужность читателям. Ну а все фишечки которые позволяют голосовать за топики и комменты начинались бы с +60
А в чем смысл? Просто "ноль" будет не в нуле, а в +50.
смысл в том, что до 0 у юзера будет возможность постить (Он сможет вовремя снять плохой пост с публикации). Если уж юзер совсем не имеет таланта писать или пишет офтоп, то карма из поста в пост уйдет и возможность писать он потеряет.
А сейчас только что зарегистрированный юзер может после первого же поста уйти в минус.
А сейчас только что зарегистрированный юзер может после первого же поста уйти в минус.
> Спустя какое-то время понимаешь, что лучше вообще не комментрировать, ибо Хабр для писателей, а не для читателей/обсуждателей.
Это вы правильно подытожили.
Когда я сделаю себе второй аккаунт для писательства, после получения первого плюса больше ни одного комментария из-под него не напишу.
На своем настоящем аккаунте за четыре года я ниразу не увидел карму выше нуля. Фтопку такую систему, в которой либо жопу мнению быдлоты лизать, либо петросянить за плюсы.
Это вы правильно подытожили.
Когда я сделаю себе второй аккаунт для писательства, после получения первого плюса больше ни одного комментария из-под него не напишу.
На своем настоящем аккаунте за четыре года я ниразу не увидел карму выше нуля. Фтопку такую систему, в которой либо жопу мнению быдлоты лизать, либо петросянить за плюсы.
ага, поглядите, вот пользователь с кармой >1000:
Топиков в 6.5 раз больше, чем комментов!
Топиков в 6.5 раз больше, чем комментов!
Не согласен.
Посмотрите мой профиль.
Я несколько лет писал только комментарии, только недавно написал несколько топиков.
Всё это время и карма, и рейтинг только росли.
Надо просто писать по сути, адекватно.
Правильное правило одно: можешь не писать — не пиши.
Успехов.
Посмотрите мой профиль.
Я несколько лет писал только комментарии, только недавно написал несколько топиков.
Всё это время и карма, и рейтинг только росли.
Надо просто писать по сути, адекватно.
Правильное правило одно: можешь не писать — не пиши.
Успехов.
> Надо просто писать по сути, адекватно.
Адекватность коммента определяется толпой, а не чем-то абсолютным и предсказуемым. А толпа работает по своим законам.
> Правильное правило одно: можешь не писать — не пиши.
Тогда можно не писать вообще. Все могут не писать вообще. Никого под дулом автомата ведь не заставляют. Это неправильное правило.
Адекватность коммента определяется толпой, а не чем-то абсолютным и предсказуемым. А толпа работает по своим законам.
> Правильное правило одно: можешь не писать — не пиши.
Тогда можно не писать вообще. Все могут не писать вообще. Никого под дулом автомата ведь не заставляют. Это неправильное правило.
> Адекватность коммента определяется толпой, а не чем-то абсолютным и предсказуемым. А толпа работает по своим законам.
Ну вообще-то в этом суть социальных сервисов.
Другой вопрос: каково качество этой «толпы».
В случае Хабра на мой взгляд в целом оценки вполне адекватны.
Не очень понимаю паникёров, которые прячут пост, как только его начинают минусовать. Дайте время адекватным хабраюзерам поставить вам заслуженные плюсы (если вы их и вправду заслужили). Локально оценка может сильно колебаться, но чем больше оценок, тем она объективнее — нужно время.
> Тогда можно не писать вообще. Все могут не писать вообще. Никого под дулом автомата ведь не заставляют. Это неправильное правило.
Неправда. Вот если я не отвечу на ваш комментарий, я буду чувствовать себя неуютно, меня будет точить «ментальный зуд».
А по многим другим темам я могу со спокойной душой не писать.
Во фразе «можешь не писать — не пиши» модальность «могу» использована не в смысле «имею техническую возможность», а в смысле «мне морально комфортно».
Если вы можете оставить свою мысль при себе и не делиться ею — не делитесь. Выпускайте только то, что требует быть высказанным, что кажется полезным для других.
Ну вообще-то в этом суть социальных сервисов.
Другой вопрос: каково качество этой «толпы».
В случае Хабра на мой взгляд в целом оценки вполне адекватны.
Не очень понимаю паникёров, которые прячут пост, как только его начинают минусовать. Дайте время адекватным хабраюзерам поставить вам заслуженные плюсы (если вы их и вправду заслужили). Локально оценка может сильно колебаться, но чем больше оценок, тем она объективнее — нужно время.
> Тогда можно не писать вообще. Все могут не писать вообще. Никого под дулом автомата ведь не заставляют. Это неправильное правило.
Неправда. Вот если я не отвечу на ваш комментарий, я буду чувствовать себя неуютно, меня будет точить «ментальный зуд».
А по многим другим темам я могу со спокойной душой не писать.
Во фразе «можешь не писать — не пиши» модальность «могу» использована не в смысле «имею техническую возможность», а в смысле «мне морально комфортно».
Если вы можете оставить свою мысль при себе и не делиться ею — не делитесь. Выпускайте только то, что требует быть высказанным, что кажется полезным для других.
моск считывает?
ну не знаю, а есть ли смысл потакать людям, которые пишут угрожающие и нервные письма из-за каких-то циферок в интернете?
> Мы хотели бы извиниться перед пользователями, которые были заминусованы в так называемых «топиках зла».
Прошу прощения за конрреволюционнцю позицию, но я считаю, что топики «добра» и «зла» выполняют свою экологическую функцию. Я например никогда не страдал от топиков зла, потому что просто не писал в них комментарии, и никогда не минусовал в них. Я просто не участвую в таких топиках, наблюдая со стороны интересный социальный эффект. Те, кто ввязался в «злой» топик, они зло и получили :-) Все топики, ставшие «топиками зла» были на грани по сути, и обилие минусов в них было естественной социальной реакцией на заданную тему.
Другой вопрос, что сейчас система Хабра слишком жёстка по отношения к заминусованным. Я бы предложил включить стремление рейтинга и кармы к минимуму энергии, а также второй закон термодинамики. Назовём это «энтропией»: если ничего не делать, то карма и рейтинг стрмятся к нулю. Надо раз в сутки вычитать по модулю один балл из значений рейтинг и кармы. Таким образом заминусованные будут со временем автоматически реабилитированы, а обитатели «ХабраОлимпа» должны будут продолжать получать плюсы, чтобы не растерять заработанное ранее.
Спасибо за Хабр и успехов.
Прошу прощения за конрреволюционнцю позицию, но я считаю, что топики «добра» и «зла» выполняют свою экологическую функцию. Я например никогда не страдал от топиков зла, потому что просто не писал в них комментарии, и никогда не минусовал в них. Я просто не участвую в таких топиках, наблюдая со стороны интересный социальный эффект. Те, кто ввязался в «злой» топик, они зло и получили :-) Все топики, ставшие «топиками зла» были на грани по сути, и обилие минусов в них было естественной социальной реакцией на заданную тему.
Другой вопрос, что сейчас система Хабра слишком жёстка по отношения к заминусованным. Я бы предложил включить стремление рейтинга и кармы к минимуму энергии, а также второй закон термодинамики. Назовём это «энтропией»: если ничего не делать, то карма и рейтинг стрмятся к нулю. Надо раз в сутки вычитать по модулю один балл из значений рейтинг и кармы. Таким образом заминусованные будут со временем автоматически реабилитированы, а обитатели «ХабраОлимпа» должны будут продолжать получать плюсы, чтобы не растерять заработанное ранее.
Спасибо за Хабр и успехов.
Быть может, Вы этого не заметили, но рейтинг и так уж стремится именно к нулю с течением времени. А карма, в отличие от рейтинга, набирается неповторяемыми баллами (один обитатель Хабрахабра может повысить или понизить карму другому не более, чем на один балл), так что устремление её к нулю со временем было бы бессмысленно.
На сайте всего второй день, но извините, такие «значки» сделали его похожим на новогоднюю елку. Да, они красивые, грамотно нарисованы, но подходят ли они для сайта IT-тематики?
PS. Посмотрел тут на профиль Boomburum'a, страшно напомнило Вконтакте с его подарками.
PS. Посмотрел тут на профиль Boomburum'a, страшно напомнило Вконтакте с его подарками.
Всё лучше, чем ярлычки, мне кажется.
В теме обсуждения бейджей был вот такой чудесный комментарий, жаль только что его во внимание не приняли. Позволю себе процитировать:
Автор цитируемого комментария: object
Автор цитируемого комментария: object
А я бы добавил на 20% больше любви и нарисовал бы их так:Как вам это?
это подарок, от которого невозможно отказаться :)
Ну, незнаю даже. Троекратное УРА, что ли!?
неудобно что заминусованный комментарий осветляется через фейдин. Т.е осветляется не сразу а медленно.
Неудобнее то, что комментарии-изображения вообще никак не осветляются. Или у меня лыжи не туда едут…
я перепутал. Речь идет о затемнении обратно. Оно происходит медленно.
А бот поощряющий «плюсяторов» будет?)
Топики зла, как и добра, не просто хулиганство, а некоторый вид пятничного развлечения. Они делают «жизнь» на хабре разноообразнее. По сути урон от них не большой, да и большинство коментаторов в таких топиках прекрасно понимают на что напарываются.
P.S. Мысли в слух
P.S. Да, да Хабр не для правонарушителей, запрещено создавать топики зла или добра, а также обсуждать дйствия администрации.
P.S. Мысли в слух
P.S. Да, да Хабр не для правонарушителей, запрещено создавать топики зла или добра, а также обсуждать дйствия администрации.
это топик уже обсуждение действий администрации :)
На самом деле урон довольно-таки существенный. После каждого топика зла на support@habrahabr.ru приходят письма от пострадавших. Даже сейчас, после публикации этого топика, со мной уже связались три пострадавших в топиках зла пользователя и попросили сделать что-нибудь, чтобы вылезти из минуса.
а вас можно умолять? а то у меня тут друг безвинно забаненный
Умолять не нужно. Лучше попросите написать письмо на support@habrahabr.ru.
а я туда написал, ответа нет второй день (пишу не со своего аккаунта).
Свяжитесь со мной по личной почте — так будет проще понять, почему нет ответа и с какого адреса было отправлено письмо.
Хорошо, если через неделю не разбанится, то свяжусь… Не хочется чужой хабрапочтой пользоваться, там еще и непрочитанные письма есть…
Кстати на сколько времени блокируется аккаунт?
ps. neon4eg.habrahabr.ru/ neon@gorod76.ru
Кстати на сколько времени блокируется аккаунт?
ps. neon4eg.habrahabr.ru/ neon@gorod76.ru
ну. топики зла/добра, где минусуют только посты, а не карму, по-моему вполне прикольны. другое дело, что да, минус в карму — это плохо и вредно
После каждого топика зла на support@habrahabr.ru приходят письма от пострадавших.А кто пишет: автор топика или авторы заминусованных комментариев?
Это как же нужно зациклиться на своих рейтинге/карме, чтобы за несколько заминусованных комментов всего в одном топике писать жалобные письма в суппорт?!
Предлагаю вам сразу банить таких жалобщиков (или обнулять им все показатели) с обоснованием: «за кармодрочерство!». Ну не дело это зацикливаться на циферках.
Ну если кто-то несколько лет собирал себе хорошую карму чтобы написать хороший топик, а потом его вот так вот несправедливо обидела толпа тупого быдла вроде вас — у него два варианта — писать в саппорт или пояс шахида с нанесением максимального вреда толпе быдла. И да, почему вы умалчиваете, что изменение чужой кармы или выставление ± комментарию — это и есть поощрение и даже одно из проявлений кармадрочерства? (ууу, вот скотина, пойду ему 1 мм от письки отрежу, тогда у меня больше будет)
мне вон карму пришлось обнулять из-за одного комментария в топике зла. а голосовать так до сих пор и не могу. так что я за. а с троллями и так разберется сообщество, я считаю.
значки не подходят к дизайну
абсолютно согласен. как бы не были ужасны прошлые «бейджи», нынешние «значки» ужаснее во сто крат.
Турбомилк думает иначе: Что то сайт не подходит по дизайну к значкам))
p.s. а так да, не состыковка по дизу в общем.
p.s. а так да, не состыковка по дизу в общем.
главное, что они не подходят сами к себе — все в разном стиле :)
новые значки выглядят так, как будто 10 разных дизайн-студий сделали по 1-2 разных значка, и их поставили на сайт)
Что, между прочим, очень удивляет, ведь существующие на Хабре иконки тоже рисовал Турбомилк.
Спасибо
Фотохостинг?
Вот хороший вопрос:
Планирует ли Хабр делится доходами от рекламы с авторами топиков? А то карма перестала некоторых мотивировать на написание постов.
Планирует ли Хабр делится доходами от рекламы с авторами топиков? А то карма перестала некоторых мотивировать на написание постов.
это скорее приведет к появлению «заказных» топиков. Не надо.
вы думаете на хабре нет заказных топиков?
я наивно в это верил, да.
Но если начать приплачивать, то их станет больше, так что даже я смогу их отличить )
Но если начать приплачивать, то их станет больше, так что даже я смогу их отличить )
заказной интересный топик ничем не отличается от просто интересного топика и наоборот. так что вряд ли вопрос поддержки авторов и заказные топики как то взаимосвязаны.
отличаются. Мотивацией. Соответственно, и «вкусом» текста. Впрочем, «вкус» этот тоже имеет своего любителя, он действительно не хуже и не лучше (при условии, что топик хороший, а не тупо реклама).
вряд ли можно написать хороший топик мотивируясь исключительно копеечной выгодой от рекламы. а вот как стимул для того, чтобы топик всё таки написать — вполне себе отличная затея.
может быть, тогда на Хабре появилось бы несколько профессиональных журналистов, пишущих специально для Хабра. Так, предположение. Мне кажется, журналистам-айтишникам было бы гораздо приятней для ЧСВ писать именно на Хабр, чем на какую-нибудь очередную доску новостей, которую читает два с половиной человека в год.
Идея с оплатой предназначена для стимуляции автором, разочаровавшихся в системе «карма», но которых Хабр по всем остальным показателям устраивает, доход врядли будет достаточно большим.
Заказные топики — топики, публикацию которых проплатили. То есть нашли хорошего автора, способного вывести топик на «глагне». Это совсем другая экономическая модель. И она уже работает у любого популярного ресурса.
Вы наверное имели ввиду топики написанные ради денег. Ну так для регуляции этого есть возможность «закапывать» топики. И потом: чем эти топики сильно отличаются от топиков, написанных ради собственного ЧСВ, которых также не мало?
Заказные топики — топики, публикацию которых проплатили. То есть нашли хорошего автора, способного вывести топик на «глагне». Это совсем другая экономическая модель. И она уже работает у любого популярного ресурса.
Вы наверное имели ввиду топики написанные ради денег. Ну так для регуляции этого есть возможность «закапывать» топики. И потом: чем эти топики сильно отличаются от топиков, написанных ради собственного ЧСВ, которых также не мало?
они в том или ином виде есть на любом популярном ресурсе в том числе этом.
Я спрашивал об этом Денискина на собеседовании 4 года назад. Тогда он ответил скептически. Мне тоже интересно, не передумал ли он.
Сейчас это идея моего стартапа, презентовал её на StartupPoint на РИФе, но «эксперты» меня не поняли :-)
Сейчас это идея моего стартапа, презентовал её на StartupPoint на РИФе, но «эксперты» меня не поняли :-)
Что-то значки как-то не очень… слишком разнородно выглядят.
ППГ — УГ.
Лично я не читал написанных рекомендаций, просто ждал пока пройдет отведенное время. Сам факт, что пытаются втюхать эти правила, мне очень не понравился. Сомневаюсь, что эта мера дала хоть какой-то эффект. Надеюсь, что такие безалтернативные меры не войдут в привычку.
В остальном мне Хабр нравится.
Лично я не читал написанных рекомендаций, просто ждал пока пройдет отведенное время. Сам факт, что пытаются втюхать эти правила, мне очень не понравился. Сомневаюсь, что эта мера дала хоть какой-то эффект. Надеюсь, что такие безалтернативные меры не войдут в привычку.
В остальном мне Хабр нравится.
ну не знаю, а я прочитал. Ничего нового не нашел, т.к. и так читаю правила, но повторить не лишним будет. Тем более, один раз всего.
Неправда, мы не втюхиваем. Никто ведь не заставляет Вас публиковать топики на Хабре. Если Вы вдруг решились опубликовать — пожалуйста, уделите одну минуту времени, чтобы понять, что приветствуется, а что не очень.
Чтобы получить визу в другую страну, Вы ведь тоже проходите определенную процедуру. Получается, в посольстве Вам тоже втюхивают правила пересечения границы страны и тп вещи?
Чтобы получить визу в другую страну, Вы ведь тоже проходите определенную процедуру. Получается, в посольстве Вам тоже втюхивают правила пересечения границы страны и тп вещи?
Аргумент «никто ведь не заставляет Вас публиковать топики на Хабре» ужасен и отвратителен! Очень жаль, если эта точка зрения главенствует в компании, но по-моему это не так, да?
Если я правильно понял, то одна из целей публикации этого топика — получение обратной связи. Так вот обратная связь от меня как от пользователя в том, что обязаловка, например, ППГ, мне сильно не нравится. Я бы хотел, чтобы рулители Хабром восприняли ее, и впредь воздержались от навязывания пользователям подобных мер.
Если я правильно понял, то одна из целей публикации этого топика — получение обратной связи. Так вот обратная связь от меня как от пользователя в том, что обязаловка, например, ППГ, мне сильно не нравится. Я бы хотел, чтобы рулители Хабром восприняли ее, и впредь воздержались от навязывания пользователям подобных мер.
вот тут Вы абсолютно правы, никто не заставляет публиковать на хабре. поэтому тенденции последнего времени превращают для многих хабр в своеобразный околоайтишный фишки.нет.
многие люди перестали писать технические статьи, делиться опытом, да и просто излагать мысли, потому что нет смысла. ради трех комментариев? один из которых «у вас запятой нет», а второй «автор — молодец!». ради кармы? не смешите, любой, кто зайдет в топ хабралюдей сразу понимает что нужно писать, чтобы быть «кармоплодовитым».
система кармы в своем нынешнем виде не отражает интересность человека, она лишь отражает отношение к нему большинства. а это не правильно. я вот, к примеру, не очень то и люблю радзинского и его стиль изложения, но уверен, что на его карму это никак не влияет и не должно.
я бы задумался об этой проблеме, пока не получилось так, что не будет и тех двух интересных статей за неделю.
на этом месте мне надоело писать, потому что я вспомнил, что это уже писали до меня раз 10.
многие люди перестали писать технические статьи, делиться опытом, да и просто излагать мысли, потому что нет смысла. ради трех комментариев? один из которых «у вас запятой нет», а второй «автор — молодец!». ради кармы? не смешите, любой, кто зайдет в топ хабралюдей сразу понимает что нужно писать, чтобы быть «кармоплодовитым».
система кармы в своем нынешнем виде не отражает интересность человека, она лишь отражает отношение к нему большинства. а это не правильно. я вот, к примеру, не очень то и люблю радзинского и его стиль изложения, но уверен, что на его карму это никак не влияет и не должно.
я бы задумался об этой проблеме, пока не получилось так, что не будет и тех двух интересных статей за неделю.
на этом месте мне надоело писать, потому что я вспомнил, что это уже писали до меня раз 10.
Не превратят. На фишки нет — издатель, тут — толповое творчество, как сказал бы Мицгол.
вряд ли. на фишки.нет такое же толповое творчество, просто с премодерацией.
я уже как то уже анализировал тут направленность статей и популярность блогов на хабре, без выводов правда, но там явно видно, что ресурс уверенно движется из разряда познавательных в каталог развлекательных. надо бы провернуть тот же фокус и с топ-20 хабралюдей.
я уже как то уже анализировал тут направленность статей и популярность блогов на хабре, без выводов правда, но там явно видно, что ресурс уверенно движется из разряда познавательных в каталог развлекательных. надо бы провернуть тот же фокус и с топ-20 хабралюдей.
Полностью согласен! Многие интересные люди уже ушли, читать тупо нечего. Я сюда захожу уже просто по инерции. Кармадрочка на хабре достигла таких высот, какие ни одной лепре не снились. Если откомментить ошибку орфографии в посте, то тебя заплюсуют. Если написать, что автор не прав и ткнуть в пруфлинк — карму сольют ниже некуда. Просто бардак. Остаётся только троллить по пятницам ближе к шести вечера.
Грустно…
Грустно…
дело не в карме, а в ограничениях. мне часто пишут в личку письма с просьбой разместить толковый технический комментарий к статье, потому что автор просто не может этого сделать. лишь потому, что где-то выразил мнение не соответствующее мнению толпы.
авторы вольны размещать свои мысли, какими бы они не были. только вот портянка кода с очень интересными решениями вызывает негодование людей, которые не понимают, а топик про ремонт на кухне и крепеж для монитора на стенку (не обижайся только, хабрачеловек) вызывает бурю эмоций. ведь это близко всем. и картинки есть.
авторы вольны размещать свои мысли, какими бы они не были. только вот портянка кода с очень интересными решениями вызывает негодование людей, которые не понимают, а топик про ремонт на кухне и крепеж для монитора на стенку (не обижайся только, хабрачеловек) вызывает бурю эмоций. ведь это близко всем. и картинки есть.
Честно, я по пальцам могу пересчитать случаи, когда человека, грамотно и корректно выразившего мнение не соответствующее мнению топлы заминусовали к чёрту.
Портянка кода правильно поданная собирает гору плюсов. Пример.
Хорошо и интересно написать технический топик в разы труднее, чем интересно написать развлекательных топик — это очевидно. Отсюда и динамика появления околотехнически-развлекательных топиков. Но черт возьми, кто сказал что Хабр должен быть большой советской энциклопедией?
Хабр — в первую очередь популяризатор. Посмотрите ролики Фейнмана от фритоника. Такой видный физик и ни одной формулы в объяснениях. Он тоже — попса?
Портянка кода правильно поданная собирает гору плюсов. Пример.
Хорошо и интересно написать технический топик в разы труднее, чем интересно написать развлекательных топик — это очевидно. Отсюда и динамика появления околотехнически-развлекательных топиков. Но черт возьми, кто сказал что Хабр должен быть большой советской энциклопедией?
Хабр — в первую очередь популяризатор. Посмотрите ролики Фейнмана от фритоника. Такой видный физик и ни одной формулы в объяснениях. Он тоже — попса?
Я не сужу в последней инстанции. Вы, конечно и очевидно, правы, грамотность и корректность зачастую отбивают минусы, но это косвенный показатель толковости и полезности. И вопрос скорее не в минусах, а в отсутствии плюса, а ведь эти пресловутые плюсы и служат авторской мотивацией.
Пример хороший с портянкой, скоро у примера день рождения, два года.
Вы однобоко воспринимаете мои слова. Я вовсе не против околотехнически-развлекательных топиков, я их люблю, а порой и пишу, но мне нравится, когда они располагаются между техническими топиками на главной, а не соревнуются между собой на восьми страницах последних обновлений. Но это лишь мое мнение и мои желания, я их не навязываю, а просто сетую и немного ною.
Ну, с Фейнманом Вы уж совсем перегибаете. Просто о сложном — это прекрасно во все времена, а просто ни о чем — это совсем другая история. Или Вы считаете, что «Медведев начал использовать iPad для чтения книжек» — это поток информации сродни воодушевленному рассказу физика о физике на помидорах?
Пример хороший с портянкой, скоро у примера день рождения, два года.
Вы однобоко воспринимаете мои слова. Я вовсе не против околотехнически-развлекательных топиков, я их люблю, а порой и пишу, но мне нравится, когда они располагаются между техническими топиками на главной, а не соревнуются между собой на восьми страницах последних обновлений. Но это лишь мое мнение и мои желания, я их не навязываю, а просто сетую и немного ною.
Ну, с Фейнманом Вы уж совсем перегибаете. Просто о сложном — это прекрасно во все времена, а просто ни о чем — это совсем другая история. Или Вы считаете, что «Медведев начал использовать iPad для чтения книжек» — это поток информации сродни воодушевленному рассказу физика о физике на помидорах?
А вам не кажется, что эта гора плюсов могла быть поставлена не портянке кода, а куче красивых стильных картинок, слову «вирус», непонятным строчкам и вау-импульсу «я нихрена не понял, но во дает же!»?
Единственно непонятно зачем раздражающую процедуру при получении визы переносить на Хабр. Авторов вдохновляет бюрократия?
Возможно не был найден менее обременительный путь напоминания о правилах?
Да и в самих правилах можно найти изъяны. При попытке следовать правилам и не делать кросспост из своего блога на Хабр (оформлял топиком-ссылкой, как требовали эти галочки) я получал только минуса и меня обвиняли в рекламе своего бложика.
Возможно не был найден менее обременительный путь напоминания о правилах?
Да и в самих правилах можно найти изъяны. При попытке следовать правилам и не делать кросспост из своего блога на Хабр (оформлял топиком-ссылкой, как требовали эти галочки) я получал только минуса и меня обвиняли в рекламе своего бложика.
Сразу опережу предположение — нет, топик не был плох и при кросспосте на Хабр топики собирали плюсы.
Чёрт побери, но ведь нужно потратить всего одну минуту времени. Почему так трудно потратить одну минуту на то, что сделает этот сайт еще лучше? Хорошо: может сделать этот сайт еще лучше. Это меньше, чем нужно на одну сигарету или сходить в туалет. Если Вам этот сайт небезразличен, почему бы не попробовать просто принять эту процедуру как есть и посмотреть на действие со стороны? ППГ работает с конца зимы и она работает. В посты больше не вставляют подписи «не понимаю, за что минусуют?» или «p.s. кросс-пост из моего блога», стали меньше копипастить с lenta.ru и других сайтов.
Если есть другой способ как донести содержание правил сайта для других — предложите. Мы будем рады.
Если есть другой способ как донести содержание правил сайта для других — предложите. Мы будем рады.
> «p.s. кросс-пост из моего блога»
Чем так плохи кросспосты, что их надо целенаправленно запрещать?
Аудитории тут и там разные.
Хороший пост достоин публикации и тут и в блоге.
(вроде все мои посты публиковались и на хабре и в других блогах, и все были положительно оценены тут)
Чем так плохи кросспосты, что их надо целенаправленно запрещать?
Аудитории тут и там разные.
Хороший пост достоин публикации и тут и в блоге.
(вроде все мои посты публиковались и на хабре и в других блогах, и все были положительно оценены тут)
Вы неверно меня поняли. Я о форме подачи. Галочки с задержкой. Вы наверняка пользовались Firefox. Скажите, разве вас не раздражала кнопока «Установить addon» которая активировалась только через 5 секунд? :)
Навскидку могу предложить при написании топика показывать один случайный пункт правил. Типа такого
Почему я считаю что это лучше чем все вместе:
1) нету раздражения, т.к. нет искусственной задержки.
2) будет работать лучше, т.к. я уже забыл 90% того, что я там клацал в тех галочках, напоминание прямо перед публикацией эффективнее (это мое экспериментально неподтверждённое интуитивное мнение).
Навскидку могу предложить при написании топика показывать один случайный пункт правил. Типа такого
Почему я считаю что это лучше чем все вместе:
1) нету раздражения, т.к. нет искусственной задержки.
2) будет работать лучше, т.к. я уже забыл 90% того, что я там клацал в тех галочках, напоминание прямо перед публикацией эффективнее (это мое экспериментально неподтверждённое интуитивное мнение).
поввшать грамотность — хорошо бы.
но реализация, да, уг. тем не менее, может ли кто-то придумать лучше?
но реализация, да, уг. тем не менее, может ли кто-то придумать лучше?
Теперь пользователи с кармой >–30 могут оставлять только один комментарий в час.Наверное все-таки <-30 ;-)
«Теперь пользователи с кармой >–30 могут оставлять только один комментарий в час.»
Лучше бы сделать время функцией от кармы.
Лучше бы сделать время функцией от кармы.
Будут ли ловиться минусяторы, которые проходя по странице с топиками ставят всем (через один) топикам минусы?
А что ещё делать, если 80% новых топиков — это УГ.
Не обращать внимания на неинтересные, а минусовать совсем уж сатанинские.
Вы забыли добавить — «80% — на мой взгляд». Для меня, например, «игры в линукс» не интересны, но эти темы я не минусую, допуская, что есть люди, для которых они представляют интерес.
Если я начну минусовать все, что меня не зацепило, не допуская мысли, что кого-то это может заинтересовать, тогда действительно получится 80% а то и 90%.
Если я начну минусовать все, что меня не зацепило, не допуская мысли, что кого-то это может заинтересовать, тогда действительно получится 80% а то и 90%.
Вы забыли добавить — «80% — на мой взгляд».Ничего я не забыл. Я не собираюсь, как идиот, после каждой своей фразы втыкать «imho» или «по моему скромному мнению». Это глупо и не нужно! Если я не ссылаюсь на какие-то источники, то это означает что всё, что я пишу, это по умолчанию исключительно моё мнение. Поэтому никакие уточнения тут не нужны.
а я какойто глюк заметил, не то что досадный
вчера у меня хабрасила была 120+ и был я на 339 месте вроде
а сейчас зашел смотрю всеголишь 50 силы и 1270 место
удивился. вроде ничего не коментил в последнее время, в топиках зла тоже не учавствовал О_о
Семен Семеныч, ты попутал Вуася
вчера у меня хабрасила была 120+ и был я на 339 месте вроде
а сейчас зашел смотрю всеголишь 50 силы и 1270 место
удивился. вроде ничего не коментил в последнее время, в топиках зла тоже не учавствовал О_о
Семен Семеныч, ты попутал Вуася
habrahabr.ru/info/help/karma/
По слухам, Хабрасила пользователей рассчитывается по результатам последних 50 дней (не спрашивайте, почему) и постепенно «тает». Самый верный способ не дать ей растаять окончательно — регулярно проявлять на сайте положительную активность: например, публиковать хорошие топики и полезные комментарии.Может слухи верны?
Если даже не считать, что значки не очень подходят к дизайну хабра, то все равно метки «Захабренный» и «Отхабренный» мне кажется стоит убрать. Ведь из профиля итак всегда видно положительна или отрицательна карма.
| С конца зимы на Хабре действует ППГ — Программа Повышения Грамотности.
| Постараемся зарелиить как можно скорее.
| Постараемся зарелиить как можно скорее.
Свободу троллям!
Значки просто ужас.
1. Не подходят под дизайн сайта
2. Выполнены в разном стиле (то прямоугольник, то борода какая-то)
3. Просто страшные
2. Выполнены в разном стиле (то прямоугольник, то борода какая-то)
3. Просто страшные
Точно так же писали в отношении предыдущих значков. Мы уже и не знаем, какие нужно нарисовать значки, чтобы все остались довольными…
А в чем их суть вообще?
Меня как автора возможность получить новый значок вообще никак не вдохновляет. Как читатель я тоже не вижу в них пользы. Не могу вспомнить случая, чтобы увидев бейджик вроде Легенда я кинулся смотреть статьи его владельца, к примеру.
Лично мне от них не горячо не холодно, и без разницы, как они нарисованы.
Меня как автора возможность получить новый значок вообще никак не вдохновляет. Как читатель я тоже не вижу в них пользы. Не могу вспомнить случая, чтобы увидев бейджик вроде Легенда я кинулся смотреть статьи его владельца, к примеру.
Лично мне от них не горячо не холодно, и без разницы, как они нарисованы.
устроить конкурс с открытым голосованием пользователей
А еще можно просто дать возможность загружать свой набор знаков пользователям, чем откроете путь к дополнительному творчеству.
Здесь одной категории людей вы угодите с возможностью выбрать из нарисованного другими.
Другой категории дадите возможность самому нарисовать то, что нравится. И всем угодили.
Здесь одной категории людей вы угодите с возможностью выбрать из нарисованного другими.
Другой категории дадите возможность самому нарисовать то, что нравится. И всем угодили.
Оно действительно так необходимо? Сделают возможность заливать свои значки, значит не сделают чего-то еще, возможно более полезного. По-моему, дизайн этих значков все-таки мелочь.
О, хорошая идея.
Пошел выдирать «Легенда» для заливки в виде «Захабренного» ;)
Пошел выдирать «Легенда» для заливки в виде «Захабренного» ;)
нарисуйте самые простые значки в стилях разных ОС и дайте возможность выбирать пользователю какие он хочет видеть на сайте (либо пусть выбирает те, которые у него будут отображаться в профиле — но это может лихо сказаться на карме)
Можно ещё эмблемки добавить для каждой пикчи — вроде там тролля нарисовать или тоже «облако» в левой-правой части. Но именно в спокойной, двух-трёх цветной гамме.
Но вот такие аляпистые — они точно хуже того, что было. Всё же «хабр — не фишки.нет» ©
Можно ещё эмблемки добавить для каждой пикчи — вроде там тролля нарисовать или тоже «облако» в левой-правой части. Но именно в спокойной, двух-трёх цветной гамме.
Но вот такие аляпистые — они точно хуже того, что было. Всё же «хабр — не фишки.нет» ©
Хабраклассники? Извольте.
вы предлагаете «покупать» значки за карму? о ужас. надеюсь этого не будет.
Позвольте ответить.
Имелось в виду, что в зависимости от кармы к юзерпикам добавлялись бы малееенькие такие эмблемки с тролем, облачком, собачкой, котиком и так далее. Насколько я правильно понял мысль оратора.
Имелось в виду, что в зависимости от кармы к юзерпикам добавлялись бы малееенькие такие эмблемки с тролем, облачком, собачкой, котиком и так далее. Насколько я правильно понял мысль оратора.
нет, я этого совсем не имел в виду)
я говорил о самих бейджах. Например на месте белого круга в старых бейджах можно было бы вставить стилизованные под хабр небольшие изображения. Или с другого конца бейджа.
я говорил о самих бейджах. Например на месте белого круга в старых бейджах можно было бы вставить стилизованные под хабр небольшие изображения. Или с другого конца бейджа.
Мало того, что ярлыки навесили, так вы ещё хотите, чтобы их было видно прямо на главной рядом с комментом юзера? Нет уж, нафиг!
Тогда народ разучится своей головой думать. «Да у него же тролль нарисован — а вот ему минус сразу, даже не вникая в суть!»
Тогда народ разучится своей головой думать. «Да у него же тролль нарисован — а вот ему минус сразу, даже не вникая в суть!»
нет, я веду к примерно следующему:
Есть несколько наборов значков. Например — в стиле MacOS, в стиле ХР, в стиле 7-ки, в стиле Radiance (убунтовском) и ещё нескольких.
Пользователю дано выбирать какие из них он хочет видеть на сайте (во всех профилях).
Если дать пользователю возможность просто выбрать набор, который будет отображаться у него в профиле (у каждого, кто зайдёт посмотреть этот профиль) — это будет выражать индивидуальность, религиозную принадлежность, но может вызвать колебания кармы.
Есть несколько наборов значков. Например — в стиле MacOS, в стиле ХР, в стиле 7-ки, в стиле Radiance (убунтовском) и ещё нескольких.
Пользователю дано выбирать какие из них он хочет видеть на сайте (во всех профилях).
Если дать пользователю возможность просто выбрать набор, который будет отображаться у него в профиле (у каждого, кто зайдёт посмотреть этот профиль) — это будет выражать индивидуальность, религиозную принадлежность, но может вызвать колебания кармы.
Точно так же писали в отношении предыдущих значков. Мы уже и не знаем, какие нужно нарисовать значки, чтобы все остались довольными…Просто уберите их. Реально они никому не нужны.
А мне нравятся предыдущие значки.
Внутренне согласуются вот с этими: stackoverflow.com/badges/
Сам как думаешь, в чем коренная разница между старыми значками и новыми?
Внутренне согласуются вот с этими: stackoverflow.com/badges/
Сам как думаешь, в чем коренная разница между старыми значками и новыми?
Предыдущий вариант хотя бы в глаза не бросался. А теперь открываешь профиль человека и все внимание приковывают эти попсовый значки. В целом они, конечно, замечательные (спасибо авторам), но с хабрадизайном никак не стыкуются.
С этим явно надо что-то делать…
С этим явно надо что-то делать…
Мне кажется бейдж захабренного и отхабренного не состыкуются даже с остальным бейджам по дизайну. Бейдж «статистик» я сумел прочитать только с 5ого раза… А про игроков, я просто помолчу :)
Значки красивые, конечно, но как-то друг с другом не гармонируют, такие разносортные.
Предложение: может влияние топиков зла на карму и рейтинг просто игнорировать?
Это будет лечением симптома, а не болезни. Да и всегда ли железка правильно определит, злой уже топик, или еще нет? А потом еще и пересчитать карму и рейтинг тем, кого уже зацепило.
А можно было бы на панельку добавить две кнопочки — «топик зла», «топик добра» (хотя в необходимости второй я сомневаюсь) и скажем если n-ое количество пользователей в топике тырцнуло на «топик зла», можно будет считать его таковым. Разумеется концепт далек от идеала, да и идея реализации хромает, но поскольку Хабр — это саморегулируемое сообщество, то можно оставить все-таки на доверительной основе.
Например: есть 50+ кликов по «топик зла» (цифра 50 выбрана из-за невероятной любви Хабра к этой цифре) значит топик есмь зло. Ну а дальше по сценарию, Семен!
Например: есть 50+ кликов по «топик зла» (цифра 50 выбрана из-за невероятной любви Хабра к этой цифре) значит топик есмь зло. Ну а дальше по сценарию, Семен!
Топик зла легко идентифицируется по количеству минусов в комментариях, зачем какие-то еще кнопки?
Хабр — это саморегулируемое сообществоОчень спорное утверждение.
Я уже тут как-то размышлял на эту тему:
habrahabr.ru/blogs/ilhh/92426/
Введение искусственных санкций за голосования минусом тоже это подтверждает.
Сломал модный контрол =(
Хорошо, что двигаемся дальше, все же удобно и красиво, но тут главная фишка не перейти некую грань и не добавить сюда «Веселого Айтишника» :)
А значки красивые, но с контекста выпадают, прошлые были так себе, но по крайней мере они были в одном стиле, было как-то по-серьезнее что ли…
А значки красивые, но с контекста выпадают, прошлые были так себе, но по крайней мере они были в одном стиле, было как-то по-серьезнее что ли…
поддерживаю
Есть такое желание, поскольку тем самым мы сможем разгрузить службу поддержки.
Попробуем внедрить что-то вроде контрольного вопроса, чтобы можно было самостоятельно менять мейл для восстановления пароля. Идея давно витает в воздухе и Ваш комментарий еще раз в этом убедил.
Попробуем внедрить что-то вроде контрольного вопроса, чтобы можно было самостоятельно менять мейл для восстановления пароля. Идея давно витает в воздухе и Ваш комментарий еще раз в этом убедил.
такая возможность есть и, как ни странно, об этом написано в FAQ.
«В ограничения, привязанные к карме пользователя, добавилось еще одно. Теперь пользователи с кармой
> минусующих n раз c n частотой за n промежуток времени
озвучьте n пожалуйста
озвучьте n пожалуйста
Хабр развивается — это приятно и очень радует!
По поводу значков:
Хабр уже не торт…
Бейджи стали не в тему, какие-то разноцветные для блондинок.
Затемнение комментов: только хуже, функция «раскрыть комментарий» гораздо полезнее, например кто-то запостил огромную фотку или по 2 страницы текста.
> В ограничения, привязанные к карме пользователя, добавилось еще одно. Теперь пользователи с кармой
Бейджи стали не в тему, какие-то разноцветные для блондинок.
Затемнение комментов: только хуже, функция «раскрыть комментарий» гораздо полезнее, например кто-то запостил огромную фотку или по 2 страницы текста.
> В ограничения, привязанные к карме пользователя, добавилось еще одно. Теперь пользователи с кармой
зато осветление комментариев не тормозит как раскрытие при большом числе комментариев. Но с гигантскими текстами и картинками надо что-то делать, согласен.
Как вариант: оставлять несколько первых строк комментария, осветлить их, а остальное скрывать. Получится нечто вроде комбинации старого и нового метода скрытия.
Как вариант: оставлять несколько первых строк комментария, осветлить их, а остальное скрывать. Получится нечто вроде комбинации старого и нового метода скрытия.
Добавьте, пожалуйста, возможность оповещения автора об орфографической ошибке по CTRL+Enter. Так как ошибки раздражают, личное писать неудобно, а комментарий в топике хватает кучу минусов. Это, пожалуй, важнее бэйджиков и значков.
Очень хорошее замечание. Причем оповещение обычной Хабрапочтой. Что-то вроде быстрого способа написать письмо об ошибке.
Добавили в todo. Мы хотели сделать подобную фичу еще в прошлом году, но не сделали по разным причинам. Обещаю, что выкатим подобный инструмент в самое ближайшее время.
Спасибо за напоминание.
Спасибо за напоминание.
> В ограничения, привязанные к карме пользователя, добавилось еще одно. Теперь пользователи с кармой
Лень писать в саппорт, думаю здесь прочитаете.
habrahabr.ru/blogs/apple/29257/
Рейтинг топика: –2.28622
всего 1 голос: ↑-0.64311 и ↓1.64311
habrahabr.ru/blogs/apple/29257/
Рейтинг топика: –2.28622
всего 1 голос: ↑-0.64311 и ↓1.64311
habrahabr.ru/info/help/badgets/
а сюда допишите про новые значки?
а сюда допишите про новые значки?
Почему вместе с забаненым выпиливаются все его топики? Это как-то… неправильно что ли. Бывает в унитаз спускают важную и интересную информацию.
Потому что забаненные обвиняют нас в присвоении топиков. По этой причине мы скрываем весь опубликованный контент, дабы нам не грозили судом и другими неприятностями.
Для этого достаточно при регистрации дать соглашение по которому вы можете не боясь преследования размещать авторские тексты на своём сайте, но не имеете права присваивать их авторство себе и не получаете исключительных прав на них.
Если причина только в этом, то стоит просто оставить им возможность скрыть/удалить топики самим.
Это САМАЯ тупая фича у хабра.
Уже 100 раз обнаруживал у себя в закладках убитые статьи, а уж какой смысл добавлять что то в «избранное» на хабре, если в любой момент статья может исчезнуть?
Приходится делать снимок статьи на ресурсах типа peeep.us и уже ее сохранять в закладках.
Уже 100 раз обнаруживал у себя в закладках убитые статьи, а уж какой смысл добавлять что то в «избранное» на хабре, если в любой момент статья может исчезнуть?
Приходится делать снимок статьи на ресурсах типа peeep.us и уже ее сохранять в закладках.
Возможно ли добавить опцию отключения точек, которые показывают уровень вложенности комментария при наведения мышкой? Они жутко тормозят, по крайней мере у меня (iceweasel 3.6.3, Athlon X2 5200+). Даже просто читать топики с большим числом комментариев проблематично :(
есть скрипт для гризманки
поделитесь ссылкой
упс, не для гризманки, для Stylish.
inversion.habrahabr.ru/
они там пишут что надо ещё до патча ставить… я не очень понял зачем, просто сам патч 1.2 себе тиснул.
inversion.habrahabr.ru/
они там пишут что надо ещё до патча ставить… я не очень понял зачем, просто сам патч 1.2 себе тиснул.
Добавили в todo. Спасибо за подсказку.
А не планируется защиты от сливов?
Порой за «неправославный» по мнению большинства комментарий можно получтить -дофига, да еще в карму так насрут, не отмоешься. Сливоблокировщик не помешал бы, а-ля -20 к комментарию, -20 в карму в день.
Порой за «неправославный» по мнению большинства комментарий можно получтить -дофига, да еще в карму так насрут, не отмоешься. Сливоблокировщик не помешал бы, а-ля -20 к комментарию, -20 в карму в день.
Старые бейджи были выдержаны все в одном стиле. Глядя на новых, этого не скажешь.
это все конечно хорошо, но когда появится редактирование комментов, отправленных хотя бы не более 5 минут назад?
скорее редактировать можно в любое время пока к нему поставлена оценка или на коммент еще не ответили.
Шух принял волевое решение редактирование не добавлять. Надеюсь, это решение теперь, после его ухода, пересмотрят (возможность редактирования комментариев, к которым не было написано ответов; в течение нескольких минут).
Все настройки вынесены в один раздел и разбиты на подразделы.Это хорошо! А ещё и ссылка на настройки теперь в шапке, а не спрятана где-то в хвосте страницы.
Если раньше в почте использовалась древовидная система комментариев, то теперь — линейная. Больше не нужно скролить вниз страницу с перепиской, чтобы прочитать новый комментарий. Последний ответ всегда будет вверху дисскусии.Мне это очень не понравилось. Считаю, что структура комментариев в личной почте должна быть точно такой же, как и в топиках, т.е. сверху вниз и древовидной (как было раньше). Всё же стиль сортировки должен быть единым по всему сайту (и в топиках и в личной почте), иначе это сбивает и вносит неудобства.
Да, и верните кнопку «предпросмотр» в личной почте.
в результате нарисовались новые иконкиОни ужасны! Я чуть не сблевал. Где-то может быть они были бы гармоничны, но на Хабре они совершенно неуместны.
Давайте ещё добавим анимированные смайлики и точно получим из хабра весёлый чатик с картиночками для блондинок.
АнтиминусяторКто вам слова такие идиотские придумывает?
Если человек оставил кого-то в минусах, то он минусатор, а не минусятор.
Под «минусяторами» бот понимает пользователей, минусующих n раз c n частотой за n промежуток времени.Ребята, это полнейший бред. Вы занимаетесь ерундой.
Я совершенно обоснованно, аргументированно и за дело могу поставить много минусов подряд за короткий промежуток времени. И считаю, что я должен иметь такую возможность без всяких санкций.
Например, в обсуждении HTML5-плеера в блоге ВКонтакта я увидел штук 20 комментариев, содержавших явный флуд и оффтопик (типа фраз про топик зла). И я их все подряд отминусовал. И считаю, что поступил абсолютно правильно, комментарии по делу я не трогал.
А вы теперь за выражение своего мнения хотите вводить санкции? Это маразм!
Уместность или неуместность минусов нельзя определить формальными методами типа «n раз за промежуток времени».
Считаю, что все, кто заслужил право голосовать, должен голосовать по своему усмотрению (хоть только минусами) без всяких санкций.
Своими санкциями вы подрываете принципы саморегуляции Хабра.
Добавилась подсветка заминусованных комментариев. Теперь заминусованные комментарии осветляются — в зависимости от набранных минусов. Для удобства чтения при наведении мышкой заминусованный комментарий возвращается в первоначальное состояние.Зря убрали скрытие комментов со страницы.
Теперь нельзя убрать минусами со страницы флуд, мусор, оффтопиковые огромные картинки, спойлеры и т.п.
Считаю, что следует:
а) вернуть скрытие заминусованных комментариев;
б) порог скрытия по умолчанию увеличить с -5 до -10;
в) дать пользователям возможность выбора режима скрытия комментов к каждому посту: «показать все», «скрыть с оценкой -5 и ниже», «скрыть с оценкой -10 и ниже», «скрыть с оценкой -30 и ниже».
UPD: Мы поставили отдельный сервер для заливки картинок к постам на Хабр.Ну наконец-то! Планируете ли картинки из уже имеющихся постов перетянуть на свой хостинг с правкой ссылок в статьях?
Ещё мне очень не нравится, что модераторы хабра стали слишком сильно вмешиваться в естественную жизнь хабра. Втыкать свои банеры и «назидательный текст» в чужие статьи — это вообще некрасиво с вашей стороны.
Хм… точно. В моем последнем топике вдруг убрали единственную фотку над катом под кат. Я назад вернул но непонятка «что это было?» осталась.
У каждого блога есть модераторы (как минимум — создатель), которые могут редактировать посты в блоге. Мы не можем нести ответственность за модераторов во всех блогах на сайте. Если кто-то изменил пост — это не значит, что пост изменили модераторы сайта.
Планируете ли вы наводить порядок в списке блогов?
Сейчас есть куча мусорных и неиспользуемых блогов, их давно пора удалить.
Также есть блоги, которые можно объединить. Например, вполне можно объединить в один блог «Open source», «Свободное ПО» и «Free Software» или блог «YouTube» и блог «YouTube.com». Зачем плодить сущности?
Ещё что-то нужно делать с классификатором блогов. В списке блогов есть колонка Категория. И многие блоги (но далеко не все) принадлежат к какой-то категории. По-моему это совершенно лишняя иерархия блогов, она не нужна. Тем более странно выглядит, что, например, блоги «Искусственный интеллект» и «Роботы» относятся к категории «Научно-популярное», а блог «Научно-популярное» при этом относится (сюрприз! сюрприз!) вообще к категории «Оффтопик!».
Классификация совершенно нелогичная и никому не нужная.
Теперь, что касается оффтопиков.
Считаю, что нужно вообще убрать отнесение блогов целиком к оффтопику. Ну или оставить оффтопиком всего парочку блогов (типа Юмора). Всё остальное по умолчанию считать тематическими блогами.
Однако, сделать у каждого топика кнопку-голосовалку «Этот топик не по теме Хабра» (после её нажатия можно её заменять на кнопку, отменяющую свой голос за оффтопик). При набирании у топика определённого порогового числа жалоб на оффтопик (может 50, может 100 штук) считать этот топик (а не блог!) оффтопиком.
Топик, признанный самими хабраюзерами оффтопиком:
а) скрывается с главной;
б) становится с замочком (т.е. доступным только подписчикам этого блога);
в) голоса за сам топик и комменты к нему не идут в зачёт (как сейчас в блоге Юмор).
Чтобы не было флэшмобов по объявлению топиков оффтопиком, можно право голосовать за оффтопик давать не всем а например только юзерам с кармой >30, или >50. А лучше только юзерам, у которых есть хотя бы 5 своих топиков, которые попали на главную и получили положительную оценку (>10 или >20).
Вот это и будут признаки самоуправления. Вот такими механизмами нужно всё регулировать, а не санкциями.
Сейчас есть куча мусорных и неиспользуемых блогов, их давно пора удалить.
Также есть блоги, которые можно объединить. Например, вполне можно объединить в один блог «Open source», «Свободное ПО» и «Free Software» или блог «YouTube» и блог «YouTube.com». Зачем плодить сущности?
Ещё что-то нужно делать с классификатором блогов. В списке блогов есть колонка Категория. И многие блоги (но далеко не все) принадлежат к какой-то категории. По-моему это совершенно лишняя иерархия блогов, она не нужна. Тем более странно выглядит, что, например, блоги «Искусственный интеллект» и «Роботы» относятся к категории «Научно-популярное», а блог «Научно-популярное» при этом относится (сюрприз! сюрприз!) вообще к категории «Оффтопик!».
Классификация совершенно нелогичная и никому не нужная.
Теперь, что касается оффтопиков.
Считаю, что нужно вообще убрать отнесение блогов целиком к оффтопику. Ну или оставить оффтопиком всего парочку блогов (типа Юмора). Всё остальное по умолчанию считать тематическими блогами.
Однако, сделать у каждого топика кнопку-голосовалку «Этот топик не по теме Хабра» (после её нажатия можно её заменять на кнопку, отменяющую свой голос за оффтопик). При набирании у топика определённого порогового числа жалоб на оффтопик (может 50, может 100 штук) считать этот топик (а не блог!) оффтопиком.
Топик, признанный самими хабраюзерами оффтопиком:
а) скрывается с главной;
б) становится с замочком (т.е. доступным только подписчикам этого блога);
в) голоса за сам топик и комменты к нему не идут в зачёт (как сейчас в блоге Юмор).
Чтобы не было флэшмобов по объявлению топиков оффтопиком, можно право голосовать за оффтопик давать не всем а например только юзерам с кармой >30, или >50. А лучше только юзерам, у которых есть хотя бы 5 своих топиков, которые попали на главную и получили положительную оценку (>10 или >20).
Вот это и будут признаки самоуправления. Вот такими механизмами нужно всё регулировать, а не санкциями.
Интересно, с чем именно вы не согласны?
Может кто-то считает, что на Хабре нет мусорных блогов?
На Хабре 968 блогов, среди них активно используются не более 300. Остальные были созданы юзерами, когда была отрыта свободная регистрация новых блогов, и содержат 1-2 или вообще 0 топиков. Многие блоги вообще не используются с 2006 года, так зачем загромождать ими список доступных блогов?
Может кому-то нужны, например, блоги ace, add, del?
Или может кому-то нужны все три блога Mail.ru (1, 2, 3)?
Может кто-то считает, что на Хабре нет мусорных блогов?
На Хабре 968 блогов, среди них активно используются не более 300. Остальные были созданы юзерами, когда была отрыта свободная регистрация новых блогов, и содержат 1-2 или вообще 0 топиков. Многие блоги вообще не используются с 2006 года, так зачем загромождать ими список доступных блогов?
Может кому-то нужны, например, блоги ace, add, del?
Или может кому-то нужны все три блога Mail.ru (1, 2, 3)?
А с классификацией блогов, по-вашему, тоже всё ОК?
Почему, например, блоги «Учись Работать», «Биотехнологии», «Dura Lex», «Юридическая консультация», «Проект Офис», «Роботы», «Я пиарюсь» на Хабре не считаются оффтопиком. А вот блог «Научно-популярное» вдруг считается оффтопиком?
Я, например, хочу написать научно-популярную статью по тематике Хабра. По логике её следовало бы поместить в блог «Научно-популярное». Но мне неприятно публиковать тематическую статью, которую априори тут относят к оффтопику из-за корявой классификации блогов.
Почему, например, блоги «Учись Работать», «Биотехнологии», «Dura Lex», «Юридическая консультация», «Проект Офис», «Роботы», «Я пиарюсь» на Хабре не считаются оффтопиком. А вот блог «Научно-популярное» вдруг считается оффтопиком?
Я, например, хочу написать научно-популярную статью по тематике Хабра. По логике её следовало бы поместить в блог «Научно-популярное». Но мне неприятно публиковать тематическую статью, которую априори тут относят к оффтопику из-за корявой классификации блогов.
> Процедура проводится только один раз и занимает примерно 1 минуту
Это шутка такая? Процедура заняла минут 15 минимум, и я всерьёз раздумывал, а не забить ли с публикацией топика на хабре?
Это шутка такая? Процедура заняла минут 15 минимум, и я всерьёз раздумывал, а не забить ли с публикацией топика на хабре?
Ну вот, почти StackOverflow получился. Осталось только минусование комментариев не ограничить а совсем убрать :)
серые заминусованные каменты это наверное красиво и мак-стайл. но вот что делать если заминусовали камент потому что там портянка на полстраницы? раньше хоть схлопывался
После каждого проявления ненависти мы получаем большое количество писем, в том числе гневных и угрожающих. Чтобы исключить подобные проявления в будущем, с вчерашнего дня на «Хабрахабре» бдит еще один специальный бот.
трУсы
Расскажите пожалуйста о фиче обнуления комментариев. Так в недавнем топике зла все комментарии вдруг стали нулевыми. Как так?
И да, значки вообще не в тему.
И да, значки вообще не в тему.
> Мы надеемся,… и количество пользователей, воспользовавшихся настройкой отключения показа значков в профиле будет совсем небольшим.
облазил настройки, не нашел, где это можно отключить.
облазил настройки, не нашел, где это можно отключить.
habrahabr.ru/blogs/google/93625/
не обнулили всё таки топик зла
не обнулили всё таки топик зла
Это топик зла?! Вы ещё реальных топиков зла не видели.
Скажите почему было принято решение заминусовынные комментарии просто высветлять, а не как раньше убирать? Выше уже упоминали, как были скриншоты длинной в несколько страниц ради шутки и в принципе другие моменты есть, когда можно было бы просто скрыть.
Кстати есть какой-то порог для автоматического удаления комментария(аля «НЛО прилетело...») или это делается вручную?
Кстати есть какой-то порог для автоматического удаления комментария(аля «НЛО прилетело...») или это делается вручную?
А что-нибудь будет со скрытыми топиками, которые остаются в «похожих публикациях»? Очень раздражает, когда кликаешь по ссылке и получаешь 404
Неожиданно возникла идея: считать топику в плюс, если его добавили в избранное. Это будет объективный критерий голосования, к тому же доступный тем, у кого карма по жизни низкая.
В слове badge нет И краткой.
Это же закрытый слог.
Правильно — «бэдж». ;)
Это же закрытый слог.
Правильно — «бэдж». ;)
Очень рад за функцию Антиминусятора, а то раньше мне было даже страшно зайти на «топик зла», красный цвет аж выжигал глаза.
P.S. Верните старые значки.
P.S. Верните старые значки.
Хабр — самый любимый мною сайт :)
А это я дурак или действительно нигде нельзя установить свой часовой пояс?
Планируете ли вы убрать (или изменить) ограничение на использование HTML-тегов в комментариях при отрицательной карме?
Что плохого или опасного в том, что юзер с кармой -1 сможет использовать HTML-тэги в комментариях? Кому от этого будет плохо?
Бредовое какое-то ограничение. Давайте ещё запретим с отрицательной кармой использовать в комментариях кириллицу и арабские цифры, просто из вредности, как и HTML.
Считаю, что возможность использования HTML нужно вообще всем оставить.
Ну или, если это нужно в качестве наказания для троллей, то хотя бы включать это ограничение при достижении некоторого сильно отрицательного порога кармы (скажем, -50). Хотя, по-моему, троллям отсутствие HTML не помеха, это мешает только адекватным юзерам, случайно попавшим в минус.
Что плохого или опасного в том, что юзер с кармой -1 сможет использовать HTML-тэги в комментариях? Кому от этого будет плохо?
Бредовое какое-то ограничение. Давайте ещё запретим с отрицательной кармой использовать в комментариях кириллицу и арабские цифры, просто из вредности, как и HTML.
Считаю, что возможность использования HTML нужно вообще всем оставить.
Ну или, если это нужно в качестве наказания для троллей, то хотя бы включать это ограничение при достижении некоторого сильно отрицательного порога кармы (скажем, -50). Хотя, по-моему, троллям отсутствие HTML не помеха, это мешает только адекватным юзерам, случайно попавшим в минус.
Анти-минусятор это конечно хорошо, классно и круто… но я уже имел неосторожность его испробовать на себе… внимание, вопрос — через сколько ко мне вернется возможность оценки комментариев? :)
Вы меня простите, но я как отхабренный, поделюсь своим скромным мнением по этому, собственно вопросу. А именно мне видится не совсем логичным полностью запрещать отхабренным использовать html в комментах (при этом ещё и приписывая при редактировании «между прочим, можно использовать html-теги»).
Рискну воспроизвести ход мыслей авторов и указать на противоречивость:
1. HTML теги запрещены чтобы у тролля не было возможности красочно нагадить.
2. При каждом написании коммента чеовеку напоминается о возможности использования HTML тегов чтобы люди делали «красивые» комментарии, придавая цитатам соответствующий стиль отображения и семантическое значение, не выкладывая ссылки во всю их длинну, разбивая текст на параграфы, и т.п.
Что мы имеем. Человек стартует на Хабре с кармой 0, что-то в нём кому-то не понравилось, его минусанули и он уже не может использовать теги и вынужден писать нормально-чисто-досовском стиле всё в одну кучу (администрация этого как бы не хочет, если я прав в §2., и при этом форсирует именнр это). — Противоречие.
Вырулить обратно в плюс очень трудно т.к. чтобы поставили минус в карму надо один раз кому-то не угодить, а чтобы поставили в карму плюс надо произвести очень особенное впечатление, даже если всем в общем нравятся твои комменты — этого мало — как я уже отмечал, плюсуют обычно конкретные комменты (рэйтинг), а минуснуть за непонравившийся коммент любят личность (карму). — Дизбалланс (хотя мне сейчас, вестимо, для балланса дольют винусов и в рэйтинг).
Я, конечно, не возьмусь призывать менять систему кармирования, но ограничения на отхабренных всё же предлагаю пересмотреть. Например можно разрешить теги, но на всякий случай сделать ограничение (разумное) на размер вставляемых картинок. Если же человек начнёт пользоваться этим во зло, его быстро заминусуют совсем радикально, что позволяет заметить его и влепить бэйдж «тролль», и вот тогда уже ограничить его серьёзнее.
Также напрягает необходимость ждать 5 минут между комментами — это существенно затрудняет возможность внести свой вклад в дискуссию и заработать плюс. Хорошо бы снизить хотя бы до 1 минуты, но это уже НЛО видней.
Рискну воспроизвести ход мыслей авторов и указать на противоречивость:
1. HTML теги запрещены чтобы у тролля не было возможности красочно нагадить.
2. При каждом написании коммента чеовеку напоминается о возможности использования HTML тегов чтобы люди делали «красивые» комментарии, придавая цитатам соответствующий стиль отображения и семантическое значение, не выкладывая ссылки во всю их длинну, разбивая текст на параграфы, и т.п.
Что мы имеем. Человек стартует на Хабре с кармой 0, что-то в нём кому-то не понравилось, его минусанули и он уже не может использовать теги и вынужден писать нормально-чисто-досовском стиле всё в одну кучу (администрация этого как бы не хочет, если я прав в §2., и при этом форсирует именнр это). — Противоречие.
Вырулить обратно в плюс очень трудно т.к. чтобы поставили минус в карму надо один раз кому-то не угодить, а чтобы поставили в карму плюс надо произвести очень особенное впечатление, даже если всем в общем нравятся твои комменты — этого мало — как я уже отмечал, плюсуют обычно конкретные комменты (рэйтинг), а минуснуть за непонравившийся коммент любят личность (карму). — Дизбалланс (хотя мне сейчас, вестимо, для балланса дольют винусов и в рэйтинг).
Я, конечно, не возьмусь призывать менять систему кармирования, но ограничения на отхабренных всё же предлагаю пересмотреть. Например можно разрешить теги, но на всякий случай сделать ограничение (разумное) на размер вставляемых картинок. Если же человек начнёт пользоваться этим во зло, его быстро заминусуют совсем радикально, что позволяет заметить его и влепить бэйдж «тролль», и вот тогда уже ограничить его серьёзнее.
Также напрягает необходимость ждать 5 минут между комментами — это существенно затрудняет возможность внести свой вклад в дискуссию и заработать плюс. Хорошо бы снизить хотя бы до 1 минуты, но это уже НЛО видней.
А можно ли в настройки добавить галочку «запоминать авторизацию»? Ну очень утомительно каждый день вбивать логин/пароль/капчу :(
ничего не слетает, не знаю… проблема у вас
ну вот возьмите какойнить другой браузер (или даже просто другой профиль)
залогиньтесь на хабру
не трогайте тот браузер (профиль) недельку
в это время можете вашим обычным браузером (профилем) пользоваться
а через недельку попробуйте зайти тем -> вас попросят ввести пароль и капчу
у меня нет возможности на хабру каждый день заходить, захожу где-то раз в неделю, иногда реже
и каждый раз надо вбивать пароль и капчу :(
залогиньтесь на хабру
не трогайте тот браузер (профиль) недельку
в это время можете вашим обычным браузером (профилем) пользоваться
а через недельку попробуйте зайти тем -> вас попросят ввести пароль и капчу
у меня нет возможности на хабру каждый день заходить, захожу где-то раз в неделю, иногда реже
и каждый раз надо вбивать пароль и капчу :(
А планируете ли вы сделать системы коррекции статей?
Выделил текст, нажал alt+enter, дописал комментарий и это ушло письмом к автору.
Комментарии об ошибках появляются довольно часто и, довольно часто, это раздражает.
Выделил текст, нажал alt+enter, дописал комментарий и это ушло письмом к автору.
Комментарии об ошибках появляются довольно часто и, довольно часто, это раздражает.
Еще было бы удобно к этой кнопочке слева со стрелочками прикрепить еще одну, которая вызывала бы что-нибудь вроде модального окна с формой логина, а то бывает сто пятьсот комментариев, на следующий день читаешь, ставишь плюс/минус, а ты уже вне логина, а тут ткнул ввел и листать не надо.
На Хабре уже неоднократно высказывались мысли о пересмотре существующей рейтинговой системы.
Рассматривали ли вы подобные варианты?
Например, я считаю, что существующее разделение оценок на рейтинг и карму неинтуитивно, нелогично и непрозрачно. Раз пользователи пишут на сайте только статьи (топики) и комментарии, то и нужно оценивать только их статьи и комментарии.
Т.е. я предлагаю устранить карму и ввести два рейтинга:
«рейтинг статей» — считается по плюсам/минусами за статьи этого юзера;
«рейтинг комментариев» — считается по плюсам/минусами за комментарии этого юзера.
Рейтинг статей влияет на возможность юзера размещать статьи в публичных блогах и оценивать чужие статьи, но никак не влияет на возможность комментирования и оценки чужих комментариев.
А рейтинг комментариев наоборот влияет только на возможность комментирования и оценки чужих комментариев, но не влияет на возможность постить статьи и оценивать чужие статьи.
Эта система будет более прозрачной и логичной.
А карма — какое-то эфемерное понятие, которое непонятно за что уменьшается и неявно оцениваетя.
Сейчас карма чаще всего используется, чтобы подкрепить свой минус за комментарии ещё и минусом в карму. Но тем не менее этот виртуальный и неявный параметр (карма) влияет на возможности публикации статей и комментариев.
Т.е. заминусовали карму за комментарии, но при этом комментарии тебе постить можно, а вот топики уже нельзя. Где логика?
Рассматривали ли вы подобные варианты?
Например, я считаю, что существующее разделение оценок на рейтинг и карму неинтуитивно, нелогично и непрозрачно. Раз пользователи пишут на сайте только статьи (топики) и комментарии, то и нужно оценивать только их статьи и комментарии.
Т.е. я предлагаю устранить карму и ввести два рейтинга:
«рейтинг статей» — считается по плюсам/минусами за статьи этого юзера;
«рейтинг комментариев» — считается по плюсам/минусами за комментарии этого юзера.
Рейтинг статей влияет на возможность юзера размещать статьи в публичных блогах и оценивать чужие статьи, но никак не влияет на возможность комментирования и оценки чужих комментариев.
А рейтинг комментариев наоборот влияет только на возможность комментирования и оценки чужих комментариев, но не влияет на возможность постить статьи и оценивать чужие статьи.
Эта система будет более прозрачной и логичной.
А карма — какое-то эфемерное понятие, которое непонятно за что уменьшается и неявно оцениваетя.
Сейчас карма чаще всего используется, чтобы подкрепить свой минус за комментарии ещё и минусом в карму. Но тем не менее этот виртуальный и неявный параметр (карма) влияет на возможности публикации статей и комментариев.
Т.е. заминусовали карму за комментарии, но при этом комментарии тебе постить можно, а вот топики уже нельзя. Где логика?
так как этот пост уже превратился в своеобразное общение с админами, то добавлю и свое мнение.
новые функции это безусловно хорошо, но все-таки не стоит забывать и об исправлении старых ошибок.
вот багрепорт тех, которые вспомнил сразу:
1) цвет рейтинга комментария — если к моменту открытия топика сообщение заминусовано, а к моменту голосования за него уже в плюсе, то отображаться рейтинг все равно будет красным. (вероятно, при обратной ситуации есть аналогичная проблема).
2) в топиках-голосованиях — неправильные окончания в подписях («Проголосовал 8 человек» и тому подобное).
3) голосование за топик — если нажать на кнопку «посмотреть результат» после истечения периода голосования, то рейтинг показан не будет.
4) ну и, конечно, отвратительный поиск. различие букв «е» и «ё» — самое первое, что вспомнилось. вообще, он свои функции выполняет, скажем так, очень плохо.
еще кучу ошибок, пойманных другими пользователями, можно найти в блоге habrahabr.ru/blogs/habrahabr_bugs/ (хотя он и рудимент :-) )
а ведь чинить проще, чем вводить новое.
может, поправите?
новые функции это безусловно хорошо, но все-таки не стоит забывать и об исправлении старых ошибок.
вот багрепорт тех, которые вспомнил сразу:
1) цвет рейтинга комментария — если к моменту открытия топика сообщение заминусовано, а к моменту голосования за него уже в плюсе, то отображаться рейтинг все равно будет красным. (вероятно, при обратной ситуации есть аналогичная проблема).
2) в топиках-голосованиях — неправильные окончания в подписях («Проголосовал 8 человек» и тому подобное).
3) голосование за топик — если нажать на кнопку «посмотреть результат» после истечения периода голосования, то рейтинг показан не будет.
4) ну и, конечно, отвратительный поиск. различие букв «е» и «ё» — самое первое, что вспомнилось. вообще, он свои функции выполняет, скажем так, очень плохо.
еще кучу ошибок, пойманных другими пользователями, можно найти в блоге habrahabr.ru/blogs/habrahabr_bugs/ (хотя он и рудимент :-) )
а ведь чинить проще, чем вводить новое.
может, поправите?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Весенний апдейт