Comments 30
и?
просто накипело. Видимо, в детстве начитался про токомаки, роботов и компьютеры, и всерьёз поверил, что [инновационные] технологии могут приводить к изменению [уровня] жизни людей [при суверенной демократии].
Заведите себе блог и «выкипячивайтесь» туда. Зачем это на Хабре?
Меня подоводят глаза? Написано «Блог им. amarao», или что?
Да. А еще написано в правилах 2 пункт раздела «Флуд».
По тегу инновации сразу под Вашим постом будет топик про «одноклассники», где они прикрутили себе поиск (о да, это инновация!).
Ждите пативен.
С уважением, Президент РФ. (Да, я могу писать через любой аккаунт на хабре.)
С уважением, Президент РФ. (Да, я могу писать через любой аккаунт на хабре.)
innovation[ˌɪnəu'veɪʃ(ə)n]Почему бы не использовать хорошие, красивые слова из русского языка? Вон сколько на выбор. Зачем калька?
сущ.
1) нововведение, новшество; инновация, новаторство, новация
вы соединили 2 самых новомодных слова — это прорыв!)))
ну а по существу, печально все это(((
как говорится, рыба гниет с головы,
за державу обидно
ну а по существу, печально все это(((
как говорится, рыба гниет с головы,
за державу обидно
>какая жирная, мерзкая тварь назовётся этим словом?
Раньше был сплав, теперь наносплав, раньше была краска, теперь нанокраска и так далее. Потому и пошли все эти нанотабуретки. Это маразм примерно того же уровня, что и в этом топике — habrahabr.ru/blogs/bynet/92130/, просто чинуши в постсоветском пространстве на дотациях совсем деградировали. Прогресса нет со стороны государства потому что он им не нужен.
Раньше был сплав, теперь наносплав, раньше была краска, теперь нанокраска и так далее. Потому и пошли все эти нанотабуретки. Это маразм примерно того же уровня, что и в этом топике — habrahabr.ru/blogs/bynet/92130/, просто чинуши в постсоветском пространстве на дотациях совсем деградировали. Прогресса нет со стороны государства потому что он им не нужен.
Распил бюджета есть везде, а не только на 1/6 части суши. Везде. С той лишь разницей, что там свои «нано-» и «инновации».
«У них» это экология. Но, она, к счастью, с техникой мало пересекается (одну от другой легко отличить). А у нас всё портят. Спасибо, пока ещё интернет освоить не получается.
Еще и «борьба с терроризмом» до недавних пор в США. Хотя и сейчас может есть.
Я к тому, что многие любят поговорить о распилах в России — думая, что в других странах его нет. А это ошибочно.
Я к тому, что многие любят поговорить о распилах в России — думая, что в других странах его нет. А это ошибочно.
Если бы уровень жизни и социальная защищенность в России был таким же, как в указанных странах, то думаю большинству населения было бы абсолютно все равно на то как кто-то пилит, т.к. основная масса налоговых средств все равно бы работала на благо общества.
В суровом Китае тоже пилят, а потом за попилы публично отпиливают головы, если поймают. И процветает Китай.
В суровом Китае тоже пилят, а потом за попилы публично отпиливают головы, если поймают. И процветает Китай.
>В суровом Китае тоже пилят, а потом за попилы публично отпиливают головы, если поймают. И процветает Китай.
А процветают ли граждане Китая, они получают то что хотят? У меня Китай ассоциируется с говённая поддельная техника. Когда они научатся на экспорт делать хотя бы плоскогубцы на уровне германских или российских, тогда и поговорим.
>что многие любят поговорить о распилах в России — думая, что в других странах его нет
Поговорить любим, а есть или нет распилы в других странах уже их дело. Если бы все думали о разных странах как о едином пространстве, то такого слова как «страна» не существовало бы.
А процветают ли граждане Китая, они получают то что хотят? У меня Китай ассоциируется с говённая поддельная техника. Когда они научатся на экспорт делать хотя бы плоскогубцы на уровне германских или российских, тогда и поговорим.
>что многие любят поговорить о распилах в России — думая, что в других странах его нет
Поговорить любим, а есть или нет распилы в других странах уже их дело. Если бы все думали о разных странах как о едином пространстве, то такого слова как «страна» не существовало бы.
Плоскогубцы они может делать и не умеют, а вот клоны айфонов, в отличие от русских мастеров плоскогубца и молотка, вполне себе выпускают на экспорт.
Не говоря о том, что почти все производство электроники во всех вариантах находится именно в Китае, пусть большая часть разработана за рубежом, на Западе, но у них есть технологии и уже появляются собственные разработки. У нас всего этого практически нет.
Их электроника находится в корпусах из токсичной пластмассы, а сама она зачастую так ненадёжна, что иногда складывается ощущение, что они специально так делают для увеличения товарооборота. И с одной стороны производство это хорошо, но понимать надо, что проектирование идёт в других странах. Сами они как уже было сказано тупо клонируют.
Сейчас у них относительная нехватка ресурсов, в том числе и нет таких запасов металла, как во многих других странах. Но Медведев же туда не просто так ездил договариваться об «развитии» Сибири. Скоро «разовьют» своими бульдозерами наши залежи, да и подучатся у наших же специалистов и будут у них плоскогубцы с молотками.
Кроме того, если учесть что все изменения в Китае произошли за каких-то 20 лет, то они сделали огромный шаг и не сбавляют темп. За те же 20 лет Россию растеряла все, что имела при советах. И то многое еще до сих пор работает на благо общества с тех времен.
Кроме того, если учесть что все изменения в Китае произошли за каких-то 20 лет, то они сделали огромный шаг и не сбавляют темп. За те же 20 лет Россию растеряла все, что имела при советах. И то многое еще до сих пор работает на благо общества с тех времен.
(потрясённо)
Вы знаете, но я от достоверных источников узнал вчера, что мы все умрём.
МЫ ВСЕ УМРЁМ!
Это же трагедия!
Вы знаете, но я от достоверных источников узнал вчера, что мы все умрём.
МЫ ВСЕ УМРЁМ!
Это же трагедия!
>Скоро «разовьют» своими бульдозерами наши залежи, да и подучатся у наших же специалистов и будут у них плоскогубцы с молотками.
Не получатся, так как для этого нужно уметь делать сплавы, и не просто уметь, эти сплавы по составу дороже. А после этого нужна ещё обработка, от неё очень много зависит. При этом выгодно продавать стрёмный товар не улучшая его. Ведь в противном случае он у тебя не сломается и не придётся второй и третий такой же брать.
По поводу металлов открою маленький секрет, за рубеж его продают намного дешевле, чем внутри страны. То есть иностранцы отказывались брать метал по обычным ценам, только по бросовым, вот и заключили невыгодные контракты. По сути это называется промышленный саботаж. Впрочем чему удивляться, вспомнить хотя бы тот скандал с ценами на топливо для самолётов.
И ещё, изначально был СССР, и многие производства находились за пределами нынешней России. Разделение привело к вымиранию многих отраслей. Сейчас если чему и учиться, то по книгам оставшимся в наследие.
Не получатся, так как для этого нужно уметь делать сплавы, и не просто уметь, эти сплавы по составу дороже. А после этого нужна ещё обработка, от неё очень много зависит. При этом выгодно продавать стрёмный товар не улучшая его. Ведь в противном случае он у тебя не сломается и не придётся второй и третий такой же брать.
По поводу металлов открою маленький секрет, за рубеж его продают намного дешевле, чем внутри страны. То есть иностранцы отказывались брать метал по обычным ценам, только по бросовым, вот и заключили невыгодные контракты. По сути это называется промышленный саботаж. Впрочем чему удивляться, вспомнить хотя бы тот скандал с ценами на топливо для самолётов.
И ещё, изначально был СССР, и многие производства находились за пределами нынешней России. Разделение привело к вымиранию многих отраслей. Сейчас если чему и учиться, то по книгам оставшимся в наследие.
Не получатся, так как для этого нужно уметь делать сплавы, и не просто уметь, эти сплавы по составу дороже. А после этого нужна ещё обработка, от неё очень много зависит.
По проекту планируется постройка целого комплекса совместных предприятий обработки и переработки на территории Китая. Т.е. Китай получает технологию, рабочие места для населения и сырье по минимальным ценам, а Россия гарантированного покупателя из очередного «трубопровода».
При этом выгодно продавать стрёмный товар не улучшая его. Ведь в противном случае он у тебя не сломается и не придётся второй и третий такой же брать.
Это вопрос исключительно цены на этот самый товар. Хочешь — дешево и стремно, но ты купишь 3. Хочешь — заплати сразу за 3 и получи качественно и отлично.
То есть иностранцы отказывались брать метал по обычным ценам, только по бросовым, вот и заключили невыгодные контракты. По сути это называется промышленный саботаж.
Обработанный брать конечно не хотят. Зачем его брать, если фактически за ту же цену можно взять лучшего качества? А вот лом из России в тот же Китай уходит поездами, откуда потом возвращается к нам же в виде продукции их автопрома.
Невыгодными контракты могут быть только для страны в целом, для тех же, кто фактически получает с них профит они очень даже выгодны.
>Обработанный брать конечно не хотят.
Почему же, они берут обработанные металлы, не руду, их остаётся только смешать в разных пропорциях и получить то, что нужно. Россия не только железом торгует, но и всем спектром металлов.
>Хочешь — дешево и стремно, но ты купишь 3.
Не только стрёмно, но и опасно для жизни, в частности лёгких. Кстати, насчёт стрёма, вот на днях довелось сравнить велосипед «Турист» (СССРовский) и китайский «горный велосипед».
У второго камеры и покрышки мягкие и ужасно воняют, то есть технология изготовление резины отстой. А механизм натяжения цепи имеет пластмассовые шестерни.
Одним словом говно, говном и их действительно купишь 3, когда они начнут ломаться. Как говорится скупой платит дважды, или трижды, или четырежды.
Но если думать более глобально, то это в конце концов не так важно. УГ предприятия и прочее, всё это не стоит особого внимания.
Почему же, они берут обработанные металлы, не руду, их остаётся только смешать в разных пропорциях и получить то, что нужно. Россия не только железом торгует, но и всем спектром металлов.
>Хочешь — дешево и стремно, но ты купишь 3.
Не только стрёмно, но и опасно для жизни, в частности лёгких. Кстати, насчёт стрёма, вот на днях довелось сравнить велосипед «Турист» (СССРовский) и китайский «горный велосипед».
У второго камеры и покрышки мягкие и ужасно воняют, то есть технология изготовление резины отстой. А механизм натяжения цепи имеет пластмассовые шестерни.
Одним словом говно, говном и их действительно купишь 3, когда они начнут ломаться. Как говорится скупой платит дважды, или трижды, или четырежды.
Но если думать более глобально, то это в конце концов не так важно. УГ предприятия и прочее, всё это не стоит особого внимания.
как это не получается? а разные госпорталы за ххх 000 000 рублей? :)
Sign up to leave a comment.
Инновационные нанотехнологии