Comments 12
Кажется что убрать из выдачи гугла рекламу и все сайты имеющие признаки скама и ии бреда (то что яндекс-поиск обычно форсит за деньги) это хорошая затея, но если подумать то что тогда станет с хабром? На хабре 99% контент - мусор сгенерированный роботами, по идее его надо наглухо блеклистить.
Зы погуглил немного в кагги и не увидел никакой разницы с гуглом, кажется что даже дизайн тот же.
Как я понял он комбинирует еще от яндекса локальные результаты (бывают вещи которые надо из ру сегмента что то найти а гугл этого не выдаёт)
На хабре 99% контент - мусор сгенерированный роботами, по идее его надо наглухо блеклистить.
Вы несправедливы к Хабру, с его самомодерацией, он выглядит вполне себе тортом на фоне других площадок
Каждый день на хабре по 100 новых статей, и большая их часть выглядит как невычитанная гпт бредятина, если бы на хабре был хоть один редактор он бы не пропустил как минимум 9 из 10 за явные проблемы со связностью текста.
А что, все эти статьи нужно обязательно прочесть? Просто сортируйте по рейтингу и гребите столько, сколько получается.
Претензии про невычитанность и отсутствие связности у неких абстрактных текстов выглядят особенно забавно, поскольку ваш комментарий безграмотный и бессвязный. Мне теперь тоже нужно увещевать, чтобы какой-нибудь редактор его удалил?
Добро пожаловать на Хабр, тут саморегулируемое сообщество.
<Привычно ввожу в поиск 'transformers'>
Вижу большую часть результатов - про известную франшизу, парочку - про те, которые в ИИ. Про электрические - ни одного.
<Вводим в единственном числе 'transformer'>
Тут - вообще получилась какая-то непонятная неорганизованная выдача.
Когда уже все эти поисковики научатся "Термин имеет разные значения в зависимости от контекста, вы какой имеете в виду. Вот список, ткните в нужный"? Ну вот как у википедии есть соответствующие страницы?
Больше всего раздражает - что если специально спросить - то ИИ-ные сетки внезапно с задачей худо-бедно, но справляются.
Пробить человечка по айпи или номеру можно будет?
В опросе нет пункта: "давно использую платный план"
Искал сегодня нетехническое в гугле, вся выдача была засрана соловьиным пометом, не нашел. А в каги похоже что все российские "новостные" сайты заблеклистены, красота неописуемая. Мир без наших сми стоит любых денег.
Насколько понимаю - не заблеклистены они (но - это можно сделать самостоятельно!, либо кнопочками в поиске либо через https://kagi.com/settings/user_ranked , есть (частичная)общая статистика кто что блочит на https://kagi.com/stats?stat=leaderboard ) но результаты хоть как то адекватные запросу.
Запрос:"вторжение россии на украину" (именно в такой формулировке), ссылки по порядку: ру-вики, news.ru, foxnews, rbc.ru (rbc.ua тоже есть но в конце страницы), news.un.org
Запрос:"сво" (именно в такой формулировке), в ссылка на первой странице - ру-вики, дзен, gazeta.ru(куча ссылок), Доброволец27.рф (предлагают службу по контракту в хабаровском крае), guk.mil.ru(в превью - сообщение что надо браузер с россертификатми), ng.ru, news.mail.ru, ria.ru,lenta.ru, mos.ru, er.ru
Пробую еще раз те же запросы (посмотреть на изменение с течением времени): в "вторжение россии на украину" на первой странице
добавились: wikiwand,ru.euronews.com, dw.com/ru, fakty.com.ua(это кто?), korrespodent.net, currenttime.tv(эти вспомнились тем что иноагенты ж - прохожу по ссылке - да - они подтверждают сами что их считают иноагентами и что они не согласны),war.ukraine.ua, forbes.ua
пропали:news.ru, news.un.org
для второго запроса "сво"
добавились:z.mil.ru (похоже официальный сайт МО РФ по теме), bloknot.ru, право.москва.рф, ura.news, warlines.ru, contract.mos.ru
пропали: mos.ru,er.ru, Доброволец27.рф, guk.mil.ru, ng.ru
и третий вариант (более нейтральный):"конфликт на украине". в результатах - ruwiki, inosmi,rbc,foxnews,dw.com/ru, newdaynews.ru(это кто?), fontanka.ru, vesti.ru, ru.euronews, war.obozrevatel,cyberleninka, 24tv.ua, military.pravda.ru, lenta.ru
и 4-й "conflict in ukraine"(нейтральный но другой язык). в результатах - enwiki, reutiers, foxnews,warontherocks, netblocks (про цензуру в России), cfr, альджазира, acaps.org, theguardian,rtl-dsr.com(на статью 22-го года Radio Related News Occurring in the Russia-Ukraine Conflict)
Ну и в общем - заметно что источников (не перепевающих друг друга) явно больше чем в гуглояндексах, язык - влияет, в источниках не только новости из широко разрекламированных источников.
Яндекс (у меня по крайней мере) вообще несет по этим запросам либо перепев официальной точки зрения из 100500 типа-официальных-сми либо неадекватный бред.
Обзор поисковика Kagi за три месяца использования