Comments 22
Apple пора сделать ставку не на ИИ, который можно локально выполнять на флагманском телефоне (PocketPal AI), а удаленно так на любом, а на развитие моделей смартфонов/планшетов с гибкими экранами.
Вопрос не на троечку, а много ли владельцев смартфонов на Android пользуются голосовыми помощниками? Я видел только таксистов, которые в Яндекс-Картах диктуют адрес поездки. Много ли пользуются Gemini от Google?
Соглашусь, что Siri от Apple отстает десятков специализированных ИИ. Полагаю, что самый раскрученный на сегодня OpenAI на голову выше Siri, но стоит ли винить Apple в этом отставании?
Хотя упрек вполне уместный - яблочному гиганту не лишне броситься вдогонку и обогнать допустим DeepSeek.
Я эту шляпу вообще стараюсь максимально отключать. Это конечно похоже на паранойю, но были моменты когда после разговоров на некоторые темы массово лезла реклама на эту же тему.
Мне очень хорошо зашёл кейс общения с Gemini на умных часах на Андроид. Через них управляю умным домом, слушаю погоду, новости, использую как поисковик справочной информации, ставлю задачи, делаю заметки, ну и всякие таймеры и будильники удобно заводить.
я не любил все эти биксби и т.п. и отключал. но с Gemini это реально другой опыт: возник вопрос и если раньше - открой браузер набери буковки, то теперь зажал кнопку и надиктовал вопрос и работает это реально быстро. Ну и плюсом можно ставить будильники, просить ставить трек из спотифай. и это все просто работает. а не как у героя из большого взрава)
Для меня техника от Эппл - это удобные, безопасные и отлично интегрированные между собой устройства. С отличной производительностью и удобным интерфейсом.
Все эти интегрированные ии-функции мне нахрен не нужны и сразу же отключаются, чтобы не жрали батарею и не мешали. Захочу побаловаться - поставлю условный ChatGPT из апп стора.
Будет 17ый айфон вообще без Сири и neural engine - возьму без вопросов. Я даже рад буду. Лишь бы качественный аппарат с отличной интеграцией и хорошей камерой.
Много очень громких слов.
Apple, по факту, не была пионером примерно никогда.
Они были самыми смелыми, вот это верно, потому не стеснялись выпускать продукты, даже когда рынков для них не существовало. Но они опирались на имеющиеся технологии.
Тоже самое и с ИИ революцией - а она где? И зачем?
Нет, серьёзно, просто эти все финтифлюшки, о которых говорится, они реально полезны?
Про Siri - кажется она сейчас выполняет ровно столько, сколько ей необходимо выполнять. Я видел сотни раз, как люди ставят таймер через Siri на Apple Watch, и с этим она справляется. Но какие-то сложные сценарии мало кто пользует.
Т.е. реальные сценарии Siri умеет не хуже, чем любые другие помощники.
Ну и вывод корректный - Apple хороша тем, что её продукты просты, надёжны, приятны, работают вместе и годами особо не сношают мозг.
Более того: Apple умеет ждать до тех пор, пока технология вообще и реализации в частности разовьются в достаточной степени, чтобы на их основе получился хороший продукт.
Это тоже не совсем так. Они достаточно часто бросались на достаточно свежие технологии или достаточно сырые реализации. Иногда вообще на концепты.
Хороший продукт это тоже не всегда про технологии и зрелость.
Айфон очень хороший продукт, но разрабатывали его энтузиасты в подвале, потому как Джобс выжигал всё, что не iPod,а демонстрировать начали только тогда, прототип был достаточно хорош, что бы его не завалили.
У первого айфона, как мы помним, проц был по сути от айпода, отсутствовало куча фишек из других смартфонов того времени (да и альтернативы этих фишек), отсутствовал магазин приложений (да и вообще хоть какие-то планы по нему, Джобс сначала хотел делать софт сам, а потом предлагал PWA), а самое главное - небыло понимания, зачем оно хоть кому-то надо. Там даже Corning с их хим стеклом вытащили практически случайно, а у тех кроме прототипов, полувековой давности, небыло толком ничего.
А вот Vision Pro - очень зрелый технологически продукт, но хороший ли он? Крайне спорно.
Хз, у меня племянник купил айфон, в этот же день у всех была мозгоебка как включить точку доступа. Пришлось лезть в настройки сим-карты, искать коды и тд и тп вместо того как на андроиде нажать 1 кнопку. И так было ещё достаточно много моментов мелких
Голосовой помошник на телефоне нужен для сценария: "Анфиса, проложи маршрут в Кашкарагаиху, по пути заедем на приличную заправку" - это, пожалуй, +/- все умеют делать. Больше я не знаю зачем на телефоне голосовые помошники. На а второй кейс ИИ - работа с изображениями. Убрать влезшего в кадр, открыть всем глаза.
Я думаю, если ИИ станет достаточно продвинутым и получит нужные интеграции, то и применения сразу найдутся. Просто текущие ассистенты не умеют выполнять сложных задач, поэтому их и не применяют. Скажем, я бы не отказался от ассистента, который за меня позвонит в клинику уточнить результаты анализов, закажет их выгрузку в телеграм, проанализирует СМС от банков для категоризации покупок (частично вроде некоторые приложения это умеют), сможет рассортировать письма по приоритету и сделать краткую выжимку по ним. Или вместо меня зайдёт в любимую игру и профармит достижения, пропустив рекламу )
Как и с первыми телефонами, не все понимали зачем на телефоне видеокамера разрешением 166p, для чего-нибудь полезного её применить было сложно.
Частично такого не будет никогда, а частично уже в проде.
Клиника заблокирует звонок за спам и робота. Категоризация покупок уже есть у всех приличных банков, работать будет лучше со временем и все. Письма все приличные почтовики уже сортирует и даже выжимки или важные выделять пробуют. Однопользовательские игры с прохождением от ии Сонька вот-вот запилит. Во всем многопользовательском за такое забанят.
В итоге непонятно что будет не как сегодня.
Ахах.
Apple хороша. Настолько, как в том анекдоте, что ещё может простудиться на похоронах очередного гиганта или стартапа.
Ребятам, предрекающим уже 10 лет скорую кончину Apple от каждого чиха (уход Джобса, выход Сири, плохой ИИ), стоит напоминать и напоминать одну простую вещь:
Apple — не софтверная компания, они выпускают продукты.
Качество их ии-шки или голосового ассистента - десятая, если не сотая часть айфона. Я на айфон на тройной тап поставил ChatGPT, а на боковую кнопку Алису — вот и решилась проблема с ии и ассистентом. Тем временем на любом андроиде я не поменяю так же просто камеру, не поставлю один из лучших эпловских процессоров, не откалибрую экран как у эпла. Занавес.
Как многие уже писали выше, iPhone (да и другие гаджеты Apple) покупают не за ИИ. И даже не за Siri (к слову сказать, в своё время Apple специально ограничила Siri, чтоб она стала менее человечной, по тому, что побоялась визгов шизов, которые очередной раз увидели ущемление женщин), которая сейчас не то, чтоб сильно популярна. И да, что-то я не вижу сейчас на рынке популярных "трубок", которые продвигались бы за счёт их ИИ функций, чтоб прям объявили: "Этот телефон ваш лучший собеседник, советчик и предсказатель ваших желаний" и люди побежали сметать с полок. В крайнем случае Apple забьёт на свой "болтающий ИИ" и будут люди пользоваться нейронкой от других разработчиков. Самые популярные развлекаловки на базей нейросетей Apple уже встроила в телефоны и прочие свои гаджеты: это обработка фото, генерация картинок и распознавание объектов на фото. А остальное - уже как получится.
Конец эпохи: Apple проспала революцию ИИ, iPhone 17 бессилен