Comments 79
вопросы рандомные что ли? как то через раз они непонятно повторяются
еще бы систему добавления cms
желательно, с ссылками на краткий Faq
желательно, с ссылками на краткий Faq
А зачем вопрос про XHTML?
Как я и говорил в статье — я в CMSках и требованиям к ним не разбираюсь, меня попросили добавить — добавил. Если считаете вопрос нонсенсом — давайте уберем.
Положительные качества 1С Битрикс
«Эта система сильно нагружает сервер»
«От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас»
Ага :)
«Эта система сильно нагружает сервер»
«От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас»
Ага :)
за нее неплохо платят, но ужас вызывает однозначно.
на работе ситуация: мыши плакали, но продолжали есть кактус. Все разработчики плюются, но что поделать, приходится писать код и под нее… Платит то заказчик
на работе ситуация: мыши плакали, но продолжали есть кактус. Все разработчики плюются, но что поделать, приходится писать код и под нее… Платит то заказчик
Зеленые — это не «положительные» качества, а утверждения с которыми «согласны» люди. :)
Мне кажется, нагляднее было бы задавать вопросы в положительной формулировке.
Тогда результаты можно было бы по одному взгляду оценить)
Или например для вопросов с отрицательной формулировкой наоборот конец списка делать зелёным.
Тогда результаты можно было бы по одному взгляду оценить)
Или например для вопросов с отрицательной формулировкой наоборот конец списка делать зелёным.
Да, ломает немного логику. Выделено красным, а в итоге это хорошо. Но визуально воспринимается, как отрицательная характеристика CMS
Добавили бы Social Engine…
А где же Django? Добавьте её туда!
Вы имеете в виду www.django-cms.org/? Потому что Django — это все-таки не CMS.
livestreet добавьте
выделите заголовок утверждения, честно говоря не сразу понятно, что это многоуровневый опрос, а не обычная голосовалка
Что такое «многоуровневый опрос»?
Да он и так уж крупный и жирный — куда уж дальше то выделять?
Да он и так уж крупный и жирный — куда уж дальше то выделять?
ну всмысле, цветовую гамму поменяйте, лично у меня со зрением плоховато и я на первое же утверждение, тыкнул на, то что нравится не уловив сути, каюсь
Заголовок увеличил и придвинул, а вот цветов добавлять уже не хочу — их многовато и так.
Можно было, кстати, нажать «назад» в браузере и «отжать» кнопки :) Они не только нажимаются.
Кроме того, учитывая что большинство людей отвечают на десятки вопросов сходу — то ошибки скорректируются просто количеством голосующих.
Можно было, кстати, нажать «назад» в браузере и «отжать» кнопки :) Они не только нажимаются.
Кроме того, учитывая что большинство людей отвечают на десятки вопросов сходу — то ошибки скорректируются просто количеством голосующих.
не особая конечно, но ошибка, при наведении на крестик вылазит подсказка «Скрыть — этот язык я не знаю»
и все же Drupal ;)
cmstool.yoihj.ru/lang/14
Да это реклама Drupal!)
Да это реклама Drupal!)
а не имеет ли смысл добавить вопрос про ООП? :)
Неплохой инструмент. Правда результаты нечитаемые и неперевариваемые. Чтобы проанализировать — придется много времени потратить.
Поэтому feature request от меня — сделать подбор подходящей системы по критериям утверждений. Т.е. я выбираю критичность утверждения (допустим ставлю 10 балов по степени критичности утверждению что система бесплатна и что она легко и быстро устанавливается, 5 баллов на количество шаблонов, 2 — на поддержку OpenID) — критичность, допустим, умножается на количество проголосовавших положительно (отрицательно) складывается для всех пунктов (т.е. баллов наберет больше та система у которой больше пунктов на критичном) — и выводится рекомендованная для меня CMS.
Поэтому feature request от меня — сделать подбор подходящей системы по критериям утверждений. Т.е. я выбираю критичность утверждения (допустим ставлю 10 балов по степени критичности утверждению что система бесплатна и что она легко и быстро устанавливается, 5 баллов на количество шаблонов, 2 — на поддержку OpenID) — критичность, допустим, умножается на количество проголосовавших положительно (отрицательно) складывается для всех пунктов (т.е. баллов наберет больше та система у которой больше пунктов на критичном) — и выводится рекомендованная для меня CMS.
пятничный мозг убит на повал
ладно котангенсов еще не было))))
ладно котангенсов еще не было))))
Есть маленькое предложение по улучшению страницы с Результатами cmstool.yoihj.ru/stmt
Попробуйте показать результаты на этой странице таблицей в три колонки: в первой колонке «Утверждение», во второй — «Победитель утверждения», и в третьей, естесно — «Проигравший».
Попробуйте показать результаты на этой странице таблицей в три колонки: в первой колонке «Утверждение», во второй — «Победитель утверждения», и в третьей, естесно — «Проигравший».
Joomla в 32 раза бесплатней Radiant CMS
От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас (-16)
1С-Битрикс (+35)
Wordpress (-16)
учитывая что минус отображается красным, закрадывается вопрос. Все рады работать с битрикс?
Wordpress (-16)
учитывая что минус отображается красным, закрадывается вопрос. Все рады работать с битрикс?
все согласны что работать с битрикс — ужасно =)
тогда концепция красной и зеленой маркировки не имеет смысла
Зеленый — «ДА», красный — «НЕТ». Что тут не имеет смысла?
(красный) «От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас» (-16)
16 человек сказали «НЕТ».
(красный) «От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас» (-16)
16 человек сказали «НЕТ».
Я согласен, что есть путаница. Зеленый ассоциируется с положительными оценками, а красный с отрицательными. Пока дойдет, что «От мысли что придется работать с этой системой меня бросает в ужас (+10)» — это плохо, уже успеешь 10 раз удивиться. Если бы формулировка была «От мысли что придется работать с этой системой, я радуюсь», то тогда разночтений было бы меньше.
InstantCMS добавьте, её недавно на хабре хвалили )
Интересная штука. Но будет-ли она в итоге объективна? Или объективна исключительно для участников Хабрахабра?
Может быть дико звучит, но: MaxSite CMS
красным надо было пометить ответ в минус качествам CMS. а зеленым в плюс, а не «да» — зеленое, «нет» — красное.
при текущем выводе: надо выводить для обоих цветов CMS-ки с крайними значениями, например (15, 14, 13,… 3, 2, 1), цифрами показаны позиции.
при текущем выводе: надо выводить для обоих цветов CMS-ки с крайними значениями, например (15, 14, 13,… 3, 2, 1), цифрами показаны позиции.
Интересно было-бы результаты выводить в виде графиков.
Нет огромного пласта Xoops — e-xoops — RunCMS — RonnyCMS и их многочисленных веток, типа RunLive.
На сейчас актуальны XOOPS2, RunCMS и RonnyCMS.
На сейчас актуальны XOOPS2, RunCMS и RonnyCMS.
Добавьте пожалуйста IB.CMS cms.ibpro.com.ua/
Явно не хватает чекбокса для выделения всех в тот или иной вариант, неудобно.
Мне кажется, что не хватает CMS, которые предоставляются по модели SaaS (нинг, юкоз, всевтеме.ру...)
TextPattern накиньте в кучу :)
а ответы так уже очень удивительные, с одной стороны все говорят что мои знакомые пищут на Joomla
а с дргуой стороны как вам кажется какая CMS популярна так друпал или 1С )) но вообще автор молодец!
а с дргуой стороны как вам кажется какая CMS популярна так друпал или 1С )) но вообще автор молодец!
Спасибо за ваш ресурс, на мой взгляд очень полезный инструмент для тех кто не определился еще с какой CMS ему работать. Хотелось бы увидеть еще такой же инструмент для PHP фреймворков, т.к. их тоже большое количество и порой сложно выбрать подходящий.
С CMS нормально получилось, а вот результаты опроса с языками посмотрел — как под копирку ;) Оно и понятно, все-таки CMS большинство программистов по нескольку штук хотя бы пробовали, есть возможность для сравнения, а с ЯП практически перепись получается.
Сделайте этот движок-голосовалку open-source или дайте какое-нибудь апи к нему, чтобы можно было делать свои опросы. Будет профит, не пожалеете. Чертовски удобная штуковина!
opencart myopencart.ru добавь пожалуйста
Sign up to leave a comment.
Правильный инструмент: подбор CMS