Pull to refresh

Comments 71

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
ага, меня именно эта желтушность с панталыку сбила, тестирование приравняли к уничтожению;)
Интересно, если подключить через usb HDD, то кто из них умрет быстрее…
интересно, а если это устройство подключить другим концом к флэшке в которой хранится прошивка для самого устройства, получится бесполезное устройство уничтожающее себя )))
спичка — это тоже устройство, уничтожающее само себя!
аааа
Как она там называлась? ДумсДэйМэшин? Или я чота путаю…
Похож на «Универсальной открыватель кодовых замков» как в фильмах.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
не понятно, почему видео всего 2 минуты? разве тяжело было показать все 22 часа?
я только вошел в раш и тут оно кончилось(
Но этот за 30 баксов не продашь.
[Зануда MODE ON]
На самом деле таким девайсом будет очень сложно уничтожить информацию с накопителя. Размер собственно кристала памяти — около 13х13мм. Все остальное — это просто корпус и разводка на ножки микросхемы. Так что даже если покорежить корпус микросхемы — при большом желании можно попытаться вырезать кристалл и подключиться к нему напрямую.
[Зануда MODE OFF]
Правда, это уже сюжет боевика про шпионов :)
Но всё равно — надежнее запихнуть в микроволновку.
Или убедиться, что микросхема памяти разломана ровно пополам.
13 миллиметров, больше сантиметра то бишь? Ну тогда сложно будет промахнуться.
а можно просто программную реализацию?
флешка подключаются как диск и убивается =) например, в целях защиты ПО от копирования
А как быть с тем, что разные флэшки имеют разные скорости чтения-записи?
Счётчик будет с разной скоростью мотаться.
По-моему они убивают не флешку, а микромхему флеш-памяти, установленную в панель на плате.
1. Зачем? (после первого сбоя остальные данные при некотором усилии можно будет прочитать)
2. EEPROM != NAND (который обычно в флешках и используют)
я думаю, устройство могут оценить люди, имеющие отношение к надежности электроники. Такие отказы — нужная штука для статистики. Другое дело, что при подобных испытаниях, скорее всего, используются устройства похитрее.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Первые полторы минуты смотреть перед сном.
Над своей флешкой не стал бы экспериментировать.
UFO landed and left these words here
С помощью устройства можно выводить флешки из сторя к концу их гарантийного срока службы, возвращать деньги за покупку, и брать новую, с большим обьемом памяти.

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Интересно, что будет с мелкими файлами, которые в mft вмещаются.
что то я не припомню гарантии на флешки )
Если не ошибаюсь, флегшки Verbatim (может и другие) вообще имеют пожизненную гарантию :)
Ну, дык, в чем проблема? Как раз перед смертью поменять. Наследникам приятное дело сделаем.
UFO landed and left these words here
Внутренний контроллер флешки при записи через usb будет тасовать данные по разным ячейкам, чтобы, по возможности, выровнять степень их износа. Получается, что для убивания флешки необходимо перезаписать её целиком миллион раз (если, конечно, маркетологи с этой волшебной цифрой не врут). Для флешки в 8Gb, даже на пиковой теоретической скорости usb 2.0, на это потребуется не менее 4 лет. На реальной скорости — более 10.
UFO landed and left these words here
Даже в случае 5k циклов цифра получается внушительная: около 30 суток непрерывной записи.
а как проверяли — как в ролике?
UFO landed and left these words here
«Реально проверял на нескольких флешках» — это по докам?
Ждал к концу видео взрывов flash памяти, осклоков и расчлененки, а кончилось ничем =(
а чем программный способ не нравится? заполняешь все нулями, и так миллион раз…
> Его можно самостоятельно спаять или заказать уже готовое за $30.

Вряд ли кто-то захочет тратить 30$, чтобы убить свою же флешку!
Аналог краш-теста для авто. Их там тоже бьют не для того, что просто разбить
Стоит отдать должное людям, которые сделали такую штуковину. но все же есть более быстрые и надёжные способы убить носитель.
На делфях такое писал давным давно… даже название было CherryFlashFucker кажись. В ходе пользования знакомыми мы выяснили, что 16Gb флэшка живучая… человек сутки пырил её и нифига (видать контроллер умный там). Зато кингстон 2Gb за секунд 20 уделывала.
а результаты есть? какая флешка самая износостойкая?
UFO landed and left these words here
Тю, а я то и не сразу понял, какой Flash они «убивают».
Если флэшка умная и умеет чередовать сектора, то хрен вы её миллионом записей убьёте.
Они пишут напрямую в чип, через свой контроллер. Он ничего не чередует.
Через USB-конроллер? Каким боком? Для USB-storage и USB-BlockDevice никаких команд доступа к чипу нет. Это только под конкретную флэшку можно сделать.
Совсем нетрудно разобрать флешку, выпаять модуль и воткнуть в гнездо на этом устройстве. При чём тут usb?
ааа… в смысле саму микросхему… я всё неправильно понял :)
А зачем? И микросхемы там так просто не выпаяешь и уж точно не воткнёшь.
Собственно, цель устройства в тестировании микросхем на количество циклов записи. Для такого дела и извлечь микросхему не жалко, она ведь всё равно в итоге будет убита.

А насчёт сложности выпаивания… У меня на одной из флешек микросхема сама отвалилась от платы, без посторонней помощи.
Ну, все нормальные производители нормируют кол-во циклов и предоставляют результаты испытаний. И лучше верить производителю, т.к. у разных ревизий и партий параметры могут сильно отличаться.
Sign up to leave a comment.

Articles