Pull to refresh

Comments 57

Мне кажется, что она в этот момент на телефон смотрела, а не по сторонам…
Наблюдал на садовом кольце похожую картину. Мужчина, лет 45, шел в сторону садового, держа в 20 см перед лицом навигатор, и не отрывался совершенно от него.
JF: на Комсомольском проспекте видел мужика… идет пешком, а в руках gps… останавливается, тыкает кнопку, прибор приятным женским голосом говорит «Следуйте. Прямо. Приблизительно. Шесть. Километров.» Мужик устало так «бляяяя...» и пошел… :-) © БОР
С другой стороны, уж лучше так, чем тебя сбивает машины, а виновницу признают свидетелем (все ведь помнят историю с дочерью чиновницы в Иркутске?).
Процитирую Задорнова: «Ну туупыыыые!!!»)))
Этак скоро люди, врезавшиеся на ходу в столб какой-нибудь, будут подавать в суд на производителя телефона, в который они на ходу пялились. По сторонам-то надо всё-таки смотреть.
Понимаете, я иду спокойно, никого не трогаю, а асфальт вдруг ни с того, ни с сего как поднимется, да как даст мне по носу!
выхожу я значит культурненько из ресторана, а эта скотина мне на галстук наступила… ))
Так и простоял всю ночь…
Как-то в новостях показывали — девушка выполнила указание навигатора «Поверните направо» и врезалась в пост ГИБДД
буквально несколько часов назад навигатор посоветовал повернуть налево. на встречку, т.к. движение на рекомендуемой улице одностороннее. такая вот недоработка в картах. хорошо что мы местные и в курсе (навигатор был включен случайно, точнее не был выключен)
Для улучшения генофонда навигаторы должны иногда выдывать команду убить себя апстену :)
«конец света необходим чисто технически» (с) )))
Откуда это? просветите плиз
Глядя на это, появляется уверенность в будущем человечества. Эволюция все еще работает. Клинических идиотов все еще убивает.
М… проблема в том, что выжившие судятся… =)
большая проблема, что через их законодательство они оказываются правы…
Нам-то что? У нас человек даже если и впорет что-то подобное, то не признается.
Но современная медицина их спасает.
Да, в этот раз повезло. Медицина против эволюции. :)

Evolution. Powered by Google.
Пардон, ответил не на тот коментарий.
Сомневаюсь, что она серьезно. Скорее всего ей просто нужно отбить деньги за лечение.

PS В одной серии Хауса пациент подал иск из-за того, что ему пришили палец, хотя на самом деле у него просто не было денег заплатить за лечение.
хотя на самом деле у него просто не было денег заплатить за лечение.
Посмотрел недавно фильм Майкла Мура «Здравозахоронение» («Sicko»). Там гораздо подробнее рассмотрен этот вопрос и показывается, что медицинская система США работает по сути не на здравоохранение граждан, а на обогащение страховых компаний и медицинских/фармокологических корпораций.
а потом она подаст в суд за родителей за то что они не одарили ее мозгом.
вот курица тупая. еще и не считает себя виноватой. очень надеюсь, что это станет причиной того, что она больше не сядет за руль. хотя сядет наверняка и в след раз собьет кучу народу и опять будет не виноватой.
Не понял, каким чудом отскочила компания Research in Motion (производитель смартфонов Blackberry)…
Процесс только начался. У них будет еще шанс :)
Странно, что не уперлась в стену и не прыгала на месте.
смех смехом, но у нас подавать на кого-либо в суд бессмысленно если ты простой смертный, а там вроде как это в порядке вещей :) то есть как бы 2е крайности, но их крайность мне почему-то нравится больше.
Так скоро иски пойдут «я познакомился через ваш сайт/телефон/браузер с красивой девушкой, а она при свидании оказалась бородатым мужиком, что причинило мне моральный вред».
«я познакомился через ваш сайт/телефон/браузер с красивой девушкой, а она при свидании оказалась бородатым мужиком ...
… теперь у нас на предприятии есть классный админ. Спасибо вам!»
То, что навигатор умеет прокладывать маршрут, это же не значит, что надо выключать мозг!

А если гугл предложит преодолеть Атлантический океан на байдарке, что тоже поплывём?

Карты на навигаторах обновляются всяко медленнее, чем изменяются дороги или разметка.
(пусть даже у вас кпк и карты самые новейшие — на дорогах столько всяких нюансов, что до полного соответствия, как до Китая босиком....)
Как то раз наш навигатор взбесился и начал предлагать повернуть то направо, то налево, пока мы съезжали с магистрали. Как только сложность дорожной развязки миновала, он успокоился))
В Зеленограде чуть не повернули на улицу с односторонним движением (уже упоминали здесь подобный случай).

Судебная система — жесть конечно, с этим надо что-то делать, хотя, с другой стороны — в подобных случаях деньги перетекают от корпораций к простым людям, главное, чтоб это не зашло слишком далеко.
В данном случае деньги перетекут от гугла к страховой этой идиотки, а людям достанутся жалкие крохи.
> А если гугл предложит преодолеть Атлантический океан на байдарке, что тоже поплывём?

Гугл это в свое вплавь предлагал это сделать :). Сейчас отключили вроде.
На кухню тоже по своему Blackberry ходит. Не иначе.
Да, это США, здесь всё больше зависит от умения адвоката доказать, а не от логики.
Насчёт суммы иска комментировать не буду, но за проложенный мне Гуглокартой в Вегасе пеший маршрут хотелось убить разработчиков, так как он отправил меня по какой-то частной дороге, и не прочитав я на знаке про private property и access forbidden, мог бы получить заряд из дробовика.
а потом люди начнут судиться с гуглом из-за спама в результатах поиска
Беззубому правосудию остается только отсасывать.
Пусть гугл оплатит ей эвтаназию. Три сеанса вне очереди.
Если она выйграет суд, то желающие лёгкой наживы начнут совершать не менее глупые поступки, дабы отсудить какие-то деньги…
Любители лёгкой наживы — десятилетиями этим и занимаются в США. Но большей части — не везёт, как, надеюсь, не повезёт и этой тётке. Но меньшая часть любителей — всё же, получает своё, истории о них и становятся известными.
Причём, появится прецедент. Чёртова англосаксонская правовая система.
Идиотизм :(

1. карты это помошник, а не руководство к действию, ну да ладно
2. проложили маршрут через автомагистраль, нельзя было поправить? ну да ладно, могли и не заметить, идем дальше.
3. вышли на автомагистраль, понятно же, что надо изменить маршрут, если не хочется приключений.
4. идем по автомагистрали, у них там обочин нету? Или на карте было нарисовано, что нужно идти по центру дороги?
5. идя по автомагистрали, она случаем ни каких ПДД не нарушила?

Я надеюсь, что добро выиграет это дело. Еще не хватало создать инцидент.
Добро != Google.

Хотя я его и люблю)
Как то раз я вызвал такси ко времени. Машина опоздала на 20 (!) минут. Водитель объяснил это плохим гугломапсом в нашем районе. В результате я опоздал на работу на 15 минут. Может мне тоже подать в суд? )
Sign up to leave a comment.

Articles