Comments 17
DeepSeek получает в Китае просто потрясающую поддержку на всех уровнях, включая гос.
Мне кажется уже каждый китаец знает, что это такое и его развивают всем селом.
Жалко в России не так. У нас только выдавливать умеют и запрещать, вместо поддержки и помощи
В Китае тоже запрещать умеют неплохо. Просто у них ещё лет 5 назад в год защищалось больше 5 тысяч кандидатов наук по машинному обучению и науках о данных. И зарплаты у постдоков раза в 4 выше.
А так, DeepSeek - "галера с гос номерами", там пашут.
Боже мой, бедные джет брейнсы, яндексы, касперские и ещё куча других контор, которые выросли в рф. Успех вопреки, а не благодаря помощи государству!
Ну это смешные примеры. Хоть одна из них лучше зарубежных аналогов, с которых срисована? Какой успех вопреки, если это не инновационные продукты и компании, вы читали контекст или лишь бы ляпнуть? И не сказать, что успешные примеры. У Яндекса получилось. Но там больше не айти, а сильный российский ретейл зарешал.
Кстати DeepSeek очень хорошо понимает русский язык, много лучше чем другие зарубежные LLM.
Скажем, он его ещё лучше понимал, пока на отечественные китайские видеокарты справки не перенесли. Теперь в ответах то и дело английские слова вставляет, и ещё не признаёт, что это не норма (ну, всё llm оправдывают свои косяки, конечно).
На днях довелось с Gemini последней пообщаться, правда недолго из-за ограничений, но был приятно удивлён. Намного интереснее само общение получилось. Deepseek - это как жена, а Gemini - любовница.
Читал ваш комментарий с электропочты, но прочтя его решил зайти на Хабр, что бы плюсануть его. Сравнение с женой и любовницей - такого я еще не слышал, однозначно плюсик :) Я вот Gemini не пользовался, поэтому сложно сказать какова она в качестве любовницы, а то что DeepSeek - жена, согласен полностью; понятливая, добрая, и....немного туповатая, зато красивая и любимая.
Анекдот в тему:
Спросите у любой женщины чьи губы слаще мужа или любовника, и любая ответит что мужа; и тот же вопрос задайте мужчине - он ответит "незнаю", потому что это правильный ответ жене :)
но..
Qwen на практике их обходит по всем сферам использования
Gwen гораздо хуже Grok/GeminiPro... Причём почти во всех задачах.
Просто он дешевле, а так не понимаю зачем ещё и китайский продукт выбирать, если есть доступ к другим
Не везде можно использовать закрытае модели. Где-то можно только открытые и на своём оборудовании. А Deepseek не помещается в 1 видеокарту с не самым большим объёмом памяти. Для этих целей хорошо подходит Qwen3 он есть во множестве различных размеров и показывает хорошие результаты среди открытых моделей. И Gpt-Oss недавно вышедший от OpenAI ещё не плох в нескольких задачах.
Вы прослушали наверно, я говорю на реальном примере вариант Gemeni CLI https://google-gemini.github.io/gemini-cli/, который в виде расширения для форков VSCode, проиграл уйдя в рекурсию исправляя сам себя)
На этой же задаче Qwen 3 Coder plus https://qwenlm.github.io/qwen-code-docs/ru/, который тоже в виде расширения, справился с первого раза без ошибок
Оба бесплатные с лимитом, работают через API
Лимита который выделяется каждый день вполне достаточно чтобы сделать что то сложное
А если даже бесплатный вариант оказался хуже, чего ждать от платного
Вероятно, плохой запрос и неверные вводные. У меня GeminiCLI уделывает GWEN, особенно в крупных проектах. Но он гораздо лучше работает на модели ПРО и при оплате токенов (неожиданно). Но использовать бесплатные продукты для программирования - это забавно с учётом стоимости подписок около 20$ и другим уровнем качества. Попробуйте Claude, Codex, Grok с подпиской или в Cursor/Windsurf...
DeepSeek-V3.2-Exp: китайцы снова мутят что-то хитрое