Мертвецы встают из могил? (Netscape 9 beta)

[NaFigator]

Не ожидал, что Netscape а) восстанет из могилы б) переродится в нечто, подобное Flock...

[ergil]

я тоже не ожидал, но увидел новость и не мог ей не поделиться.

[shavkatov]

б) вот этого я никак не ожидал :=)

[tmr]

а разве он попал в могилу? :) http://en.wikipedia.org/wiki/Netscape_(web_browser)#Release_history
еще в прошлом году загружал очередную версию дабы быть в курсе последних изменений.

[ergil]

Попал, выпустив 7ую версию он встал на край могилы, с выпуском 100% виндовой 8ки он улегся в могилу и уютненько там устроился.
А 9ка, судя по бете это действительно подобие Flock`а, ибо это FF со своей темой и парой отличий на данный момент(возможно со временем догониит Flock по количеству идущих "из коробки" фич)

[Uznick]

> Возникает только один вопрос: а оно кому-то нужно?

Пользователям портала Netscape, которыц аналогичен Digg'у по сути.

[ergil]

Ну может быть им, хотя лучше бы просто сделали бы какой-нибудь свой экстеншен к FF.

[pooh]

А есть такие - Netscape Friends' Activity Sidebar, Netscape Sitemail Notifier и т.п., в этот девятый нетскэйп они встроены, но отключаются.

[cityhawk]

Я так понимаю, это поведение аналогично сановскому StarOffice. Вроде не зря мы это все во freesource отдавали.

[ergil]

ну StarOffice имеет дополнительные словари и прочие плюшки, а чем вкусным может Netscape заманить пользователя?

[cityhawk]

Ну теоретически - это просто настроенный из коробки FF (хотя я и не понимаю, чем плох FF из коробки)

[chx]

например двумя движками - gecko и тот странный, на котором M$IE.
но это нужно не каждому пользователю.

[ergil]

девятка насколько я понял будет только на gecko, хвала Творцу :)

[chx]

ну тогда даже не знаю...

[ergil]

ну вот и я не знаю :)

[pooh]

Из интереса установил - подумалось, может быть, не будет настолько кормиться оперативной памятью, как файрфокс. Но вначале было 36Мб, сейчас пока 80, но боюсь, что тенденция та же... Расширения встали без проблем практически все, а вот тем для него пока нет, они специфические. В общем, тот же файрфокс, только на английском. Плюс специфические штуки, завязанные на сообщество netscape.com - voting, stories и т.п., но я их отключил за ненадобностью. Еще есть штука под названием Link Pad - типа для того, чтобы если нет времени, складировать туда всякие ссылки, а потом просматривать.

[ergil]

да я тоже прежде чем новость писать скачал и посмотрел.
FF, как FF, память не жрет ни тот ни другой, ну то есть жрет, но это терпимо, 4.6 процента FF жрет, Netscape примерно пять процентов жрал, что при 2.5 Gb оперативы не очень критично :) Свободной все равно много.

LinkPad увидел, но разбираться с ним не стал.

[vision]

в условиях нарастающей конкуренции у Netscape 0 шансов.

[ergil]

совершенно согласен.
тем паче что браузеров на Gecko и без того достаточно.

[sattan]

согласен. для победы надо будет предоставить что-то уж очень экстраординарное. Чтобы пересадить с Опер и Лисов на Netscape. Даже фантазия отказывает :)

[prudis]

А помоему почему бы и да...
Если он будет шустрее лисицы то я наверно долго думать не буду потому что фаерфокс ну очень уж тормозит. 10-15 табов открыл и потихоньку работает, переключение между табами время 2-4 секунд после клика по табу. День посидишь так и всю оперативку сожрёт. И Насколько я знаю над этим не собираются работать а только добавлять всего что будет загинать его. Уж не представляю как 3-й будет работать.
На лисе сижу только потому что не в ИЕ же сидеть да и для разработки у него много полезного есть. Опера это вообще отдельный разговор.

[ergil]

Да что я делаю не так, что у меня FF не тормозит? :)

[prudis]

Упс ну туда написа...
Зависит от многих параметров и как минимум от железа и от того сколько с ним работать. Со временем он сжирает оооочень много мозгов - 400-500 метров думаю это не мало. Конечно как тока его запускаешь то он более менее шустро работает но чем дальше тем ....
У меня P Centrino mobile 1600, 1Gb Ram.

[ergil]

ну вот сейчас у меня FF висит запущеным уже больше суток и htop мне показывает 312Mb virt и 128 Res, то есть не так и много для современного компа :)

[prudis]

А современный комп сколько имеет оперативы? Думаю среднестатистический объём и до гига не дотянет и приближается больше к 512 чем к 1024. Да и если взять 1024 за среднее то треть всего объёма рамы на 1 приложение ито уж слишком много.
Если сравнивать с другими приложениями то это тоже много.
+ если учесть что занимаемый объём оперативки растет постоянно то это ещё хуже.

Вобщем Forefox не дружит с оперативкой это точно.

[ergil]

для меня современный комп имеет памяти не меньше гига :)

а объем поедаемой памяти не растет, по крайней мере у меня почему-то выше 300-400 метров пожирание никогда не вырастает, хотя FF порой не перезапускается неделю.

[prudis]

Для тебя это одно а среднестатический пользователь это другое. Если я тем не менее юзаю только firefox то это не значит что я делаю сайты только под него, под IE тоже подстраивают. Так что я или ты это не тоже самое что все остальные.

А при старте то не 300-400 метров он съедает а меньше 100 это точно. Т.е. растет объём.
Да и если пойти по логике Firefox то сколько уж должна операционка поедать? 5-10 гигов? :)

[ergil]

мне тоже не нравится то, что FF ест много памяти, я например на своем старом ноуте его юзать в принципе не могу, но это именно поедание, а не лик в нем, что уже радует.
Не знаю как по мнению разработчиков, у меня есть свое мнение сколько должно быть памяти в компе и когда буду себе новый домашний комп покупать я это мнение воплощу в жизнь, будет workstation с 4 Гб RAM :)

Что делая сайты ты подстраиваешь не только под FF, но и под IE, а так же наверняка и под Opera и может быть даже под Safari это правильно, я глубоко уважаю таких web-мастеров, хотя все же считаю что это IE должен подстраиваться под стандарты, а не веб-мастера под IE ;-)

[prudis]

Ну про несоответствие IE стандартам это другая уже песня. Я этот пример привел как показатель того что большая часть использует не то что мы используем потому что они другие, им не нужны гиги оперативки. И если они случайно установят лису и попробуют её, то просто потом плюнут на неё. Потомоему это большая проблема для Firefox которую они к тому же и не думают решать.

[anotherpit]

с 2.5 гигами памяти вы можете делать не так почти всё, что угодно, и не наблюдать при этом никаких тормозов :-)

[ergil]

ну на домашней тачке у меня пока она была со мной было 786 Mb RAM и тоже FF не тормозил. ;-)
p.s. плиз, обращайтесь ко мне на "ты" :)

[beeruser]

У меня FF жуть как тормозит.
Fedora7/AMD64 2Ghz/1Gb

[kremien]

У меня 2.4 Ghz/1Gb - могу открыть больше 100 табов в FF, только тогда и начинаются тормоза.

А LinkPad звучит как интересная вещь. Хотелось бы попользоваться.

[beeruser]

Зачем 100?
Достаточно несколько страниц где много графики.
Интерфейс паблишинга blogspot.com еле дышит.
Если в списке закачки много файлов, начинаются тормоза пока его не очистишь.

А вообще у нас видимо разные определения слова "тормоза".
300 мсек это тормоз или нет? Это неприемлимо для меня.
Я требую мгновенной реакции на свои действия.

[Gram]

Вот именно поэтому для сёрфинга я пользуюсь Оперой. Для каких то функциональных моментов я использую FF.

[sslip]

100 табов это правда много, у меня так никогда не получается :)

[ergil]

AMD Athlon 1700+/786 Mb RAM
Gentoo 2006.1, FF не тормозил :)

[azxc]

а Вы поменяйте компьютер/добавьте память/переустановите ОС. У меня обычно открывается по 20 табов и особых тормозов не вижу. ни на Маке, ни на Виндовзе.

[prudis]

Я конечно понимаю что есть намного помощнее компутеры и у меня не из самых мошных, но думаю что один из среднестатических и смена компутера не решение. Ос Свежая а память некуда втолкнуть насколько я помню )

[azxc]

может тогда имеет смысл почистить не нужные addons?

[FanXFire]

В качестве "шустрее лисицы" я использую Flock. И все расширения на него кстати тоже ставятся.

[prudis]

Зависит от многих параметров и как минимум от железа и от того сколько с ним работать. Со временем он сжирает оооочень много мозгов - 400-500 метров думаю это не мало. Конечно как тока его запускаешь то он более менее шустро работает но чем дальше тем ....
У меня P Centrino mobile 1600, 1Gb Ram.

[GeniyZ]

Может Микрасофт им приплатил, чтоб пользователи FF разделились надвое, и, как следствие популярность IE резко ринулась ввысь!
Видимо в конторе у дядюшки Билли хорошо подумали после того как поклонники Mozilla недавно отпраздновали перевал за 20%.

[ailarre]

Ни на что любимую Оперу не променяю) Хотя если вруг в Win32 появится Safari, и он не будет тормозить как iTunes...

[buzzilo]

Есть SwiftFox - сборка Огнелиса с оптимизацией под разные платформы.
http://getswiftfox.com/releases.htm

[vakulenko]

Хорошая была шняга...

[ergil]

как вспомню Netscape 4.6 на FreeBSD 2.2.5 и что с ним происходило, когда он на java натыкался на просторах инета, так в дрожь бросает :)

[ergil]

Знаете, Netscape был моим первым браузером, но никакой ностальгии нет :)

[sgnppv]

а у меня есть... и я был как помнится очень рад когда узнал про ие 2 (или ие3) :)

[xOr]

Помню темные для разработчика веб-сайтов времена конкуренции IE4 и NN6. У этих браузеров интерпретация JavaScript настолько сильно отличалась, что заставить один и тот же код работать одинаково было зачастую непростой задачей.

[ergil]

может IE4 и NN4.6?
Что-то мне кажется что NN6 по времени не должен был конкурировать с IE4, хотя могу и ошибаться.

[xOr]

Эх... неприятные воспоминания связаны вообще со всем семейством NN :(

[ergil]

:)
мне проще, я других браузеров и не знал никогда, Netscape начиная с 4.5, потом Mozilla со временем, потом Phoenix-Firebird-Firefox :)

[olegkrasnov]

Нетшкафу суетиться нужно было лет десять назад. Теперь уже поздно яйца причёсывать.