Comments 169
"Модем подключился к работающей вышке..на частоте В7 2600 МГц."
Длина кабеля уложилась в 20 метров? Иначе падение в нём съест сигнал, тогда придётся выносить роутер ближе к антенне. Ну или использовать кабель с меньшим погонным затуханием.
КМК отличный результат.
10 метров
Лучше сразу внешний модем встроенный в антенну и никаких потерь. Я долгое время использовал такое решение, т.к. даже на втором этаже сигнал мобильной связи нестабильный. Питание PoE. У него ещё и встроенный wi-fi был, но не использовался мной. Не удобно висел.
Сейчас валяется дома как резерв, т.к. удалось оптику подключить.
Конечно. Можно и комбинировать при необходимости - 10-20 метров коаксиала - железяка - 100 метров витой пары. Или сразу витая, но тогда лучше для внешней прокладки.
Могу рекомендовать, на маркетплейсах продаются тоже
У меня он от КРОКса, на базе очень популярного модема который вставляют чуть ли не во все юсб свистки. Кажется 3372. Работало сначала PoE. Но родной их БП сдох и я прикрутил обычный импульсный БП. Конструкция модема это позволяет, без переделок. Скорость соединения с ним конечно падает, но 100Мб/с более чем хватало, т.к. в ненагруженные дни скорость была 50-70Мб/с. А в час пик измерялась уже килобайтами. Но тут к модему никаких претензий, т.к. спидтест всё так же показывал отличное соединение. Это ОПСОС резал скорость.
Если нет возможности поставить модем на крышу, то стоит потратиться на максимально качественный кабель, например 8D-FB или даже 10D-FB. Он толще, дороже, но на высоких частотах разница будет колоссальной
На сколько я помню через диагностический порт модемов Qualcomm можно зафиксировать CellID, это с одной стороны надёжнее, с другой БС может начать постоянно спихивать на ближайшую, если антенна не достаточно узконаправлена. Еще плюс это останется агрегация.
Если бы мне нужно было, я бы выбрал "народный" модем https://mysku.club/blog/taobao/103797.html, и герметичную "рогатую коробку".
Вам спасибо, захотелось попробовать! Ибо проблема соскакивания с нужной станции существует. Интересно!
Этот метод хорош, когда у вас есть уверенный, но не самый сильный сигнал от нужной вышки, и более сильный, но "заглушенный" сигнал от ближней. Фиксация на CellID не даст модему "соскочить" на ближнюю БС
Антенну очень смело разместили без защиты от осадков и солнца. Летом будет перегреваться, а зимой затекшая в щели вода будет замерзать.
В этой антенне нет активных компонентов, пока пластик не потечет - от жары проблем не будет. Вот лёд внутри и снаружи может помешать.
Производитель заявляет возможность эксплуатации антенны от -60 до +80 градусов.
Это означает что при этих температурах она будет работать, но не сказано как долго. По опыту работа любого прибора в граничных условиях приводит к сокращению срока эксплуатации.
Кроме того, у этих антенн совершенно незащищенные разъемы для подключения кабелей. Это очень уязвимое место ! Несколько раз приходилось отдирать заржавевшие BNC-коннекторы на которые попадала влага. Так что крайне рекомендую загерметизировать разъемы и хотя бы минимально прикрыть от прямых осадков.
В антенне у сабжа используются N разъемы, они герметичны сами по себе и дополнительно их изолировать не нужно. Там внутри уже есть силиконовый уплотнитель, который защищает от попадания жидкостей
Самое незащищенное тут - это контакт разъема и коннектора на проводе. Ничем не защищенная прижимная гайка рано или поздно начнет ржаветь. И герметичность разъёма внутри этому помешать никак не сможет.
Увы и ах, работаю в эксплуатации сети и скажу, что разъемы герметизировать обязательно, хотя бы простой виниловой изолентой
Полная ерунда, в сотовой связи коннекторы в целом куда получше по дефолту, но без доп изоляции все гниёт в труху через год.
Это немного разные вещи все же.
Заявление температурных режимов ( внешней, подчеркну, температуры эксплуатации ) в широких пределах не означает автоматически, что производитель в т.ч. заявляет работу при обильных осадках ( попадании воды внутрь, замерзание оной и все что тут описали ) и солнечном нагреве ( а прямые солнечные лучи способны запросто раскочегарить выше этих 80 градусов, между прочим, пластик благо белый, но все же от коннекторов и креплений знатно дойдет ).
Так что если производитель не заявляет достоверно защиту от внешних погодных условий, то для увеличения срока эксплуатации лучше перестраховаться, как тут правильно пишут.
А печку\камин не топите? А то прям на дымоходе
Самый "дубовый" и надежный способ - после закручивания разъема плотно обмотать его слоем сырой резины, а поверх нее - несколькими слоями качественной виниловой изоленты. Дешево, сердито и работает годами
обмотать его слоем сырой резины
А зачем резину смачивать? Так лучше герметизация? Или же тут имелось в виду "raw", а не "wet"?
есть "Лента самосваривающаяся" , "самоамальгируемая лента". На западе популярно для герметизации разъемов.
"Сырое" в русском языке = "ещё не подвергшееся тепловой обработке".
Сырая резина, сырое мясо, сырое молоко. После нагрева будет вулканизированная резина, кипяченое молоко, жареное мясо.
Резиново-мастичная электроизоляционная лента имеется в виду, как я полагаю
Бывает такая:
3M Сырая резина 23 Scotch™
Scotch™ 23 от 3М представляет собой самовулканизирующуюся изоляционную ленту на основе этиленпропиленовой резины (ЭПР) толщиной 0,78 мм. При намотке слои ленты самовулканизируются, образуя сплошной слой резины, не содержащий пузырьков воздуха и обладающий исключительными диэлектрическими свойствами. Лента характеризуется высокой эластичностью, комформностью (способностью облегать неровные поверхности и заполнять пустоты) и устойчивостью к атмосферным воздействиям.
Область применения ленты Scotch™ 23:
-Первичная изоляция муфт для соединения кабелей, работающих при напряжении от 600 В до 69 кВ и изготовленных из любых твердых диэлектриков.
-Первичная изоляция изготовленных из любого твердого диэлектрика конусов, предотвращающих сдавливание наконечников кабелей, работающих при напряжении до 35 кВ. • Обмотка муфт для соединения и концевой заделки высоковольтных кабелей.
-Герметизация электрических соединений.
-Изоляция шин.
-Концевое уплотнение высоковольтных кабелей.
Только не делать это в сырую погоду. Иначе гнить будет )
Я с 4cells у нас в маленьком сибирском городе смотрел - без вариантов, везде мобильный отключили кроме белых списков. Вот они да, летают.
Поэтому пользуюсь немного другими технологиями.
А какие могут быть эти "другие" технологии при белых списках? Если что, это не для товарища майора, друг спрашивает :)
Дискеты?
Я так понимаю, что речь идёт о белых списках сервисов. Так что пусть тов.майор бдит спокойно, тут никто не нарушает =)
Интересно, строил ли уже кто-нибудь тунель на Base64 кодированных пакетах пересылаемых через личку ВК/Max.
Смех смехом, а на заре интернета были шлюзы e-mail / www. Шлется на определенный емейл URL нужной страницы, в ответном письме робот возвращает запрошенную страницу.
Как я понимаю, почта на яндексе и майлру в белом списке?
есть тема получше, использование turn серверов вк звонков чтобы установить через них напрямую webrtc datachannel соединение, работает и с приемлимой скоростью, белый список обходит
Starlink :)
А старлинк уже на территории России (которая признана мировым сообществом) заработал? Насколько я помню там геоблок на подключение к их сети.
Мне рассказывали что если выбрать тариф для "путешествий" без ограничения, то он не блокируется.
Причём здесь тариф? У них нет лицензии на вещание в российском эфире. Так что, по логике, только рядом с границей должен быть возможен приём.
Старлинк даже в Иране работает, есть достоверные сведения. Вы думаете в Иране они получили лицензию? Насколько я знаю и то не совсем уверен, то жеский геоблок есть на работу в Крыму и на Тайване.
Я не имею ни малейшего понятия, как организовано радиоэфирное законодательство в Иране и в каких именно районах Ирана было дело, но в России выходить в эфир без лицензии запрещено, и это, насколько мне известно, очень жёстко контролируется. При попытке вещать на территорию России сначала предупредили бы компанию, а потом, скорее всего, сожгли бы такие космические аппараты. Это никому не нужно.
Такие вещи разруливаются вплоть до того, что на геостационарных космических аппаратах устанавливаются антенны сложной формы, повторяющей очертания государственных границ.
А Крым и Тайвань сами по себе маленькие, там особо не отрегулируешь излучение. Только программно можно ставить блокировку.
сожгли бы такие космические аппараты
Чем, очередным аналоговнетом на новых физических принципах? Какой хрени только не прочитаешь на просторах Хабра.
Кстати, у системы GPS нет лицензии на вещание, можете начинать сожжение, раз вы такие грозные.
Сбить старым добрым вагоном с дробью на орбите либо локально заглушить стратегическими комплексами РЭБ.
Сбить старым добрым вагоном с дробью на орбите
Вагон с дробью на орбите довольно быстро уничтожит всё на этой орбите и не только, см. синдром Кесслера. Отморозков, которые начнут это творить из-за такого пустячного повода, придут мочить в сортире все.
локально заглушить стратегическими комплексами РЭБ
Локально это уже делают, но это не имеет никакого отношения к сожжению.
Диапазоны частот GNSS выделены международными стандартами и не подлежат лицензированию.
А спутники не в России и легально работают на частотах, полученных через ITU/МСЭ, в котором и РФ состоит. Тут не придраться. Можно подаказывать, что создаются помехи чему-нибудь, позапускать всякое согласование. Но сжигать спутники законных оснований нет.
Придраться можно только к наземному оборудованию, вот оно-то в РФ будет.
Радиоэфир является такой же суверенной собственностью государства, как и воздушное пространство - неважно, где находится передатчик. Вон, Эстония постоянно возбуждается российским вещанием через границу (и имеет на это право).
Конечно, сжигать спутники в космическом пространстве нет законных оснований. Но в космосе, как и в море, существуют "неизбежные в плавании случайности". Сложно что-либо доказать и отрегулировать.
Так-то и чужие самолёты нет правовых оснований сбивать, но есть нюанс.
Возбуждаться может кто угодно о чем угодно.
Вот старательный студент под научным руководством квалифицированного специалиста юридический обзор составил
https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovaya-reglamentatsiya-sputnikovogo-interneta-sposoby-zaschity-suvereniteta-i-ih-posledstviya
Со ссылками на правовые акты и т.п.
А вот вам отечественные "ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСПУТНИКОВЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ЮРИСДИКЦИЕЙИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171082/08a4e1a6f73020b7cc42b5514311f54fd06d3f06/
Обратите внимание вот на эти моменты:
"Спутниковые системы, использующие частотные присвоения, заявленные в Международном союзе электросвязи от имени межправительственных спутниковых организаций, приравниваются к иностранным спутниковым системам."
"В целях защиты частотных присвоений спутниковых систем, заявленных Российской Федерацией в Международном союзе электросвязи... "
Так что суверенитет суверенитетом, а международные соглашения выполнять приходится, самим частоты согласовывать в ITU, и чужие согласования уважать.
7. Использование иностранной спутниковой системы осуществляется на основании решения Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот при условии предоставления российским оператором связи признанных на международном уровне гарантий в форме соглашения, заключенного российским оператором связи с компанией - владельцем такой системы по согласованию с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой охраны Российской Федерации, о том, что такая система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не может нанести ущерб интересам личности, обществу и Российской Федерации.
И? Это ровно то, что я написал. К наземному оборудованию на территории РФ прикопаться можно. Вот на перечисленных основаниях. И к его пользователям. Деятельность компании-владельца в космическом пространстве, которое "ничье", постановлением нашего правительства не ограничить.
Вы ж сами тут рядом пишете в одном из комментариев про GNSS и "международные стандарты". Но это не стандарты как таковые, это решения того же ITU, решениями которого и деятельность Starlink регулируется.
https://cyberleninka.ru/article/n/radioelektronnoe-podavlenie-sistemy-abonentskih-terminalov-sputnikovoy-sistemy-svyazi-starlink
Но у себя на территории (включая воздушное пространство) мы можем кое-что сделать. Тут статья с упором за зону боевых действий, в тылу-то еще проще. Но это никак не сжигание спутников, тут вы погорячились.
маскировать трафик с помощью xtls-reality под vk.com возможно сработает
А есть какое-то разумное объяснение, почему на одних вышках интернет отключают, а на других нет? Или это просто глюк какой-то у опсоса, который могут устранить в любую минуту?
Возможно, это связано с отключением 3G, ведь чем выше поколение, тем выше частоты, меньше радиус, да и мощности снижаются.
Операторы вынуждены платить за лицензию и за использование частот. Тащить старые поколения им невыгодно, да и несущая способность мачт небесконечна.
Вероятно, каждый оператор решает вопрос по своему.
Я так понимаю, что отключают тогда, когда МЧС смски шлёт. И отключают не по всей стране, а в какой-то локации. И установив соединение с вышкой из другой локации (за счёт направленной антенны и усилителей) можно оставаться с мобильным интернетом в момент отключения.
Вот ТС пишет
Мобильный интернет всегда устраивал, но и его в последнее время в нашем районе отключили совсем. Вышки с не отключенным интернетом в небольшом количестве по городу присутствуют в других районах.
То, что вы описали тоже может быть уместно. Но операторам не выгодно снижать зоны покрытия, особенно в сколько-нибудь населённых местностях. Поэтому убирая мощную длинноволновую 2G/3G вышку ставят две-три маломощных коротковолновых вышки. Чтобы покрытие не снижалось, а то какая ж это модернизация.
Возможно, это связано с отключением 3G, ведь чем выше поколение, тем выше частоты, меньше радиус, да и мощности снижаются.
Нифига. У нас где то с июля ситуация что в определенных зонах - работает нормально в других - нет, но при этом и там и - формально 4G. SMS. СМС никаких нет. Дроны разве что от Казахов могут прилететь (КУДА прилетать - есть - НПЗ и некоторые оборонные заводы есть, но не прилетало).
Операторам еще может быть выгодно, что трафик в сети снизился на порядки. Они же несколько лет уже орали "из за санкций мы не можем купить оборудование". Но с другой стороны такой интернет мало кому нужен (ну тут только мое предположение, 87% наверное смотрят исключительно рутуб и используют макс), люди все же переходят с дорогих тарифов на много ГБ\безлимит на самые дешевые, потому что толку с этого "интернета" почти нет. Поэтому тут не понятно, выиграли опсосы или проиграли с этого. Возможно что второе. Но решают то всяко не они.
Разумного объяснения нет. Все о безопасности говорят. Хотя каждому понятно что вышки работают, GPS позиционирование от них ±2м в любом доступном приложении видно. Дроны летают как и раньше
Мало того, отключают даже там, куда дронам долететь вообще малореально (например, в Ямало-Ненецком округе). И география отключений быстро расширяется.
Одна из конспирологических версий утверждает, что просто нащупали удобный повод наконец перевести весь мобильный Интернет на белые списки так, чтобы люди не сильно возмущались, и теперь используют этот повод по полной.
Все о безопасности говорят
Если вы слышите, как кто-то произносит фразу "это для вашей же безопасности" - это самый верный признак того, что вам хотят нагадить.
В IT такое происходит сплошь и рядом. Безопасники готовы оправдывать любую пакость. Их послушать, так и загрузчик-то в смартфонах блокируют исключительно для защиты от вредоносов, а вовсе не для того, чтобы запретить пользователям ставить кастомные прошивки, свободные от адвари. И уродский MTP внедряют вместо возможности просто подмонтировать телефон к ПК как USB-накопитель исключительно для надёжной передачи ваших данных, а вовсе не для того, чтобы загнать всех в облака, сделав проводную синхронизацию устройств по-настоящему мучительной. И Chrome принудительно переходит на Manifest V3 исключительно для повышения безопасности, а вовсе не для того, чтобы создать проблемы разработчикам блокировщиков рекламы...
Один раз показалось малореальным/маловероятным и прилетело по самолётам. Логично, что теперь будут дуть на воду.
отключают даже там, куда дронам долететь вообще малореально
Конспирология ещё проще - дроны летают в основном ночью, вышки отключают днём.
Вне зависимости от времени суток!
Поддержу конспирологию. Если работают глушилки РЭБ (в эфир транслируется мощный мусорный радиосигнал), то не могут работать белые списки. Ибо вся среда передачи данных (радиоэфир) занят мусором.
И у телефона это будет выглядеть как отсутствие сигнала оператора, как в глухом лесу. А не так, что регистрация у оператора есть, 4G, сигнал 4 палочки, а не открывается ни kremlin.ru, ни yandex.ru.
Ах да, забыл написать. В продолжение конспирологии. Посмотрите на ник ТС. И вспомните/погуглите, как называют правоохранительные органы.
Зависит от РЭБ. Просто засрать эфир малоэффективно, ибо модемы как раз рассчитаны, что бы работать в зашумленных условиях для максимизации дальности, надо десятки килловат вкачивать, что бы хоть как-то заглушить. А вот забивать канал валидными, но бесполезными данными сильно дороже и сложнее, но эффективность выше. Модем вышку видит, но вклиниться не может, свободных окон нет. С GPS отлично работает, мгновенно подхватывает десятки спутников, но у всех одинаковый RSSI и идентификаторы реальных аппаратов, только толку ноль, рассчитать положение по фейковым данным невозможно.
И уродский MTP внедряют вместо возможности просто подмонтировать телефон к ПК как USB-накопитель
Ну это кстати как раз техническими проволочками обусловлено. Для подключения как USB Mass Storage требуется размонтировать накопитель, что невозможно сделать, ибо он используется системой смартфона. В давние времена андроида 2.2-2.3 это действительно можно было сделать, ибо смартфон требовал обязательное наличие MicroSD-карты (она как раз и подключалась), а внутренняя память была чисто для системных целей и пользователь к ней доступ почти не имел (в районе 256-768 мегабайт).
Так эти технические сложности вполне себе решаемые. Например, на xda-developers и android-stackexchange предложено несколько вариантов вкорячить поддержку такого подключения в современные андроидофоны при наличии рута (пример). Что интересно, тестирование на директориях с большими количествами файлов показывает более чем 50-кратное увеличение скорости копирования по сравнению с быдлокодерским MTP.
Так это энтузиасты раскопали. А уж вендоры при наличии исходников ко всему включая драйвера ещё и получше могли бы сделать, было бы желание. Но когда его нет, а платят за прямо противоположное, то сразу и возникают "непреодолимые технические сложности". Надо полагать, что порезанный доступ к настройкам видеокамеры и к записи голоса во время звонков в современных андроидофонах тоже связан с какими-то непреодолимыми сложностями, исключительно с целью улучшения пользовательского опыта.
У меня есть другая версия: из-за того, что операторы теперь вообще не могут обновить оборудование (помним, что и Ericsson, и Huawei отказались поставлять в Россию оборудование), они решили просто таким образом снизить нагрузку на сеть. А чтобы заработать больше денег они ещё и начали вводить в тарифы безлимитный интернет (не имеющий смысла, когда большинство сайтов в принципе не работает даже без белых списков), который сами же в срочном порядке убирали отовсюду ещё какие-то 5 лет назад, когда никаких "ограничений" не было. Да и за белые списки им вполне могут ИТ-гиганты платить, недовольные тем, что "ограничения" их ресурсов касаются.
И уродский MTP внедряют вместо возможности просто подмонтировать телефон к ПК как USB-накопитель
Извините за оффтоп, есть какой-то способ подключить смартфон только с внутренней памятью как накопитель, если там протокол MTP?
У меня магнитола (самая простая, без блютусов и андроид авто) не видит телефон по usb. Все форумы перерыла, но подружить их так и не смогла. AUX разъема тоже нет.
На магнитоле с андроид авто и блютус + юсб все работает.
Модемные симки не отключают, но ограничили точки продаж.
Тут вопрос откуда долететь. Дроны ведь и с локальной площадки запускаться могут - прецеденты широко известны, при этом контролироваться через Интернет удаленно. Вот этот потенциальный дистанционный канал управления, который и до ЯНАО, разумеется, достанет, и ограничивается фильтрацией мобильного интернет-трафика на локальных, приближенных к потенциальным целям, площадках.
У MTP есть причина - USB Mass Storage Class не позволяет одновременный доступ к накопителю устройства и компьютера (так как накопитель доступен хосту как сырой набор секторов с какой-то ФС и одновременная запись двух разных ОС не имеющих понятия друг о друге убьёт ФС). Можно дискутировать об удобстве MTP и не должен ли он быть устроенным как-то иначе, но USB MSC "как раньше" тоже не вариант. Кто помнит старые Android - там при подключении к компьютеру нельзя было зайти в галлерею на телефоне, а приложения с данными на карте памяти умирали.
Одно дело позиционирование, другое наведение по видеокамере, которое используют через мобильный интернет. Таким дроном можно сделать больнее, чем просто ударом по координатам.
GPS работает не от вышек сотовой связи
Я имел в виду, что в том же приложении 4Cells видны GPS координаты вышки ± 2метра
Это не так в большинстве случаев
Во-первых, точность координат самой базовой станции в 4cell, да и других подобных, не 100%, точность может плавать от 15 метров и выше, а то и вообще быть ошибочной (бс такой нет, или она слишком далеко, и тд), ну просто нет никакой гарантии точности(точно знают только опсосы), так как эти данные собираются опосредованно и примерно прикидываются по другим косвенным данным, в том числе по gps и другим lbs самых устройств, откуда данные собираются, ну и юзеры вручную тоже ту ещё дичь добавлять могут.
Во-вторых, точность же геопозиции LBS, в частности по триангуляции мобильных базовых станций, все же очень сильно плавает, но даже в идеальнеших условиях не даст точности в 2 метра. А чтобы знать точное местоположение свое, надо знать и точное местоположение бс (см.во-первых). То есть использовать то lbs можно, но погрешность в лучшем случае 25-50 метров. И правильно в этой ветке написали, донавигируются дроны чисто по камерам, если нет gps, даже 10 метров это уже существенная погрешность. Но и интернет не всегда нужен для такой донавигации, поговаривают, что сейчас нейросети научили для такой цели
Разумное обьяснение - есть. Оно заложено в вашем же нике. Потому что могут!
А зачем? Все так же цель - нарушение связности людей. С 12 года или когда там эту мульку про безопасность детей продвигать начали. Суть одна и вышита красной канвой в истории. Несложно заглянуть в будущее и понять что нас ждет...
К слову про связность - примерно в тоже время стали активно продвигать искуственное деление на поколения - зумеры, бумеры и т.д.
Своеобразный аналог национальностей, удобный для организации активных групп для участия в беспорядках.
Интересное наблюдение, но я пока не встречал "ты зумер, фу, ты говно, щас тебя надо побить" для идентификации кого-то, оно обычно идет в сравнении возрастов и выливается в стариковское брюзжание и вот это всякое такое. Даже до иерархии не доходит в виде "дедовщины". Ну может малость чуть-чуть, но это перегибы на местах. Для "разделяй и властвуй" признак как-то не особо годен, в отличие от пола и расы. Вероятно это просто совпадение. Очередная фигня, сравнимая с поколением {X,Z,Y,P} и прочим. Обьединяться и старым и молодым людям это никак не мешает)))
Скажу так что система барахло. Скорость интернета зависит не только от силы сигнала, но и от его стабильности и выбранного тарифа и оператора. Вы можете включить сто раз "правильно" настроенные антенны, но провайдер порежет вашу скорость до состояния загруженности вышки и поделит её между всеми абонентами. Расстояние до вышки удобнее определять пингом. За городом обычно принимается пара вышек в режиме MIMO антенны. Провода от балтик сигнала барахловые и дорогие. Можно сделать систему на пигтейлах и обычном РК-75 гостовском для телевизоров. Там уже медь а не обмедненное железо 50 Ом для радиостанций. По возможности делать кабель не более 5 метров и скрутить его изолентой. Моя самодельная антенна имеет усиление в 58 dBi, её себистоимость в штучном исполнении около 5 тысяч, но она уделывает все промышленные антенны, которые стоят около 30-50 тысяч за 28 dBI и имеют уже формат компакт параболиков, которые подвластны всем ветрам. Чтобы не быть голословным приведу параметры сигнала в помещении, где вообще нет мобильного интернета из за решеток на окнах и толстых стен. Антенна располагается там же и принимает в любом положении. скорость доходит до 70-90 мегабит в секунду. то есть антенна может принимать "верховой сигнал", которым вышки обмениваются между собой рупорными антеннами. дин раз поймал сигнал в 600 мегабит в той зоне где нет вообще покрытия сети, но потом порезали.
Самодельная антенна с усилением в 58 dBi - это как?
то есть антенна может принимать "верховой сигнал", которым вышки обмениваются между собой рупорными антеннами.
Пожалуйста, больше никогда не пишите подобный бред такие утверждения. Те тарелки, которые вы обозвали "рупорными антеннами", на самом деле являются антеннами радиорелейных линий (РРЛ). Как-то соединиться с ними при всём желании не выйдет, это сугубо служебный канал передачи данных, не имеющий ничего общего с тем сигналом что используется для подключения к мобильной сети, частоты РРЛ от 6 до 80 ГГц.
Для интересующихся могу порекомендовать статью "Современные радиорелейные станции: общее представление" https://habr.com/ru/articles/737338/
То есть вы категорически утверждаете, что не бывает сигналов 2600 мегагерц у радиорелейных антенн которыми вышки обмениваются между собой и что их нельзя поймать на модем через антенну?
Там ещё помимо радиорелейных антенн висят антенны, которые реально как алюминевые рупоры громкоговорителей.
А какой смысл использовать 2600 для передачи через РРЛ? Сигнал же будет глушится попутными БС, с которых излучается 2600 для LTE. Да и ширина полосы не позволит нормальную полосу пропускания реализовать.
это было несколько лет назад, тогда траффика особого не было. те же релейные антенны работали на 2G в основном. Сейчас конечно нужны свч волны для многократно возросшего траффика. А тогда Йота только перешла на LTE.
"Провода от балтик сигнала барахловые и дорогие. Можно сделать систему на пигтейлах и обычном РК-75 гостовском для телевизоров. Там уже медь а не обмедненное железо 50 Ом для радиостанций." Волновое сопротивление кабеля, про которое вы пишите - это не про материал жилы или оплетки. Это про другое. Очень грубо - если у Вас антенна рассчитана на 50 ом, то применять нужно кабель именно 50 ом, иначе это потери, которые на таких частотах будут значительны. Тоже грубо - чем толще кабель, чем из более качественных материалов он сделан (вот тут, как раз та самая медь) - тем меньше потери (ну и чем короче - тоже).
Считаю 50 ом кабель 5D-fb выбран птимально в критериях цена-качество. Естественно, есть и с более меньшими потерями, но и значительно дороже.
Волновое сопротивление кабеля, про которое вы пишите - это не про материал жилы или оплетки. Это про другое. Очень грубо - если у Вас антенна рассчитана на 50 ом, то применять нужно кабель именно 50 ом, иначе это потери, которые на таких частотах будут значительны.
Попробуйте посчитать конкретные значения, сильно удивитесь. Кроме того, поинтересуйтесь, откуда вообще взялись эти значения волнового сопротивления - 75 Ом, 50 Ом... Короче - метрах на десяти коаксиал 75 Ом/м оказывается лучше, чем 50 Ом/м.
Извините, но волновое сопротивление не измеряется в Ом на метр.
Вы точно понимаете, что такое "усиление в 58 dBi"?
75 или 50 Ли это волновое сопротивление. Если что то рассчитанное на 50 ом подключить к 75 ом кабелю, то на границе среду значительное количество сигнала отразится. Отражение это потери. По этому смотреть надо что использовать. И не сочетать всё подряд.В передаче данных обычно используют 50 ом железо и комплектующие. Вообще есть много альтернативных решений. Вообще не вижу смысла городить кабельные сборки. Есть на рынке антенны в которые можно всё интегрировать в один корпус-антенну. Да и можно просто микротик купить и не мучаться с изобретением велосипеда.
А поделиться схемой или ссылкой на таковую можете?
Было дело, использовали антенны микротиков, задачи обычно решали, но всё-таки интересно что можно сделать самому.
Вот это первый вариант был, усиление было где то 16 dBi потом сделал большую антенну та вообще принимала сигнал как оптоволокно.. Сейчас занимаюсь мобильным вариантом. Все что пробовал заводские не работают путем, деньги на ветер.
"Моя самодельная антенна имеет усиление в 58 dBi"
Всего-то 42 метра в диаметре.
Погуглил это нпп антекс. Посмотрел антенны ими выпускаемые. Очередные "компакт-параболики" созданные дипломированными специализдами по распилу бюджетных средств типа Крокс и прочее. Если хотите сделать нормальную антенну, делайте сами. Модем лучше всего взять хуавей универсальный USB с выходами под пигтейлы. Не скупитесь на материалы, используйте честную медь и качественные компоненты. Роутер лучше использовать Кинетики с усб входом. Со встроенным модемом нецелесобразно применять, нет простора для творчества.
Mikrotik!
У встроенного модема есть преимущество: так как у него нет таких жёстких ограничений по компоновке и по питанию, он гораздо лучше реализован схемотехнически (разведён на печатной плате), соответственно, лучше ловит сигнал.
У него есть один недостаток небольшой - поскольку он в одном устройстве с другим передатчиком, они начинают сильно влиять друг на друга. Если вафля отдает наружу вайфай скажем так, 0.5 ватта, то gsm диапазону и прочим на той же плате становится некомфортно и они хоть и работают но скорости режут. Ситуация редкая, но принцип именно такой.
Модем лучше всего взять хуавей универсальный USB
Без аггрегации частот? Нафиг.
Еще может помочь карты высот. Проще найти вариант с прямой видимостью: https://votetovid.ru
Даже в нашем небольшом городе катается машина специальных людей, которая штрафует за усилители 4G и Wi-Fi мосты на улице под предлогом "ваш сигнал мешает другим". При чём они ссылаются на закон по которому могут оштрафовать, если точки висят на улицах, а если перенести их просто в дом за окно - вот тут вопросов нет.
Так это же обычная антенна, она ничего активно не усиливает
Более того - направленная антенна уменьшает помехи, так как она передает только в определенном направлении, и у соседа в 50 метрах сигнал от нее может быть совсем не виден.
Вы пробовали дискутировать с сотрудниками ГРЧЦ, когда они вам угрожают огромным штрафом?
Нет. У меня стоит направленная антенна подключенная к обычному USB "свистку" LTE. Без антенны связи нет. ГРЧЦ никаких претензий не предъявлял. А на каком основании они могут угрожать штрафом, если я использую стандартное оборудование совершенно законным образом?
Вы путаете с ретранслятором. Там да, создание помех и штраф если поймают.
Но и те смотря как настроить. Если одна антенна на столбе, а вторая в подвале, то помехи минимально создаёт.
В конкретных случаях, которые были у моих клиентов, докопались до
1. Wi-Fi моста Unify между двумя зданиями, стоящими друг напротив друга.
2. (вы щас охренеете) ТЕЛЕВИЗОРА! который мешал работе ТОМОГРАФА этажом выше.
Wi-Fi диапазон не лицензируемый. Вещать там может кто, когда и где угодно. Главное мощность не превышать. Может мост был кривоватый и шумел на других частотах?
Телевизор какой? С кинескопом? Они неслабо фонят на большом диапазоне. Если спереди экранирование есть, то во все остальные стороны нет ничего.
В РФ оборудование, которое излучает радиоволны на улице нужно обязательно регистрировать в ГРЧЦ, даже если диапазон нелицензируемый (включая 60+ ГГц). За исключением сотовой связи (пока что 😉). См. https://digital.gov.ru/faq/kakov-poryadok-ispolzovaniya-radiochastotnogo-spektra-radioelektronnymi-sredstvami-besprovodnogo-dostupa-v-diapazone-radiochastot-24-ggcz
Цитата оттуда:
Использование выделенных данным решением ГКРЧ полос радиочастот для применения РЭС фиксированного беспроводного доступа гражданского назначения осуществляется после получения в установленном порядке разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2011 г. N 837
ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ
1.Абонентские станции (абонентские устройства), мощность которых не превышает 100 мВт, разрешенные в установленном порядке для использования на территории Российской Федерации в сетях операторов связи, в том числе устройства беспроводного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
4. Бытовые СВЧ-печи и другие высокочастотные устройства, .... !!!
13. Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли.
Устройство малого радиуса действия - это техническое средство, предназначенное для передачи и (или) приема радиоволн на короткие расстояния. Данные устройства используются при условии, что они не создают помех другим радиоэлектронным средствам (РЭС) и не требует защиты от помех со стороны других РЭС. Полосы радиочастот, которые могут быть использованы устройствами малого радиуса действия, приведены в Таблице распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации.
Если я ничего не упустил, то уже давно не требуется. Но то что до 2011 года требовалось регистрировать микроволновки, радиомикрофоны, радионяни, индуктивные плитки и вообще любые устройства умеющие принимать радиосигнал, но даже не имеющие радиопередатчика(!), это конечно мрак. Там полный список почитайте. Я лишь малую часть привёл.
И вот ещё выдержка с сайта РКН.
В соответствии с действующим законодательством в сфере связи радиоэлектронные средства, предназначенные для организации связи в диапазоне 5 ГГц с целью подключения к сети интернет, с использованием удаленного доступа (радиомоста) подлежат регистрации. Для использования радиочастотного спектра необходимо наличие соответствующего разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.
Но подтверждение в законе я этому не нашёл. Там уже куча всего устарело и массово отменено.
Для интересующихся матчастью оставлю ссылку на тему на 4pda про агрегацию. Не все модемы подходят для агрегации и в теме можно найти много полезной информации https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=994474&view=findpost&p=96886255
Сталкивался с абсолютно такой же проблемой, действовал точно так же - всё работало хорошо, пока не включили белые списки. После этого антенна стала ловить сигналы от ближайших вышек.
В итоге выяснилось, что в роутерах Кинетик через telnet можно жёстко привязываться к конкретной вышке. Только после этого интернет заработал.
Вспоминается Креосан сотоварищи и усилителем интернета самодельной антенной https://youtu.be/Otq2ClQz2f8?si=OyYl6CFExf4oPJA7
Поделюсь опытом, купил дачу, чтобы оттуда работать, мобильный интернет стабильный, все хорошо, но однажды начали глушить и пришлось срочно возвращаться домой. В итоге решил купить спутниковый интернет, комплект обошёлся в 60к, вешал сам. По итогу отличный резервный канал, 20гигов около 2к в месяц, хватает на rdp, звонки и почту. Ещё домашним остаётся. Работаю девопсом. Соответственно задачи понабивать код, протыкать ui во всяких гитлабах и ssh. Пинг 600+, но стабильный поэтому в целом комфортно, привыкнуть можно. Код, например, набиваю локально, потом копирую на rdp для запуска/отладки
Решение интересное, но не будут ли из-за этого проблемы? Потому что получается, это что-то наподобие VPN - если мобильного интернета нет, значит, вы не имеете права выходить в интернет, а вы выходите, т.е. другими словами, получаете доступ к заблокированным ресурсам. И потом ещё нужно доказать, что этим устройством пользуетесь только вы, а не соседи, например - а это уже распространение доступа к заблокированным ресурсам.
вы не имеете права выходить в интернет
Сказано прямо в духе властвующего депутатского класса.
Тык
Да потому что я считаю, что целью отключения мобильного интернета является вовсе не защита от дронов, а это просто очередной шаг на пути глобального ограничения интернета как в КНДР.
Придумали красивую версию с дронами, народ захавал. В следующий раз озвучат, что опять устарело оборудование, возникла угроза мошенников или что-нибудь в этом духе и отключат уже проводной интернет, оставив только мессенджер мах, госуслуги и сайт первого канала. А если бы отключение мобильного интернета реально помогало, то все прилёты бы уже прекратились давно. Да и вообще могли бы это сделать ещё 3 года назад.
Тут скорее технический обход локальных ограничений сигнала, а не блокировок контента. По сути человек просто подключается к ближайшей рабочей вышке, а не в другой регион
Подход рабочий, но очень хрупкий. Сегодня вы настроились на дальнюю вышку, а завтра оператор поменяет на ней конфигурацию частот, и все ваше "колдунство" перестанет работать. Или включат обратно ближние вышки, и они "забьют" сигнал. Это постоянная борьба, а не "поставил и забыл"
Это точно! Вся жизнь борьба! Особенно в условиях тотальных ограничений. Просто, многим не понятно как это жить месяцами под обстрелами, без элементарных благ, без интернета в том числе!
И кто то лапки свесил, а кто то как то поборолся и сделал!
Отключат эту вышку, перестроюсь на другую. Отключат совсем - будем искать решение...
Товарищи, выжимающие всё из агрегации, именно так и делают.
"Завтра" изменить частотный план оператор вряд ли сможет. Частотный план согласовывается и реализуется иной раз годами - ограничения со стороны регулятора и необходимость исключить влияние соседних базовых станций.
Есть еще способ упростить, покупаем роутер Крокс, у них есть функция фиксации базовой станции, оно все конечно и от оператора зависит, но чаще работает чем нет, выясняем какая бс работает, направляем на нее антенну, фиксируем в настройках эту самую базовую станцию, и все, и нет даже теоритического шанса что нас перекинет на бску без интернета
Я делал на даче на Mikrotik LHGG. Ставится повыше, наводится на вышку (опять же, с телефона через приложение смотрел уровни). Вроде работает. Сигнал крайне слабый, либо слабый, но качество сигнала хорошее-отличное. Скорость 20-30 мбит/с может выжать. Иногда чуть больше. Но что поделать, если условия тяжёлые (кривой рельеф)... А, до этого стоял Mikrotik wAP R ac LTE.
Выбрать частоты на микротике, в принципе, можно. Спасибо за подсказку по 4cell, интересное приложение.
В названии статьи напрашивается замена слова - не заглушенную, на не загруженную. В своей практике использую модемы интегрированнве в уличную антенну, с питанием по PoE. Есть доступные решения у КРОКСа, да и Микроты доступны. Городить огород со спуском коаксов перестали лет десять назад.
Кстати, красными кружками в 4cells обозначены вышки местоположение которых указано автоматически, а зелёные - скорректировали пользователи.
Отличная реализация. Всё грамотно, антенна, частотный отбор, кабель с минимальными потерями. Только ещё бы добавить стабилизатор питания, чтобы роутер не ловил просадки
Нет бы ломать БС
В общем Хабр давно не технический форум
Нужно ли обеспечивать для такой антенны защиту от молний?
Зависит от того что внутри антенны. Если это короткозамкнутая антенна, то грозу она переживет.
Из описания
Вход антенны имеет кроткое замыкание по постоянному току между внешним и внутренним проводниками, что снижает вероятность накопления статического электричества на входе 4G-модемаили или роутера и делает необязательным применение грозоразрядника (при небольшой длине соединительного фидера между модемом и антенной).
Как подключить мобильный интернет от удаленной не заглушенной вышки