Pull to refresh

Comments 34

Мы должны идти вперёд ©

Даже, если дело касается microsoft.
ненавижу эти тупые интервью >< кто-нибудь может в кратце изложить суть?
Patrick: Я думаю, что у SVG светлое будущее, вы согласны?

Doug: Меня бы здесь не было бы, если бы я не был согласен! Это займет время, но SVG в конце концов найдет свое признание.
Microsoft таки сделает поддержку SVG в IE.
UFO landed and left these words here
Сделает, но как обычно вобщем. С полным соответсвием стандарту.
«Какие самые важные части своей будущей работы вы можете назвать?
Doug: Добавление новых функций в SVG»
IE-only добавления к стандарту. Мне кажется или где-то уже такое было?
ничего, что Doug, который отвечает — это участник W3C и разработчик спецификации SVG, а не сотрудник Microsoft и группы IE (Patrick)?

да, да вопросы они задают друг-другу, внимательнее будьте, когда собираетесь обсирать кого-то, можно и промахнуться
Да, согласен, промахнулся. Но лично меня пугает добавление новых функций к стандарту с учетом того, что старые еще далеко не до конца реализованы в основных браузерах.

Когда мы создали генератор скринкастов с использованием SVG, то было очень радостно увидеть что только в Webkit-based и опере они работали правильно — FF не поддерживал анимацию, IE не поддерживал стандарт в принципе. Подвижки конечно радуют, но стандарт де-юре превращается в стандарт де-факто только когда основные игроки этого фронта поддерживают его в объеме, реализующем всю необходимую в данном проекте функциональность.
UFO landed and left these words here
новый компилируемый движок Javascript

Имеется в виду jit-компиляция, или Patrick выболтал технологический секрет? Кто видел оригинал?
это не секрет, на конференции MIX рассказывали про движок, который называется Chakra, он на лету компилирует скрипты в процессорный код и использует многоядерность для распараллеливания обработки и ускорения

тут вот несколько видео на эту тему
channel9.msdn.com/tags/Internet+Explorer/
Что в IE9 будет jit-компиляция — ясно. Вопрос в том, будет ли статический компилятор JS.
Вы потом exe-шники собираетесь скомпилированные выкладывать? :)
для последнего проекта делаю SVG->VML конвертер чтобы можно было раскраивать одежду(для заказа пошива). Субъективное мнение: VML уродский формат, хотя некоторые особенности есть и у SVG.
Ещё VML можно без проблем работать через Prototype.js, это похоже единственный его плюс
не только через Prototype.js. На jquery есть плагины которые позволяют как угодно и что угодно тварить с фигурами. Вот 1 из них svnweb.habrahabr.ru/blog/78302/
это искаропки и будет работать чутьли не с любой js библиотекой. за счет того что vml экстендит html. а с фигурами работать это уже наживное.
Желтизна. Почему авторы так стремятся к громким, желтеющим заголовкам? Неужели нельзя сделать название, отражающее суть текста?
«О настоящем и будущем SVG в Internet Explorer 9»
Статья и так лежит в разделе Internet Explorer.

Или вы во все названия папок включаете название родительской?
зря ты так… Как например векторную картинку из иллюстратора сохранить под processingjs.org/?
А вот с SVG проще, сохранил в нём и всё готово
Ну, вообще-то SVG — это XML-подобное, монструозное нечто. Все вышеописаное было некогда доступно в IE-шных расширениях CSS: www.css3.com/css-filter/
Кардинально надо к делу подходить. Выкинуть все, чего не может Silverlight :)

То бишь — абсолютно все: JS, XHTML, HTML, HTML5, CSS, SVG, SMIL, Flash, AIR, JavaFX.
Канвас не сделаешь фоном блока. Не сделаешь картинкой. Да вообще с ним ничего толкового не сделаешь, если честно.
SVG явился для нас правильным выбором в правильное время

FAIL. Опоздали лет на 5.
Ну ладно, понял. Со второго раза. Но лучше не оформляйте так больше.
Году эдак в 99 у меня было небольшое интернет-приложение для определения оптимального тарифного плана сотовых операторов. Графики как раз строил при помощи SVG. С тех пор прошло уже 11 лет, а они только сейчас надеются «найти нишу».
И эти люди надеются убить самый популярный векторный формат в интернете!
Sign up to leave a comment.

Articles