Pull to refresh

Comments 23

опять безумные портянки от барыг bothub писаные иишками в стиле "начал за здравие, но никак не кончил..", все в кучу, главное побольше собрать портянку.
токены-то у вас стоят как дорого, господа негоцианты, неприлично дорого!

Миф опровержен: на самом деле это не так, и есть модели разного уровня. Но если говорить, скажем, про ChatGPT 5 Pro (которая предназначена для специальных исследований и других тасков повышенной сложности), то эта модель действительно более мощная, и на том же официальном сайте openai.com для неё требуется особая подписка (см. подробнее в статье об этом).

По-русски "Миф опровержен" звучит как "Миф опровергнут".

Этот огромный текст можно было бы сократить до одного предложения:

- - Регистрируйтесь на bothub, у нас есть доступ к ГПТ с блэкджеком и ...!

Этот Bothub на Habr везде, что ни статья, то Bothub, везде его рекламируют, я этот Bothub уже в черный список добавил, настолько уже надоел, он везде.

UFO landed and left these words here

В ботхабе, на сайте с чатом, ничего такого нет.

Не совсем ясен смысл утверждения, если модели те же самые)

UFO landed and left these words here

Им это не объяснить, лишь бы продать.

Если рекламировать сервис , в чем смысл писать портянку, да ещё и "дешёвой" LLM. Никто нормальный такие лонгриды читать не будет. Ещё не известно, что там под капотом агрегатов - deepseek или квен, который притворяется chatgpt. В общем то сейчас вообще не проблема и пользоваться и платить за разные нейросети, информации как это сделать в сети много. Ну если уж очень хочется агрегатор - то в perplexity точно не получишь подделку. Но ботхаб оплачивать однозначно глупо

Можно представить, что статья — это справочник, где каждый читает нужный ему раздел.

Позволю себе возразить, что под капотом именно те модели, которые даны в их названиях.

Слава Хабру. Я в очередной раз пролистал безумную портянку, чтобы добраться до комментариев. Нигде больше комменты не имеют такой ценности. Спасибо сообществу.

пф, комменты на хабре обычно всегда интереснее самих статей (обычно). разве нет?

добавлю ка я автора в чс, всю рсс ленту мне портит

Закроется этот агрегатор, и вся твое накопленное общение сгорит прахом. А так нейронка уже знает тебя как облупленного . И ты всегда можешь поковыряться в старых вопросах.

Странная статья. Как рекламный материал - много и не цепляет. Как учебное пособие для непосвящённых - мало и сомнительно. Если все ради ссылки с ?invitedBy=m_aGCkuyTgqllHCK0dUc7 то очень много и сумбурно.

Автор! Признайся честно - для чего столько времени было потрачено?;)

Просто, автор не составил чётко промпт, вот chat GPT себя и рекламировал)

Или это антиреклама?

У нас есть и более длинные статьи, которые не вызывали такой реакции)

Как учебное пособие для непосвящённых - мало и сомнительно.

Мне кажется, многие не согласятся с описанными габаритами: статья выполняет именно задачу дать вводный курс. Думаю, лучше спросить у тех, кто только осваивает ChatGPT: насколько им нравится подход, понемногу освещающий разные сферы применения?

И в чём выражается сомнительность? Попробуйте развернуть мысль.

5 рублей за одну генерацию в stable diffusion? Че так дорого? Снизьте цену до 5 копеек и я подумаю!

Уж лучше через VPN. Каким-то сторонним сервисам передавать свои личные данные что-то вообще не хочется.

UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles