Comments 41
Хотя казалось бы…
Эволюция идет по спирали — первые спамеры атаковали факсы. Теперь доберутся и до принтеров
Скорее всего письмо от пользователя должно будет содержать какой-нибудь секретный код. Это легко реализовать и полностью отсекает спамеров.
Репутация крупных компаний очень дорого стоит. И из-за дополнительной прибыли в пару миллионов ей рисковать не будут.
Чувствую скоро будет объявлен новый тендер на 10+ млн для исследований возможностей перепрошивки всех подобных принтеров под кириллические почтовые адреса…
Скоро будет новый уровень спам рассылки?
Будет, кому написать!
Интересно, когда они додумаются баннеры на страницах печатать?
А ещё принтер будет слать вам гневные письма, если заправите неоригинальными чернилами, да ещё и в hp нас вас пожалуется.
функция у принтеров эта давно не новая, но чтобы прямо так массово на каждый свой принтер вешать уникальный емейл — это смело, смело
как говорится: «порноиндустрия замерла в ожидании» (с)
Я думаю, будет ряд настроек типа «принимать письма только с таких-то адресов». В HP ведь не дураки работают и всё прекрасно понимают.
Я думаю в HP некоторые слышали о спаме и не совсем там фундуки сидят.
Любой из вас сходу может десяток способов защиты придумать, а уж производитель так точно только об этом и думает.
Например — сделать возможной печать, только если мыло отправлено с зараннее определенных в настройках адресах.
Другой вариант — сложный емейл адрес у принтера плюс необходимость использования пароля в заголовке письма. По сути как логин и пароль комбинация.
Любой из вас сходу может десяток способов защиты придумать, а уж производитель так точно только об этом и думает.
Например — сделать возможной печать, только если мыло отправлено с зараннее определенных в настройках адресах.
Другой вариант — сложный емейл адрес у принтера плюс необходимость использования пароля в заголовке письма. По сути как логин и пароль комбинация.
А каждый емэйл надо будет регистрировать по паспорту в Белтелеком!
Я даже придумал эффективный способ мести =)
Я не понял, у HP будет единый MX-сервер в инете для своих принтеров, и у каждого принтера будет уникальный SMTP-адрес из их адресного пространства? И соответственно почтовые ящики, куда будут отправляться письма на печать, будут тоже храниться на их серверах? И как вообще принтер получает сообщение? По POP3 забирает его из своего ящика с почтового сервера?
Очень сомнительная схема.
Во-первых, я сомневаюсь, что в корпоративных сетях сейчас многие выставляют принтер напрямую в инет или дают ему хоть какой-то выход наружу.
Во-вторых, я сомневаюсь, что многие будут рады передавать конфиденциальные данные стороннему серверу в инете.
А в-третьих, в случае внешнего ящика — это двойной лишний сетевой трафик и потеря времени: письмо отправить на внешний почтовик, письмо забрать с внешнего почтовика.
Или можно будет каждый принтер настроить на свой корпоративный почтовик, чтобы не создавать внешнего почтового трафика?
Самым логичным видится всё же вариант с настройкой принтеров на внутрикорпоративный почтовик.
Но тогда сразу возникает резонный вопрос: причём тут тогда спам?
Любой вменяемый админ корпоративной почты для принтеров выделит отдельное SMTP адресное пространство (например, printers.example.test), корпоративные почтовики снаружи письма на этот адресспейс принимать не будут и вообще этот почтовый домен не будет публиковаться в виде MX-записи на внешних DNS. Т.е. из инета спам на принтеры уже никак не сможет прийти, т.к. их SMTP-адресспейс роутится только во внутрикорпоративной почтовой системе.
Похоже, автор что-то слышал об электронной почте и спаме, но не представляет, как действительно работают почтовые протоколы и как обычно организована корпоративная почта. Слышал звон, но не знает, где он.
Очень сомнительная схема.
Во-первых, я сомневаюсь, что в корпоративных сетях сейчас многие выставляют принтер напрямую в инет или дают ему хоть какой-то выход наружу.
Во-вторых, я сомневаюсь, что многие будут рады передавать конфиденциальные данные стороннему серверу в инете.
А в-третьих, в случае внешнего ящика — это двойной лишний сетевой трафик и потеря времени: письмо отправить на внешний почтовик, письмо забрать с внешнего почтовика.
Или можно будет каждый принтер настроить на свой корпоративный почтовик, чтобы не создавать внешнего почтового трафика?
Самым логичным видится всё же вариант с настройкой принтеров на внутрикорпоративный почтовик.
Но тогда сразу возникает резонный вопрос: причём тут тогда спам?
Любой вменяемый админ корпоративной почты для принтеров выделит отдельное SMTP адресное пространство (например, printers.example.test), корпоративные почтовики снаружи письма на этот адресспейс принимать не будут и вообще этот почтовый домен не будет публиковаться в виде MX-записи на внешних DNS. Т.е. из инета спам на принтеры уже никак не сможет прийти, т.к. их SMTP-адресспейс роутится только во внутрикорпоративной почтовой системе.
Похоже, автор что-то слышал об электронной почте и спаме, но не представляет, как действительно работают почтовые протоколы и как обычно организована корпоративная почта. Слышал звон, но не знает, где он.
Это для бабушек-пенсионеров, чтобы внуки им фотографии присылалиА у бабушек-пенсионерок принтеры будут непреиенно с сетевым интерфейсом JetDirect, и они его будут коммутировать отдельным кабелем в домашний роутер?
С одной стороны хорошо, альтернативным устройствам не нужно иметь драйверов.
С другой стороны из личного опыта общения з инженерами HP, которые простую электрическую схему по документации + фотографиям с письменными инструкциями не могут собрать боюсь что реализация бутет неудобной и без тех защит которые тут предвидят. У них большая часть квалифицированого инженерного состава проаутсоршена, а учитывая что подрядчиков берут в первую очередь по критерию цена + строки(за просрочку на день отказываются от проэкта), то ожидать качественной реализации не стоит.
Если сраный драйвер к сетевому МФУ ставится дольше ОС то о каком качестве может идти речь.
С другой стороны из личного опыта общения з инженерами HP, которые простую электрическую схему по документации + фотографиям с письменными инструкциями не могут собрать боюсь что реализация бутет неудобной и без тех защит которые тут предвидят. У них большая часть квалифицированого инженерного состава проаутсоршена, а учитывая что подрядчиков берут в первую очередь по критерию цена + строки(за просрочку на день отказываются от проэкта), то ожидать качественной реализации не стоит.
Если сраный драйвер к сетевому МФУ ставится дольше ОС то о каком качестве может идти речь.
Sign up to leave a comment.
Каждый принтер HP получит адрес e-mail