Comments 29
Это все хорошо, но у них там на западе обязательно нужно позаботиться о «людях с ограниченными возможностями», как с ними быть?
Еще несколько лет, и если у тебя не висит на шее вебкамера — ты уже «человек с ограниченными возможностями» :)
Для них есть EyeTracking, странно что это технология до сих пор не используется повседневно.
Буквально через месяц на всемирном финале ImagineCup я буду показывать такой интерфейс расчитанный на людей с ограниченой подвижностью.
Буквально через месяц на всемирном финале ImagineCup я буду показывать такой интерфейс расчитанный на людей с ограниченой подвижностью.
Выглядит многообещающе! Во всяком случае гораздо ближе к практике, чем всякие augmented reality.
Технологии будущего, однако…
Не удобно всё время на шее такую здоровую штуку таскать =)
Надеюсь они её уменьшат.
Надеюсь они её уменьшат.
Это уже придумали до него, видео с парнем-индусом было как то на хабре.
У индуса, если мне не изменяет память были метки для распознавания пальцев. Здесь же лишь инфракрасная камера и никаких меток, что, согласитесь, гораздо удобнее.
Это time of flight камера что ли? Или просто с инфракрасной подсветкой?
Что-то я не понял, ну вот он колдует в воздухе, а куда это передается то?
Армяне, кстати, отлично пальцами машут в стиле 90-х до сих пор. Им такой интерфейс явно придется по вкусу :)
количество степеней свободы рук и пальцев человека гораздо больше чем у клавиатуры и мыши вместе взятых. если за определенными движениями пальцев в воздухе закрепить ввод какой-либо информации, даже к примеру текста — скорость ввода повысится очень сильно по сравнению с классической клавиатурой.
плюс появляется возможность использования такого метода ввода для мобильных устройств, где до сих пор проблемы с этим.
имхо за пространнственным вводом — будущее )
плюс появляется возможность использования такого метода ввода для мобильных устройств, где до сих пор проблемы с этим.
имхо за пространнственным вводом — будущее )
Что-то я ничего нового не увидел. У индуса гуляещего по магазину была проекция на стену, штрихкод-ридер и цветные бумажки на пальцах для зума.
да, я уже давно жду когда сделают масштабируемый голографический экран для мобильника (может не совсем верно выражаю мысль, в смысле, что в воздухе появлется, поработал на нем и он исчез), и закончится гонка вооружения экранов по разрешению. Хочу такой телефон… хотя там уже наверное будет сразу и таблетка, и нетбук, и ноутбук… мечта идиота, хотя смотрю, чем звонил всего какие то 8 лет назад и сейчас и становится казаться, что еще до моих внуков у меня появится такая штука… как и у многих :)
Юмор? :)
Особенно позабавило рисование карты в воздухе. Пусть система распознает то что я рисую, но я сам не нарисую карту, если я не вижу результат своих предыдущих движений. Пусть я нарисовал 2 паралельные дороги, теперь надо их соеденить. Будет очень проблематично попасть
Особенно позабавило рисование карты в воздухе. Пусть система распознает то что я рисую, но я сам не нарисую карту, если я не вижу результат своих предыдущих движений. Пусть я нарисовал 2 паралельные дороги, теперь надо их соеденить. Будет очень проблематично попасть
Как я понимаю, в теории, можно использовать очки с одним экраном на один глаз, либо — два экрана, и еще одну нормальную камеру.
Имхо, конечно, но распознавание образов с камеры, это по-сложнее чем распознание голоса — вменяемая технология появится очень не скоро. Алгоритмы не совершенны и ресурсоемки.
Попробуйте, например, написать программу, которая будет делать случайное движение мышью, в ответ на движение мыши хотя бы в 1% случаев ее использования, и поработайте так денек — к вечеру будете пить валидол литрами.
Поэтому я не верю в функциональный интерфейс ввода без использования специальных тех. средств в виде, хотя бы, перчаток с радио-маркерами. Камеры хороши только для игр в «Вии». Даже более хардкорные игры требуют точности поведения. Я уже молчу про работу — нервы дороже.
Имхо, конечно, но распознавание образов с камеры, это по-сложнее чем распознание голоса — вменяемая технология появится очень не скоро. Алгоритмы не совершенны и ресурсоемки.
Попробуйте, например, написать программу, которая будет делать случайное движение мышью, в ответ на движение мыши хотя бы в 1% случаев ее использования, и поработайте так денек — к вечеру будете пить валидол литрами.
Поэтому я не верю в функциональный интерфейс ввода без использования специальных тех. средств в виде, хотя бы, перчаток с радио-маркерами. Камеры хороши только для игр в «Вии». Даже более хардкорные игры требуют точности поведения. Я уже молчу про работу — нервы дороже.
Вы не правы. Распознавание голоса в разы сложнее распознавания визуальных образов. Причина банальна: как мы видим можно понять (отедляем объекты по контрасту, по цветам, по удаленности (если оба глаза смотрят), а вот как мы слышим — сложно понять.
А в данном случае распознать черно-белое изображение (результат ИК-камеры) вообще довольно просто.
А в данном случае распознать черно-белое изображение (результат ИК-камеры) вообще довольно просто.
И еще — можно использовать очки с двумя экранами и без камеры, т.е. прозрачный ЖК экран (не обязательно ЖК, конечно). Тут дело больше в энергопотреблении и прогрессе уменьшения массы и габаритов таких экранов.
Так на улице кроме людей разговаривающих сами с собой у нас еще появятся люди машущие руками в воздухе.
Послеобеденный перекур возле какого-нибудь бизнесцентра будет незабываемым зрелищем.
Послеобеденный перекур возле какого-нибудь бизнесцентра будет незабываемым зрелищем.
Sign up to leave a comment.
Мобильный интерфейс для управления жестами