Comments 58
Какие то странные эксперты, одни предвещают медленную и мучительную смерть Flash, другие же его рост.
А что вас смущает? Эксперты не какое-то тайное общество с единой точкой зрения, это любой человек с определённым опытом и способностью прогнозировать будущее на основе опыта и фактов. Конечно, много экспертов ошибается. Но сейчас выяснить кто прав невозможно без машины времени.
Все очень просто — те эксперты которые связаны с адобе предвещают рост, а те которые не связаны — смерть :). В этой статье упомянуты только эксперты адобе — чего же им еще говорить, кроме как «мы победим»?
Всегда опасался этой технологии, а тут ещё и дата символизирует
Дата экспертами, полагаю, выбрана не случайно? :)
Adobe надо активно вкладываться в исследования аккумуляторных батарей. Если хотят флэш на мобильной платформе продвигать. ;) А так, в принципе, современные мобильные процессоры уже могут тянуть его без особых проблем. А к 2012 году… )
Какое имеет отношение эппл к ios? O_o Они циску купили?
ЗЫ И да, ios не поддерживает flash.
ЗЫ И да, ios не поддерживает flash.
Если планы адобы сбудутся, то это может неприятно ударить по эпплу. Собственно похоже Adobe и выбрал этот метод «войны». Т.е. если к 2012 все смартфоны и PC-системы будут поддерживать Flash, кроме iOS, то пользователи будут больше задумываться о том, какой смартфон им выбрать. Почему я так думаю? Потому что случись как описано, Flash будет единственной платформой, написав приложение для которой ты сможешь запустить его почти везде. И многие разработчики станут так поступать.
Но это все произойдет только если прогноз сбудется.
Но это все произойдет только если прогноз сбудется.
Скорее всего репутация приложений «которые можно запустить почти везде» так и останется за Java. Хотя больше хотелось бы увидеть победное шествие программ на Qt. А по поводу Flash — скорее всего рост его популярности вызван распространением приложений для социальных сетей (ну и казуальных игр), чем приложений для смартфонов.
время покажет…
как показывает практика, пользователям приложения которые можно запустить почти везде как раз и не нравятся.
Разработчики будут (продолжать) писать приложения для тех систем, где можно заработать денег. А эту проблему одним увеличением количества проданных телефонов не решить, покупатели должны быть приучены к подобного рода тратам.
Так на флэш игроделы зарабатывают. Т.е. этот вопрос уже снят.
Просто когда встанет выбор: сделать под Android/Blackberry/… нативно или на флэш, то, если производительность позволяет, вопрос решенный (при наличии опыта конечно).
Просто когда встанет выбор: сделать под Android/Blackberry/… нативно или на флэш, то, если производительность позволяет, вопрос решенный (при наличии опыта конечно).
Мне кажется стоит отделить хобби от бизнеса. Если встанет выбор: сделать под XXX, где нет флеша, но можно заработать, и под YYY, где флеш есть (или другой способ разработки под платформу), но заработать трудно, то разработчики, в большинстве своем, выберут XXX. Что мы, собственно говоря, и имеем возможность наблюдать в данный момент.
Вы хотите сказать, что на флэш мало игр выходит?
Причем тут хобби? Многие живут только с флэш-игр (хотя некоторые и рвутся на другие платформы), т.е. бизнес.
Причем тут хобби? Многие живут только с флэш-игр (хотя некоторые и рвутся на другие платформы), т.е. бизнес.
нет, я хочу сказать, что на флешевых играх заработать заметно сложнее, чем на играх для в ХХХ через магазин. Ну и как бы не забывайте, что на флеше можно сделать далеко не все, что может нативный SDK любой платформы, ХХХ это или YYY.
Сколько я видел unsuccess story на играх для iPhone (или вы о другом магазине?), там сейчас очень сложно пробиться, даже с хорошей игрой нужна доля везения. Т.е. риски очень высоки, возможные прибыли конечно выше, но это нивелируется рисками. С флэшем ситуация иная, риски низки, но верхняя планка прибыли гораздо ниже (хотя кто знает :) ).
Насчет преимуществ нативного SDK согласен.
Насчет преимуществ нативного SDK согласен.
UFO just landed and posted this here
А пользователи WM6 флэша не увидят…
Пользователи WM6 вообще много чего не увидят, так же, как и пользователи Windows 9x
но смартфоны под WM6 еще будут года 2 продавать.
Аналогия с системой середины-конца девяностых тут неуместна. Особенно неуместна она по отношению к современным WM-флагманам на Snapdragon'е.
очень надеюсь, что они все-таки его перепишут и сделают действительно быстрым…
все-таки ресурсов он жрет слишком много… технология-то хорошая, мощная, гибкая. дала толчок по сути всему современному вэбу. и все эти «хтмл5!!!» по бОльшей части — реализация того, что давным-давно было во флеше… но ресурсоемкость..(((
все-таки ресурсов он жрет слишком много… технология-то хорошая, мощная, гибкая. дала толчок по сути всему современному вэбу. и все эти «хтмл5!!!» по бОльшей части — реализация того, что давным-давно было во флеше… но ресурсоемкость..(((
Смешно это слышать, в виду последних заявлений по поводу отказа от x64 и фактическую неспособность инженеров Adobe оптимизировать свое детище даже на десктопе (10.1 под Mac вышел — а вот разницы в производительности с предыдущей версией нет, аппаратного ускорения на видео так и нет, процессор все так же убивается).
Под линуксом флеш тоже может спокойно повесить любой браузер на любой машине при проигрывании видео в высоком разрешении, либо кучей браузерных вкладок с флеш рекламой.
версия под мак с аппаратным ускорением — отдельный форк, можно найти где-то в лабораториях
«по поводу отказа от x64»
Насколько я помню — никакого отказа не было. Закрыли бету и только.
Пруф на отказ, пожалуйста.
Насколько я помню — никакого отказа не было. Закрыли бету и только.
Пруф на отказ, пожалуйста.
www.theregister.co.uk/2010/06/11/64_bit_flash_for_linux_dead/
labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html
Они отказались от беты x64 флэша для 10.1, но продолжают «стараться» сделать x64 флэш к СЛЕДУЮШИМ версиям.
Читаем, для текущей версии 10.1 они отказались от поддержки x64, снова всем указав на свое светлое будущее.
labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html
Они отказались от беты x64 флэша для 10.1, но продолжают «стараться» сделать x64 флэш к СЛЕДУЮШИМ версиям.
Читаем, для текущей версии 10.1 они отказались от поддержки x64, снова всем указав на свое светлое будущее.
Они закрыли тестирование из labs(!) для 10.0-64х. Где вы тут увидели что-то про 10.1? Я в упор не пойму. Мы тут намедни уже пообсуждали это, ну скажите, на кой им не делать версию-то? Ну будет она не 10.1.53.64, а 10.1.68.99, и что? Ветка будет не 10.1 что-ль?
«64-bit Flash Player for the desktop by providing native support for Windows, Macintosh, and Linux 64-bit platforms in an upcoming major release of Flash Player.» (по приведенной выше ссылки)
Вы реально не понимаете разницы между минорными и мажорными версиями? 10.1.53.64 и 10.1.68.99 — это миноры, 10.0 и 10.1 — мажоры. x64 флэш обещают в следующей мажорной версии, т.е. не раньше 10.2.
Вы реально не понимаете разницы между минорными и мажорными версиями? 10.1.53.64 и 10.1.68.99 — это миноры, 10.0 и 10.1 — мажоры. x64 флэш обещают в следующей мажорной версии, т.е. не раньше 10.2.
Хорошо, давайте так:
Есть код, из ветки 10.1, его делают 64-бит и выкатывают. По сути ветка одна? Да. Функционала нового не несет — нет. Т.е по сути минор. Но изменение как-бы крупное и может и тянуть на мажор (в том числе и для их внутренних задач, типа тестирования и пр.)
Далее, в чем отличие 9 от 10 — введением векторов, что есть ядро. Почему сейчас не выкатили 10.1 а не 11? Потому что ядро не изменилось, лишь добавился новый функционал.
«отказа от x64» — вы ловко играете словами, однако отказа не было. Есть 10.1 без 64, если появится 10.2 с 64 без другого функционала, я буду считать, что это 10.1. А если 10.2 будет с 64 + speexAEC (который обещали в 10.1, но что-то не срослось в последний момент), то да, это будет мажорная ветка, НО с функционалом, обещанном на форуме в 10.1, что я тоже буду считать по-сути 10.1 веткой.
Есть код, из ветки 10.1, его делают 64-бит и выкатывают. По сути ветка одна? Да. Функционала нового не несет — нет. Т.е по сути минор. Но изменение как-бы крупное и может и тянуть на мажор (в том числе и для их внутренних задач, типа тестирования и пр.)
Далее, в чем отличие 9 от 10 — введением векторов, что есть ядро. Почему сейчас не выкатили 10.1 а не 11? Потому что ядро не изменилось, лишь добавился новый функционал.
«отказа от x64» — вы ловко играете словами, однако отказа не было. Есть 10.1 без 64, если появится 10.2 с 64 без другого функционала, я буду считать, что это 10.1. А если 10.2 будет с 64 + speexAEC (который обещали в 10.1, но что-то не срослось в последний момент), то да, это будет мажорная ветка, НО с функционалом, обещанном на форуме в 10.1, что я тоже буду считать по-сути 10.1 веткой.
От того, что Вы 10.2 будете считать 10.1 оно раньше не выйдет и уж 2 в 1 не превратится точно +)
В любом случае, спор исчерпал себя. В чем-то прав я (x64 нет сейчас), в чем-то правы Вы (x64 не отменили и она появится когда-то). Согласен, что неверно выразил мысль и, возможно что-то не так понял. Но посыл первоначального коммента — «не вижу работы разработчиков флэша на существующем рынке, которая позволила бы им говорить о захвате новых рынков». И то, как скоро выйдет и выйдет ли вообще x64 версия — слабо влияет на то, что ее нет сейчас и на то, что разницы между флэшовыми версиями 10.0 и 10.1 лично для меня, под Mac нет — как тормозило безбожно, так и тормозит!
Извините, за втягивание в бессмысленную дискуссию =)
В любом случае, спор исчерпал себя. В чем-то прав я (x64 нет сейчас), в чем-то правы Вы (x64 не отменили и она появится когда-то). Согласен, что неверно выразил мысль и, возможно что-то не так понял. Но посыл первоначального коммента — «не вижу работы разработчиков флэша на существующем рынке, которая позволила бы им говорить о захвате новых рынков». И то, как скоро выйдет и выйдет ли вообще x64 версия — слабо влияет на то, что ее нет сейчас и на то, что разницы между флэшовыми версиями 10.0 и 10.1 лично для меня, под Mac нет — как тормозило безбожно, так и тормозит!
Извините, за втягивание в бессмысленную дискуссию =)
Flash Player 10.1 будет скоро доступен на платформе Android Froyo 2.2Flash Player 10.1 уже доступен на Android 2.2. С момента выхода 2.2.
Может имеется ввиду релиз 10.1?
Пора начинать учить Flash?
UFO just landed and posted this here
Я не программист, не могу ничего особенно дельного сказать про техническую точку зрения.
Но, лично мое мнение, на моем опыте использования говорит вот что: флеш очень тормозит, везде где только можно он тормозит. То есть почему я могу через VLC смотреть видео 1080p без тормозов, через HTML5 тоже, а через флеш плеер — нет? Это при том, что у меня сейчас винда. Мне по барабану что это за технология, какой толчок она дала интернету и т.д. У меня полноэкранный вывод флешплеера приводит к рестарту видеодрайвера. Ну и наконец, мне не нравится что флеш — это такая технология в себе. То есть есть браузер со своим содержимым, а есть флеш — совершенно отдельный, плохо интегрируемый элемент, копи-паст в/из которого проходит даже не всегда хорошо.
Ну и еще одним камнем будут флеш сайты, которые до сих пор встречаются (всякие сайты-презентации, сайты фирм различных), пользоваться которыми нет никакой возможности.
Но, лично мое мнение, на моем опыте использования говорит вот что: флеш очень тормозит, везде где только можно он тормозит. То есть почему я могу через VLC смотреть видео 1080p без тормозов, через HTML5 тоже, а через флеш плеер — нет? Это при том, что у меня сейчас винда. Мне по барабану что это за технология, какой толчок она дала интернету и т.д. У меня полноэкранный вывод флешплеера приводит к рестарту видеодрайвера. Ну и наконец, мне не нравится что флеш — это такая технология в себе. То есть есть браузер со своим содержимым, а есть флеш — совершенно отдельный, плохо интегрируемый элемент, копи-паст в/из которого проходит даже не всегда хорошо.
Ну и еще одним камнем будут флеш сайты, которые до сих пор встречаются (всякие сайты-презентации, сайты фирм различных), пользоваться которыми нет никакой возможности.
просьба не плеваться, просто игра слов, но
хороший толчок )
какой толчок она дала интернету
хороший толчок )
В общем что тут сказать. Получается, у нас есть две «армии» криворуких программистов.
Одни не могут нормально доделать Flash, другие не могут нормально встроить HTML5 в браузеры. А нам АйТи магнаты предлагают драться друг с другом кто из них менее криворук.
Одни не могут нормально доделать Flash, другие не могут нормально встроить HTML5 в браузеры. А нам АйТи магнаты предлагают драться друг с другом кто из них менее криворук.
:) отключи Fp хуль п*здеть.
К.О. прогнозирует, что к концу 2012 года более 250 миллионов смартфонов будут уязвимы
«Adobe прогнозирует, что к концу 2012 года Flash будет на более 250 миллионах смартфонов»
произвести 250 смартов на Android несложно, сложно продать такое количество за 2 года. Ведь смарты не такие то и дешевые.
произвести 250 смартов на Android несложно, сложно продать такое количество за 2 года. Ведь смарты не такие то и дешевые.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Adobe прогнозирует, что к концу 2012 года Flash будет на более 250 миллионах смартфонов