Pull to refresh

Comments 8

Ну молодцы, чо. А где эти 4 промпта?

И хорошо бы сравнить эти расчёты с реальностью, а то ЧатГПТ с умным видом может любую дичь нести и делать неверные выводы.

чем они помогут, если они заточены под отрасль и проверочные данные? отрасль та же?

дополнил статью, см. конец

Именно так, реальные аналитики все уже столкнулись с этим и забили большой болт ибо проверять Имитаторы Интеллекта дольше чем сделать самому. А не проверять - потенциально жертвовать своей репутацией, достаточно одного странного вывода и заказчик поставит под сомнения всё исследование.

Странный выход может случиться и по человеческому фактору. Там тоже не нулевая вероятность ошибки. Тебе как стажера настраивать на просмотр и его перепроверять, так и результат жпт. Но найти скурпулезного человека и отменеджерить его работу видится сложнее чем выстроить промпт

Если бы написали сами промпты, хоть они и заточены под конкретную область, то было бы более полезная статья.

дополнил статью, см. конец

нормальная статья
+ лайк

Sign up to leave a comment.

Articles