Comments 57
Не люблю людей, зарабатывающих на опечатках. Особенно — людей с такими липкими приторными именами.
-78
Прочтите статью ещё раз. Домен flickEr был зарегистрирован ДО flickr, так что независимо от имени владелец имеет на него все права. Тут надо скорее возмущаться действиями яху.
+26
А можно, я буду возмущаться тому, что не нравится лично мне? Я вовсе не обвиняю этого самого Сахарида ни в чём, я просто утверждаю, что тот траффик, который он монетизирует с помощью рекламы, совершенно очевидно происходит из-за опечаток в имени домена flickr.
-64
Это его вина? Он вызвал Вашу неприязнь просто потому, что ему повезло быть владельцем сходного по названию домена? По-моему, это просто зависть.
+15
Он вызвал мою неприязнь тем, что я попадаю на левые домены, когда набираю второпях адрес. Это не его вина. Замечание про зависть оставлю на Вашей совести. Хотя, он отказался $700 000 говорите? Ладно, согласен на зависть =)
Кстати говоря, почему Yahoo всё-таки купила домен? Думаете, тоже от зависти? Мне кажется, что они это сделали потому, что сайт flickr терял огромное количество клиентов из-за схожести имён.
Вот представьте — Вы купили квартиру в новом доме, а Вашего соседа зовут почти так же, как и Вас. В результате часть Вашей почты оказывается в его почтовом ящике. Разумеется, сосед не виноват, что его так зовут, но делать ведь что-то надо?
Кстати говоря, почему Yahoo всё-таки купила домен? Думаете, тоже от зависти? Мне кажется, что они это сделали потому, что сайт flickr терял огромное количество клиентов из-за схожести имён.
Вот представьте — Вы купили квартиру в новом доме, а Вашего соседа зовут почти так же, как и Вас. В результате часть Вашей почты оказывается в его почтовом ящике. Разумеется, сосед не виноват, что его так зовут, но делать ведь что-то надо?
-41
Вынудить соседа сменить имя? А если не захочет, подать на него в суд?
+18
Ваше предложение?
-26
Смените имя сами и не трогайте соседа. Ваши проблемы его не касаются и он Вам ничего не должен.
Кстати, почта соседа тоже может попадать в Ваш ящик. Он тоже может быть недоволен и имеет на это больше прав, потому что он здесь давно живёт, а Вы только приехали.
Но на самом деле пример реальности не отражает. Яху не теряет важную корреспонденцию, в отличии от теоретических соседей. Яху попросту недополучает прибыль. Поэтому вся эта история — попросту попытка срубить бабла. Причём очень грязная попытка, поскольку в случае с судом Яху — агрессор.
Кстати, почта соседа тоже может попадать в Ваш ящик. Он тоже может быть недоволен и имеет на это больше прав, потому что он здесь давно живёт, а Вы только приехали.
Но на самом деле пример реальности не отражает. Яху не теряет важную корреспонденцию, в отличии от теоретических соседей. Яху попросту недополучает прибыль. Поэтому вся эта история — попросту попытка срубить бабла. Причём очень грязная попытка, поскольку в случае с судом Яху — агрессор.
+24
Вы всё извратили. Это не Yahoo хочет «срубить бабла», а инвестор рубит это бабло за счёт схожести доменного имени. Клиенты, они ведь не на flicker идут, а на flickr. И мне в этой ситуации Yahoo симпатичнее, потому что она обо мне заботится — чтобы я попал на нужный мне сайт.
Ваше предложение «самим сменить имя» мне тут не представляется подходящим.
Ваше предложение «самим сменить имя» мне тут не представляется подходящим.
-23
Почему нет? Сменить домен на flickrnotflicker.com и порядок.
Ваши доводы просто абсурдны. Тут кто первый — тот и прав, и совершенно справедливо. Если домен существовал много лет, а потом появился какой-то сервис и стал недополучать прибыль — то это его проблемы. Раз занято — назвались бы по-другому.
Ваши доводы просто абсурдны. Тут кто первый — тот и прав, и совершенно справедливо. Если домен существовал много лет, а потом появился какой-то сервис и стал недополучать прибыль — то это его проблемы. Раз занято — назвались бы по-другому.
+9
Вы в курсе, сколько стоит раскрученное доменное имя?
И кстати, я вполне согласен с принципом «кто первый, того и тапки». При всех недостатках, более справедливого я не знаю. Именно поэтому Yahoo и купил нужное ему имя, а не отсудил. Всё честно.
Просто не всё честное мне нравится. Например, человек, торгующий с рук билетами у входа на стадион, ни у кого их не украл, а просто первым купил по публичной офферте. Но уважать его труд у меня не получается, уж извините.
И кстати, я вполне согласен с принципом «кто первый, того и тапки». При всех недостатках, более справедливого я не знаю. Именно поэтому Yahoo и купил нужное ему имя, а не отсудил. Всё честно.
Просто не всё честное мне нравится. Например, человек, торгующий с рук билетами у входа на стадион, ни у кого их не украл, а просто первым купил по публичной офферте. Но уважать его труд у меня не получается, уж извините.
-16
когда Яху регистровали домен они знали что есть уже зарегистрованный, без орфографической ошибки. Могли бы и другое имя выбрать.
+10
Когда человек покупает билет у перекупщика, он тоже знает, что эти билеты были в свободной продаже. Можно было бы подсуетиться и купить.
-17
вот именно что билеты были, а теперь нет. У человека на этот момент уже нет выбора для достижения цели.
А у Яху выбор был. Назвались бы superpuperphotostore или как-нибудь еще.
А у Яху выбор был. Назвались бы superpuperphotostore или как-нибудь еще.
+8
Это не выбор, потому что flickr — раскрученный домен, а superpuperphotostore — нет. Yahoo ведь купила flickr, а не сама раскрутила, не так ли?
-17
А к чему такой спор. Уверен, что сейчас обе стороны довольны как слоны и отмечают это дело.
+1
«Чё за нафиг» — скажут владельцы habrahabra.ru — «Мы тут трафик крутим на своём домене, а вы тут со своим habrahabr.ru создаёте нам недополученную прибыль? Гоните нам домен!» :) Про это хотел сказать dimag0g?
+4
Купил только потому, что силой взять не получилось. Это честно?
0
Господа, мне кажется, что вы тут чуток лишку подкармливаете :)
+7
Приятного
+5
как это повезло? он его целенаправлено купил после того как flickr.com был запущен в 2004 и стал популярным.
-1
ВА?
-1
Посмотрите домен nissan.com там тоже душераздирающая история. Кстати и там тоже есть корни из израиля! :)
+2
Точно такой же случай, да. По закону, разумеется, nissan computers имеют все права на домен. Этакие Марвины Химайеры виртуального пространства. Но мне кажется, что большинство посетителей их сайта покидают его с одной и той же мыслью «чёзанафиг???»
-13
У них есть машина времени, полюбому ;)
+1
чувствуется, то если paypal придет таки в Россию, мы услышим нечто подобное про этот домен paypal.ru
0
flickr и habrahabr — типичные примеры того, что не доменное имя красит сайт.
+6
Точно. Мне flickr нравится больше чем flicker. Более того, он даже породил новый стиль названия сервисов — tumblr, bettr, grabbr, taggr. Есть даже Emotionr.
+10
Ну с другой стороны сайт с именем вроде og2eevahwie5eixo8auca7reeh3k.ru вряд-ли был бы столь популярным даже если бы на таком имени размещался habrahabr ;-)
+3
UFO just landed and posted this here
habr.ru — это не старый адрес, это просто укороченная версия, чтобы проще было набирать в адресной строке браузера.
0
Это из-за того что у вас родной язык не английский, нативы могут без особых проблем набирать доменные имена типа whereisnearestlawerinauckland.co.nz с первого раза.
0
Ну это как сказать. Flickr — очень стильно так в итоге получилось.
+3
UFO just landed and posted this here
Заголовок, имхо, несколько не отражает собственно новость. Формально да, завладела, то есть стала владеть, но эмоционально «завладела» как-то ассоциируется с «захватила», хотя речь идёт, судя по всему, о банальной купле-продаже (или домены не продаются, а «передаются все исключительные права» на них?)
+2
UFO just landed and posted this here
Ну что и требовалось доказать, сложно тягаться с гигантами типа yahoo, скорей всего они даже не использовали домен по назначению, как к примеру GoogleChome.ru, данный домен был зарегистрирован еще за пару месяцев до выхода хрома в свет, но к моему другу который зарегистрировал данный домен, добрые дяди из гугла пришли и очень вежливо попросили освободить домен, что собственно вскоре через месяц после выхода хрома и произошло :)
0
именно Chome?
0
Куда пришли добрые дяди из Гугла, можно поинтересоваться?
0
По моей информации никуда не пришли. Просто предложили отдать домен по хорошему и за это получить эксклюзивное интервью с разрабами. Саша согласился. Ему дали время перевести проект на новый домен и разошлись миром.
А домен, если я не ошибаюсь был зареган в день анансирования названия браузера. То есть тз уже наверняка была оформлена.
А домен, если я не ошибаюсь был зареган в день анансирования названия браузера. То есть тз уже наверняка была оформлена.
0
Интересно, зачем предлагать отдать, и оставлять висеть пустым… Даже googlechrome.com показывает GoDaddyвскую заглушку.
0
Ну это уже к гуглу. Думаю просто перестраховались.
PS Тема о переезде: chromosapiens.ru/index.php?topic=593.0
PS Тема о переезде: chromosapiens.ru/index.php?topic=593.0
0
А вот к gmail.ru никто не пришёл почему-то. Оказывается, не так уж и тяжело тягаться.
+1
Да, как раз из-за названия flickr появились многие веб2-нольные названия, с «r» в конце. Там выше в комментах правильно заметили, решил присоединиться.
+2
UFO just landed and posted this here
История с доменом armani.it совсем не так хорошо закончилась, например…
У предпринимателя Luca Armani после долгой судебной тяжбы, домен все-таки отобрал известный модельер Giorgio Armani.
Возмутительно, что предприниматель зарегистрировал домен аж в 1997 году и будучи в совершенно тругой сфере бизнеса — производство офисных печатей. Кроме всего прочего, Луку обязали выплатить штраф в крупном размере (если память не изменяет, по крайней мере несколько сот тысяч евро)
У предпринимателя Luca Armani после долгой судебной тяжбы, домен все-таки отобрал известный модельер Giorgio Armani.
Возмутительно, что предприниматель зарегистрировал домен аж в 1997 году и будучи в совершенно тругой сфере бизнеса — производство офисных печатей. Кроме всего прочего, Луку обязали выплатить штраф в крупном размере (если память не изменяет, по крайней мере несколько сот тысяч евро)
+8
flicker.com/ как то не подтверждает новость
0
Sign up to leave a comment.
Yahoo завладела доменом Flicker.com