Comments 23
Такие "защитники" только отбивают желание что-либо писать в принципе.
Пусть этим занимаются госкомпании в своей нормативной документации, изобретают там собственные НЖТИ, НГМД, БРДМу.
IT - это международное явление, и терминология в нем - международная, со всем этими профессиональными терминами. И если где-то передается токен - значит, передается токен, даже если какие-то чинуши забыли записать его в свои словари.
Давайте запретим латинизмы в медицине, что это за слова такое "краниальный", "каудальный" ? Пусть будет "башковый" и "ж.пный"!
Бороться с ними иным способом кроме игнорирования дури невозможно.
Штрафы за употребление "нескрепных слов"? Ок, значит не нужно IT в стране. Путь тогда им медведЯ программировают, или как это будет по-традиционнее сказать?
Это шутка? Это панорама? это как ваще?!
Тут же 99,9% статей с хабра под эти штрафы подпадут?!
К сожалению не похоже.
Это чтобы будущие поколения IT-шников даже не думали смотреть в сторону богомерзкой заграницы - всё равно ведь не поймут слов чужестранных, а их родного скрепояза не поймет никто из потенциальных похитителей талантов.
Нет, это не "политика", это "карьера в IT".
Это чтобы будущие поколения IT-шников даже не думали смотреть в сторону богомерзкой заграницы
Или наоборот, сразу учили иностранный и общались в профессиональной среде (причем не только IT, так как закон одинаково касается любых сфер профессиональной деятельности) исключительно на нём. Мне сложно придумать, что более вредное можно сделать для языка, чем угрожать тем кто его использует штрафами за "неправильное" использование.
Про статьи звучит как наброс. В законе написано
предназначенных для распространения информации, за исключением рекламных конструкций) при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей.
Статья на хабре никоим образом к обслуживанию потребителей не относится
Из статьи:
Какой контент затрагивают новые законы (перечень не исчерпывающий):
Документация для пользователя. Инструкции, базы знаний, пошаговые гайды по продуктам, статьи-инструкции в блогах.
Гайд и блог - забанить! И автора, и текст, и провайдера!
Было бы смешно, если бы не так грустно и похоже на правду...
Надо на источник смотреть, а не на статью на хабре. По закону это вроде к мануалам и рекламе относится, в основном.
Но вообще, интернет статьи относительно легко привести в соответствие чисто формально.
Вроде как можно писать как обычно если есть дубликат на этом списочном языке. Продублировать страницу прогнав через нейронку не так сложно ¯\_(ツ)_/¯
А разве читатель на хабре не является потребителем, который удовлетворяет свои потребности и обслуживается хабром?
Фронтендеров ущемляют
Вы использовали 1-но неразрешенное слово. Штраф 2500 р.
При оплате в течении 30-ти дней, скидка 25% от первоначальной суммы.
Ахаха, только на днях дома вспоминали старый фильм со Сталлоне, "Разрушитель".
Соевое будуЮщее, всё вредное запрещено, мясо вредно, соль вредно, автомобили на бензине вредно, употреблять бранные слова запрещено (автомат тут же печатает штрафную квитанцию).
Недовольные всем этим есть, но власть делает вид что их не существует.
А при встрече с настоящим преступником, из прошлого, не подпольным "оппозиционером", полиция только словесно угрожает:
- выполняйте, а не то!
- что "не то"?
Всё-таки машина времени где-то существует...
"1-но" - "одно", "30-ти дней" - "тридцати дней" ("30 дней"), "в течении" - "в течение", "25%" - "25 %".
С Вас 10 000 р. )))
Язык невозможно "зафиксировать", он развивается вместе с людьми.
Да уж, а никнеймы тоже переписывать?
по телевизеру и новостям постоянно кричат: «гы-гы! посмотрите что творится в Верховной Раде», дескать «вот они Чёрное море выкопали»
а меж тем наша дума вот прям ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ — дескать не они, а мы его копали!
Давно хотел вернуться в авторы и написать статейку другую на интересную тему, но похоже не стоит.
Для публичной рекламы, наверное, есть смысл в такой регламентации. Но для авторских статей, где бы они не публиковались - нет.
А для технической документации такое положение есть давно в ГОСТ Р 2.105:В тексте документа не допускается применять:– обороты разговорной речи, техницизмы, профессионализмы;– для одного и того же понятия различные научно-технические термины, близкие по смыслу (синонимы), а также иностранные слова и термины при наличии равнозначных слов и терминов в русском языке;– произвольные словообразования;– сокращения слов, кроме установленных правилами русской орфографии, соответствующими стандартами, а также в данном документе;– сокращать обозначения единиц физических величин, если они употребляются без цифр, за исключением единиц физических величин в шапках и боковиках таблиц и в расшифровках буквенных обозначений, входящих в формулы и рисунки.
ищем разработчика на задний конец. Опыт работы с передним концом будет преимуществом.
Думаю за такие статьи как эта надо банить. Товарищи под козырек взяли, закон приняли, про него все благополучно забыли. И тут нашелся специалист который его опять в общественную дискуссию вкинул. Зачем?
И слава богу «суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения»
У нас правоприменение избирательное «был бы человек а статья найдётся». Будет надо-штраф выпишут, пока не надо - спите спокойно
Без айди, свайпа и джунов. Как писать про ИТ в условиях «Запрета на иностранные слова» и не попасть на штраф до 500 000