Comments 174
Эквадор — оплот развития ИТ в России.
Следующий шаг РАО — взимать комиссию с поисковых систем. Ведь они обеспечивают доступ к контенту, который имеет своих авторов. Нужно защитить права авторов контента и РАО спешит к ним на помощь!
яндекс например позволяет искать видео и аудио, и вещать его… И рекламу он кажет… Не получитсяли ли что рао будет брать за один ролик 2 раза, сначала с ютуба, на котором ролик хостится, а потом с яндекса, который этот ролик нашел на ютубе…
До ютуба им не добраться, он в штатах.
Так такое есть уже сейчас, за радио, включенное в общественном месте могут назначить штраф, хотя радиостанции уже заплатили за воспроизведение данных мелодий.
т.е. радио в маршрутке — это уже попадалово?
вероятно и в такси… А вообще — думаю это биZнес еще тот! Садишься в такси, едешь, слушаешь… А потом такой: " гражданин, уплатите за воспроизведение"…
Теоретически — да, хотя прецедента еще не было, а вот с различными стационарными местами а-ля кафе/ресторан — были.
Прецедент был в плане того, что в автобусах и троллейбусах одного города ПАТП испугалось и до суда перестало крутить радио. все катаются в тишине.
Хотя не понятно, что в этом такого — за вещание песни было уплачено радиостанцией, она, полагаю, не против, чтобы её слушало как можно больше людей…
Насчет общественного транспорта согласен.
Надо бить рублем, чтобы неповадно было крутить всякую лабуду. Пусть все катаются в тишине, а зайдешь в автобус — а там со всех колонок «централы, этапы», сядешь в такси — и начинается попса голимая.
Надо бить рублем, чтобы неповадно было крутить всякую лабуду. Пусть все катаются в тишине, а зайдешь в автобус — а там со всех колонок «централы, этапы», сядешь в такси — и начинается попса голимая.
Тишина наверняка лучше, чем то, что они крутили.
Если они заставят маршрутчиков наконец-таки вырубить этот «владимирский централ» — я буду только «за».
на самом яндексе можно послушать популярные песни, введя только название самой песни
Чуть ниже пост пролетал " Видеотрансляции заседаний Высшего арбитражного суда"
Очень хотелось бы чтобы РАО для начала начала с них :)
Очень хотелось бы чтобы РАО для начала начала с них :)
Слеующий шаг РАО — конфискацияя и обыск на MP3 плеерах музыки, которая была нелегально получена.
Потом и покасты погребут по эту тему XD
Потом и покасты погребут по эту тему XD
Если честно, готов НЕ удивиться даже такому развитию ситуации, в нашей-то стране.
Наверное, ответом общества станет появление прошивок для продвинутых устройств, которые будут поддерживать шифрование на лету. Впрочем, на коммуникаторах такое уже можно реализовать с помощью обычного Kaspersky Mobile Security (если, конечно, в нем нет «спецключа» для спецслужб). «Там конфиденциальная информация», — можно будет сказать проверяющим, и ключи шифра им можно будет выдать только после появления вступившего в силу судебного решения. Ну или если решатся выбивать силой…
Наверное, ответом общества станет появление прошивок для продвинутых устройств, которые будут поддерживать шифрование на лету. Впрочем, на коммуникаторах такое уже можно реализовать с помощью обычного Kaspersky Mobile Security (если, конечно, в нем нет «спецключа» для спецслужб). «Там конфиденциальная информация», — можно будет сказать проверяющим, и ключи шифра им можно будет выдать только после появления вступившего в силу судебного решения. Ну или если решатся выбивать силой…
Яндекс платит правообладателям если вы не знаете и без РАО напрямую.
У Яндекса в отличии от Вконтакте с головой все в порядке и они понимают что воспроизводить чужие произведения на своих ресурсах без оплаты авторских не честно.
У нас с ними договор.
ps
Речь о Яндекс музыке
У Яндекса в отличии от Вконтакте с головой все в порядке и они понимают что воспроизводить чужие произведения на своих ресурсах без оплаты авторских не честно.
У нас с ними договор.
ps
Речь о Яндекс музыке
Ну так закольцую 100 своих треков, и что мне платить придется?
Конечно. А потом вы можете попросить у РАО вознаграждение за вычетом небольшой комиссии.
Да пошли они, я с Петром!
*equand забрал свою интеллектуальную собственность и прыгнул в трактор.
p.s.: а по существу грустно это все… хорошо что здесь у нас до такого не додумались еще, по старинке закрывают «торрент треккеры за смс»…
*equand забрал свою интеллектуальную собственность и прыгнул в трактор.
p.s.: а по существу грустно это все… хорошо что здесь у нас до такого не додумались еще, по старинке закрывают «торрент треккеры за смс»…
На самом деле, это был сарказм. :) Хотя, судя по новостям, касающимся РАО, это вполне может оказаться правдой.
РАО имеет право собирать деньги без ведома и согласия самого правообладателя, так что они вполне могут выкинуть такой крендель
Интересно, с какой планеты они прилетели?
Откуда такие маразматические порядки?
Откуда такие маразматические порядки?
это они так сами себе написали, что имеют право
Это им так правительство прописало, ну либо согласилось с таким правом
Читала недавно (кажется на Хабре), что РАО давно практикует следующее — придти на концерт автора-исполнителя и требовать отчислений за исполнение. Соответственно, музыкантам приходится иметь при себе набор документов, подтверждающих, что песни — их и они РАО ничего не должны.
Любопытно, за что минуснули мой пост. Да, я ошиблась — читала не на Хабре, а в Компьютерре:
www.computerra.ru/vision/538175/
Один из примеров — вот эти практические рекомендации музыкантам по защите самих себя от непрошенной «защиты» со стороны РАО:
"… Наступит такой день, когда к тебе на концерт заглянут серьёзные тётеньки или дяденьки из РАО… Чего они захотят? Захотят они сущий пустяк – от 5 до 10% от входного сбора. Они прослышали про сегодняшний концерт, на котором какие-то прощелыги собираются исполнять песни твоей группы, и вот они хотят этих прощелыг ущучить и изъять у них деньги в пользу автора, то есть тебя. Если ты выпустил хоть один альбом на мало-мальски заметном лейбле, не волнуйся, они уже про тебя знают и собираются тебя защищать". Далее автор статьи приводит список документов, которые музыкантам настоятельно рекомендуется носить с собой на случай непредвиденной «защиты».
www.computerra.ru/vision/538175/
Один из примеров — вот эти практические рекомендации музыкантам по защите самих себя от непрошенной «защиты» со стороны РАО:
"… Наступит такой день, когда к тебе на концерт заглянут серьёзные тётеньки или дяденьки из РАО… Чего они захотят? Захотят они сущий пустяк – от 5 до 10% от входного сбора. Они прослышали про сегодняшний концерт, на котором какие-то прощелыги собираются исполнять песни твоей группы, и вот они хотят этих прощелыг ущучить и изъять у них деньги в пользу автора, то есть тебя. Если ты выпустил хоть один альбом на мало-мальски заметном лейбле, не волнуйся, они уже про тебя знают и собираются тебя защищать". Далее автор статьи приводит список документов, которые музыкантам настоятельно рекомендуется носить с собой на случай непредвиденной «защиты».
Одно только не понятно, индивид/коллектив не может-же попеременно пол-дня быть автором своих песен, а пол-дня нет, соответственно несмотря на то что на концерте документов не было — их-же можно предъявить позже, опротестовав штраф, ну и конечно-же перед этим получив свой «защищенный гонорар» :)
1. Заплатить РАО штраф
2. Получить его за вычетом процентов РАО
3. Отсудить обратно сам штраф без вычетов процентов РАО
4. x2 ПРОФИТ!
1. Заплатить РАО штраф
2. Получить его за вычетом процентов РАО
3. Отсудить обратно сам штраф без вычетов процентов РАО
4. x2 ПРОФИТ!
не музыкантов трусят а организаторов концертов
А с какой стати? Музыкант не входил в отношения с РАО, и музыкант, и организатор концерта платят налоги (а если и нет — это не раовское собачье дело). С какой стати от взаимоотношений музыканта и организатора хочет откусить кусок третья сторона — не государство, а просто какое-то там общество, с которым 2 договорившиеся стороны не хотят иметь дела.
Представьте, что Вы работаете программистом в компании, получаете хорошую белую з/п. И тут вваливаюсь я, требуя с рааботодателя 5-10% от Вашей зарплаты. Мотивируя это тем, что я представляю «Профсоюз работников ИТ-отрасли» и типа защищаю Ваши права. Хотя вы в с этим профсоюзом ни в каких отношениях не состоите — и не обязаны. Имхо, РАО поступает точно так же.
Представьте, что Вы работаете программистом в компании, получаете хорошую белую з/п. И тут вваливаюсь я, требуя с рааботодателя 5-10% от Вашей зарплаты. Мотивируя это тем, что я представляю «Профсоюз работников ИТ-отрасли» и типа защищаю Ваши права. Хотя вы в с этим профсоюзом ни в каких отношениях не состоите — и не обязаны. Имхо, РАО поступает точно так же.
А как же «Презумпция невиновности»?
Вроде бы, если они пришли к вам на концерт — они должны доказать, что это не ваши песни и что вы не имеете право их петь.
Вроде бы, если они пришли к вам на концерт — они должны доказать, что это не ваши песни и что вы не имеете право их петь.
Дуров разорится.
Как бы ютюб не ушёл из России.
ютуб хостится в россии, это невероятно, я то предпологал, что в калифорнии!
какая разнице где он хостится? подадут в суд за нарушение законодательства на гугл, гугл обидится и прикроет доступ для русского сегмента.
и как вы себе это представляете? подадут в суд где, в россии, шутите?
подадут в суд за нарушение законодательства на гугл, гугл почешет живот и будет себе жить дальшевот так правильно
«Российское Авторское Общество (РАО) — некоммерческая общественная организация», ага-ага(сайт РАО)
А есть доступные общественности схемы потока денег, начинаю от выкулаченных РАО у студентов заканчивая собственно исполнителем/правообладателем?
А есть доступные общественности схемы потока денег, начинаю от выкулаченных РАО у студентов заканчивая собственно исполнителем/правообладателем?
Молодцы, скоро будут требовать налог за насвистывание песен на улице.
Охно. Где, говорите, тракторы продаются?
Главное, выберите правильный маршрут: оштрафовали не у нас, а в Великобритании
habrahabr.ru/blogs/patent/73256/
habrahabr.ru/blogs/patent/73256/
Засудили продавщицу в Англии, если уезжать от копирастов, то в Самоли
Боюсь, это далеко не предел.
Мне вот непонятно, почему они до сих пор не догадались брать деньги с тех, кто напевает про себя. Воспроизведение? Воспроизведение!
Вспомнил кадр из кинофильма? Заплати РАО!
Мне вот непонятно, почему они до сих пор не догадались брать деньги с тех, кто напевает про себя. Воспроизведение? Воспроизведение!
Вспомнил кадр из кинофильма? Заплати РАО!
это вы еще крайне вежливо передали мое отношение к поведению этой… гхмм… организации)
подобный (обычно заплюсованный) комментарий встречается практически в каждой статье про РАО :-)
решение половинчатое. надо обязать провайдеров закрывать источники с неподтвержденными правами на трансляцию, и не только внутри, но и снаружи. а то получается, что подлец-провайдер будут зарабатывать на траффике с неподтвержденной легальностью. этого РАО не должно допустить!
С неподтвержденными правами? Я думал что у нас презумпция невиновности и должны закрывать только тех у кого есть нарушения.
Вообще мне вот интересно, на авторские права у нас не распространяется презумпция невиновности? Взяли меня с MP3 плеером с музыкой. И по идее они должны доказывать что я ее не покупал, а как они это докажут?
Вообще мне вот интересно, на авторские права у нас не распространяется презумпция невиновности? Взяли меня с MP3 плеером с музыкой. И по идее они должны доказывать что я ее не покупал, а как они это докажут?
так так так, т.е. если я я нарою где-угодно 100-1000 треков (торенты например), то достаточно платить 'процент с прибыли'
>> интернет-ресурсы, которые извлекают прибыль от продажи рекламы, должны будут отчислять процент от дохода
то я буду считаться легальным распространителем?
>> интернет-ресурсы, которые извлекают прибыль от продажи рекламы, должны будут отчислять процент от дохода
то я буду считаться легальным распространителем?
Вопрос к юристам — а в антимонопольный на них никак не подать?
Ну на РАО
Так они-же не коммерческая организация :) не направленная на получение прибыли :) совсем :) Потому и монополии у них быть не может, это тоже самое что заявить в антимонопольный комитет на РПЦ, вот в Питере мечеть — одна, а церквей вон сколько, монополия на лицо :)
а как может НЕкоммерческая орг-я выколачивать бабло?
извините.
а самое печальное, что видимо, они сторого в соот-ии с законодательством действуют :(
извините.
а самое печальное, что видимо, они сторого в соот-ии с законодательством действуют :(
Ну что значит как? Они выколачивают бабло в пользу правообладателей, а себе берут исключительно на поддержание жизнедеятельности, они ж не прибыль этим получают
Ну так ответ заключается в фразе «не направленная на получение прибыли» :) направленная на получение прибыли организация — это какая-нибудь корпорация например, она работает ради того чтобы зарабатывать деньги себе в бюджет, производство электровеников — это уже частности этой общей политики компании, а РАО — «защищает» права авторов, собирая деньги не для себя, а для «народа» :) а себе оттуда высчитывает «только чтобы покушать» :) как-то так :)
В принципе все сообщества, направленные на сбор денег высчитывают себе чтобы покушать, причем обычно покушать хорошо, те кто собирает деньги на бедных голодных детей Нигерии обычно живут не в пример лучше детей Нигерии, причем на деньги собранные ради детей Нигерии :) но учитывая географическое положение РАО — их голод не чета западным коллегам :)
В принципе все сообщества, направленные на сбор денег высчитывают себе чтобы покушать, причем обычно покушать хорошо, те кто собирает деньги на бедных голодных детей Нигерии обычно живут не в пример лучше детей Нигерии, причем на деньги собранные ради детей Нигерии :) но учитывая географическое положение РАО — их голод не чета западным коллегам :)
У государства с этим никогда не было проблем
>Ну на РАО
Прочитал как «ну их на РАО» и подумал, что РАО уже начали использовать как ругательное слово из трёх букв.
Прочитал как «ну их на РАО» и подумал, что РАО уже начали использовать как ругательное слово из трёх букв.
Нет. антимонопольное законодательство на РАО не распространяется.
К счастью для собственного творчества, останутся такие замечательные сервисы, как YouTube, у которого РАО дружно отсосёт.
Однако ИТ-бизнес России, вся эта шарашкина контора, очень не слабо подрывает, а так же, скорее всего, отбивает желание развиваться в этом направлении, у молодых перспективных.
Простите, бесит, жутко бесит, хочется взять и уебать.
Однако ИТ-бизнес России, вся эта шарашкина контора, очень не слабо подрывает, а так же, скорее всего, отбивает желание развиваться в этом направлении, у молодых перспективных.
Простите, бесит, жутко бесит, хочется взять и уебать.
Теже мысли, как у молодого и… Медвеев роет в сторону Сколково, инновации, Кремниевая долина итп
А РАО долбит рогами в обратную сторону
ээхх…
А РАО долбит рогами в обратную сторону
ээхх…
мало одного плюса для коммента, ой мало…
А может акцию протеста, типа синих ведер? Собраться перед офисом рао и исполнить многотысячной толпой что-нить популярное…
или насвистеть =)
Лучше записать свое аудиовизуальное произведение, скажем с прочтением стихотворения А.С.Пушкина «Из Пиндемонти».
Выложить его на rutube, mail.ru и т.д.
Начать требовать с РАО отчислений.
Выложить его на rutube, mail.ru и т.д.
Начать требовать с РАО отчислений.
Гимн под такой вариант музыки: www.youtube.com/watch?v=zh9ebSCZr1I
Интересно, что они будут делать с сайтами музыкантов, которые свои треки крутят? Повторять свой маразм по шаблону истории с Deep Purple?
Да пошли они эти тролли
Росохранкультура?
Пора уже ввести орган Росохрансверхприбыль, который и будет решать ВСЁ.
Пора уже ввести орган Росохрансверхприбыль, который и будет решать ВСЁ.
Маразм крепчал, деревья гнулись, поток бабла увеличивался и увеличивался…
Очередной высер РАО.
это получается теперь, что нельзя будет эмбедить видеоролики с ютуба к себе в жжшечку?
Библиотеки это вообще вилы для авторского права. Вот бумажную книжку можно порвать на страницы и читать одну книгу хоть сотней человек единовременно. С электронной, казалось бы, это сделать еще проще! Купив одну электронную книгу, можно сделать онлайн систему позволяющей открывать не больше одной страницы на пользователя. При этом блокировать доступ к этой странице остальным пользователям. Я делюсь с ними, скачивать не разрешаю, о почитать — на пожалуйста. Одну страницу за раз. Так — 10-ю лицензиями можно легко покрыть запросы тысячи. И все вроде как логично, легально. А ведь не дадут! Скажут, пиратствуем…
— Сайт «Маркер.ру» сообщает
дальше можно не читать
дальше можно не читать
На источники принято давать ссылки.
Я думаю информация более чем достоверна
Я думаю информация более чем достоверна
И где там ссылки на источники? Тут и думать не надо, на детище лайфру достоверной информации не более 1%.
О этих журнализдах и новостевыдумываетелей можете например от Чичваркина послушать: www.snob.ru/chronicle/entry/17017, а если погуглите, то еще кучу примеров их «работы» найдете. Должно быть стыдно даже на них ссылку ставить.
окей, насчет ссылки — не вопрос.
Прочитала на снобе статью — древнейшая профессия как она есть))
Ну и я в курсе, что маркере журналистика оставляет желать конечно, но в данном случае я бы задумалась над слухом. Все к тому и идет, и не зря такие компании как Яндекс, озабочены отношениями с РАО.
И владельцам «маленьких» сайтов с музыкой/видео тоже стоит позаботиться заранее.
Прочитала на снобе статью — древнейшая профессия как она есть))
Ну и я в курсе, что маркере журналистика оставляет желать конечно, но в данном случае я бы задумалась над слухом. Все к тому и идет, и не зря такие компании как Яндекс, озабочены отношениями с РАО.
И владельцам «маленьких» сайтов с музыкой/видео тоже стоит позаботиться заранее.
Мне кажется это очередной медиа-вброс. Реально просто какие-то слухи, все порассуждают, по новостным сайтам прокатиться, комментариев понапишут, аудиторию сделают и забудут. Никто ни с кого деньги брать не будет, тем более с «маленьких» сайтов. Даже если что-то такое предпримут, то все, кого это касается купят (если еще не купили) хостинг за рубежом (он и так там дешевле и ни в пример качественнее) и помашут РАО ручкой.
Скоро за трансляцию аудио с телефона по bluetooth надо будет платить как за радио трансляцию.
Не праздный интерес: Сколько составит минимальное авторское вознаграждение? Сейчас эта сумма определяется пунктом 3.1 «Положения о ставках...» и привязывается к численности населенного пункта.
habreffect.ru/files/e42/5f7fa4d86/ScreenClip.png
habreffect.ru/files/e42/5f7fa4d86/ScreenClip.png
блин, да пошли они!
Ассоциации при прочтении поста: «девяностые», «крыша», «братки» и т.п.
Заебали.
предлагаю сделать конкурс самой долбоебской гос. организации с одним кандидатом.
Это негосударственное (пох что поддержано железнодорожниками на гос. постах), некоммерческое объединение! Так какого *уя они сидят на шее у всего гражданского населения и тянут деньги? Разогнать!
утомили уже…
Интересно, а что значит сайты, транслирующие потоковое аудио и видео? Под эту формулировку можно и хабр подогнать — видео играется, подкасты слушаются. И даже не важно, что это находится не на серверах хабра — на торрент трекеры ведь подают в суд.
Привет диджеи! скоро вы вымрете как класс (
А если транслируется бесплатная музыка или вообще собственного производства?
Боязно мне теперь за москва.фм.
Они создают новый мир! Мир без контента!
Буду краток. Пошли нахуй.
Сама идея этого долбаного РАО абсурдна до нельзя. У меня даже в голове не укладывается. С какого хрена защищать мои авторские права, если я не просил. И ведь у этих упырей «крыша» в самых верхах. Иначе бы их просто не было. Заебали эти баблососы. На рудники бы всех. Урановые.
РАО должно быть разрушено!
РАО наверно слюной истекает от мысли сдернуть деньжат с VK )))
Рердерский захват, какой то. Как в 90-х предприятия захватывали. И ведь многие авторы поддерживают их. Скоро пукнуть не смогут без ведома РАО
Да пошли они в жопу
Собственно, своих лиц они не скрывают rao.ru/orao/prav/
Когда же случится CleanUp в этой прекрасной стране???
Когда же случится CleanUp в этой прекрасной стране???
теперь понятно почему на стенах пишут, что Цой жив — иначе будут проблемы с авторскими правами! ))))
Sign up to leave a comment.
Интернет-площадкам с видео и музыкой придется платить РАО