Это такой маркетинговый ход. Сейчас все IT'шники, у кого IE9 до этого не годился качают хотя бы just for lulz =)
Хороший ход, побольше бы таких, да в релизе ;-)
А что, в bugzilla для firefox регистрироваться уже не нужно? Или для репорта багов в Оперу не нужна регистрация? Или с webkit что-то иначе? Или для отправки багов о Chrome уже не нужен Google-аккаунт? ;)
Также можно сказать про любую учетку. Когда-то давно я завел учетку Google с целью «а шоб було», оказалось очень полезно — сейчас много где можно залогиниться через Google. Также учетку WL ID вначале завел чтобы была, а потом очень пригодилась на сервисах MS, хотя бы на форуме TechNet.
Вы не поверите, я наверное представляю интересы еще и Google и myOpenID, и Facebook, и Sun,… У меня ведь есть их аккаунты, ну точно я им душу продал!
Я конечно же с вами согласен, что удобнее всего, когда регистрации не нужно.
Но вы сами подумайте, что начнется там, если не будет регистрации: будут разные тролли, кому не лень, заходить и вместо багрепортов писать «IE9 говно, он весь глючит, MS сакс» и все в таком духе. Мы ведь живем не в идеальном мире.
На этапе Platform Preview? Из-за падения? Вы смеётесь, что ли? Вы никогда не жили с альфой или бетой, скажем, FF или «Оперы»? Раз-два в день они падают просто при открытии какого-нибудь сайта.
А IE9 даже не альфа. Это Preview. Какие-то выводы вы делаете странные.
В полной мере пользуюсь. На винде тоже все гладко, хотя использую всегда последний снепшот. А у юзеров, обращающихся в поддержку на разных сайтах вылетают и релизные версии. Это карма? Что я делаю не так?
Знаете, тут всё просто. Когда человек в программах и компьютерах постигает Дзен, и в состоянии собрать Кеды под Фряху, или продержать Виндовс 95 в течении 10 лет в рабочем состоянии…
Тогда программы не падают и бэты не валяться. Они просто бояться это делать. Знают, что за компом не кто-то, а Вы!
Это, знаете, относится к высшим материям, а не к качеству программ.
Можете даже проверить и рискнуть. Запустите у себя под Вайном девятого осла, и посмотрите, упадёт ли он от этого кода. Может быть и не рухнет.
З.Ы. Без задней мысли, реально, у хороших спецов программы не падают, боятся.
>Когда человек в программах и компьютерах постигает Дзен, и в состоянии собрать Кеды под Фряху, или продержать Виндовс 95 в течении 10 лет в рабочем состоянии…
Кеды под фряху? Детский лепет. Я, помнится, успешно собрал XFCE под Gentoo под Vista (то есть под NT ядро) =)
Правда после того, как я на таком уровне узнал из чего всё это сделано, я больше не могу ЭТО есть.
ЭТО — стредестатистическая системная программа, имеющая отношение к Linux.
В частности, я ухудшил своё мнение о ksh, bash, D-BUS, степени поддержки POSIX, GNU утилитах, «стандартных» хедерах и библиотеках. Исследование различных automake файлов окончательно разочаровало меня в реализации платформы. Стало понятнее малое количество вредоносного софта: если бы я был вирусом, я бы точно в этот ад не полез ни за что на свете =)
Понимаете, когда вы видите, как emerge, обновляя программу [ (скобка) устраивает самому себе «XSS» с руганью об ошибках; когда обновяя конфиги, система иногда append'ит новый конфиг в конец вместо merge/перезаписи; когда (почти) ни одна программа по умолчанию не поддерживает стандарты (POSIX лол), когда подобными мелочами щедро посыпано всё, куда ни плюнь… в общем, плохое складывается мнение.
Gentoo немного лучше остального ужаса, ибо 1) в конечном счёте оно встало 2) оно пытаются быть кросплатформенными. Но всё равно… простое обновление очень скромного дерево постоянно ломается (а больше я ничего особо и не делал с этой игрушкой.
Падение IE9 в 11 символов