Comments 35
Так в консоли и mc иконок всё равно ж не видно :)
+9
потому-что почти всегда есть ppa
потому-что wget *.deb && sudo dpkg -i *.deb && rm *.deb после себя ничего не оставляет
потому-что хранить пакеты в линукс при наличии мощного механизма репозиториев как-то не здорово, вам ведь не приходится лезть на официальные сайты/варезники ждать пока отчитаются 60 секунд чтобы потом скачать файл, чтобы потом его запустить, чтобы потом его установить, чтобы потом его сохранить, чтобы потом не повторять все это заново.
потому-что wget *.deb && sudo dpkg -i *.deb && rm *.deb после себя ничего не оставляет
потому-что хранить пакеты в линукс при наличии мощного механизма репозиториев как-то не здорово, вам ведь не приходится лезть на официальные сайты/варезники ждать пока отчитаются 60 секунд чтобы потом скачать файл, чтобы потом его запустить, чтобы потом его установить, чтобы потом его сохранить, чтобы потом не повторять все это заново.
+23
Просто есть пакеты которых нету ни в ppa ни в репозитории дистра. И таких оказывается не мало. из тех что вспосмнил: скайп и мир гу. Если со скайпом все просто (его не обязательно хранить — всегда можно скачать новый), то с world of goo сложнее, он у меня куплен и лежит в архивах.
Я не скажу, что я поддерживаю идею на все 100%, но и нельзя быть таким категоричным.
А зная убунту вей, можно с увереностью сказать что у идее есть шанс прижиться.
Я не скажу, что я поддерживаю идею на все 100%, но и нельзя быть таким категоричным.
А зная убунту вей, можно с увереностью сказать что у идее есть шанс прижиться.
+8
Городить весь этот огород ради нескольких коммерческих пакетов? Откройте-ка лучше каталог с кэшем пакетов и наслаждайтесь работой скрипта.
0
скайп есть в репах.
разрабам следует поднимать репы, тогда надобность в иконках отпадет, а пользователи будут получать апдейты незапариваясь.
желание видеть иконки на дебах это привычка оставшаяся с виндоус — скачивать и устанавливать пакеты руками ибо в случае с линукс мы не видим сами пакеты, они где-то там в каталоге с кэшем пакетов, который тоже где-то там.
преимущество линукс — мощный механизм репозиториев, который позволяет устанавливать, искать и очень просто обновлять пакеты.
очень глупо игнорировать такую возможность, понятно что дело больше в разрабах, которые не поднимают репы, но думается это вопрос времени, хотя уже сейчас я не качаю пакеты по отдельности — все что мне надо есть в репозиториях.
разрабам следует поднимать репы, тогда надобность в иконках отпадет, а пользователи будут получать апдейты незапариваясь.
желание видеть иконки на дебах это привычка оставшаяся с виндоус — скачивать и устанавливать пакеты руками ибо в случае с линукс мы не видим сами пакеты, они где-то там в каталоге с кэшем пакетов, который тоже где-то там.
преимущество линукс — мощный механизм репозиториев, который позволяет устанавливать, искать и очень просто обновлять пакеты.
очень глупо игнорировать такую возможность, понятно что дело больше в разрабах, которые не поднимают репы, но думается это вопрос времени, хотя уже сейчас я не качаю пакеты по отдельности — все что мне надо есть в репозиториях.
+9
Как уже было сказано, практически все более-менее популярные пакеты можно найти в репозиториях (в том числе и скайп). А для тех, что нельзя, и иконок скорее всего в стандартной коллекции не будет и не известно откуда взять. На ваших скриншотах, опять же иконки распространенных приложений, которые есть в репах.
0
Добавлю от себя. Skype лежит уже в репах Каноникал archive.canonical.com/ubuntu
в разделе Partner. То есть, после установки Lucid достаточно галку поставить в Software Sources, обновить базу пакетов и можно ставить из Software Centre. Не нужно подключать репу с skype.com.
Плюс к тому же обновляется он там регулярно(точнее какие-то релизы происходят без изменения основной версии).
в разделе Partner. То есть, после установки Lucid достаточно галку поставить в Software Sources, обновить базу пакетов и можно ставить из Software Centre. Не нужно подключать репу с skype.com.
Плюс к тому же обновляется он там регулярно(точнее какие-то релизы происходят без изменения основной версии).
0
лучше добавлять ppa, как репозиторий
0
есть компьютеры без хорошего подключения к интернету. есть маньяки, которым спокойнее, когда все хранится у них на винчестере. красивые дебы никому не сделали бы хуже, а лучше — пусть немногим — могли бы.
0
Красиво, но бесполезно.
Лучше бы в меню добавили пункты для удаления приложений. Хотя бы по правой кнопки мыши.
Лучше бы в меню добавили пункты для удаления приложений. Хотя бы по правой кнопки мыши.
+2
Что такое «линуксойды»?
0
Что то я не понял.
На первой картинке ставится ТЗ, и предлагается в качестве основы иконки использовать логотип программы с добавление иконки пакета.
На второй картинке выполненная работа: в качестве основы иконки — иконка пакета + добавление логотипа программы.
+ ко всему не вижу в этом смысла, ибо использование репозитория скрывает от меня иконки всех пакетов. но автору плюс за реализацию
На первой картинке ставится ТЗ, и предлагается в качестве основы иконки использовать логотип программы с добавление иконки пакета.
На второй картинке выполненная работа: в качестве основы иконки — иконка пакета + добавление логотипа программы.
+ ко всему не вижу в этом смысла, ибо использование репозитория скрывает от меня иконки всех пакетов. но автору плюс за реализацию
0
И теперь вместо набора одинаковых значков, легко различимых даже беглым взглядом, в каталоге будет полная каша из разномастных иконок, и для того, чтобы найти deb-ы, нужно будет вглядываться в расширения? Ну, кому-то, возможно, и понравится…
Сортировать по расширению? Лишние движения, да и привык я к сортировке по имени.
Сделали бы хоть фильтрацию из адресной строки, как было сделано ещё в 3-м Konqueror-е: набираешь в адресной строке "/home/user/*.deb" и он тебе показывает только дебы. Ну и имена файлов аналогичным образом можно фильтровать: "/home/user/a*" — все файлы, начинающиеся на букву «a», и так далее.
Сортировать по расширению? Лишние движения, да и привык я к сортировке по имени.
Сделали бы хоть фильтрацию из адресной строки, как было сделано ещё в 3-м Konqueror-е: набираешь в адресной строке "/home/user/*.deb" и он тебе показывает только дебы. Ну и имена файлов аналогичным образом можно фильтровать: "/home/user/a*" — все файлы, начинающиеся на букву «a», и так далее.
-1
Не удивлен, что такая идея возникла именно на omgubuntu.co.uk
Действительно, ОМГ
Действительно, ОМГ
+1
Мне, как линуксоиду, приятно видеть такую быструю реакцию и реализацию предложенной идеи.
НО, мне, как гентушнику, смешна сама идея, так как ебилды я вижу только в консоли или в браузере.
С другой стороны — больше велосипедов, новых и разных =)
НО, мне, как гентушнику, смешна сама идея, так как ебилды я вижу только в консоли или в браузере.
С другой стороны — больше велосипедов, новых и разных =)
0
а зачем?
-1
попробуйте разместить идею на launchpad
0
сам буквально вчера ощутил силу опенсорса на себе:) Позавчера написал несколько фичреквестов к проге, вчера несколько из них уже были реализованы. Думаю были бы реализованы все, если бы не мой корявый инглиш, на котором я не смог(пока) убедить разработчика в полезности и удобстве моих предложений.
0
На не дефолтной теме, в кедах не работает. Хотя мне и моя тема нравится. Kde diamond crystal icons.
0
ни дня без OMG перевода.
0
чего мне не хватало этим утром, так это — молдавского линукса
+1
Потому что гораздо лучше бороться за то, чтобы юзер вообще не видел .deb'ы, а не заниматься маскировкой того, что мне лично, например, видится как проблема — юзер почему-то видит пакет!
0
Насчет быстрого исправления ошибок: например в ОО автоматически переделывает все входящие данные в дату и эта досадность тянется уже не один год.
qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33723
qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33723
0
Sign up to leave a comment.
А почему бы иконкам .deb файлов не стать живописней?