Pull to refresh

Comments 21

UFO landed and left these words here

Ну это немного другое, в моем случае IP-адрес регулярно меняется даже в пределах одного TCP-соединения (в зависимости от того, какой из дубликатов пакетов первый придет). Но сводится в единое целое NAT-ом, чтобы соединие сохранялось.

Но да, тоже интересный кейс.

Ожидал этот комментарий. В принципе, тоже вариант, хотя и более громоздкий.

Код, идущий в комплекте с ядром - более громоздкий, чем отдельное приложение?

А где тут MpTCP-то вообще?

Ожидал этот комментарий

а https://en.wikipedia.org/wiki/Mosh_(software) этот?

UPD.: немного поискав: https://github.com/porech/engarde — A go network utility to create a reliable IP tunnel over multiple connections: "… engarde constantly sends every single packet through all the available connections: if one of the links has problems, the packet will still fastly reach its destination through the other ones, and the user won't even notice it. …"

Нет, этот не ожидал, тут-то Вы меня и подловили )) Ну, значит, больше решений Богу решений ))

Нет, этот не ожидал

Там два, один прям почти один в один. :)

Ну и не, ловить не тот метод, тот метод — искать. :)

Обидно, что подзатупы это в большинстве случаев искуственно внедренная вещь и появилась (преимущественно у опсосов) задолго до того как этим стал пользоваться ркп. Вангую что у них прям галочка в биллинге есть включенная по умолчанию. Или даже hidden услуга.

Ну тут дело происходит далеко за пределами досягаемости РКН )
А в РФ с "подзатупами" как-то не сталкивался - хотя, с другой стороны, и давно там не был.

А это специфика скорее опсосов, чем рф. Они с самого начала саботировали конкурентный мультимедиа трафик.

UFO landed and left these words here

Не, голосовой трафик имеет приоритет изначально. Хотя бываетт и он встаёт, но это другая история. Бывает что инет летает, но на пару секунд в минуту втаёт колом. Я собаку съел в своё время на диагностике каналов связи и перегрузку от саботажа отличаю лучше любого телепата. Вот эти "затупы" как в статье они очень специфичны.

UFO landed and left these words here

Поясните, в каком месте ваш текст опровергает мои слова?

UFO landed and left these words here

Я ваш посыл понял. Я спрашиваю где опровержение моих слов?

Вы там очень долго рассказываете что шейпер с малым буфером дропал пакеты. Охотно верю, но как это противоречит тому, что я писал выше?

Может, я еще какой-то смысл упустил?

Опять же, проблеме не первый десяток летт и не у одного опсоса (при этом она может появляться и пропадать на отдельных тарифах/опсосах). За это время можно было найти специалистов любой квалификации, это в оборотах опсосов - пыль. Думаю заявок в саппорте достаточно. А если менеджмент не сподобился озаботиться этой проблемой, то это (цитирую ваше сообщение) умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо со стороны этгого менеджмента.

UFO landed and left these words here

mosh, атэц.
Если пятисекундные задержки влияют только на ssh — используй mosh!

При серфинге веб-страничек тоже сильно заметно. А на всяких нетфликсах с ютубами периодически скидывает в минимальное качество и обратно, если я попал на период "подзатупов".

Sign up to leave a comment.

Articles