Comments 59
Закончится это тем, что люди устанут от ИИ, как от спама и контент, с биркой "создано без использования ии" будет собирать больше аудитории.
Бирка не защитит. Только суровый оффлайн - дома творчества, литературные клубы...
Ну это тоже временное решение, пока гуманоидные роботы годятся лишь на роль плохо стоящего на ногах клоуна. Но судя по темпам эволюции, скоро и фейс-контроль в клубе не поможет.
Blood контроль? Парочка вампиров на входе.
Вспомнил одну пасту с Двача на эту тему...
Паста
Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.
– Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?
Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет – костюм, галстук. Улыбается, но глаза серьёзные. У Андрея Петровича ёкнуло под сердцем, объявление он вывешивал в сеть лишь по привычке. За десять лет было шесть звонков. Трое ошиблись номером, ещё двое оказались работающими по старинке страховыми агентами, а один попутал литературу с лигатурой.
– Д-даю уроки, – запинаясь от волнения, сказал Андрей Петрович. – Н-на дому. Вас интересует литература?
– Интересует, – кивнул собеседник. – Меня зовут Максим. Позвольте узнать, каковы условия.
«Задаром!» – едва не вырвалось у Андрея Петровича.
– Оплата почасовая, – заставил себя выговорить он. – По договорённости. Когда бы вы хотели начать?
– Я, собственно.., – собеседник замялся.
– Первое занятие бесплатно, – поспешно добавил Андрей Петрович. – Если вам не понравится, то…
– Давайте завтра, – решительно сказал Максим. – В десять утра вас устроит? К девяти я отвожу детей в школу, а потом свободен до двух.
– Устроит, – обрадовался Андрей Петрович. – Записывайте адрес.
– Говорите, я запомню.
В эту ночь Андрей Петрович не спал, ходил по крошечной комнате, почти келье, не зная, куда девать трясущиеся от переживаний руки. Вот уже двенадцать лет он жил на нищенское пособие. С того самого дня, как его уволили.
– Вы слишком узкий специалист, – сказал тогда, пряча глаза, директор лицея для детей с гуманитарными наклонностями. – Мы ценим вас как опытного преподавателя, но вот ваш предмет, увы. Скажите, вы не хотите переучиться? Стоимость обучения лицей мог бы частично оплатить. Виртуальная этика, основы виртуального права, история робототехники – вы вполне могли бы преподавать это. Даже кинематограф всё ещё достаточно популярен. Ему, конечно, недолго осталось, но на ваш век… Как вы полагаете?
Андрей Петрович отказался, о чём немало потом сожалел. Новую работу найти не удалось, литература осталась в считанных учебных заведениях, последние библиотеки закрывались, филологи один за другим переквалифицировались кто во что горазд. Пару лет он обивал пороги гимназий, лицеев и спецшкол. Потом прекратил. Промаялся полгода на курсах переквалификации. Когда ушла жена, бросил и их.
Сбережения быстро закончились, и Андрею Петровичу пришлось затянуть ремень. Потом продать аэромобиль, старый, но надёжный. Антикварный сервиз, оставшийся от мамы, за ним вещи. А затем… Андрея Петровича мутило каждый раз, когда он вспоминал об этом – затем настала очередь книг. Древних, толстых, бумажных, тоже от мамы. За раритеты коллекционеры давали хорошие деньги, так, что граф Толстой кормил целый месяц. Достоевский – две недели. Бунин – полторы.
В результате у Андрея Петровича осталось полсотни книг – самых любимых, перечитанных по десятку раз, тех, с которыми расстаться не мог. Ремарк, Хемингуэй, Маркес, Булгаков, Бродский, Пастернак… Книги стояли на этажерке, занимая четыре полки, Андрей Петрович ежедневно стирал с корешков пыль.
«Если этот парень, Максим, – беспорядочно думал Андрей Петрович, нервно расхаживая от стены к стене, – если он… Тогда, возможно, удастся откупить назад Бальмонта. Или Мураками. Или Амаду».
Пустяки, понял Андрей Петрович внезапно. Неважно, удастся ли откупить. Он может передать, вот оно, вот что единственно важное. Передать! Передать другим то, что знает, то, что у него есть.
Максим позвонил в дверь ровно в десять, минута в минуту.
– Проходите, – засуетился Андрей Петрович. – Присаживайтесь. Вот, собственно… С чего бы вы хотели начать?
Максим помялся, осторожно уселся на край стула.
– С чего вы посчитаете нужным. Понимаете, я профан. Полный. Меня ничему не учили.
– Да-да, естественно, – закивал Андрей Петрович. – Как и всех прочих. В общеобразовательных школах литературу не преподают почти сотню лет. А сейчас уже не преподают и в специальных.
– Нигде? – спросил Максим тихо.
– Боюсь, что уже нигде. Понимаете, в конце двадцатого века начался кризис. Читать стало некогда. Сначала детям, затем дети повзрослели, и читать стало некогда их детям. Ещё более некогда, чем родителям. Появились другие удовольствия – в основном виртуальные. Игры. Всякие тесты, квесты.., – Андрей Петрович махнул рукой. – Ну, и конечно, техника. Технические дисциплины стали вытеснять гуманитарные. Кибернетика, квантовые механика и электродинамика, физика высоких энергий. А литература, история, география отошли на задний план. Особенно литература. Вы следите, Максим?
– Да, продолжайте, пожалуйста.
– В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника. Но и в электронном варианте спрос на литературу падал – стремительно, в несколько раз в каждом новом поколении по сравнению с предыдущим. Как следствие, уменьшилось количество литераторов, потом их не стало совсем – люди перестали писать. Филологи продержались на сотню лет дольше – за счёт написанного за двадцать предыдущих веков.
Андрей Петрович замолчал, утёр рукой вспотевший вдруг лоб.
– Мне нелегко об этом говорить, – сказал он наконец. – Я осознаю, что процесс закономерный. Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом. Но вот дети, вы понимаете… Дети! Литература была тем, что формировало умы. Особенно поэзия. Тем, что определяло внутренний мир человека, его духовность. Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно, Максим!
– Я сам пришёл к такому выводу, Андрей Петрович. И именно поэтому обратился к вам.
– У вас есть дети?
– Да, – Максим замялся. – Двое. Павлик и Анечка, погодки. Андрей Петрович, мне нужны лишь азы. Я найду литературу в сети, буду читать. Мне лишь надо знать что. И на что делать упор. Вы научите меня?
– Да, – сказал Андрей Петрович твёрдо. – Научу.
Он поднялся, скрестил на груди руки, сосредоточился.
– Пастернак, – сказал он торжественно. – Мело, мело по всей земле, во все пределы. Свеча горела на столе, свеча горела…
– Вы придёте завтра, Максим? – стараясь унять дрожь в голосе, спросил Андрей Петрович.
– Непременно. Только вот… Знаете, я работаю управляющим у состоятельной семейной пары. Веду хозяйство, дела, подбиваю счета. У меня невысокая зарплата. Но я, – Максим обвёл глазами помещение, – могу приносить продукты. Кое-какие вещи, возможно, бытовую технику. В счёт оплаты. Вас устроит?
Андрей Петрович невольно покраснел. Его бы устроило и задаром.
– Конечно, Максим, – сказал он. – Спасибо. Жду вас завтра.
– Литература – это не только о чём написано, – говорил Андрей Петрович, расхаживая по комнате. – Это ещё и как написано. Язык, Максим, тот самый инструмент, которым пользовались великие писатели и поэты. Вот послушайте.
Максим сосредоточенно слушал. Казалось, он старается запомнить, заучить речь преподавателя наизусть.
– Пушкин, – говорил Андрей Петрович и начинал декламировать.
«Таврида», «Анчар», «Евгений Онегин».
Лермонтов «Мцыри».
Баратынский, Есенин, Маяковский, Блок, Бальмонт, Ахматова, Гумилёв, Мандельштам, Высоцкий…
Максим слушал.
– Не устали? – спрашивал Андрей Петрович.
– Нет-нет, что вы. Продолжайте, пожалуйста.
День сменялся новым. Андрей Петрович воспрянул, пробудился к жизни, в которой неожиданно появился смысл. Поэзию сменила проза, на неё времени уходило гораздо больше, но Максим оказался благодарным учеником. Схватывал он на лету. Андрей Петрович не переставал удивляться, как Максим, поначалу глухой к слову, не воспринимающий, не чувствующий вложенную в язык гармонию, с каждым днём постигал её и познавал лучше, глубже, чем в предыдущий.
Бальзак, Гюго, Мопассан, Достоевский, Тургенев, Бунин, Куприн.
Булгаков, Хемингуэй, Бабель, Ремарк, Маркес, Набоков.
Восемнадцатый век, девятнадцатый, двадцатый.
Классика, беллетристика, фантастика, детектив.
Стивенсон, Твен, Конан Дойль, Шекли, Стругацкие, Вайнеры, Жапризо.
Однажды в среду Максим не пришёл. Андрей Петрович всё утро промаялся в ожидании, уговаривая себя, что тот мог заболеть. Не мог, шептал внутренний голос, настырный и вздорный. Скрупулёзный педантичный Максим не мог. Он ни разу за полтора года ни на минуту не опоздал. А тут даже не позвонил. К вечеру Андрей Петрович уже не находил себе места, а ночью так и не сомкнул глаз. К десяти утра он окончательно извёлся, и когда стало ясно, что Максим не придёт опять, побрёл к видеофону.
– Номер отключён от обслуживания, – поведал механический голос.
Следующие несколько дней прошли как один скверный сон. Даже любимые книги не спасали от острой тоски и вновь появившегося чувства собственной никчемности, о котором Андрей Петрович полтора года не вспоминал. Обзвонить больницы, морги, навязчиво гудело в виске. И что спросить? Или о ком? Не поступал ли некий Максим, лет под тридцать, извините, фамилию не знаю?
Андрей Петрович выбрался из дома наружу, когда находиться в четырёх стенах стало больше невмоготу.
– А, Петрович! – приветствовал старик Нефёдов, сосед снизу. – Давно не виделись. А чего не выходишь, стыдишься, что ли? Так ты же вроде ни при чём.
– В каком смысле стыжусь? – оторопел Андрей Петрович.
– Ну, что этого, твоего, – Нефёдов провёл ребром ладони по горлу. – Который к тебе ходил. Я всё думал, чего Петрович на старости лет с этой публикой связался.
– Вы о чём? – у Андрея Петровича похолодело внутри. – С какой публикой?
– Известно с какой. Я этих голубчиков сразу вижу. Тридцать лет, считай, с ними отработал.
– С кем с ними-то? – взмолился Андрей Петрович. – О чём вы вообще говорите?
– Ты что ж, в самом деле не знаешь? – всполошился Нефёдов. – Новости посмотри, об этом повсюду трубят.
Андрей Петрович не помнил, как добрался до лифта. Поднялся на четырнадцатый, трясущимися руками нашарил в кармане ключ. С пятой попытки отворил, просеменил к компьютеру, подключился к сети, пролистал ленту новостей. Сердце внезапно зашлось от боли. С фотографии смотрел Максим, строчки курсива под снимком расплывались перед глазами.
«Уличён хозяевами, – с трудом сфокусировав зрение, считывал с экрана Андрей Петрович, – в хищении продуктов питания, предметов одежды и бытовой техники. Домашний робот-гувернёр, серия ДРГ-439К. Дефект управляющей программы. Заявил, что самостоятельно пришёл к выводу о детской бездуховности, с которой решил бороться. Самовольно обучал детей предметам вне школьной программы. От хозяев свою деятельность скрывал. Изъят из обращения… По факту утилизирован…. Общественность обеспокоена проявлением… Выпускающая фирма готова понести… Специально созданный комитет постановил…».
Андрей Петрович поднялся. На негнущихся ногах прошагал на кухню. Открыл буфет, на нижней полке стояла принесённая Максимом в счёт оплаты за обучение початая бутылка коньяка. Андрей Петрович сорвал пробку, заозирался в поисках стакана. Не нашёл и рванул из горла. Закашлялся, выронив бутылку, отшатнулся к стене. Колени подкосились, Андрей Петрович тяжело опустился на пол.
Коту под хвост, пришла итоговая мысль. Всё коту под хвост. Всё это время он обучал робота.
Бездушную, дефективную железяку. Вложил в неё всё, что есть. Всё, ради чего только стоит жить. Всё, ради чего он жил.
Андрей Петрович, превозмогая ухватившую за сердце боль, поднялся. Протащился к окну, наглухо завернул фрамугу. Теперь газовая плита. Открыть конфорки и полчаса подождать.
И всё.
Звонок в дверь застал его на полпути к плите. Андрей Петрович, стиснув зубы, двинулся открывать. На пороге стояли двое детей. Мальчик лет десяти. И девочка на год-другой младше.
– Вы даёте уроки литературы? – глядя из-под падающей на глаза чёлки, спросила девочка.
– Что? – Андрей Петрович опешил. – Вы кто?
– Я Павлик, – сделал шаг вперёд мальчик. – Это Анечка, моя сестра. Мы от Макса.
– От… От кого?!
– От Макса, – упрямо повторил мальчик. – Он велел передать. Перед тем, как он… как его…
– Мело, мело по всей земле во все пределы! – звонко выкрикнула вдруг девочка.
Андрей Петрович схватился за сердце, судорожно глотая, запихал, затолкал его обратно в грудную клетку.
– Ты шутишь? – тихо, едва слышно выговорил он.
– Свеча горела на столе, свеча горела, – твёрдо произнёс мальчик. – Это он велел передать, Макс. Вы будете нас учить?
Андрей Петрович, цепляясь за дверной косяк, шагнул назад.
– Боже мой, – сказал он. – Входите. Входите, дети.
Майк Гелприн, Нью-Йорк (Seagull Magazine от 16/09/2011)
Больше трех не собираться.
Устанут, но продолжат потреблять, т.к. другого будет не найти.
А что если честная бирка "создано с применением нейросетей" будет напротив означать более серьезную литературу? Что тогда? А то устроили, типа люди шлак не пишут. Пишут, да ещё как!
контент, с биркой "создано без использования ии" будет собирать больше аудитории.
Утопия.
Что такое "создано без использования ИИ"? Совсем?
Вы фотографию телефоном делаете - там уже ИИ ее улучшает, Вы можете даже не знать об этом. Вам надо для статьи собрать и обработать 100-500 данных, руками будете делать? А статью Вы вот на компьютере набираете, там ИИ блок стоит, который ускоряет работу, так что эта Ваша статья тоже будет "с использованием ИИ".
Или чуток можно? А на сколько? 10% можно? А 50%? А как подсчитывать? Если в италии на сумку молнию вшивают, то уже можно писать что она сделана в италии. А со статьей как? А исправление ошибок и грамматики допустимо через ИИ? А если суть статьи та же остается, но стиль автоматически адаптировать под ЦА?
В общем это не решаемая задача. Но... скорее всего бирки такие будут, с государственным регулированием, наклейкой "честная статья", отчислениями за регистрацию в единой системе "честных статей" и выдаваемым штрихкодом на каждую страницу и изданием целиком и вот это всё. Только вот доставит ли это радость? Вы точно этого хотите?:)
Тут в чем фишка. Я сейчас ради эксперимента пишу роман. Технотриллер. С применением нейросетей. Как только смогу на Хабре публиковать статьи (пока сижу в песочнице), о том что делаю, как делаю, что получается, тогда можно будет проверить и мои методы использования нейросетей в писательском деле и сам результат. Но кроме этого романа есть и короткие сатирические рассказы и повести.
Это инструмент. Уже есть люди, которые использовали нейросети и победили в литературных премиях. И лишь потом признавались. И пишут на самом деле уже во всю. Только мир делает вид, что пока все пишут руками. А мой эксперимент честно сможет показать и методику, и возможности нейросетей и результаты для конечного потребителя - читателя
будет ии статьи с биркой не лох не ии
Вдруг, новыми красками заиграла фраза: "Мне нужна твоя одежда, твоя обувь и твой мотоцикл".
На какое-то время в качестве фильтра ещё будет работать критерий новизны: какой именно новый уникальный (отсутствующий в усредненной выборке) опыт, знание или смысл предлагает конкретная статья?
Текстовой нейрослоп сродни графомании, давнишнему человеческому грешку. Будучи как пишущим, так и читающим человеком я более-менее научился распознавать графоманию в человеческих текстах, поэтому мне сейчас несложно и нейрослоп идентифицировать. Но большинство людей не умеют графоманию отличать от настоящей поэзии или прозы, поэтому у нейрослопа есть и будет, к сожалению, свой массовый читатель. Увы.
Тут ключевой момент вот этот:
Ещё 5 лет назад, если вы гуглили
теперь я не гуглю, сразу спрашиваю у ИИ :) Так что шлак генерится лично под мой конкретный запрос, что все-же в некоторой степени улучшает ситуацию с качеством.
Все очень просто - нейросети (пока еще), генерируют стеклянный контент, в котором нет ни эмоций, ни жизненного опыта, ни высокого профессионализма в какой-либо сфере. Есть только имитация профессионала (прям как я сдавал некоторые экзамены в институте - самое умное лицо с самым пустым содержимым черепной коробки). Выглядит это, пока еще, фальшиво. И даже если парочку статей ИИ сможет сгенерить вполне высококачественные, то в общей массе - нет.
А вот тут нет. Давно было дело (в 2012 вроде) пробовал на etxt писать статьи. Но проблема была в том, что я писал по своей профессиональной деятельности. А не по всему подряд. Статьи делал профессионально. По нескольким заказам отработал. Но кто же там писал статьи, что в самых топах были? Люди писавшие обо всем. Просто обо всем. Ничего в этом не понимая. Поэтому интернет засрали не нейросети, а копирайтера. Потому что графоманство и писать в том, в чем разбираешься это разные вещи. Очень разные. И до нейросетей полно было бредовых страниц с информацией, которая вообще ничему не соответствовала. Нейросети может только усугубили тему. Но воды в тырнет налили люди!
Контент-заводы начали делать ещё 25 лет назад, на выходе были дорвеи. Году к 2008-му проблему притушили и контент-мейкеры пошли разными другими путями, сама индустрия никуда не делась
Сейчас мы наблюдаем очередной виток борьбы снаряда с броней
На картинке утро, а в промпте - "вечер".
На крыше сова в рост человека, слева от её головы линия на заднем плане "обтекает" силуэт, какая-то типа палка или ветка над левым скатом крыши висит в воздухе, у входа фигура человека без головы. Если это слово "сказочная", то оно не виновато.
Извините, я не придираюсь к словам, но мне интересно как вы определили что на картинке именно утро?
Когда-то очень давно в учебнике было написано, что у деревьев с южной стороны ветви гуще. И еще смутно припоминаю, что в сосновом лесу вообще с северной стороны ствола веток почти нет. Т.е. у крон ярко выраженная асимметрия. Ветки, торчащие из ствола на переднем плане практически наверняка указывают на юг.
Еще можно добавить, что березы такого размера в сосновых лесах не вырастают.
Поделюсь своим скромным опытом подобного ориентирования. В юности я ездил на лето в деревню к дяде, он был охотником и в целом любил лес. Брал меня с собой на охоту на зайца, барсука, куропатку. Я жил в городе и готовился к лесной жизни прочтением книг по выживанию:). Помню дядя меня спрашивал как определить стороны света, я начинал рассказывать о расположении муравейников, мшистости стволов, ветвистости крон. Дядя мне тогда сказал "Пойдем в лес, покажешь". Кратко, я так и не смог по этим приметам определить стороны света, муравейники располагались как попало, мшистость стволов и ветвистость крон тоже были не по книжке. В общем или лес неправильный был или книжка :). Впоследствии я видел местности где кроны деревьев были обдуты ветром определенным образом, но так далеко не везде и в отношении других примет тоже самое.
Ещё 5 лет назад, если вы гуглили «Python обучение», вы находили...
Ещё 5 лет назад, если я гуглил «история фабрики Затрапезнова», я не находил ничего серьёзного.
Сегодня, после расцвета ИИ контента, я снова не нахожу ничего серьёзного.
Когда же наконец-то этот искусственный интеллект начнёт синтезировать хотя бы дипломные работы по истории России?
Помню начало 2000х когда интернет заполонили сайты сателлиты с рерайтами одинаковых статей. Рерайт делался автоматически без нейросетей простыми алгоритмами: менялись слова на синонимы, подменялись буквы. Всё это путало поисковые системы и они выдавали на запрос десятки идентичных статей написанных по-разному. Как-то адаптировалось и те сайты вымерли, хотя казалось что спасения уже не будет. А ещё были вырвиглазные сайты с флешем и психоделическим дизайном.
Думаю (надеюсь), с ИИ контентом произойдёт похожая штука и интернет адаптируется.
Проблема то в другом. На самом деле "помойки" хватало и до ИИ. Больше всего "гнобят" ИИ авторы книг курсов типа «Python обучение» или "C++, boost и прочее" рассказывающая о глубинах использования языка, НО если человек хочет реализовать идею ему не нужно изучать язык так глубоко, а ИИ позволяет сразу использовать все наработки и библиотеки языка. Естественно "гуру" языков и паттернов не нравится, что их знания обесценились с приходом ИИ и я откровенно рад даже такому положению вещей, поскольку ИИ расставляет все на свои места - ценится больше начинает решение задачи.
Естественно "гуру" языков и паттернов не нравится, что их знания обесценились с приходом ИИ
Нет такого, о чем вы. Вы же явно делаете пет проекты для себя так как без глубоких знаний вы не спроектируете коммерческий успешный продукт приносящий солидный доход. И в команду к "гуру" на солидную зарплату вы тоже никогда не попадете без элементарных знаний предмета которую с ИИ никогда не получите если самому не получилось/не захотелось разобраться.
Это наверное можно сравнить со стройкой, вы на даче построили классный гараж или сарай, но в команду архитектора небоскребов и бизнес центров вас никогда не возьмут без соответствующий знаний или образования.
Да, особо хитрые могут продать сарай по цене бизнес центра, как это было с ИИ стартапом в 1 млрд оценки, а оказалось это был просто офис с 700 индусами. Но это скорее исключение из правил.
ИИ реально классная штука для постройки сараев и гаражей, действительно раньше таких возможностей не было и это глупо отрицать, но у всего есть своя цена.
Только вот лично знаю людей, которые коммерчески используют нейросети для работы в веб продуктах. В том числе и для госзакачиков. Работают и зарабатывают деньги. Да, они в своей специальности хорошо соображают. Но это экономит кучу времени. Что тут плохого? Или я Вас не правильно понимаю?
Или я Вас не правильно понимаю?
Да, неверно поняли немного. Я говорю про прошлых "Стэк овер флоу" инженеров которые сейчас стали ИИ инженерами, которые не отличают массив от двусвзяного списка, а список от хешмапы, а говорят что ИИ заменит ИТ-шников. А не знание этих основ в один прекрасный момент на корню сломает ИИ сгенерированный проект когда попытаются его масштабировать или расширять функционально так как в нем не понимают ни строчки.
Да, они в своей специальности хорошо соображают.
Это ключевое о чем я и говорил, это как хирургу дать какого-нибудь робота для операций, который может выполнить до 90% работы и хирург сможет с его помощью успешно провести операцию на сердце, но если дать этого робота повару или программисту, он максимум сможет удалить бородавку, но ни как не провести операцию, потому что эти оставшиеся 10% ручной работы могут быть решающими для проекта.
Каждый "рассматривает все со своей колокольни".
С позиции разработчиков: вот тут уточню важную деталь - в контексте ответа я разделяю разработчиков на категорию которые "делают" и "полезные" (эти всегда нужны) и категорию которые из категории "делают" и "полезные" перешли в категорию "учат", "собеседуют" и "авторитетят" - потому что так легче.
С позиции предпринимателей: тоже несколько категорий - для начинающих проектов - важна скорость, поскольку это деньги, для больших компаний нужны "архитектора небоскребов", поскольку репутация важна больше скорости.
Теперь, в вышеизложенном контексте возражения на Ваш ответ: "без глубоких знаний вы не спроектируете коммерческий успешный продукт приносящий солидный доход"
в области стартапов - спроектируете используя ИИ, но крайне важно хорошее ТЗ - тут важен опыт, но не в языке программирования а в технологиях - чтобы не быть голословным - вот эту статью (с ключевой не только для трансформеров технологией) https://arxiv.org/abs/1512.03385 написали не "продвинутые" авторитетные математики, а те кто экспериментируют.
в области "небоскребов" - MVP спроектируете, но без специалиста инженера небоскреб упадет.
Так вот до ИИ с каждым годом я наблюдал превращение "делают" и "полезные" в "учат", "собеседуют" и "авторитетят", что косвенно отражалось в виде роста популярности QA книг, видео, курсов, усложнении конструкций языка программирования, развития методологий разработки. А сейчас ИИ расставляет все на свои места.
Звучит так, будто Вы даже гордитесь тем что не смогли освоить что-то в достаточном объеме
Надеюсь я не так Вас понял, потому что иначе это очень печально
а ведь все может пойти совсем не туда куда бы вам хотелось...
как было - появляется идея, под нее привлекаются разработчики и создают MVP , проект имеет временную фору и за счет этого идет на монетизацию.
как будет- появляется идея, без разработчиков с использованием ИИ создает MVP. Опытный разработчик видит что появился стартап и создает на туже идею используя ИИ гораздо более продвинутый. Временной форы нет, выиграет более продвинутый MVP.
таким образом все вернется на круги своя. ИИ + человек с улицы гораздо слабее ИИ+опытный разработчик, а ИИ + команда сильнее их обоих
таким образом все вернется на круги своя. ИИ + человек с улицы гораздо слабее ИИ+опытный разработчик, а ИИ + команда сильнее их обоих
Про "ИИ+опытный разработчик" согласен, "ИИ + команда" - очень много переменных - не все однозначно (как показывает практика некоторые команды можно увольнять), скорее ИИ + опытная команда.
А сегодня вы тонете в помойке. 90% первой страницы выдачи (где бы то ни было - гугл, яндекс, лента новостей где-либо, отзывы к товарам на маркетплейсах и картах, ютуб и т.д.) - сгенерированный нейросетями шлак. Как мы дошли до жизни такой?
Так тут вина жадного и алчного кожаного, готового за дополнительный шекель засрать всё вокруг. А корень проблемы информационного мусора, истиное лицо зла - реклама, ради размещения которой происходит все это - убери рекламу, и весь спам/генерацию как ветром сдует, гадить будет не выгодно, как это было на начале времен интернетов.
Надеюсь, когда-нибудь человечество дорастет до нормального регулирования рекламы и строгой ответственности за замусоривание ею инфопространства.
Какой ужас. ИИ начал генерить статьи которые неотличимы от статей живых людей. И делает это лучше и быстрей. Значит авторам контента надо ереквалифицироваться в управдомы.
Увы, это так. Не они первые, не они последние лишаются работы из-за неумолимой поступи технического прогресса. Можно поиграть в луддитов, но лучше сразу в управдомы, пока еще есть вакансии и есть вакансии "для набора опыта".
Тут проблема далека от ИИ еще лет 15 назад спокойно можно было найти информацию, а уже 10 лет назад статьи начали писать нейронки, правда на углеродной основе. Правда IT тогда еще держалось, а вот другие темы уже нет. Если Вы искали что то отличное от IT то Вас встречал такой бред что не в сказки сказать не перем описать.
Выдаёт себя 《сказочной атмосферой》
Осталось изобрести нейрочитателей и этот уроборос пожрёт сам себя. Контент же не в воздухе висит, он служит задаче. Как правило, денег заработать. Если фабрика не будет приносить прибыль, её умножат на 0.
Примерно, как дорвеи. Перестало работать - никто их и не использует.
Думается, что обычный читатель будет подписываться на автора, а с помощью каких именно механизмов автор будет доносить мысль, ручка-бумага, пишущая машинка, компкутер или нейронка - вторично. Верю в победу человеческого разума.
Слопконтент стоит копейки. Отбить его довольно просто. И это проблема.
Рукописный контент, даже самый копирайтерский и низкопробный, на порядки дороже.
Примерно, как дорвеи. Перестало работать - никто их и не использует.
Дорвеи по-прежнему работают. Недавно на Хабре была статья об этом. Там писали, что если зарегистрировать на себя домен, куда раньше были ссылки из Википедии, то теперь эти ссылки будут вести на ваш дорвей и поднимать его релевантность для поисковой машины.
Вообще способы борьбы с второсортным контентом в истории интернета есть - называется википедия. Я скажу даже больше - если раньше вики пыталась искать финансирование, то сейчас, с необходимостью обучать ИИ модели - финансирование будет, поскольку ИИ тоже не любит "сгенерированный нейросетями шлак".
Контент-заводы: как ИИ убивает интернет