Quantinuum о своём прогрессе в создании квантового ИИ

[EgorKolov]

Звучит не очень убедительно. Я конечно в квантовых вычислениях почти никак не разбираюсь, не знаю как они обратное распространение ошибки реализовывали (поиск backprop по документу результатов не дал), мне примерно понятно почему квантовые эффекты могут упростить и ускорить вычисления (одним кубитом возможно сразу целое распределение моделировать), но каким образом кватмех поможет в интерпретации моделей, они же так и остаются огромным нагромождением плохо понятных функций?
Да и то что вместо реализации обычных многослойных перцептронов и сверточных нейросетей они утверждают, что сразу работают над "LLM" и сравнивают с "Transformer, LSTM и GPT-4" (sic!) вообще доверия не внушает.

[wavan2012]

Статья ни о чём, одна вода

[Sly_tom_cat]

Статья сформирована на "процессор H1-1 с ионной ловушкой, обладающий передовой точностью двухкубитных гейтов". Что вы хотите от двух кубитов?

[quverty]

У H1-1 двадцать кубитов, а не два. Тоже конечно не особо много. Они пишут что у него хорошая точность у двух-кубитных вентилей. Часто это достаточно критический параметр. Для универсальных квантовых (и классических) вычислений вентилей действующих на один и два (ку)бита уже достаточно.

[Sly_tom_cat]

А если вчитаться и отбросить всю воду и шелуху, то получается "мы тут прикинули и на простенком двухкубитном процессоре отдельные механики погоняли и вот когда будет кубитов хотя бы 100500 (ну конечно ж очень скоро) вот тогда....

А разговоры - нам бы квантовый комп по мощнее .... но прогресс в квантовых вычислениях ого-го, так что уже очень скоро.... слышны уже много лет.