Комментарии 15
Зрение еще надо было проверить, те же задачи по математике, и вообще все школьные, прилетают в гопоту в виде фотографий коленок школьниц.
И тут в лужу садится еще и дипсик, у него со зрением не очень. Нормальное зрение (русские буквы под любым углом и с низким качеством) есть у чатгпт и джемини, и возможно еще у клода.
Лично меня смущает непонятность того как и где это все пробовать. Это раскатано на умные колонки? А будет? У меня пять колонок дома, вроде все в интернете, но они как были глупыми алисами так и остаются, в картах не вижу, в навигаторе не вижу, это все для чего вообще, просто через сайт какие-то вопросы задавать?
да. да. оформил подписку. колонки как купили так и тупят. отключил подписку
Да, раскатали, но нужно включать. Разница огромная, стало намного лучше. Она всё равно тупее топовых моделей, но пользователям колонок должно стать комфортнее, чем было.
Я бы сказал, что она не то что тупее топовых моделей, но и даже тупее локально развернутого дикпика 7b. Я уже пробовал и подписку про подкидывать, но кроме включения лампочки она ничего не умеет. Понял, что вещь бесполезная в качестве ИИ помощника. С подпиской ПРО может ответить на вопросы из разряда: сколько грамм муки в 300мл стакане или рассказать разницу круглым и длиннозерным рисом. Во всех остальных случаях - это обычный поисковик, который берет рандомный сайт по запросу и цитирует несколько строчек с него. Я даже пытался с ней в диалоги, но спустя два запроса - она забывает о чем речь и начинает рассказывать как в первый раз. Она даже не может совершить два действия с лампочкой в рамках одного запроса "Алиса, яркость лампочки в детской на 50%, цвет огненно-белый...". После этого она выключает включенную лампочку и спрашивает "Вы хотите включить лампочку в детской?".
В общем, глупее модели я не видел и сомневаюсь, что она раскатана на колонки с про подпиской. Такое ощущение, что на колонке моделька 2018 года, только раньше она хотя бы с детьми диалог могла вести, а теперь может резко перестать слушать ответ ребенка и лежать показывать время.
Сейчас уже следует сравнивать с o1/o3-mini. 4o не актуален уже пол года как
Хотелось бы подробнее остановиться на размере диалогового окна, так как этот фактор более значимый, чем кому-то может показаться.
Разрыв объект токенов в три раза — это невероятно много. А GPT, к тому же, может читать ваши файлы, не забивая это окно полученной информацией(в отличие от того же Deepseek).
Некоторые могут сказать "да какая разница, сколько там токенов? Я просто пишу в новом окне каждый раз".
Но есть огромная разница между ответам ИИ, которому вы написали впервые и ИИ, с которым вы, к примеру, уже общаетесь пару недель на разные темы и с разными задачами.
Особенно это важно для тех пользователей, которые используют помощь ИИ, как психологическую поддержку или просто для длительного общения.
У OpenAI для этого есть возможность экспорта файлов диалога — прочитав их, ваш ИИ записывает информацию в долговременную память(не забивая диалоговое окно, опять же) , сохраняя свою личность, как собеседника.
А GPT, к тому же, может читать ваши файлы, не забивая это окно полученной информацией
Не понял. Полученные им файлы не учитываются в размере диалогового окна?
У OpenAI для этого есть возможность экспорта файлов диалога — прочитав их, ваш ИИ записывает информацию в долговременную память(не забивая диалоговое окно, опять же) , сохраняя свою личность, как собеседника.
Тоже не понял. Расскажите что это и как сделать.
В первом задании у яндекса заголовки никакие, вообще не цепляют. А контент-план и список тем для публикаций - вообще разные вещи.
Наверно, надо условие "Разность второй и третьей цифр равна первой цифре" заменить на "Разность третьей и второй цифры равна первой цифре" тогда задача удовлетворит решению - 2574
Интересно, скинул задачку про код Гроку, и в обычном режиме он ушёл в бесконечный цикл с проверкой каких-то взятых от балды вариантов, а в режиме «подумоть» быстренько решил всё.
Ответ Грока
Для того чтобы открыть дверь в секретную лабораторию, нужно определить четырёхзначный код, который удовлетворяет всем заданным условиям. Давайте разберёмся шаг за шагом.
Код представим как число ABCD, где A, B, C, D — цифры от 0 до 9, причём все они различны, а A ≠ 0, так как это четырёхзначное число. Таким образом:
A ∈ {1, 2, ..., 9},
B, C, D ∈ {0, 1, ..., 9},
A, B, C, D — все разные.
Число ABCD в десятичной записи выражается как:
ABCD = 1000A + 100B + 10C + D
Теперь рассмотрим каждое условие.
Условие 1: Если поменять местами первую и последнюю цифры, число увеличится на 1998
Если поменять A и D местами, новое число будет DBCA, то есть:
DBCA = 1000D + 100B + 10C + A
Согласно условию:
DBCA = ABCD + 1998
Подставляем выражения:
1000D + 100B + 10C + A = 1000A + 100B + 10C + D + 1998
Упростим, вычтя 100B и 10C с обеих сторон:
1000D + A = 1000A + D + 1998
Перенесём все члены в одну сторону:
1000D + A - 1000A - D = 1998
1000D - D - 1000A + A = 1998
999D - 999A = 1998
Выносим 999 за скобки:
999(D - A) = 1998
Делим обе части на 999:
D - A = \frac{1998}{999}
Так как 1998 = 999 × 2, то:
D - A = 2
Следовательно:
D = A + 2
Поскольку A и D — цифры, и D ≤ 9, то A + 2 ≤ 9, значит A ≤ 7. Учитывая, что A ≥ 1, получаем:
A ∈ {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7},
D ∈ {3, 4, 5, 6, 7, 8, 9},
D = A + 2,
A ≠ D (что уже выполняется, так как D > A).
Условие 2: Сумма первой и третьей цифры равна сумме второй и четвёртой цифр
Первая цифра — A, третья — C, вторая — B, четвёртая — D. Условие:
A + C = B + D
Подставим D = A + 2:
A + C = B + (A + 2)
Упростим:
A + C = B + A + 2
Вычтем A из обеих сторон:
C = B + 2
Итак:
C = B + 2
Поскольку B и C — цифры:
B ∈ {0, 1, ..., 9},
C ≤ 9,
C = B + 2 ≤ 9,
B ≤ 7.
Таким образом:
B ∈ {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7},
C ∈ {2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9},
C ≠ B (выполняется, так как C > B).
Условие 3: Разность второй и третьей цифр равна первой цифре
Вторая цифра — B, третья — C, первая — A. В русском языке "разность второй и третьей цифр" обычно означает B - C, но поскольку она равна A, а A > 0, это может вызвать затруднение, если C > B. Рассмотрим возможные интерпретации.
Предположим сначала:
B - C = A
Подставим C = B + 2:
B - (B + 2) = A
B - B - 2 = A
-2 = A
Это невозможно, так как A ≥ 1. Значит, интерпретация B - C = A неверна.
Теперь предположим, что имеется в виду обратная разность, то есть:
C - B = A
Подставим C = B + 2:
(B + 2) - B = A
2 = A
A = 2
Это возможно, так как A = 2 ∈ {1, 2, ..., 7}. Хотя "разность второй и третьей цифр" обычно означает B - C, в контексте задачи, где разность равна положительной первой цифре, логично принять C - B = A. Проверим эту гипотезу дальше.
Если A = 2, то:
D = A + 2 = 2 + 2 = 4
Условие 4: Сумма всех цифр кода — 18
A + B + C + D = 18
Подставим A = 2, D = 4, C = B + 2:
2 + B + (B + 2) + 4 = 18
2 + B + B + 2 + 4 = 18
2B + 8 = 18
2B = 10
B = 5
Тогда:
C = B + 2 = 5 + 2 = 7
Итак, код: A = 2, B = 5, C = 7, D = 4, то есть число 2574.
Проверим, все ли цифры различны:
2, 5, 7, 4 — все разные.
Проверка всех условий
Поменять первую и последнюю цифры:
Исходное число: 2574,
Новое число: 4572,
4572 - 2574 = 1998 — верно.
Сумма первой и третьей равна сумме второй и четвёртой:
A + C = 2 + 7 = 9,
B + D = 5 + 4 = 9 — верно.
Разность второй и третьей цифр равна первой:
Если B - C = A: 5 - 7 = -2 ≠ 2 — не подходит,
Если C - B = A: 7 - 5 = 2 = A — подходит.
Учитывая, что A положительно, C - B = A более логично в данном контексте.
Сумма всех цифр:
2 + 5 + 7 + 4 = 18 — верно.
Все условия выполнены при интерпретации третьего условия как C - B = A.
Вывод
Код, открывающий дверь в лабораторию, — это 2574.
Ну, и заголовки про кофе, чтобы дважды не вставать:
Скрытый текст
"Кофе и технологии: как кофеварки изменили нашу жизнь"
"От гейзера к ИИ: эволюция кофеварок в XXI веке"
"Умные чашки: будущее кофепития уже здесь"
"Экология и кофе: технологии на страже природы"
"Капсулы, вайфай и кастомизация: новая эра кофеварок"
"Искусство утра: как кофеварки стали бариста в вашем доме"
"Кофе 2.0: когда технологии встречаются с традицией"
"Перемолоть и взбить: умные гаджеты для кофейных гурманов"
"Зелёный тренд: кофеварки на пути к устойчивому будущему"
"Будильник выключен — капучино готов: кофеварки завтрашнего дня"
Кстати, а почему они все их генерируют исключительно в формате «ХХХ: YYY»? Вроде, в ТЗ ничего такого не указано.
В тесте на рерайт YandexGPT превратила "дизайнеров, работающих из дома" в "домашних дизайнеров" - весьма вольная интерпретация ))
Тестируем YandexGPT-5-Pro. Когда хотелось быть ChatGPT, но в душе всё ещё Алиса