Comments 35
Интересные результаты выдает GigaChat в мессенджере max по запросу: "Нарисуй русский алфавит в порядке от А до Я, рядом с каждой буквой будет животное, чье название начинается с этой буквы"
Ощущения от гигачата следующие - он вполне вменяем как собеседник, неплохо справляется с программированием, общие технические задачи решает уже так себе, что же касается художественных задач, то тут полный провал.
Дипсик - так себе кодер, общая техника на высоте, художественные задачи - достойно.
Джемини - хорош в научных исследованиях и разработках, кодерство и общая техника, терпимо, но посредственно, художественные вопросы - провал.
Разумеется, многим бросится в глаза само название сети — кому‑то покажется слегка кликбейтом, но GigaChat действительно стал российским аналогом ChatGPT. Пользователям больше не нужно использовать VPN‑приложения
Не нужен VPN => Российский аналог ChatGPT
Пару месяцев назад Гигачат уходил в бесконечную генерацию на задаче ниже, потому что предлагал неподходящие числа и генерировал с каждой попыткой один и тот же набор. Сейчас проверил- исправили, справляется. Из 10 примеров только один неподходящий выдал как годный. А дипсик и тогда и сейчас убеждает, что 900 это валидный ответ. Ему незачет.
Придумай два двузначных числа, произведение которых будет давать число строго с одним нулем в любом разряде. Проверь, чтобы результат содержал только один ноль. Приведи 3 разных примера
Провалили другую задачу все 3 ИИ (гигачат, чатГПТ, и дипсик). Проверял физическую задачу: посчитать глубину колодца если известно что в него бросили камень, и звук падения услышали через 7 секунд. Все три дали верные формулы, но с числами разошлись и все - неверные. Wolframalpha был эталоном вычислений.
А Яндекс Алиса или как их там, миллион подвидов, - хуже или лучше, оно вообще свое приложение имеет?
Алиса - это, грубо говоря, скорее «умный поисковик». И он очень сильно задушен цензурой, что мешает им пользоваться. Есть ощущение, что «на всякий случай» - выкручено очень много чего из-за чего даже безобидный вопрос может быть отклонен.
Алиса? Негодный мусор, более бесполезную фигню трудно придумать. Врет, хамит, не ищет что ее просишь. Работает как голосовой асистент из 2000
А ты по каким темам в пользовании это понял? А то многих же все устраивает и даже больше, судя по комментам на Гугл плее
Ну давайте чисто сегодняшнее:
Алиса, хочу послушать фильм "Иван Васильевич меняет профессию" на 10 разных ладов пачкой разных промтов, результаты от "я не могу воспроизводить видео" до "включаю альбом" (саундтреки)
Алиса, включи песню "Ведьмина вода" и сходное из кф, включая прямое указание на исполнителя и кф: включает всякую дичь которая с промтом связана лишь опосредовано.
Мало? Заведите ребенка. У меня дочка как то почти до истерики дошла, потому что вчера сказка была и находилась, а сегодня нет, и алиса ей включает какую то дичь которая с промтом не имеет пересекающихся слов. Тоже самое слышал по песне Даниэлы, попробуйте, поупражняйтесь.
Все еще мало? Вот прикол поинтересней: по какой то причине у Алисы были проблемы с доступом к инфраструктуре яндекса, не помню что именно мне было от нее нужно, но она меня пыталась убедить что у нее связи нет, вайфай не работает, интернета нет итд, но тут же бордо включала музычку по запросу.
И еще мало? Попробуйте сказать "Алиса, скажи 300". Мне совершенно плевать что там себе думают разработчики и почему, но так разговаривать ассистенту не положено.
Итого: неплохо, для ассистента года эдак из 2004, или даже 1994
PS если кому то нравится, пусть едят, мне не жалко
PSPS Ну все же не ты а вы?)
>как пользоваться российским аналогом ChatGPT
таки подавляя рвотный рефлекс
Доделайте тг бота хотя бы до уровня среднестатистического циганского бота, у вас там 1.5млн уников в месяц а бот не может даже маркдаун от ллм адекватно в маркдаун тг перевести.
Где ты видел боты лучше в тг?
Миллион их. Тех кто может более менее с маркдауном работать по крайней мере.
Что это за выделенный текст "Миллион их"?
Это ссылка на пример который ты просил. Я видел лучше, и не раз.
А как мне убедиться, что это ссылка безопасная?
Отправь кого не жалко на разведку.
Уже все проверили - и что ты хотел сказать этим?
Этот нормальный, там в настройках есть современные размышляющие модели, они должны решать математику на 100% если их специально не запутывать.
Это был один пример, а где ещё недостающие?
Их миллионы, ты гуглить не умеешь? Вот тебе свежая "статья" на хабре https://habr.com/ru/articles/936542
Можно поподробнее про задачу с автоматами? Почему если выдаст чай - автомат с ярлыком "Чай" Должен выдавать кофе, а не может быть рандомом?
"как пользоваться" - никак. Есть нормальные LMM.
Обратите внимание на тесную связь всех компонентов ансамбля именно с русским языком. По сути, GigaChat оптимизирован для восприятия запросов на русском языке, хотя возможность работы с другими языками сохраняется.
Но в EN бэнчах у него больше баллов, что как бы намекает откуда ноги растут :)
Был бы он открытым - мог бы быть интересным, а вот когда он доступен только в виде весьма недешевого API и при этом сильно зажат цензурой - не очень.
(Да в приложении или тг боте можно пользоваться бесплатно - но голая БЯM это уже не особо интересно, нужно инструменты, память - причем свои, а не те что провайдер модели предусмотрел)
У кого есть доступ к картинкогенерации, проверьте, пожалуйтса, он что, всё ещё на слово "родное" всё ещё генерирует индейцев?
А если честно, то как-то странно видеть модель на 13В (которые я могу на своём макбуке гонять ордами) ставится в один ряд с тяжеловесами на 200В+ параметров. И при этом выигрывает в синтетических тестах.
Либо тренировали на чём-то непонятном, чисто чтобы тесты проходили, либо под капотом что-то уже натренированое.
GigaChat 2.0 от Сбера: как пользоваться российским аналогом ChatGPT