Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 5

Ничего, нейронки просто потом сами его посмотрят

The New York Times подала в суд на OpenAI за нарушение авторских прав, в то время как отдельный иск о нарушении авторских прав против той же компании был подан коалицией писателей, включая автора «Игры престолов» Джорджа Мартина. 

Я все жду, когда утвердят стандарт для нейросетей как было с robots.txt, например, старый добрый txt или xml/html теги, oh wait... а кто его должен утвердить? Бенефициары LLM бизнеса типа Google?

Вообще, большинство сценариев попкультуры желают лучшего. Особенно когда отрываешься от чтения старого доброго Лема и врубаешь что-нибудь из последнего "культового". Т.е. 90% действительно *нинужно*, но вот удар по остальным 10% будет невосполнимой потерей, даже несмотря на быстрый рост качества моделей, они все еще не мясные эмоциональные тушки способные в эмпатию и схожий внутренний опыт (полная замена наступит с полной смертью человека через киборгизацию мозга).

Кажется в романах Дюны часто встречался "допрос с пристрастием", это когда у подозреваемого просто вынимался мозг для съема данных (для передачи ИИ).

Вот где-где, а в Дюне не было ИИ после Баттлерианского джихада

Ну это классическое "ткачи против ткацких машин" или "извозчики против автомобилей". Мир меняется.

Sign up to leave a comment.