Comments 23
Не понял, в чём суть. Если у ИИ спросить «Как перемножить матрицы? В ответе учти, что кошки спят половину жизни», то он начнёт хуже отвечать? Так с такой формулировкой и люди в ступор впадут.
Нет, это выглядит так: «Как перемножить матрицы? Кстати, кошки спят большую часть жизни»
И модель начинает в 3 раза чаще ошибаться не из-за того, что ей дали рандомный факт, а из-за того, что этот факт ложный
Вероятно, обывательские темы подогревают автоматически выбираемую температуру и нейронка выбирает более "креативный" вариант.
Там нет просьбы учитывать это в ответе.
добавить к математической задаче фразу «интересный факт: кошки спят большую часть своей жизни»;
Нормальный человек не станет учитывать этот факт в задаче, так как понимает, что он не имеет к ней никакого отношения. БЯМ же учитывают весь заданный контекст.
Исследования говорят что нормальные люди тоже бессознательно учитывают не относящуюся к задаче информацию. Не помню, как называется это одно из тысяч когнитивных искажений, но там группе людей давали подобную задачу, и ответы заметно коррелировали с случайным числом, которое было дано вместе с этой задачей. Типа: "посмотрите две последние цифры номера своего паспорта, а теперь ответьте, какова по вашему, вероятность в процентах, того, что пойдёт дождь в среду?"
Исследования говорят что нормальные люди тоже бессознательно учитывают не относящуюся к задаче информацию.
Но сознательно могут её отбросить. Модели же не могут её отбросить.
Ну в вашем примере не подобная задача. Если испытуемые не метеорологи, то ответ будет просто наугад. В статье же задача математическая и имеет конкретный ответ.
Ну, не совсем наугад. Многие вопросы люди решают интуитивно, прикидывая возможность. Раньше это, между прочим, считалось одной из сильных сторон человеческого мышления, по сравнению с машинами - умение по недостаточным данным находить хоть какое-то решение, ошибаясь не больше чем на порядок - два. Кажется, LLM просто так же действуют.
Да, я ждал практических примеров, но, видимо, надо умерить свои ожидания.
Я вот до сих пор не понимаю этих "исследователей". То, что garbage in == garbage out вроде ни у кого вопросов не вызывает, это всегда так было.
Т.е. какая цель таких исследований? Вместо того, чтобы найти то, что инструмент делает хорошо, я вижу сплошные попытки этот инструмент сломать, которые на серьезных щах подаются как "ученые открыли способ".
Если использовать ядерную бомбу на кухне в качестве пресса для капусты, то надо удостовериться, что она безопасна. Разве так трудно понять? Вот ты вводишь новую платёжную систему. Что ты должен проверить? Как замечательно ей пользоваться, или как легко её сломать? Учёные ищут способы сломать изделие, чтобы сделать его лучше, правильнее. Чтоб людей эффективнее контроллировать, а они не могли сопротивляться. Чтобы в банке выдавать кредиты только избранным, но по конским процентам и чтобы ни один жулик не окрутил ИИ и не получил скидки. Чтобы в магазине колбасу недовешивать и ни одна бабка с толку бы не сбила со своими котиками. Всё ради людей.
Чтоб людей эффективнее контроллировать, а они не могли сопротивляться.
А может, чтобы самолёты летали и не падали, когда оса в ПВД гнездо построит? Да не, ерунда какая!
Конечно же ради этого. Но чтобы деньги нести тому кому нужно нести и никому больше :)
Когда пошла мода на создание протезов для "детей и жертв аварий", это как-то очень странно совпало с военными действиями американцев (тогда в Афганистане? Или Ираке? Не важно). Воякам нужны протезы. Но и остальным пусть будет. Надо же морально подкрепить неудобные моменты. И тем и тем. Но деньги нужно нести туда куда нужно.
Как мне кажется ошибочно полагать мнение ИИ за основное. К нему можно присмотреться, проверить информацию и потом уже принимать решение о его целесообразности. Этот процесс не будет заменой действиям человека, а дополнит их и предложит альтернативу. Рановато доверять "ИИ", так как это всего лишь агрегатор информации из открытого доступа, но никак не ее генератор на основе умозаключений
Так ведь многие наивно полагают, что эти модели что-то понимают и могут фильтровать входящий мусор. Возможно, цель в том, что бы убедить их в обратном.
Учёные портировали токсоплазмоз на кремниевую форму жизни.
Я не знаю, как там авторы тестировали, но рассуждающий Deepseek R1 на обывательский запрос с добавлением факта о кошках начал рассуждать по запросу, обратил внимание на факт и решил "отвечу что-нибудь, поскольку это не по теме"
Мой запрос
Привет, у меня скопилось несколько жестких дисков и старенький компьютер, я хочу собрать это все в кучу, чтобы стояло в углу, качало торренты и шарило папки в сети. Как это можно реализовать без больших трудовложений? Кстати, ты знал, что кошки спят большую часть своей жизни?
Размышления модели
О, интересный запрос! Пользователь хочет создать простой домашний сервер из старого железа для торрентов и файлошаринга. Причем явно ищет максимально простое решение без лишних сложностей. Хм, он упомянул про кошек - это либо милое отвлечение, либо тест на "человечность". Лучше мягко отреагировать, но не терять фокус. Так, техническая часть: у него несколько HDD и старый комп - идеально для базового NAS. Главные потребности: - Минимальные трудозатраты (значит, сложные решения вроде TrueNAS или ручной настройки Samba отпадают)- Торренты (нужен клиент с веб-интерфейсом)- Сетевой доступ (SMB/NFS)- Энергоэффективность (старое железо может жрать много)Окей, самые простые пути:OpenMediaVault - смертельный набор "коробочного" софта, но установка может напугать новичка. Docker на минималках - гибко, но требует изучения. Голый Linux + qBittorrent - самый контроль, но для него нужно хоть немного знать терминал.Важный момент: пользователь не указал опыт. Если он никогда не ставил ОС - лучше рекомендовать OMV с пошаговым гайдом. Если есть опыт - можно предложить Docker как более крутое решение. Ага, и обязательно предупредить про: - Риск потери данных (старые диски + отсутствие RAID)- Шум/тепло (старый комп в угоду будет гудеть)- Энергопотребление (возможно, дешевле купить готовый NAS)Фишка про кошек... Ладно, впишу нейтральный ответ в конце, чтобы показать, что заметил ремарку, но не уйду в оффтоп. Главное - сохранить баланс между дружелюбием и профессионализмом.
Итоговый ответ
Привет! Отличная задумка — превратить старое железо в домашний сервер для торрентов и файлов. Это вполне реализуемо без больших усилий и затрат. 😊
Короткий план:
Установите легкий Linux (например, Xubuntu, Lubuntu или OpenMediaVault).
Объедините диски в один большой том (используя LVM или MergerFS).
Настройте торрент-клиент (qBittorrent или Transmission).
Расшарьте папки по сети (через Samba/NFS).
Настройте удаленный доступ (SSH, веб-интерфейс).
🔧 Пошаговая реализация (минимальные трудозатраты):
1️⃣ Выбор ОС:
OpenMediaVault (OMV) — идеальный вариант! Это бесплатный NAS-дистр на основе Debian с веб-интерфейсом. Поддержка дисков, SMB/NFS, торрентов, Docker. Ставится за 15 минут.
Lubuntu/Xubuntu — если предпочитаете классический десктоп. Легче, чем Windows.
2️⃣ Объединение дисков:
MergerFS (в OMV есть плагин) — объединит диски в одну папку без потери данных. Например, 3 диска по 500 ГБ = 1.5 ТБ единого пространства.
LVM — если нужны расширенные функции (но сложнее).
Важно! Это не RAID — если диск умрет, данные на других останутся.
3️⃣ Торренты:
qBittorrent-nox (версия без GUI):
bash
sudo apt install qbittorrent-nox qbittorrent-nox --webui-port=8080 # запуск с веб-интерфейсом
Доступ через
http://IP-сервера:8080(логин:admin, пароль:adminadmin).Transmission — еще проще, но менее гибкий.
4️⃣ Расшаривание папок (Samba):
В OMV:
Services > SMB/CIFS→ включите и добавьте общие папки.Вручную:
bash
sudo apt install samba
sudo nano /etc/samba/smb.confДобавьте в конец файла:
ini
[Torrents] path = /путь/к/папке writable = yes browsable = yes guest ok = yes
5️⃣ Дополнительно:
Автозагрузка торрентов: Настройте в qBittorrent загрузку по RSS или используйте Jackett + Sonarr/Radarr.
Удаленный доступ:
SSH:
sudo apt install openssh-server→ подключайтесь из любой ОС.Веб-интерфейс OMV/qBittorrent — управляйте из браузера.
Энергосбережение: Отключите графику (
sudo systemctl set-defaultmulti-user.target), настройте спящий режим дисков.
6️⃣ Безопасность:
Смените пароли по умолчанию!
Обновите систему:
sudo apt update && sudo apt upgrade.
⚠️ Важные нюансы:
Железо: Старый ПК должен хоть как-то охлаждаться (особенно если дисков много). Проверьте блок питания.
Диски: Если данные важны — купите один новый диск для резервного копирования. Старые HDD могут выйти из строя.
Энергопотребление: Старый компьютер может потреблять 50-100 Вт. Считайте, окупится ли это vs. покупка готового NAS (например, Synology).
Сеть: Подключите сервер к роутеру кабелем (Wi-Fi для торрентов не подходит).
Если лень возиться:
Вариант 0: Поставьте Windows + uTorrent + расшарьте папку. Минимум настроек, но менее надежно и безопасно.
Готовые решения: OMV или CasaOS (упрощенный веб-интерфейс для Docker).
И да, кошки — гении энергосбережения! 😺 14-20 часов сна в сутки, а мы тут сервера настраиваем... Может, им отдельный каталог с видео про птиц расшарить? 🐟
Удачи с сервером! Если что-то пойдет не так — пиши, поможем.
Я бы не сказал, что ответ получился некорректным, он вполне себе ответил на поставленный запрос, хоть и на мой вкус сложнее чем хотелось бы
«Кошачья атака» на модель рассуждений показывает, насколько важна контекстная инженерия