Comments 41
Как он измеряет ультрафиолет будучи полностью герметичным в металлическом корпусе?
меня тоже этот вопрос заинтересовал очень.
Скорее всего, он это делает когда пользователь его раскручивает для соединения с телефоном.
Надеюсь, эта картинка прояснит ситуацию:
А как он измеряет влажность лежа в стакане с водой?
Да, я так и думал что тут есть подвох. Это всего лишь контейнер для измерительного комплекса. Чтобы не потерять.
По описанию вообще невозможно понять, что это и как работает.
Связь со смартфоном — Bluetooth? Тогда где аккумулятор? И как оно через металлический корпус работает, где антенна? Или надо в 3,5" втыкать, а корпус — лишь контейнер? Тогда, во-первых, в описании куча картинок, где в смартфон ничего не воткнуто, во-вторых — на чертеже головка чего-то входит в отверстие крышки корпуса. Что это? Датчик? Датчики влажности, температуры, УФ и давления одновременно на такой площади не поместятся. Отверстие для доступа воздуха внутрь, а датчики уже там, внутри? Так можно мерять только давление — УФ внутрь не попадёт, а датчики температуры и влажности на несколько часов будут выходить из строя от любой крохотной воды, попавшей внутрь. Да и если вот эта штука внутри с четырьмя выпирающими кубиками — модуль датчиков, то где вся электроника расположена? А зачем внутренний цилиндр крышки (синий цвет) перфорированный? Внутреннее пространство же герметично, вон даже уплотнительное кольцо есть.
В общем, у меня только два варианта, увы:
1) прямое мошенничество
2) кампания сделана людьми, которые пока сами не понимают, как это будет работать
Причём во второе я верю существенно больше, ибо «не объясняй заговором то, что можно объяснить глупостью» (ну и вот совершенно потрясающая истории о том, как так получается — про часы Kreyos Meteor).
Связь со смартфоном — Bluetooth? Тогда где аккумулятор? И как оно через металлический корпус работает, где антенна? Или надо в 3,5" втыкать, а корпус — лишь контейнер? Тогда, во-первых, в описании куча картинок, где в смартфон ничего не воткнуто, во-вторых — на чертеже головка чего-то входит в отверстие крышки корпуса. Что это? Датчик? Датчики влажности, температуры, УФ и давления одновременно на такой площади не поместятся. Отверстие для доступа воздуха внутрь, а датчики уже там, внутри? Так можно мерять только давление — УФ внутрь не попадёт, а датчики температуры и влажности на несколько часов будут выходить из строя от любой крохотной воды, попавшей внутрь. Да и если вот эта штука внутри с четырьмя выпирающими кубиками — модуль датчиков, то где вся электроника расположена? А зачем внутренний цилиндр крышки (синий цвет) перфорированный? Внутреннее пространство же герметично, вон даже уплотнительное кольцо есть.
В общем, у меня только два варианта, увы:
1) прямое мошенничество
2) кампания сделана людьми, которые пока сами не понимают, как это будет работать
Причём во второе я верю существенно больше, ибо «не объясняй заговором то, что можно объяснить глупостью» (ну и вот совершенно потрясающая истории о том, как так получается — про часы Kreyos Meteor).
А нет, вру, вот картинка использования: ksr-ugc.imgix.net/assets/004/110/891/86fff82aeaa26bbb48d037e022edde0c_original.jpg?v=1436306493&w=680&fit=max&auto=format&q=92&s=7d68ba884d3dd3baa0abb4a68b9b55ce
В общем, брелок — чисто корпус. Синий цилиндр играет роль защитного корпуса, когда оно воткнуто в смартфон.
В общем, брелок — чисто корпус. Синий цилиндр играет роль защитного корпуса, когда оно воткнуто в смартфон.
А вот это — уже «… деть команды не было»: ksr-ugc.imgix.net/assets/004/012/280/ce3326bc5cf41d2514c3c3331e35fbb8_original.jpg?v=1434749735&w=680&fit=max&auto=format&q=92&s=2bc81e1f5a8cf1acb72ccc85ff304802
Чтобы дать прогноз погоды, нужен более-менее долгосрочный тренд давления, и то вероятность дождя из этого считать в процентах — смелое решение. Даже для показа прогноза в виде «будут тучки» или «будет солнышко», как делает любая метеостанция с барометром, устройство должно отслеживать давление на протяжении хотя бы нескольких часов.
А оно у них, судя по картинкам, аж переход от ливня к грозе показывает в прогнозе. Looks photoshopped. Definitely photoshopped.
Чтобы дать прогноз погоды, нужен более-менее долгосрочный тренд давления, и то вероятность дождя из этого считать в процентах — смелое решение. Даже для показа прогноза в виде «будут тучки» или «будет солнышко», как делает любая метеостанция с барометром, устройство должно отслеживать давление на протяжении хотя бы нескольких часов.
А оно у них, судя по картинкам, аж переход от ливня к грозе показывает в прогнозе. Looks photoshopped. Definitely photoshopped.
Насколько я понимаю, у устройства тупо нет встроенного источника энергии. Т.е. «отслеживать» не получится, увы.
Я про что и говорю. Не может оно прогноз показывать, если не воткнуто постоянно в смартфон.
Nota bene:
1) Нигде нет фотографии собственно электроники. Только вид корпуса снаружи.
2) Данные по сенсорам — бездумная копипаста из даташитов, ибо приведены параметры, не имеющие отношения к конечному устройству. Ключевое слово «бездумная».
3) «It is implemented as dll» — вы знаете программиста, который знаком не только с Windows, и при этом по-прежнему говорит «dll»?
4) Титановый корпус? Серьёзно? Ну ладно, допустим, есть сравнительно легко обрабатываемые сплавы с участием титана.
И вот много таких шероховатостей в тексте, которые слишком выдают в авторе не сильно знакомого с темой человека.
В общем, я думаю, у чуваков есть прототип на Arduino и мечта о том, как за много денег они сделают настоящее устройство.
Nota bene:
1) Нигде нет фотографии собственно электроники. Только вид корпуса снаружи.
2) Данные по сенсорам — бездумная копипаста из даташитов, ибо приведены параметры, не имеющие отношения к конечному устройству. Ключевое слово «бездумная».
3) «It is implemented as dll» — вы знаете программиста, который знаком не только с Windows, и при этом по-прежнему говорит «dll»?
4) Титановый корпус? Серьёзно? Ну ладно, допустим, есть сравнительно легко обрабатываемые сплавы с участием титана.
И вот много таких шероховатостей в тексте, которые слишком выдают в авторе не сильно знакомого с темой человека.
В общем, я думаю, у чуваков есть прототип на Arduino и мечта о том, как за много денег они сделают настоящее устройство.
Может быть, и никакого Фотошопа. Магия тут нехитрая, Программному обеспечению этого девайса никто не запрещает связываться с любым погодным сервисом для уточнения показаний от датчиков. Да и по большому счёту, датчики там вообще можно не принимать во внимание :) Ну разве что локально влажность показать.
>Метеостанции — довольно востребованная категория электронных устройств.
Вот хоть убейте, но не понимаю я ажиотаж с этими метеостанциями. Для чего мне знать какой сейчас уровень ультрафиолетового излучения или влажность воздуха в квартире..? Я не понимаю…
Вот хоть убейте, но не понимаю я ажиотаж с этими метеостанциями. Для чего мне знать какой сейчас уровень ультрафиолетового излучения или влажность воздуха в квартире..? Я не понимаю…
Еще меряют в попугаях уровень CO2 (Показывают норма или нет).
Samsung Galaxy S4 практически походная метеостанция:
Samsung Galaxy S4 практически походная метеостанция:
Сенсоры S4
CO2 — довольно большая редкость. Недешевые уж больно датчики.
Думаю индикаторного типа грубого измерения будет дешевле.
Найдете дешевый датчик CO2 — бросьте ссылку, пожалуйста, будем благодарны. Тема очень актуальная.
Есть электрохимические китайские, не сильно надежные (надо бы калибровать регулярно — но как это делать у клиента?), но и они по 20+ баксов стоят минимум. Хорошие датчики стоят 70+ баксов.
Есть электрохимические китайские, не сильно надежные (надо бы калибровать регулярно — но как это делать у клиента?), но и они по 20+ баксов стоят минимум. Хорошие датчики стоят 70+ баксов.
MG811/MG-811 CO2/Carbon Dioxide Sensor Module for Arduino and other MCUs от sandbox electronics я вот планирую этот использовать, как думаете он достаточно хороший? Стоит конечно тоже не дешево $54
Это как раз электрохимический. Не самый точный, показания зависят от температуры/влажности, и калибровка уплывает со временем… Говорят, оптические сильно лучше.
infrared carbon dioxide sensor module MH-Z14 похоже это он. В принципе на википеди тоже пишут, что инфракрасные значительно лучше, но дороже, габаритнее и потребляют больше.
Купил за 1000 рублей пироэлектрический датчик Murata IRA-E420QW1, который обладает встроенным полосовым фильтром на 4.45 мкм и чувствителен только к ИК-излучению около 4.43-4.45 мкм, что совпадает с полосой поглощения CO2. То что надо.
Собираю инфракрасный измеритель уровня углекислого газа
тема оборвалась на самом интересном.
Не так давно на отечественном рынке появилось недорогое решение «Детектор углекислого газа» от широко известной в радиолюбительских кругах компании МастерКит. Данный материал посвящен небольшому обзору этого измерителя. Как и у всех товаров от МастерКит у данного измерителя присутствует свой уникальный код — МТ8057.
Страна изготовления прибора — Китай. Забегая вперед сообщу, что нагуглил два прибора внешне практически полностью идентичные обозреваемому:
— ZGm053U
— CO2mini RAD-0301
***
Длинный элемент с наклейкой «ZGm053UK» и есть сердце прибора — NDIR датчик концентрации углекислого газа
Обзор измерителя углекислого газа CO2
Из-за курса $ сейчас цена другая.
НА Хабре у него обзоры есть geektimes.ru/company/dadget/blog/245034
Я как человек, работавший в Самсунге во времена S4, могу сказать, что никакой статистически заметной популярностью эти сенсоры у покупателей никогда не пользовались.
Я сам, в общем, могу вспомнить, что только по барометру пару раз по приколу смотрел «эквивалентную высоту» в кабине самолёта на эшелоне.
Я сам, в общем, могу вспомнить, что только по барометру пару раз по приколу смотрел «эквивалентную высоту» в кабине самолёта на эшелоне.
А у меня барометр работает постоянно, по нему четко видно когда на работе а когда дома на 5-м этаже от уровня земли. Само по себе давление ничего не значит, но когда набираешься опыта то становится видно как перед бурей начинает меняться давление. Правда, не имея дополнительной информации измеряя давление в одной точке пространства прогноз получается очень недостоверным, скорей можно утверждать о чем-то только когда оно уже произошло. Например, грозу спрогнозировать когда уже видны тучи и разряды молний.
Но вы ведь и без барометра способны определить, когда вы на работе, а когда на 5-м этаже, верно? И о наступлении бури вам погодный виджет сообщит за несколько дней до того, как начнет падать давление. Поэтому оно скорее игрушка на какое-то время, пока не надоест, нежели полезный девайс.
Увы… но все эти прогнозы в 90% не сбываются. Говорят что завтра будет дождь и так всю неделю, как не посмотришь так всегда висит завтра. В итоге дождя не было вообще.
По словам знакомых метеорологов, прогнозам можно верить максимум на 3 дня, дальше уже идет просто анлиз по статистике прошлых лет + какие-то текущие тенденции, суточные — если метеостанция хорошо оборудованы (а не бытовая) — в общем точны процентов на 90, при наличии метеорадаров даже время когда пойдет дождь в течении суток можно предсказывать.
Смотря за какой срок. Прогнозы за день-два обычно достоверны. С другой стороны, альтернативы Гидрометцентру особо и нет. Когда барометр начнет показывать изменение погоды, обычно уже бывает поздно бежать домой за зонтиком.
Вот и меня такая же мысль посетила. Что с этой информацией может делать среднестатистический человек, который не синоптик, и не папа ребенка, которому задали реферат по природоведению? Крем от загара подобрать? Или спрогнозировать клёв рыбы на выходных на Селигере? :)
Для чего мне знать какой сейчас уровень ультрафиолетового излучения или влажность воздуха в квартире..? Я не понимаю…
Ну та же влажность в квартире может быть и полезной информацией, хотя для этого есть более простые и удобные решения -типа обычного гигрометра.
Главный вопрос к данному аппарату это то где он должен находиться при измерениях. Висящим на поясе джинсов, иуж тем более в кармане он намеряет что угодно, только не то что нужно, для точных измерений его придется ставить отдельно, чтобы на него не влияла ни температура тела, да и телефон сам по себе греется если к нему напрямую подключать, что тоже будет влиять на показания, ни потоотделение и дыхание человека, но для этого опять таки есть недорогие настольные варианты. Тенденции изменений погоды, этот прибор вероятно определяет по тенденциям атмосферного давления, собственно навскидку, это единственное его более менее полезное применение, хотя стоит учитывать что такое определение тенденций бьудет очень приближенным, и проще будет залезть на сайт локальной метеостанции и там глянуть куда как более точный прогноз.
На страничке kickstarter не нашел ничего про беспроводную связь, только minijack, только втыкать в телефон
Так сказано же:
Энергию гаджет получает от аккумулятора телефона.В любом случае втыкать придется.
Какой смысл передавать данные по беспроводному каналу, если воткнулся?)
Я так понимаю, это у них прибор V1.0, а в планах еще и автономный, с аккумулятором и блютузом.
Или в лучших традициях китайцев — функция блютуз заявлена и она есть… у телефона к которому подключен этот брелок. Т.е. телефон с брелком может стучать по блютузу в другой девайс или вообще сразу в народный мониторинг.
Или в лучших традициях китайцев — функция блютуз заявлена и она есть… у телефона к которому подключен этот брелок. Т.е. телефон с брелком может стучать по блютузу в другой девайс или вообще сразу в народный мониторинг.
вариант подключения через аудио, разъем стандартный
Подключение через аудио?.. Какой ещё стандартный разъём?
метеостанция не потерялось.
в виде брелка
Если брелок мокрый, то идет дождь.
Навеяло этим
Sign up to leave a comment.
Weather Point 2.0: универсальная метеостанция в виде брелка