Comments 57
А у вашего логотипа есть «двойники»?
Логотипа которого нет и двойников быть не может.
Тогда уж.
Число двойников равно бесконечно большое число разделенное на два минус существующие логотипы их двойники
А по математическим правилам деление на ноль(Бесконечно (малое)большое это (-)1/0, не определенность деление Б(М)Б на себя или 0/0) возможно только при вычислении предела.
А так утверждение что что-то можно сделать с бесконечностью или не определенностью будет считаться не верным и не подлежать к вычислению пока не вычисляется предел. Вроде закон математики.
Тогда уж у него всё ещё бесконечное число двойников :)
edisonsecurity.ca
Какой же вырвиглазный сайт у них)
А уж в музыке что творится…
Виден Тихий океан, но не виден Атлантический. А в Википедии (сильно не искал) — наоборот:
(Ну, и там ещё с ручкой серпа тоже забавно получилось)
Другое дело, когда взглянув на ваш логотип у человека первая реакция — где же, блин, я это уже видел? Ах, да, у ____ — логотип такой же! Вот тогда — у вас проблемы: можете и на штраф налететь и вообще получить запрет на импорт товара.
У юлмарта и агрокомплекса только Ч/Б версии похожи, потому что у агрокомплекса в цветном варианте буква "а" это колбаса :)
Потом в ходе разговоров с заказчиком выяснился «интересный факт», решили его вставить в статью, ибо в тему.
Это все равно что назвать компанию windows software и потом удивится почему к вам пришли лоеры от майкрософт.
Рекомендую ознакомится с иском к компании нелегально использующей слово Edison.
Thomas A. Edison Inc., a computer and electric-commerce company in Amarillo, is being sued for using the name Edison.
Another company, McGraw-Edison based in Houston, claims it owns the trademark names «Thomas A. Edison» and «Edison,» the Edison signature and the likeness of the great inventor.
amarillo.com/stories/010400/new_sues.shtml#.WcMA6dGQyM8
trademarks.justia.com/865/56/edison-86556815.html
windows и Apple — это тоже названия абстрактных вещей, но тем не менее их запретили использование компаниям, которые существовали еще до рождения Гейтса и Джобса.Это каким? Apple Records не на слуху, но вполне себе существует, к примеру. Юристов на то, чтобы слупить с Apple миллирды у них, правда не нашлось (в своё время Apple подписалась под то, что она не будет заниматься звукозаписями, так что в момент, когда Apple начала продавать музыку в iTunes их можно было брать «тёпленькими»).
Рекомендую ознакомится с иском к компании нелегально использующей слово Edison.А вот врать-то не надо, да? А то вы прям рекорд поставили: соврали — и следующей же фразой сами привели опровержение. Их за использование имени и подписи вполне себе конкретного Эдиссона судили. Через неделю компания убрала из названия слово Томас, подпись с логотипа — и всё. Работают до сих пор, хотя и лампочка в логотипе и слово Эдиссон — остались.
Суд присудил первенство Apple Computer, о чем вы решили скрыть. Дело все еще идет и скорее всего уже фактически не существующую Apple Corps прикроют.
Between 1978 and 2006 there were a number of legal disputes between Apple Corps (owned by The Beatles) and the computer manufacturer Apple Computer (now Apple Inc.) over competing trademark rights. The High Court of Justice handed down a judgment on 8 May 2006 in favour of Apple Computer, but the companies did not announce a final settlement
---А вот врать-то не надо, да?
Не надо изворачиватся, делая персональные наезды, здесь это не приветствуется, судили их не за вполне конкрентые имена, а торговые марки — ссылку на торговую марку я привел ниже.
Если Петров станет торговой маркой, то будут судится и за него.
— слово Эдиссон — остались
Его завернули с приставкой, но суды и такие финты легко отбивают:
Тyт даже слова Windows нет: Microsoft sues Linux start-up over name: Lindows
www.linux.com/news/microsoft-sues-linux-start-over-name
— лампочка в логотипе
Это лишь вопрос времени.
Bот Аппл засудил кофейню — хотя те к IT отношения даже близко не имеют. И таких подобных фермерских команий, кто яблоки продает немало.
Apple takes on German café over logo
www.telegraph.co.uk/technology/apple/8858333/Apple-takes-on-German-cafe-over-logo.html
Его завернули с приставкой, но суды и такие финты легко отбивают:«Легко отбивают» — это когда ты подаёшь в суд, а потом платишь компании, на которую ты подал 20 миллионов? Извините, но это скорее на поражение похоже. Просто у людей денег не было, чтобы судиться «до победного конца», да и продукт был… так себе, потому 20 лямов их удовлетворили.
Тyт даже слова Windows нет: Microsoft sues Linux start-up over name: Lindows
www.linux.com/news/microsoft-sues-linux-start-over-name
Bот Аппл засудил кофейню — хотя те к IT отношения даже близко не имеют. И таких подобных фермерских команий, кто яблоки продает немало.Ну это из той же серии: у нас денег на адвокатов много, у них нет — давайте посмотрим, что получится.
Apple takes on German café over logo
www.telegraph.co.uk/technology/apple/8858333/Apple-takes-on-German-cafe-over-logo.html
— лампочка в логотипеКакого конкретно, извините? 17 лет уже прошло!
Это лишь вопрос времени.
С другой стороны если я делают что-то для виндос Windows Commander а Microsoft нагибает и заставляет переименовывать в Total Commander — это я считаю тупое и неправильное правосудие.
----Какого конкретно, извините? 17 лет уже прошло!
Суд отложили до 2007, а поскольку результатов не опубликовали, похоже лоеры на это забили — потому что комания не на рынке, и нечего бабки корпоративные тратить.
-не на слуху, но вполне себе существует, к примеру.Вот только «фактически не существующей» она стала задолго до всех этих судов. Да и речи там не идёт, о том, что Apple Corps не имеет права на торговую марку — тут и вопросов нет — речь до сих пор идёт о том, достаточно ли за эту торговую марку Apple, Inc заплатила!
Суд присудил первенство Apple Computer, о чем вы решили скрыть. Дело все еще идет и скорее всего уже фактически не существующую Apple Corps прикроют.
И главные проблемы — у них из-за плохо составленых договоров, а не из-за чего-то ещё…
Но и это ещё не всё. Стоковые «дизайнеры» тырят друг у друга идеи, немножечко их переиначивая и выдавая за свои. Плагиат множится уже на медиа-стоках как бактерии в питательной среде.
exist.ru
Понятно, что благотворительные организации, школы будут завязаны на Древо Жизни и человека. Эти решения — в лоб.
Действительно уникальных логотипов раз-два и нету. Я лично к уникальным отношу Билайн, Audi, Ford — последний из-за шрифта, сразу отсылающего к чему-то историческому, истории авто в том числе.
А мало их не потому, что их мало придумывают, а потому что запомнить их тяжело: если она окажутся на чём-то реально дико популярном — их будут знать, нет — могут и не понять, кто это и что это. А дико популярных вещей мало…
«Everything is a remix»
Мне как-то больше попадаются: «Создаем уникальный дизайн. Дорого.»
А на выходе готовые картинки из гугла, причем часто первые из выдачи.
Мелкие заказчики просто не способны заплатить за качественный дизайн. Да зачастую им это и не надо.
А те, кто хочет что-то крутое, часто забывают взять чемодан денег.
Музыкантам сложнее — сам ты придумал эту мелодию или слышал краем уха 5 лет назад?
Получается, что я «спер идею» сам того не желая ))
Хороший дизайнер копирует чужие логотипы, великий — крадёт