Comments 24
Читаю и думаю. Какое слово в заголовке лишнее: «честное» или «сравнение»?
Ну давайте рассмотрим все места, которые вас смутили, и разберемся, нужно ли, в самом деле, убирать одно из слов из заголовка.
Тогда раскройте следующие вопросы:
Стоимость владения при использовании в течении 5 лет в
- презентации (2часа в день)
- выставка (10 часов в день)
- ситуационный центр (24 часа)
Временные затраты на обслуживание (замена ламп, протирка оптики, может что-то ещё).
Шумовые показатели.
Про «оценочную» стоимость (т.к. устройства очень разные) я расскажу в следующем посте, как и обещал во вводной части поста. Но вот даже сейчас я не знаю, о чем идет речь, глядя на ваш комментарий. Ламповые проекторы? Лазерные? Какая яркость? Какая стоимость? Какие условия эксплуатации? С такими вопросами (разумеется, с более конкретным описанием задач и требований) лучше обращаться как раз к нашим экспертам.
Это как спросить "Какая стоимость владения за 5 лет у автомобиля". Какого? Какие ТТХ? Как он будет эксплуатироваться и обслуживаться? Что вас конкретно интересует?
Это как спросить "Какая стоимость владения за 5 лет у автомобиля". Какого? Какие ТТХ? Как он будет эксплуатироваться и обслуживаться? Что вас конкретно интересует?
Проектор же (как минимум из «домашней» или «универсальной» категории) является компактным устройством, которое легко переносить с места на место, и при установке его нужно лишь нацелить на экран или светлую стену.
интересно было бы узнать среднюю стоимость владения проекторов этих категорий
Обратитесь к нашим экспертам, они регулярно отвечают на такие вопросы. Только очень желательно все же указать какие-то вводные: какие модели интересуют, какие условия работы (сколько часов, на какой яркости) и т.п.
Вы сравнили проекторы с экранами, во всей статье не поднимается вопросов про типы экранов и проекторов, значит вы их как-то усреднили, почему нельзя так же усреднить и цены, сроки службы и шум?
Вот вы говорите что один проектор заменяет 4 экрана, давайте на таком примере и рассмотрим.
Ээ, сравнивая теплое и мягкое… Ну просто супер… Понятно, что есть ситуации, когда и ЖК и проектор подходят, но обычно все таки сферы применения различные.
Разумеется. Однако это не меняет того факта, что с вопросами и задачами, которые я осветил в посте, в нашу форму «Совет эксперта» регулярно обращаются заказчики, т.к. часто «путают» эти сферы: хотят установить проектор там, где лучше подойдет панель и наоборот.
Ну кстати — я не скажу за головную россию-мою историю, но наша уфимская таки наглядный пример, что не все так идеально. Ибо несмотря на использование специально адаптированных помещений, с яркостью/контрастом/цветопередачей все далеко не идеально, блеклые цвета с уклоном в белый. Как бы понятно, что даже на бытовых моделях стоимость всего этого кошмарная, но ограничения возможностей очень хорошо видны.
Один из множества вариантов, который приходит в голову – это подключаться к каждой панели отдельно, используя видеокарты типа nVidia Quadro и использовать софт от той же nVidia для настройки многоэкранного изображения. Можно также передавать изображение с источника сигнала на некий сплиттер на стороне панелейСуществует специализированное оборудование по весьма специализированным ценам. На входе — единая картинка — на выходе — сегменты для каждой отдельной матрицы, с учётом её размеров, соотношения сторон, полей, разницы в цветопередаче и т.д. Также промышленные дисплеи, соединённые по цепочке, могут сами забирать из общего потока свой сегмент.
Когда-то нужно было из нескольких разнородных матриц создать один большой экран — беглый поиск показал бесперспективность вместить нужную железку в бюджет. Получилось реализовать за счёт Direct3D — картинку нарезал компьютер, используя аппаратные возможности gpu. Удалось отмасшабировать сегменты и сделать стыки менее заметными.
… специализированное оборудование по весьма специализированным ценамВот в том-то и дело. Использование одного устройства вывода, которое покроет ту же площать намного проще и не требует никаких устройств вывода кроме обычной (или даже встроенной в ЦПУ) видеокарты. Понятное дело, зависит от условий и требований к яркости, ибо проектор не подойдет в 100% случаев, но это один из пунктов в смете, который можно исключить, выбрав, скажем, исталляционный проектор яркостью 10К+ люмен вместо ЖК-стены. Использование GPU для нарезки — интересная идея, но как вы вывод из одного GPU скормили нескольким панелям, каждой из которых нужен был свой сегмент?
Панелями я могу набрать разрешение хоть 8К, хоть 16К, хоть 1000К. А проектором? Да проекторы можно шить, но сшивка — это внесение искажений в сигнал и из-за интерполяции пикселов изображение в сшивке будет проигрывать в четкости видеостене.
Вы приводите видеоролик с монтажом видеостены из 9 панелей, как аргумент в пользу простоты использования проектора. Но может быть тут же следовало бы привести видеоролик, где шьют 9 проекторов вручную? Это было бы честнее.
Вы приводите видеоролик с монтажом видеостены из 9 панелей, как аргумент в пользу простоты использования проектора. Но может быть тут же следовало бы привести видеоролик, где шьют 9 проекторов вручную? Это было бы честнее.
Alien, приветствую снова =)
Да, согласен, по поводу разрешения расскажу во второй части поста, тут все честно: панелями вы сможете набрать нужное разрешение, хоть 8К, хоть 16К и всегда pixel-perfect, но рост стоимости такого сетапа с учетом нужного оборудования для процессинга и вывода сигнала, будет соответствующий. Хотя проекторами можно добиться почти того же эффекта — см. репортажи с Круга Света ниже.
Да, согласен, по поводу разрешения расскажу во второй части поста, тут все честно: панелями вы сможете набрать нужное разрешение, хоть 8К, хоть 16К и всегда pixel-perfect, но рост стоимости такого сетапа с учетом нужного оборудования для процессинга и вывода сигнала, будет соответствующий. Хотя проекторами можно добиться почти того же эффекта — см. репортажи с Круга Света ниже.
Но может быть тут же следовало бы привести видеоролик, где шьют 9 проекторов вручную?Так есть же. В этом репортаже 2019г. И тут. И в этом репортаже 2018г.
И ещё момент. У меня сложилось впечатление, что основной посыл статьи — малый вес это хорошо, а большой вес это плохо.
При большой диагонали хотелось бы и детализацию хорошую. Появились ли настоящие 4к проекторы? На сайте epson я их не вижу. Возможно, не там смотрю.
Если вы про такие, что с нативным 4K, то да, но они… Кхм, недешевы.
Правда (сугубо моё имхо) смысл в нативе спорный, когда есть программно-аппаратная технология 4K Enhancement.
Правда (сугубо моё имхо) смысл в нативе спорный, когда есть программно-аппаратная технология 4K Enhancement.
Sign up to leave a comment.
Проекторы vs ЖК-панели: честное сравнение. Часть 1: установка и подключение