Pull to refresh

Comments 38

Я так думаю, что не потянет, но до начала матча покажет победителя и счёт килы/смерти.

для решения глобальных проблем, таких как борьба с голодом,

а точно для этих решений

Ну, если с помощью квантового компьютера разработать смертельный вирус, то у небольшого количества выживших не будет проблем с голодом.

Минутка чернухи....
Нужно просто сразу предусмотреть в вирусе - консервацию тела, тогда еды хватит на долго.

Угу. Без топологических кубитов с голодом бороться никак нельзя.

Это тебе любой Билл Гейтс скажет.

640 килокубит хватит всем!

Да, хорошо заливают:

...разрабатывать самовосстанавливающиеся материалы для строительства и производства, а также находить эффективные способы борьбы с микропластиком и углеродным загрязнением.

Скорее анализировать телеметрию, профилировать пользователей, ещё эффективнее продавать рекламу и продвигать Microsoft Edge

Конечно, вот же "а также участвует в программе DARPA" :)

А я уже начал думать, что технический прогресс замедлился и никаких крупных прорывов в ближайшие лет ~30 нам ждать не стоит.

Всё таки, в какие же интересные мы живём времена :)

Я джва года хочу квантовый компьютер на миллион кубитов. Дождался таки! Ведь, дождался же...

Может, хоть вы расскажете, что с помощью квантовых компьютеров уже было сделано, а не как в статьях товарищей, которые "будущее завтра, только дайте еще денег"?)

Конечно, расскажу. С помощью квантовых компьютеров уже получено столько замечательных грантов! И еще дадут. Если красиво все рассказать и показать на слайдах.

Разбор от специалиста выглядит крайне печально.

Пока IBM и Google соревнуются за количество кубитов и пытаются как-то найти способ увеличить их до полезной величины, Microsoft пошли другим путем и пытаются создать топологический квнатовый компьютер. Если у них это получится, они обойдут всех на повороте и унесутся за горизонт. Но пока попытки, мягко говоря, не внушают доверия. Из года в год они публикуют результаты про открытие и изучение этих самых Майорановских фермионов в самых престижных журналах. Из года в год в этих результатах находят ошибки, неверную статистику и прямой подлог и статьи отзываются (таких статей уже набралось не одна и не две, можно вот тут эпичный тред посмотреть). Т.к. это майкрософт, публиковать данные они отказываются (NDA и все такое) и верифицировать никак не получается.

Вы забыли упомянуть, что теперь эта штуку размером с печеньку! Представляешь? Критически важно же потрогать их буквально пальцами! Чувствуешь мощь? Миллионы кубитов на кончиках пальцев.

Миллионы - это когда-нибудь, а пока в этой штуке, по утверждению разработчиков - их 8.

Я посмотрел все анонсы, все что есть на майкрософтовском сайте и несколько статей которые все перепечатывают. Нигде нет простой цифры - сколько там кубитов в штуках. Вам не попадалось?

Все разговоры про масштабирование до миллионов держатся на том, что размер структуры примерно 10 микрон, то есть на квадратный сантиметр правда влезет порядка миллиона. Но сколько там сейчас, как они запутываются (какая связанность) какая достоверность - вообще ничего нет. Такое полное отсутствие цифр даже в этой довольно о спекулятивной области не типично.

про связность вообще никто ничего не пишет, а ведь это важнее количества... помним же как dwave выпустила свой много много кубитный процессор со кастрированной связностью что ну ничего с ним не сделаешь, так и тут наверное.

8 кубит там, в статье по ссылке написано текстом

Today, the company has placed eight topological qubits on a chip

Спасибо, просмотрел про восемь.

Про связанность приличные люди пишут. Сверхпроводящие пишут что там обычно 3-4 ближних соседа, ионные гордятся что связанность все со всеми (но "всех" меньше в штуках и операции на порядки более медленные). Короче пока что в аналогии с обычными компьютерами шестерёнки боятся с реле. Ну с той разницей что на шестеречном арифмометра все ещё можно было насчитать много реально полезного.

1 кубит. Цитата с сайта Azure MS "our path from single-qubit devices to arrays that enable quantum error correction"

(NDA и все такое)

У меня для вас посылка прорывное исследование про новейшую технологию квантовых вычислений, только я вам его не отдам! У вас доку́ментов нет NDA не подписано!

Мы буквально напыляем атом за атомом, чтобы создать идеальные условия для работы кубитов. Если в структуре материала есть дефекты, это может полностью разрушить квантовую систему

Звучит как "ооочень дорого и ооочень медленно" :(

Тем более, если

компания планирует масштабировать технологию до миллиона кубитов

То вообще все в космос улетает кмк.

У них там вроде гетероструктуры AIIIBV из элементов третьей и пятой группы (InAs на чем то). В выращивании таких вещей МЛЭ это вещь не редкая. Описание про напыление атом за атомом звучит как способ дорохо-бохато описать стандартные процессы типа того же атомно слоевого осаждения, где по достижении слоя в один атом реакция правда остановится.

Мало создать процессор.

Нужно еще написать ПО для него.

Без ПО любой процессор: хоть кремниевый, хоть квантовый- просто дорогая бесполезная штуковина.

В переводе стыдливо умолчали что у конкретно этого чипа всего 8 кубит

Today, the company has placed eight topological qubits on a chip

Но с десяток раз повторили про 'может быть' миллион

Через 10 лет, вместе с термоядом выпустят.

[sarcasm]Наконец-то! Теперь в статьях ленивых авторов от чатагпт маркированные списки будут без заголовков. Воистину невозможная задача.[/sarcasm]

Оно и не будет "тянуть" Доту. Оно дверку в паралельное измерение "Дота-2" откроет. Играть сам будешь. В реале.Му-ха-ХААА!!!

Недавно Microsoft представили квантовый процессор Majorana. А теперь вопросы, которые я давно хотел задать:

— Что будет, если подключить ChatGPT к такому чипу?
— Что будет, если подключить ChatGPT к квантовому компьютеру?
— Что будет, если создать чип наподобие Neuralink, но запрограммированный на обучение LLM и интерфейс мозг-компьютер?
— Что будет, если использовать органоиды из клеток мозга для биокомпьютера, обучающего ChatGPT (как в стартапе FinalSpark)?
— Что будет, если обучать LLM как человека или сделать так, чтобы ChatGPT напрямую учился у людей через чипы в мозге?

Забавно, что я об этом думаю уже давно. Рад видеть прогресс, но всё равно грустно, что не задал эти вопросы раньше.

на все вопросы один ответ - ничего не получится.

пока не существует ни чипов ни технологий, которые позволили бы запускать нейронные сети на квантовом компьютере (алгоритм есть, железа нет и там проблемы пока не решаемые)

живые клетки - интересный проект, но там заботятся об энергоэффективности процесса и встроенной саморепликации (пока нет), доступные рабочие вычислительные мощности как и с квантовыми компьютерами несоизмеримо ниже чем нужны даже для простых нейронных сетей (но проблемы тут хотя бы в теории решаемые)

и на последок, LLM и так учится у людей (Reinforced Learnin Human Feedback) но пока не так как люди обучаются (по техническим причинам)... и да чипа в мозг нет, Маск сделал крутую штуку (робота для проведения операций, а в мозгу обычные контакты, известные десятилетия, чего то круче пока нет но шансы есть) не то что позволило бы это.

Sign up to leave a comment.